#cesar2014

[williambibet]

Scarlett Johansson

Photographe : William Bibet

Assistante Lumière : Maude Artarit

Assistante : Leonor De Chantérac

Assistant Numérique : Gaylord Balizet. 

ENS Louis Lumière pour l’Académie des CESAR.

[jfsabyblogs]

Cérémonie des César 2014 : 20 pages

BLOG STOUPAK. Ven 28.02.2014. MISE À JOUR. http://jfsaby.com/blogs/index.php/stoupak/tG1 Article et photoblog modifiés. 23 PHOTOS. Gallienne, Kiberlain, Exarchopoulos, Filippetti, Forestier, Adams, Andrews, Borini, Johansson, Arnezeder, De Palma, Beth Ditto, Schiffman, Agnès Varda, Cluzet, Jeremy Irons, Tarantino, Pailhas, Christopher Thompson, Dussollier, de Turckheim…

[ririnye]

Scarlett Johansson #Cesar2014

[toilesdefond]

{César 2014} Gallienne quand même !

Ma mère a dit : « Tout pour Gallienne, franchement non. », mon mec a dit : « non mais, vraiment Gallienne ?! », alors le lendemain, les gens ont dit : « Oh nooon pas Gallienne ! ». Bref, c’est un gros non général pour Guillaume et les garçons… qui comptabilise pourtant 2,6 millions de spectateurs,  affiche une rentabilité à 211% et ramasse l’éloge de la profession, du public et des critiques. Ça, c’était avant le mur de César. 

« Non mais l’adaptation, vraiment ? ». Ça reste quand même une pièce de théâtre filmée hein. Mais grâce aux subventions du CNC, le film gagne une nomination pour les meilleurs costumes (really ?). La voix off était attendue, on l’a eu. Le manque de structure narrative solide donne un projet tout sauf cinématographique. César de la meilleure captation : Guillaume à table, on est d’accord.

« Mais non pas meilleur montage ! ». Bon là comme il y avait un budget post-prod, Gallienne a embauché une monteuse pour coller bout à bout des pellicules de sketchs. On salue donc ici un montage sans relief qu’une histoire relatée chronologiquement ne permet pas forcément. Évidemment, l’opération n’aurait rien eu de critiquable si elle n’avait pas été récompensée.

« Le meilleur film, c’est Gallienne qui est allé le chercher pour Kéchiche, non ? ». Plus tard dans la soirée, G.G a laissé entendre qu’il garderait tout pour lui. Suite à la mésaventure Tahar Rahim (récompensé dans la catégorie meilleur espoir + meilleur acteur pour Un Prophète, c’est redondant n’est-ce-pas ?), on pensait que les membres de l’Académie avaient rajouté une clause au règlement, type : la révélation de l’année, la jeunesse ou la promesse (arguments réservés à la catégorie "meilleur premier film") ne doivent pas empiéter sur le terrain de l’expérience ("meilleur film"). En fait, non, résultat Kéchiche ne vient plus au Châtelet et Desplechin boude.

« Gallienne, meilleur acteur ? Mais yessss ! ». Bonne nouvelle. Le césar du meilleur acteur était gagné et mérité d’avance tant la performance est hilarante, fine et surprenante. Sociétaire de la Comédie Française et désormais membre de l’Académie des Arts et des Techniques du Cinéma, Guillaume Gallienne s’illustre au cinéma par sa théâtralité particulière portée par un physique déconcertant. La transversalité des interprétations, le décloisonnement des arts et le jeu jubilatoire sont ici récompensés, G.G représente parfaitement sa catégorie.

« Ah bon, meilleur premier film, oui pourquoi pas après tout ! ». C’est vrai, on a franchement ri devant Guillaume et les garçons… rien que le titre, on remercie tous sa mère de lui avoir soufflé. Et puis c’est pas mal de décerner le prix à une comédie, pour une fois. Après, on peut discuter sur les thématiques abordées trop superficiellement, une représentation de l’homosexualité agressive et caricaturale, la fin bâclée, les poncifs du genre…  Au final, on gratifie surtout Gallienne d’avoir vécu une enfance si particulière et d’arriver à toucher un grand public avec une histoire de vie singulière.

Voilà, fin de la cérémonie, l’autre repart avec 5 César quand il en mérite amplement 2. Il peut même pas tous les porter, même physiquement c'est ridicule !

Si on suit la logique César, autant lui filer meilleur réal, meilleure actrice (ça poserait la question du genre… ou ah non pas vraiment) et meilleur acteur dans un second rôle. Les votants se sont fait avoir par l’omniprésence de Gallienne devant et derrière la caméra alors qu’il fallait le remettre à sa juste place en saluant simplement sa virtuosité d’acteur.

Le film est sur-récompensé, ce n’est pas dit que sa seconde vie soit douce et tranquille, un switch des critiques s’opère, Gallienne touchant finit par agacer, sa comédie fine se fait déjà taxer de « pochade sous filmée ». La gratification divise, l’adoubement sans mesure attire le jugement extrême et borné. A vouloir l’honorer, il n’est pas impossible que Guillaume Gallienne passe pas mal de temps à faire briller ses César pour qu’ils ne deviennent pas de vieilles casseroles mal récurées.

Quant à moi, je me retrouve à dénigrer un film que j’avais bien aimé à sa sortie. Je ne prendrai donc pas le risque de faire craquer les coutures de ma veste en la retournant inopinément mais pense juste que la consécration à haute dose dessert un projet et une promotion jusque-là savamment orchestrés. Seydoux n’est pas meilleure actrice, la nausée médiatique servie pour La Vie d’Adèle a sans doute eu raison de son sacre. Preuve que les votants ne s’attablent pas à toutes les auberges mais restent malgré tout trop gourmands.

[williambibet]

Meilleur Espoir Masculin / L’inconnu du Lac

Pierre Deladonchamps

Photographe : William Bibet

Assistante Lumière : Maude Artarit

Assistante : Leonor De Chantérac

Assistant Numérique : Gaylord Balizet. 

ENS Louis Lumière pour l’Académie des CESAR.

[onserajamaislesamericains]

39th César Awards  //  The Oscars 2014 86th Academy Awards