Dyslectici blijken dom
Onderzoek toont ‘minder begrip taal en slechtere algemene ontwikkeling’ aan Dyslectici zijn dom. Dat word althans gesteld door Bart Brentjens, als hoogleraar Nederlandse Taal verbonden aan de UvA. Uit zijn onderzoek, gehouden onder 100 dislectici en 100 mensen die C1 of C2 scoren op Nederlandse taal, blijkt dat dyslectici niet alleen slechter kunnen schrijven, maar zich ook minder inspannen om een tekst te lezen of schrijven. Daarnaast begrijpen ze minder goed dan normale mensen wat er bedoelt word in de tekst, ook wanneer de dislectici aanzienlijk meer tijd krijgen om alsnog hun best te doen. “Een schokkende, maar tegelijkertijd ook weinig verrassende uitslag”, aldus Brentjens. “Iedereen onder de 25 is tegenwoordig dislectisch, of hoogbegaafd, of allebij. Wat mij betreft zetten we in ieder geval een rode streep door de laatste optie.” Wim Dingemans van belangevereniging ‘Ben ik nou dyslectisch of ben jij nou zo slim’ reageert furieus: “Dit is nou precies de tendentieuze verslaggeving waar we al jaren mee te maken hebben. We zijn lui en dom en we hebben nergens zin in. Terwijl wij last hebben van een aangeboren syndroom waar we niets aan kunnen doen!” De vaak gehoorde tegenwerping dat domme mensen ook vaak dom geboren worden wijst Dingemans van de hand: “dom is dom en dyslectisch is dyslectisch, en wie dat niet begrijpt is pas echt dom.” Brentjens is niet verrast door de reactie van Dingemans. “Volgens mij heeft de heer Dingemans niet eens de moeite genomen om mijn onderzoek door te lezen, maar heeft hij alleen even snel het persbericht gescant. Ik zou graag de uitdaging aangaan om een keer in een mondeling debat mijn uitspraken en onderzoek toe te lichten, maar ik vrees dat dat er niet echt inzit met deze doelgroep: die blijft lekker thuis bij de open haard.” De heer Dingemans was niet bereikbaar voor verder commentaar.