Wozu der Mensch zwei Augen hat, das ist mir schleierhaft, also weiß ich es nicht nur. Ich weiß es sogar effektiv (cum vis) und sehe es einleuchtend vor mir. Der Mensch hat zwei Augen, damit, dank und durch seine Balken, er den Splitter im Auge des Anderen sehen kann. Wer sagt denn, dass die Nase kein Balken ist oder dass sie nicht herumführen kann?
In einem Interview wurde Bazon Brock einmal gefragt, was er den vom dem Skandal halten würde, der sich an einem Foto von Gerhard Schröder und Vladimir Putin entzündet hat. Er verwies auf die Verkommenheit, unsere Verkommenheit, die darin liege, an andere Maßstäbe anzulegen, die wir selbst nicht einhalten würden. Manche verstanden es so: das Foto sei also kein Problem, der Skandal in Wirklichkeit keiner, alles keine große Sache, sowas. Als das Gespräch kurz darauf beendet wurde sieht man in Brocks Augen, dass er auch nach 60 Jahren Training von Medien immer noch irritiert war. Wieso wird denn jetzt das Gespräch beendet, wo er gerade erst angefangen hat und das Faß erst auf, nicht zugemacht hat? Er blieb dennoch höflich, auch wenn er leicht das Gesicht verzog.
Wem, wenn nicht dem Anderen, soll man Vorwürfe machen? Welche Fehler, wenn nicht die des Anderen, soll man herauspicken, polieren und auf silbern spiegelglatt poliertem Tablettchen präsentieren? Nur die sieht man doch, wenn auch durch die eigenen Balken. Otherfie macht auch Mist, nur sichtbarer. Wen, wenn nicht den eigenen Vater, soll man morden, wenn man ein Sohn ist? Wen, wenn nicht den eigenen Sohn, soll man verschlingen, wen man Vater ist? Perlen vor die Säue, wohin den sonst? Luxus den Asketen zum Fraß, wem sonst?