Asitõend
Ajakirjandus väidab, et Soome lahe põhjast leiti ankur, mis kuulus laevale Eagle S, mis olevat Eesti-Soome vahelise EstLink 2 elektrikaabli lõhkunud.
See näeb välja asitõendina.
Paljud lääneriikide süüdistused Venemaale ja Hiinale on olnud sellised, et kindlaid asitõendeid sisuliselt ei ole ja olemas on ainult ajakirjandus ning propaganda.
Midagi kindlat ma ei hakka aga väitma.
On palju asju, mida ma ei tea ja ajakirjandus ka ei täpsusta neid detaile.
Ma ei tea, kas rahvusvahelises kohtus selline süüdistus sellise mere põhjast leitud ankruga läbi läheks.
Ma tean aga seda, et kui Läänemeres on juba mitmeid kuid järjest lõhutud mere põhjas olevaid kaableid ja torusid, siis tõenäoliselt on tegemist sabotaažiga.
Samuti, et motiiv selleks on olemas Venemaal.
Ent Venemaa motiivi tõestamiseks tuleb mainida fakti, millest Lääs eelistab vaikida: Venemaa gaasitrassi Nord Stream lasid õhku lääneriigid või tehti seda nende osalusel.
Igatahes Venemaa usub, et see on nii.
Samuti on pärast ankru leidmist ebatõenäolisem, et see oli mõni lääneriik, mis kaableid lõhkus, false flag operation.
Ebatõenäoline, kuigi mitte võimatu.
Ainus kindel viis oleks aga ehitada merealune tunnel ja peita kaablid tunnelisse.
Kahtlane lugu
Tähelepanuväärne on aga see, et NATO salastas kõik andmed Nord Stream gaasitrassi plahvatuste uurimise kohta.
Venemaad, kellele see gaasitrass kuulus, ei lastud sündmuspaigale ligi.
Venemaal ei lastud uurimises osaleda.
Uurimisandmeid ei antud isegi Saksamaa parlamendi julgeolekukomiteele, viidates NATO saladusele.
Uurimistulemusi Venemaaga ei jagatud.
Üldsus ei tea, mida sealt Nord Stream gaasitrassi juurest mere põhjast leiti ja mida sealt ei leitud.
Seevastu Soome-Eesti elektrikaabli lõhkumise puhul on kohe leitud ankur ja kohe räägib sellest ajakirjandus.
Seetõttu ei usugi ma mitte ühtegi sõna, mida nad seal kirjutavad.
Minu poolest võivad nad sealt mere põhjast kasvõi kümme ankrut leida.
