Det er noen som får penger kastet etter seg uten drahjelp fra noen – og det UTEN at relevant dokumentasjon og faguttalelser ligger til grunn!
Året er 2005 – TOTUSENOGFEM, og Georg Rønning har for langst blitt tilstått et forhøyet livsopphold per måned med omtrent samme sum som jeg nå har krevd i flere år, MED flere vektige lege- og Advokatuttalelser i bunn som alle presiserer at flate grunnsats sosialhjelp som jeg har mottatt i hele 9 år vil være LIVSTRUENDE for meg som er eldre og bl.a har diabetessykdom og andre endokrine sykdommer m.m. (fjernet halve skjoldkjertelen pga svulst) – hvorpå samtlige uttalelser har blitt makulert og underslått av sosialtjenesten!
(Følgende lagrede materiale er i dag fjernet fra nettet, der det tidligere lå ute i mange år fordi det var publisert av Rønning selv. Utdrag sitat):
Gran Kommune Helse- og sosialetaten – Til Fylkesmannen i Oppland Juridisk Avdeling V/Sveen 2626 Lillehammer Vår dato 09.02.2005 Vår ref: HANA/2005/101/ SVAR TIL DERES BREV AV 31.01.2005, REF: 05/269
Georg F Rønning har bedt dere om bistand til å løse hans konflikt med sosialtjenesten.
(Så fremgår det av brevet at Rønning hadde søkt grunnstønad pga utlagt tarm etter kreftsykdom, og søkt om merutgifter til mat, klær og bilhold)!
Brevet fortsetter:
Det finnes ingen dokumentasjon fra lege som sier at Rønning trenger et kosthold som er dyrere enn «normalt».
Heller ikke at han har klesslitasje i større omfang enn «normalt».
Men Gran kommune har likevel valgt å gi han kr 3134,- pr måned over kommunens norm for livsopphold (!!!)
Sosialtjenesten mener videre at Rønning skal være selvhjulpen med sine 7134 til livsopphold hver måned (…)
Vi i Gran kommune ved sosialetaten skal innrømme at Rønning har fått betydelig større økonomiske ytelser enn hva som er vanlig sosialhjelp.
Vi må innrømme at det er fordi Rønning og hans advokat har «presset» det gjennom, uten at det finnes dokumentasjon for Rønnings påståtte merutgifter for sitt kosthold, klesslitasje og sin psyke (…)
Som dere ser av vedlagte dokument, har Rønning gjennomsnittlig fått kr. 8620,– i ytelser pr måned fra sosialkontoret fra år 2004.
I tillegg har han hatt sin uføretrygd hver måned, slik at hans inntekter har vært ca kr 17.000,- netto pr måned, med godkjente utgifter pålydende kr 6500,- pr måned.
Med hilsen
Hanne Narten
Saksbehandler
Kopi: Rønning og advokat Viken
http://www.sosialklienten.info/sosial/gran.9.02.05.pdf
help
Dette er samme mann som så listig inviterte meg til møte for flere år siden – 27.03.2008 der han lovte meg hjelp og bistand tilsvarende – en lovnad som aldri ble noe av.
Helt siden år 2004 har Rønning altså kunnet bolle seg med hele 10.500 kroner per måned etter at leien var betalt, alt mens jeg ble lagt på minste flate grunnsats sosialhjelp fra år 2008 da Nav ulovlig tok fra meg min Yrkesrettede attføring som på papiret var tilstått ut år 2010 slik at jeg kun hadde kr. 5200,- å rutte med etter leie, hvilket flere fagfolk konkluderte med at ville være LIVSTRUENDE for meg!
Rønnings utbetalinger fra 2004 har mest sannsynlig økt gjennom 13 – snart 14 år, men om den så hadde stått stille, så fikk Rønning allikevel utbetalt hele 3735 kr. mer i måneden i 2004 enn det jeg har igjen i dag per måned i år 2017 etter alt leien er betalt!!!
FORSKJELLSBEHANDLING – GROVT UAKTSOM OG LIVSTRUENDE DISKRIMINERING!
Les mer om bakgrunnen for historien her:
Mottar vi den hjelp som de frivillige organisasjonene lover oss?
https://sommer17.wordpress.com/2009/08/02/mottar-vi-den-hjelp-som-de-frivillige-organisasjonene-lover-oss/
Rønning lot meg som vist i stikken – alt mens en haug med penger ble kastet etter Rønning og hans organisasjon FattigNorge, og jeg skrev posten:
Protest mot læringskonferansen «Fortell det til NAV».
https://sommer17.wordpress.com/2010/04/04/protest-mot-laeringskonferansen-fortell-det-til-nav/
Andre relevante poster:
Eldre, syke og funksjonshemmede holdes nede på avlivingssatser. Om politikeres ignorering av indirekte mordforsøk:
http://bit.ly/2rnDD9r
Sosialtjenesten: Nødhjelp avslås konsekvent – for det ligger i vårt mandat!
http://bit.ly/2qChkfR
Del 2 – Utdrag: Dette er også en VARSLING som skal legges ved min allerede inngitte Politianmeldelse på sosialtjenesten Nav St.Hanshaugen for mordforsøk ved å forsettlig la en eldre diabetiker med hund utpines på ca. 70 kroner dagen over en periode på nær 90 dager.
http://bit.ly/2sjejSN
Politi på Nav St.Hanshaugen 11 april 2017
http://bit.ly/2oFnTkq
Listen over alle bloggposter:
http://bit.ly/hwKs7V
Forskjellsbehandling – grovt uaktsom og livstruende diskriminering! (Om livsoppholdssatser til organisasjonsleder versus “hvermannsen”) Det er noen som får penger kastet etter seg uten drahjelp fra noen - og det UTEN at relevant dokumentasjon og faguttalelser ligger til grunn!