The map of what we call reality is an ever-shifting mosaic of ideas.
Marcelo Gleiser, The Island of Knowledge: The Limits of Science and the Search for Meaning

seen from United States

seen from Spain

seen from United States
seen from Germany

seen from United States

seen from Philippines

seen from United States
seen from China
seen from China
seen from United States
seen from United States
seen from China
seen from United States

seen from Angola

seen from Angola
seen from Sweden
seen from United States

seen from Türkiye
seen from Israel

seen from United States
The map of what we call reality is an ever-shifting mosaic of ideas.
Marcelo Gleiser, The Island of Knowledge: The Limits of Science and the Search for Meaning
Rio Innovation Week: perspectivas de mudança irrefreável entre realidade e resiliência
Uma das graças da vida é sua mutabilidade. Para alguns essa pode ser uma das tristezas, mas não há para onde fugir, é a única certeza. A mudança é absolutamente a única certeza da vida. Buda já dizia isso, e Monja Coen reproduz. A melhor palestra que vi até agora na Rio Innovation Week teve a participação da Monja. E também de Marcelo Gleiser e Aílton Krenak. O encontro “Realidade e Resiliência:…
Ciertamente, es bueno admitir la posibilidad de que uno pueda estar equivocado; nunca es bueno mantener una posición sin que importe lo que la evidencia señale en contra. También, uno nunca debe tomar una decisión firme sin examinar toda la evidencia sin prejuicios... ¿Pero hemos de permanecer aún con la mente abierta cuando toda la razón dice que sólo puede haber una conclusión? Ese es el mismo error que tener la mente cerrada [...] La mente abierta no debe confundirse con la mente vacía. Uno no debería permanecer abierto a una segunda alternativa cuando sólo una puede ser verdadera
MCDOWELL, Josh: “Nueva evidencia que demanda un veredicto”, 1ra. Ed. Edit. Mundo Hispano, Colombia, 2004, p. XL.
La libertad se preserva en la medida de que cada persona determine libremente su destino
ZACHARIAS, Ravi y GLEISER, Norman (Eds.): “¿Quién creó a Dios?”, 1ra. Ed., Editorial Vida, Estados Unidos de América, 2007, pp. 42 - 43.
Una elección libre, sin embargo, deja abierta la posibilidad de una elección errónea. Como lo expresa J.B. Phillips: «La maldad es algo inherente al riesgo implícito en el don del libre albedrío»
ZACHARIAS, Ravi y GLEISER, Norman (Eds.): “¿Quién creó a Dios?”, 1ra. Ed., Editorial Vida, Estados Unidos de América, 2007, p. 41.
El hecho es que dicho escenario implicaría que no fuéramos verdaderamente humanos. No tendríamos la capacidad para tomar decisiones ni para amar libremente [...] Tampoco existiría la posibilidad del amor. El amor es voluntario [...] El amor no puede programarse; debe expresarse libremente
ZACHARIAS, Ravi y GLEISER, Norman (Eds.): “¿Quién creó a Dios?”, 1ra. Ed., Editorial Vida, Estados Unidos de América, 2007, p. 41.
(La maldad) Ésta no es algo que tenga existencia propia; más bien es la corrupción de algo que ya existe. La maldad es la ausencia o privación del bien
ZACHARIAS, Ravi y GLEISER, Norman (Eds.): “¿Quién creó a Dios?”, 1ra. Ed., Editorial Vida, Estados Unidos de América, 2007, p. 38.