#lmbtqi

[szepkerekkocka]

Útmutató a kiközösítő népszavazáshoz - Amnesty International

Kivételes nap lesz 2022. április 3. Nemcsak az országgyűlési választáson, de minden idők egyik legaljasabb népszavazásán is részt vehetünk.

[rosszulorzott]

Támogasd a befogadó oktatást! - Amnesty International Magyarország

Támogasd a befogadó terek kampányunkat. 150 emberre van szükségünk,! Szállj be te is kampány finanszírozásába!

[izraelinfo]

Megszavazta a kneszet az átnevelő terápiák betiltását

Megszavazta a kneszet az átnevelő terápiák betiltását

Az átnevelő terápiák betiltásáról szóló törvényjavaslatot nyújtott be az izraeli ellenzék. A javaslatot a kormányzó pártszövetség két tagja is támogatta, ezzel a parlament előzetesen megszavazta a jogszabályt. A közel-keleti országok közül így elsőként Izraelben tiltják be az átnevelő terápiákat.

Netanjahu nem vett részt a szavazáson. Amir Ohana közbiztonsági miniszter és kétgyerekes meleg apa…

View On WordPress

[izraelinfo]

Az oktatási miniszter menesztését követelik a melegek "átneveléséről" vallott nézetei miatt

Az oktatási miniszter menesztését követelik a melegek “átneveléséről” vallott nézetei miatt

Rafi Perec oktatási miniszter menesztését követelték a melegek heteroszexuálissá “átneveléséről” vallott nézetei miatt az izraeli LMBTQI (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszexuális)-közösség képviselői Tel-Avivban vasárnap este – jelentette a tizenhármas kereskedelmi tévécsatorna esti híradása.

“Úgy gondolom, lehetséges” – nyilatkozta Rafi Perec szombat este a 12-es…

View On WordPress

[zarojel-hu-online-hirmagazi-blog]

A Pride alatt közös üzenet érkezett az Orbán-féle illiberáloknak, és az imámoknak

New Post has been published on https://zarojel.hu/kozos-uzenet-az-orban-es-az-imamoknak/

A Pride alatt közös üzenet érkezett az Orbán-féle illiberáloknak, és az imámoknak

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Június 30-án nyílt meg az idei Budapest Pride, és remek időzítéssel nagy megerősítést kapott az emberi jogokat védő magyarok közössége: a Bundestag törvényesnek ismerte el Németországban a melegek, leszbikusok házasságát.[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QtZWxzJUM1JTkxLXolQzMlQTFyJUMzJUIzamVsJTIwLS0lM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWNsaWVudCUzRCUyMmNhLXB1Yi0yNjI5NzQ4MjgzNjcyNTEwJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1zbG90JTNEJTIyMTQwMzUyMjM4NSUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtZm9ybWF0JTNEJTIyYXV0byUyMiUzRSUzQyUyRmlucyUzRSUwQSUzQ3NjcmlwdCUzRSUwQSUyOGFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTNEJTIwd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTdDJTdDJTIwJTVCJTVEJTI5LnB1c2glMjglN0IlN0QlMjklM0IlMEElM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlM0MlMkZjZW50ZXIlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”132491″ img_size=”800×600″ add_caption=”yes” alignment=”center” onclick=”link_image” css=”.vc_custom_1498898842365background-image: url(https://www.zarojel.hu/wp-content/uploads/2017/04/small_header_bg-1.png?id=4336) !important;background-position: 0 0 !important;background-repeat: repeat !important;”][vc_column_text]

A gödörnek nincs alja

Az egyre lejjebb csúszó magyar jobboldal  folyamatosan – természetesen a Budapest Pride alatt is-  napirenden tartja azt a melegek ellen irányuló hazugságot, hogy a házasság intézményéből őket kizárva a magukat „kereszténynek” nevezők “a családokat védelmezik”.

Orbánék-Kövérék torz ideológiájának kritikája már évekkel ezelőtt megérkezett, ugyancsak Németországból. Az Élet és Irodalomban 2008 végén olvashattuk Uitz Renáta és Salát Orsolya “Alkotmányos érték-e a melegek autonómiája?” című tanulmányát. A szerzők alkotmánybírák és bíróságok jelentős ítéleteit sorolták, amelyekkel a nyugati demokráciák megindultak a jogegyenlősítés felé: a tekintélyes jogászok rendre az egyenlő jogokból kizárni próbált melegek igaza mellé álltak. Ezek az ítéletek nem kérdőjelezték meg a családokat megillető védelmet, de újra meg újra rámutattak: a családokat állítólag fenyegető veszélyek nem léteznek.

A német Alkotmánybíróság 2002-ben döntött az azonos nemű élettársak kapcsolatának elismerését támadó kezdeményezésről. (A német Alkotmánybíróság tekintélyes testület, nem pártfunkcikkal feltöltött, kiherélt illiberál-melléktermék…) A német alaptörvény egyértelműen kimondja a házasság és a család védelmét 6. cikkében. Erre próbáltak hivatkozni a melegek ellen fellépő indítványozók. Az alkotmánybírók azonban kimondták: nem áll fenn igazolásra szoruló beavatkozás. „A házassághoz való alanyi jog nem sérül, mert a házasságkötés lehetősége minden házasodásra képes személy részére továbbra is fennáll.” Mit jelent akkor a házasság és a család alkotmányos védelme? Az egyetlen alkotmányos követelmény, hogy „a törvényhozó ne hozza a házasságot más életformáknál kedvezőtlenebb helyzetbe”. Az államnak tehát egy szabad országban senki sem írja elő, hogy a kipécézett „életformákat hátrányosan megkülönböztesse.”[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QtbSVDMyVBMXNvZGlrLXolQzMlQTFyJUMzJUIzamVsJTIwLS0lM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWNsaWVudCUzRCUyMmNhLXB1Yi0yNjI5NzQ4MjgzNjcyNTEwJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1zbG90JTNEJTIyMjg4MDI1NTU4OCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtZm9ybWF0JTNEJTIyYXV0byUyMiUzRSUzQyUyRmlucyUzRSUwQSUzQ3NjcmlwdCUzRSUwQSUyOGFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTNEJTIwd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTdDJTdDJTIwJTVCJTVEJTI5LnB1c2glMjglN0IlN0QlMjklM0IlMEElM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlM0MlMkZjZW50ZXIlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”132492″ img_size=”800×600″ add_caption=”yes” alignment=”center” onclick=”link_image” css=”.vc_custom_1498898905342background-image: url(https://www.zarojel.hu/wp-content/uploads/2017/04/small_header_bg-1.png?id=4336) !important;background-position: 0 0 !important;background-repeat: repeat !important;”][vc_column_text]

Történelmik jelentőségű szavazás a Bundestagban

A 2017. június 30-i szavazáson most már a melegek fölé is kiterjesztették a házasság alkotmányos védelmének ernyőjét. Merkel kancellár remek politikai érzékét dicséri azonban, hogy ő maga, miután elősegítette a szavazást, nemmel voksolt. A hírek szerint azzal az indokkal, hogy „számára a házasság férfi és nő egybekelését jelenti.” Ehhez mindenkinek joga van természetesen, amíg a négy fal között marad ez a véleménye. Angela Merkel pontosan tudja, hogy senki sem bántja azokat, akik másképp gondolkodnak a házasságról, mint két házasodni vágyó férfi vagy két nő, de megnyugtató üzenetet küldött azoknak a konzervatív szavazóknak, akik még nem bírták ezt megemészteni.

Nem mellesleg pedig, az, ami 2017 nyarán Németországban történik, világos üzenet a befogadott muzulmánoknak is. Ha sok imámjuk arra biztatná is a hívőket, hogy a liberális demokráciával szemben a sok évszázados Korán-értelmezésekhez tartsák magukat, legyen világos: a német demokrácia megvédi a felvilágosodás utáni európai szabadságjogok rendszerét. Ehhez mindenkinek alkalmazkodnia kell.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QtaGFybWFkaWsteiVDMyVBMXIlQzMlQjNqZWwlMjAtLSUzRSUwQSUzQ2lucyUyMGNsYXNzJTNEJTIyYWRzYnlnb29nbGUlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBzdHlsZSUzRCUyMmRpc3BsYXklM0FibG9jayUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtY2xpZW50JTNEJTIyY2EtcHViLTI2Mjk3NDgyODM2NzI1MTAlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLXNsb3QlM0QlMjI0MzU2OTg4NzgyJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1mb3JtYXQlM0QlMjJhdXRvJTIyJTNFJTNDJTJGaW5zJTNFJTBBJTNDc2NyaXB0JTNFJTBBJTI4YWRzYnlnb29nbGUlMjAlM0QlMjB3aW5kb3cuYWRzYnlnb29nbGUlMjAlN0MlN0MlMjAlNUIlNUQlMjkucHVzaCUyOCU3QiU3RCUyOSUzQiUwQSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRSUzQyUyRmNlbnRlciUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

[carmenphotoworld]

EGYÜTT A MÁSSÁG ELFOGADÁSÁÉRT! 👭👬🌈 Sajnos nagyon sok öngyilkosságról hallunk világszerte, de engem mégis nagyon mélyen megérintett egy történet amely egy 14 éves fiú öngyilkosságáról szólt, aki azért vetett életének véget mert ő más volt mint a kortársai, más volt a szexuális beállitottsága. Porig alázták mélységesen megvetették és többször is megverték azért mert más volt. Talán ennek a tragediának a hallatán vettem észre azt is ,hogy mennyire nagy súlya van akár egy szónak vagy egy tettnek. És azt is mennyire fontos szerepe van az elfogadásnak életünkben. Számomra nagyon fontos az elfogadás nem csak a homoszexuális emberek szempontjából hanem vallási és faji szempontokból is hiszen az emberség nem ezekben rejlik. Csakis önmagunkat felvállalva tudunk teljes életet élni. Ezért arra kérek mindenkit aki egyet ért ezzel a poszttal rebblogolja ,hogy arra biztattuk a másság csoportjába tartozó embereket ,hogy szeretjük támogatjuk elfogadjuk őket!❤️

[slejmshow]

FIDESZ-es lelki szegénység vol.1 (NYILVÁN nem az első, de én most indítok ilyen sorozatot)

Most abba bele sem kezdek, hogy a milliárdokkal felpumpált Századvég kemény 17 feliratkozóval bír a youtubeon - such közszolgálat, lépjünk túl rajta.

Szóval a témaérzékeny Szilvay Gergely “A melegházasság - Kritika a klasszikus (sic!) gondolkodás fényében” címmel írt kötetet (ahogy Stumpf mondja: forró témáról, vaskos kötetet). A könyv 1-1 fejezete a “melegházasság” egy-egy érvét cáfolja, ahogy a szerző mondja. NEM néztem végig a szerkesztetlen 70 perces beszélgetést, mert nézhetetlen. 

Ott hagytam abba, hogy Stumpf kérdése az, hogy Szilvay látens-homoszexuális-e, ráadásul nincs gyereke, tehát nyilván emiatt írta kötetet, ugye?! (ez egy ironikus vmi akart lenni a részéről, mondván, nyilván ez lesz a legnagyobb kritika a kötettel szemben)

Beletekertem az utolsó 2 percébe is. 

Szilvay: ha népszavazás vezeti be a “melegházasságot” az demokratikus, ha bíróságok az nem, bár nyilván ezek a bíróságok, amelyek ezt bevezették (gondolom az USA Legfelsőbb Bíróságára gondol az angyalom) szóval azok demokratikusok, de ezzel eljogiasul a politikai folyamat (sic!).

Barátaim. Nem “melegházasság” van, hanem a házasság intézményének diszkriminatív gyakorlatát felszámoló, és azt (mármint a házasságot) minden állampolgár számára hozzáférhetővé tevő jogkiterjesztő döntések - és ez jó. Ez lesz nálunk is, ha belefeszültök, hogy ne legyen, akkor is. 

Van elég baja a világnak - képzeljétek el, konzervatív barátaim, még Magyarországnak is - tehát van épp elég valós, megoldásra váró problémánk is. 

[slejmshow]

Beszéljünk a Budapest Prideról, beszéljünk az LMBTQ emberekkel szembeni gyűlöletbűncselekményekről, arról, hogy mit sikerült megértenünk az Orlandóban elkövetett terrortámadásból - és arról, hogy akkor most jó-e a vonulás, vagy sem?