Stranger Things
TVSTRANGERTHINGS
if i look back, i am lost
No title available
let's talk about Bridgerton tea, my ask is open
Product Placement
Janaina Medeiros
Misplaced Lens Cap
cherry valley forever
styofa doing anything
⁂
Aqua Utopia｜海の底で記憶を紡ぐ
hello vonnie
dirt enthusiast
h
NASA
trying on a metaphor
Jules of Nature
Kaledo Art
will byers stan first human second
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from Poland
seen from France
seen from United States
seen from Austria
seen from Canada
seen from United States
seen from Jordan
seen from Jordan
seen from Türkiye
seen from United States
seen from United States
seen from Argentina
seen from United States
seen from United States
seen from Czechia
seen from United States
seen from United States
seen from United States
@slejmshow
Csák János szívecskézi a saját posztját, amiben bejelenti: nincs felelőse a Nemzeti Színházban történt súlyos, maradandó sérüléseket okozó balesetnek. A vizsgálatról semmit nem állapít meg, semmilyen részletet nem közöl. Vidnyánszky Attila igazgassa tovább a teátrumot, a történteken lépjen túl mindenki - szól a miniszteri intés és emoji.
Csák János szerint „a főigazgató, mivel az intézménytől elvárható jogkövetést elmulasztotta, azt érdemben felhívásra sem teljesítette, olyan
Fideszes kultúrpolitika be like: nem elég fasisztának látszani, annak is kell lenni.
A szélsőjobboldali kormányzattal szemben, amely az állampolgárok hajléktalanná válását nem megakadályozni, hanem előidézni érzi feladatának, szóval ezzel a kormányzattal szemben a képen látható ellenzéki politikusi magatartás az egyedül helytálló.
Ez bizony a kispesti önkormányzat kegyetlensége, embertelensége, ahol a polgármestert Gajda Péternek hívják és MSZP-s.
Az alpolgármesterek:
Vinczek György (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd)
Varga Attila (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd)
Ternyák András (DK)
És ez válasz arra a kérdésre is, hogy vajon miért a Fidesz van még mindig hatalmon, a sokszor lehülyézett állampolgárok nagyon is tudják, hogy mi a szitu.
Gajda Péter mióta ne lenne része a szélsőjobboldali kormányzatnak?
A szélsőjobboldali kormányzattal szemben, amely az állampolgárok hajléktalanná válását nem megakadályozni, hanem előidézni érzi feladatának, szóval ezzel a kormányzattal szemben a képen látható ellenzéki politikusi magatartás az egyedül helytálló.
A héten előkerült egy svéd videó,
amelyben én is megszólalok: ha jól értem, a megszólalást valamikor még 2017 (?) környékén rögzíthették, vagyis jó 6 (?) évvel ezelőtt.
Ebben azt fogalmaztam meg, hogy 2010 óta fokozatosan felszámolódott hazánkban a demokrácia: vagyis az a lehetőség, hogy az emberek szabadon, megbélyegzés és lejáratás nélkül kinyilváníthassák, megvitathassák és képviselhessék a véleményüket.
Ezt kikéri magának a kormánynyilvánosság, és válaszul cikkek, videók és sajtónyilatkozatok tucatjaiban bélyegez meg hazaárulással, illetve módszeresen igyekszik a személyemet mondvacsinált vádakkal lejáratni.
Köszönöm a magyar kormánynak, hogy a mostani fellépésével a 6 (?) évvel ezelőtti kritikám megalapozottságát 2023-ban is fényesen igazolja.
Érthetőbbé válik a független színházi támogatások lenullázásának aránytalansága, ha mellé tesszük a Nemzeti Színház bőkezűségét a külföldi vendégjátékokkal kapcsolatban.
Nagyon helyes, ha a Nemzeti Színház fesztiválokat szervez és külföldi előadóművészeti produkciókat hoz el a hazai közönségnek. Helyes, ha Romeo Castellucci vagy Heiner Goebbels előadásait hozzáférhetővé, megismerhetővé teszik - azon persze lehetne vitatkozni, hogy miért épp ezeket a produkciókat tartották érdemesnek Budapestre hozni. Sem Castellucci, sem Goebbels szempontjából nem ezek az előadások a legmérvadóbbak - de ez egy esztétikai vita.
Ami azonban vitán felül áll: amikor fajsúlyos, kiemelt közönségérdeklődést produkáló független műhelyeket tesznek lassan másfél évtizede folyamatosan tönkre, akkor súlyos, kirívó aránytalanság egy-egy vendégprodukcióra forint tízmilliókat költeni. Romeo Castellucci kétszer játszott “BROS” című produkciójára több, mint 15 millió forintot fizetett ki a Nemzeti Színház. Ez az összeg önmagában nem lenne kirívó nemzetközi összehasonlításban.
Ennél lényegesen sokkolóbb, hogy Heiner Goebbels “Mindaz ami történt, és történhetne“ c. produkciójának két előadására több, mint 75 millió (!) forintot költött a teátrum.
Mindezt aközben, hogy magyar társulatok tucatjai 2-4 millió forint körüli összeget kaptak az éves működésükre. Sőt, a sztár-státuszt élvező Pintér Béla műhelyének éves működésére (!) 14,4 milliót ítélt meg a kormányzat, az egyik legmarkánsabb fiatal műhely, a Dollár Papa és Gyermekei-nek alig 4,9 (!) milliót, és a sort még hosszan folytathatnánk.
Igen, két produkció, összesen 4 előadására közel 90 millió forintot nem sajnált a Nemzeti Színház kifizetni. Lehetne érvelni ennek a létjogosultsága mellett - de nem akkor, amikor közönségkedvenc magyar társulatok, magyar előadóművészek tömegeit teszik nincstelenné.
EZ.MEG.MI.A.FASZ???
A Partizánon egy új műsor első adása. Arról szól, hogy jaj de szar az ellenzék és Gyurcsány! Az első kibaszott adás! Ez a fasz úgy beszél, mintha 2009-ben nem lett volna világválság, csak simán szar volt az ellenzék. Bajnai jókedvében vezetett be megszorításokat, mert hülye. Mintha Orbán nem írta volna át a választási törvényt, csak simán szar az ellenzék. Mintha nem lenne cenzúra, propaganda, csak simán szar az ellenzék. Semmi másról nem szól az egész, csakhogy egyszerűen szar az ellenzék. És ők ott a stúdióban utólag megfejtették, mitől nem lett volna 2010-ben kétharmada a Fidesznek. De hát ezt az ellenzék nem tudta 2010-ben, mert szarok. Ja, és a műsorvezető többet pofázik, mint a vendége. Ez.mégis.mi.a.fasz?
Ugye az viszonylag könnyen kideríthető, hogy Bálint nem azokkal az érvekkel élt a műsorban amiket te neki tulajdonítasz - ehhez mindenkinek annyit javaslok, hogy indítsa el a műsort :)
Amit Bálint jogosan felvet: mi értelme lemondani miniszterelnökként, ha nincs világos politikai terv, hogyan haladjon tovább a kormánykoalíció - gyakorlatilag az a lemondása Gyurcsány Ferencnek az előre hozott választások kiírását kellett volna, hogy jelentse. Különösen értelmetlennek tűnik ezután egy olyan politikai program végigvitele, amelyet maguk a kormányzópártok sem tartanak közpolitikailag vállalhatónak, illetve amiből egyedül a kormány akkori ellenzéke (Fidesz) képes profitálni. (És az a technokrata érv is elég gyenge, miszerint ez volt az ország akkori érdeke/ez kellett az államcsőd elkerüléséhez, hiszen mindennek a gondolkodásnak a végeredménye az alkotmányozó többségű Fidesz, immár 13 éve - ami nem hiszem, hogy az ország érdekeit szolgálja).
Lehet vitatni Bálint értékítéletét; de az állítása ennyi volt, és nem az az indulati/leegyszerűsített vagdalkozás mint amit neki tulajdonítasz.
Minden tiszteletem a tiéd, Marci, de Ruff egyedül az ellenzékkel volt elfoglalva, hogy mennyire szarul csináltak mindent, és milyen jól csinált mindent a Fidesz. Nem mondtam, hogy vagdalkozott (hol a fenébe olvastad ezt), de mindenfajta körülményt, még egy gazdasági világválságot is elfeledve azt elemezni, hogy Bajnai mekkora fasz volt, hogy megszorított a választás előtt, közben egy büdös szóval nem említeni a világválságot, az tényleg okésnak látszik? Tényleg Bajnainak osztogatni kellett volna a világválság alatt, amikor célkereszt volt festve a forintra? Mi van??? És ne marháskodjunk már, ne kapaszkodjunk már bele abba, hogy egy előrehozott választással a Fidesznek nem lett volna kétharmada, mert ez teljesen komolytalan. Ezt ki a fasz találta ki? De mindentől függetlenül 2023-ban, amikor már nem lehet többé választás útján leváltani a Fideszt, és ennek egyetlen oka, egyetlen oka, még egyszer leírom, egyetlen oka a mindent leuraló, mindent beborító, korlátlan és gátlástalan propaganda, akkor indítani egy műsort azzal, hogy “Gyurcsány”? Ez komoly? Hát adjatok már magatokra, az Isten bassza meg!
Őszintén köszönöm a tiszteletet! De ettől még :)
Bálint politikai kampányszakember. Arról tud beszélni, hogy egy közpolitikai válasz/reakció a hatalom megszerzése/megtartása szempontjából helyes vagy helytelen lépés volt. A körülmények adottságok; nincs magyarázó erejük az ő szemszögéből és ez szerintem egy nagyon-nagyon fontos szempont, amit az ellenzéki nyilvánosságnak muszáj lenne végre mélyen a magáévá tenni. Ha többséget akarsz teremteni, akkor lényegtelenek a körülmények: a döntéseid számítanak egyedül. A körülmények a veszteség magyarázata/elfogadhatóvá tétele szempontjából relevánsak kizárólag. (Amúgy szerintem ez egy kifejezetten felszabadító szemléletmód: azt implikálja, hogy mindig van politikai mozgástér.)
EZ.MEG.MI.A.FASZ???
A Partizánon egy új műsor első adása. Arról szól, hogy jaj de szar az ellenzék és Gyurcsány! Az első kibaszott adás! Ez a fasz úgy beszél, mintha 2009-ben nem lett volna világválság, csak simán szar volt az ellenzék. Bajnai jókedvében vezetett be megszorításokat, mert hülye. Mintha Orbán nem írta volna át a választási törvényt, csak simán szar az ellenzék. Mintha nem lenne cenzúra, propaganda, csak simán szar az ellenzék. Semmi másról nem szól az egész, csakhogy egyszerűen szar az ellenzék. És ők ott a stúdióban utólag megfejtették, mitől nem lett volna 2010-ben kétharmada a Fidesznek. De hát ezt az ellenzék nem tudta 2010-ben, mert szarok. Ja, és a műsorvezető többet pofázik, mint a vendége. Ez.mégis.mi.a.fasz?
Ugye az viszonylag könnyen kideríthető, hogy Bálint nem azokkal az érvekkel élt a műsorban amiket te neki tulajdonítasz - ehhez mindenkinek annyit javaslok, hogy indítsa el a műsort :)
Amit Bálint jogosan felvet: mi értelme lemondani miniszterelnökként, ha nincs világos politikai terv, hogyan haladjon tovább a kormánykoalíció - gyakorlatilag az a lemondása Gyurcsány Ferencnek az előre hozott választások kiírását kellett volna, hogy jelentse. Különösen értelmetlennek tűnik ezután egy olyan politikai program végigvitele, amelyet maguk a kormányzópártok sem tartanak közpolitikailag vállalhatónak, illetve amiből egyedül a kormány akkori ellenzéke (Fidesz) képes profitálni. (És az a technokrata érv is elég gyenge, miszerint ez volt az ország akkori érdeke/ez kellett az államcsőd elkerüléséhez, hiszen mindennek a gondolkodásnak a végeredménye az alkotmányozó többségű Fidesz, immár 13 éve - ami nem hiszem, hogy az ország érdekeit szolgálja).
Lehet vitatni Bálint értékítéletét; de az állítása ennyi volt, és nem az az indulati/leegyszerűsített vagdalkozás mint amit neki tulajdonítasz.
megírták már a magyar tankie-k h szíájé kiképzőtáborban + eligazításon voltál?
Nem, az ilyen típusú egyenesség és konfliktusvállalási képesség nem jellemzi ezt a szcénát, helyette inkább a munkatársaimat nyomasztják és szégyenítik amikor csak lehetőséget kapnak rá. Szerfüggő nihilisták, akiknek tényleg az ad egyedül kielégülés-érzetet, ha visszaigazolva látják, hogy ha a kapitalizmust magát nem is, legalább a szorgos, tevékeny, szolidáris és proaktív kevesek mentális jólétét képesek szétbaszni.
Csodás visszaút a méltán népszerű South Stone Air Antonovján
nem annyira adta ki tegnap ez a viszonylat
ma meg odafele esett le egy antonov a két város között, hét halott
az ENSZ charterelte amúgy, tehergépnek, de mint általában mindig dél-szudánban, utasok is voltak a fedélzeten (én is repültem már cargo helikopterrel egy padon kucorogva). persze mint a teljes szektort, posztszovjetek üzemeltették:
“The plane was carrying a total of nine people, including its crew members. There were six South Sudanese, one Ukrainian and two Tajiks.”
13 tábornokkal a fedélzetén esett le egy helikopter Cuibet fölött, mindenki megúszta, mégis volt egy halott a fedélzeten: temetésre vitték az egyik társuk tetemét a katonák
földbe csapták a south supreme pieri - yuai járatát, ez a második gépük a threadben, a wau-ban kigyulladt gép után. a fedélzeten lévő 11 ember mind meghalt. azóta kiderült, hogy a gép gambiában volt regisztrálva
a legutolsó baleset kapcsán:
A gépet egy kolumbiai helikopter kivont regisztrációjára tolták, de előtte volt bekamuzott gaboni és burundi is.
The Jonglei State Govermnent stated the aircraft involved was registered “HK-4274”. HK-4274 matches the registration of a Colombian Agusta-Bell AB-205A helicopter. This helicopter was sold and this Colombian registration mark is no longer in use. It was used as a fake registration on a Let L-410.
The accident aircraft was a Let L-410UVP with a fake registration, the previous Burundi fake registration of which had been flagged. Before the Burundi fake registration the airline had used the aircraft since 2019 also with the fake Gabonese registration TR-KSS - the aircraft had been photographed with this registration in Juba on Jan 1st 2019. TR-KSS had not been photographed prior to 2019 however. According to Russian dabases the airline had acquired a L410 tail number 5Y-DAD (MSN 902436) by the end of 2014, which subsequently was photographed several times until late 2017, however, no photographs of 5Y-DAD surfaced after 2017 (the paint scheme of 5Y-DAD entirely matched TR-KSS except for the tail number. It appears the paint scheme of the wreckage also matches the paint scheme on past photos of TR-KSS and 5Y-DAD).
egy antonov elhagyta az egyik légcsavarját Bor fölött, de leszállt egyben Dzsubában
An Antonov 26 plane belonging to Optimum Aviation has crashed on Tuesday morning after takeoff from the Juba International Airport. The plane was en route to Maban from the Juba International Airport before it crashed.
az ötfős személyzet meghalt
fejreállt leszállás közben a Care Aviation egyik Cessna 208 Grand Caravanja New Fangak repülőterén. mindenki megúszta, ha minden igaz
egy Antonov AN12 landoláskor túlfutott, elhagyta a szárnyát és a közeli úton állt végül meg Abyei-ben
leszállásnál kilukadt az Air Services által üzemeltetett Cessna Caravan kereke, begurult a bozótba
nem adta ki a landolás az ICON AIRWAYS Fokker-27 gépének Yoanyangban
megcsúszott
Ulangban is megcsúszott egy Cessna Grand Caravan, bele is futott egy kunyhóba, megölve a bent alvó asszonyt
felszállás után két perccel mocsárban landolt az ENSZ helikoptere
300-400 szudáni menekülttel a fedélzetén csúszott túl a dzsubai kifutópályán az Astral Aviation Boeing 727-200 tehergépe, mindenki megúszta
A pápalátogatás hetének alkalmából.
Magyaroszágon a jobboldali terrorizmus hivatalosan is államilag támogatott/védelmezett tevékenység.
A Péntek Esti Kurtizánban sírt Fördős Zé
Amúgy én nagyon szerettem volna Kurtizán néven (is) adást indítani, de a szerkesztőségen akkor nem ment át :)
továbbra is egy kibaszott undorító ostoba transzfób geci vagy, kezet foghatsz bayerral ahogy félrebeszélsz és uszítasz te szaros alsógatya
Köszönöm az érzékenyítő erőfeszítéseidet!
a mai "legparázsabb vita" részletről az jutott eszembe, h addig nem is vagy igazi baloldali véleményvezér, amíg nem készült rólad karaktergyilkos videóesszé :D
Hát ezt a kritériumot kipipálhatjuk, van ilyesmi szép számmal youtubeon/tiktokon - tessék válogatni :)
Igazán kár, hogy ekkora nárcisztikus idióta vagy. Kimolyan!
Egyetértek :(
Ezzel az írással indítjuk útjára sorozatunkat, amelyben Tamás Gáspár Miklós szövegeire szeretnénk ablakokat nyitni.
Én azért sem vállaltam részvételt ebben a sorozatban (szégyenszemre) mert sem ilyen összefüggéseket, sem ilyen következtetéseket nem lennék képes ilyen intellektuális tisztasággal megfogalmazni TGM-ről, mint ahogyan azt Szilárd teszi.
Mekkora szöveg, wow.
„Akinek a történelme csak honfibú, könnyáztatta kebel, fölháborodás, ágyúdörgés – az forradalmár lesz, amíg szerethetővé nem erőszakolja maga körül a világot.” A konzervatív TGM ezzel a honfibúval a hétköznapi apróságok szépségét és szeretetét állítja szembe, úgy is mondhatnám, a Brian élete harmadik prófétájának motyogó-szöszmötölő derűjét („…és senki nem fogja tudni, hová lettek azok a kis bigyók, meg az a furcsa kis izé raffiakötő állvány, amihez hozzá voltak erősítve…”). Ebben a szembeállításban alapjáraton semmi feltűnő nem volt egy ilyen konzervatív szöveg esetében. Amíg rá nem döbbentem, hogy ez a szar világkörülmények közt is lehetséges, derűs szöszmötölés valami mélyen erdélyi magyar habitus, ami bennem is megvolt, és amit az elmúlt bő 10 évben teljesen kiölt a Trianonban hirtelen szuverén nemzetállammá váló Kismagyarország császártól és néptől egyaránt megszabadult szellemi elitjének baszdühe. Szerethetővé erőszakolni a világot, hallod, mikor amúgy lenne benne annyi szerethető."
"... a kapitalizmus épp látványosan képtelennek bizonyul arra, hogy teljesítse anyagi ígéreteit az emberiség felé, a baloldal elmagyarázza, hogy valójában jól van ez így – lásd nemnövekedés. Miközben a kapitalizmus apró darabjaira bontja szét, majd teszi árucikké az emberi pszichét, a baloldal az árucikké tett lélekdarabokról bizonyítja be, hogy mindez az emberi természet időtlen idők óta létező leglényege, esszenciája – lásd identitáspolitika."
