#maintenance case

[aajkesamachar2026]

Saket Court का बड़ा फैसला: क्या सिर्फ बेरोजगार होने का बहाना बनाकर पत्नी-बच्चे को बेसहारा छोड़ सकता है पति? Delhi News: दिल्ली की साकेत कोर्ट ने पारिवारिक विवाद मामले में एक बेहद महत्वपूर्ण कानूनी सिद्धांत स्पष्ट किया है। कोर्ट ने कहा कि कोई भी पति केवल बेरोजगार होने का दावा करके अपनी जिम्मेदारी से भाग नहीं सकता। वह अपनी पत्नी और नाबालिग बच्चे के भरण-पोषण की कानूनी जवाबदेही से बिल्कुल बच नहीं सकता है।...

Saket Court का बड़ा फैसला: क्या सिर्फ बेरोजगार होने का बहाना बनाकर पत्नी-बच्चे को बेसहारा छोड़ सकता है पति?

[rightnewshp]

Saket Court का बड़ा फैसला: क्या सिर्फ बेरोजगार होने का बहाना बनाकर पत्नी-बच्चे को बेसहारा छोड़ सकता है पति? Delhi News: दिल्ली की साकेत कोर्ट ने पारिवारिक विवाद मामले में एक बेहद महत्वपूर्ण कानूनी सिद्धांत स्पष्ट किया है। कोर्ट ने कहा कि कोई भी पति केवल बेरोजगार होने का दावा करके अपनी जिम्मेदारी से भाग नहीं सकता। वह अपनी पत्नी और नाबालिग बच्चे के भरण-पोषण की कानूनी जवाबदेही से बिल्कुल बच नहीं सकता है।...

Saket Court का बड़ा फैसला: क्या सिर्फ बेरोजगार होने का बहाना बनाकर पत्नी-बच्चे को बेसहारा छोड़ सकता है पति?

[mishrasatty7]

Maintenance To Wife Order - Quashed by HighCourt

No Maintenance if Wife Lives Separately Without Valid Reason: Delhi High CourtThe Delhi High Court has held that a wife is not entitled to past maintenance if she chooses to live separately from her husband without any justifiable or valid reason. Case BackgroundThe case arose from a marital dispute in which the Family Court had directed the husband to pay arrears of maintenance to his wife. The…

View On WordPress

[mishrasatty7]

Eviction under Senior Citizens Act -Legal Advice

Eviction under India’s Maintenance and Welfare of Parents and Senior Citizens Act, 2007, allows senior citizens to seek eviction of children/heirs from their property, but it’s a discretionary remedy, not automatic, used for genuine cases of harassment, neglect, or failure to maintain, not just property disputes. A Tribunal can order eviction if the child breaches their obligation to maintain the…

View On WordPress

[rightnewshp]

गुजारा भत्ता: बिलासपुर कोर्ट ने 28 साल बाद लौटी महिला की अर्जी खारिज की, कहा- व्यभिचार करने वाली पत्नी को भत्ता नहीं

Bilaspur News: फैमिली कोर्ट बिलासपुर ने एक अहम फैसला सुनाया है। अदालत ने एक महिला द्वारा पति से मांगे गए गुजारा भत्ते की अर्जी खारिज कर दी। महिला करीब 28 साल बाद पति के पास लौटी थी और प्रतिमाह 20 हजार रुपये भरण-पोषण मांग रही थी। कोर्ट ने कहा कि जो महिला व्यभिचार में रहकर दूसरे पुरुष की पत्नी बनकर रही हो, उसे पहले पति से भत्ता लेने का अधिकार नहीं है। महिला ने अपने याचिका में दावा किया था कि वह…

गुजारा भत्ता: बिलासपुर कोर्ट ने 28 साल बाद लौटी महिला की अर्जी खारिज की, कहा- व्यभिचार करने वाली पत्नी को भत्ता नहीं

[aajkesamachar2026]

गुजारा भत्ता: बिलासपुर कोर्ट ने 28 साल बाद लौटी महिला की अर्जी खारिज की, कहा- व्यभिचार करने वाली पत्नी को भत्ता नहीं

Bilaspur News: फैमिली कोर्ट बिलासपुर ने एक अहम फैसला सुनाया है। अदालत ने एक महिला द्वारा पति से मांगे गए गुजारा भत्ते की अर्जी खारिज कर दी। महिला करीब 28 साल बाद पति के पास लौटी थी और प्रतिमाह 20 हजार रुपये भरण-पोषण मांग रही थी। कोर्ट ने कहा कि जो महिला व्यभिचार में रहकर दूसरे पुरुष की पत्नी बनकर रही हो, उसे पहले पति से भत्ता लेने का अधिकार नहीं है। महिला ने अपने याचिका में दावा किया था कि वह…

गुजारा भत्ता: बिलासपुर कोर्ट ने 28 साल बाद लौटी महिला की अर्जी खारिज की, कहा- व्यभिचार करने वाली पत्नी को भत्ता नहीं

[asianbharatnews]

M Shami - Hasin Jahan: गुजारा भत्ता बढ़ाने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का नोटिस, मोहम्मद शमी से जवाब तलब

M Shami – Hasin Jahan: नई दिल्ली: टीम इंडिया के तेज गेंदबाज मोहम्मद शमी और पश्चिम बंगाल सरकार को सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया है। कोर्ट ने यह कदम शमी की पत्नी हसीन जहां की उस याचिका पर उठाया है, जिसमें उन्होंने अपने और बेटी के लिए गुजारा भत्ता 4 लाख रुपये से बढ़ाकर 10 लाख रुपये प्रति माह करने की मांग की है। M Shami – Hasin Jahan: हसीन जहां ने दलील दी है कि कलकत्ता हाई कोर्ट द्वारा तय की गई…

M Shami - Hasin Jahan: गुजारा भत्ता बढ़ाने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का नोटिस, मोहम्मद शमी से जवाब तलब

[mishrasatty7]

Maintenance Petition by Live-in-Partner 125 CrPC Maintainability -SC

The Supreme Court on Friday (Aug. 29) issued a notice in a plea filed by a man against the maintainability of the Section 125 Cr.P.C. maintenance application filed by his live-in-partner before the family court. The bench comprising Justices Pankaj Mithal and Prasanna B. Varale heard the plea filed by the male partner against the Kerala High Court’s decision that dismissed his plea questioning…

View On WordPress