#mbtisverige

[mbtisverige]

William (Skam) - ISTP

Ti: Ett av de enklaste visen att beskriva William på är att han är fåordig. Han säger inte mer än det som behöver sägas och han får tydligt fram det viktigaste i sina åsikter. Ifall han befinner sig i diskussioner berörande olika argument trivs han i att plocka isär samt vända och vrida på argument i syfte att frånta dem sin självklarhet. Detta är väldigt tydligt när han diskuterar med Noora i säsong 2 och mottar hennes argument genom att visa hur det inte nödvändigtvis är så uppenbart som Noora vill få det att vara. Dessutom utgår han mycket från ”cut-the-bullshit”-mentaliteten, d.v.s att han inte vill dalta med saker och ting utan föredrar att få det avklarat, exempelvis hans bråk med Noora efter slagsmålet i säsong 2.  

Se: Även om det kanske inte är uppenbart är William en praktisk människa. Han föredrar att inte överkomplicera saker och ting, vilket på sätt och vis togs upp i förra paragrafen (ex. cut-the-bullshit). Det går att argumentera kring att hans livsstil, vilket inkluderar gäng, fester och slagsmål, stödjer hypotesen att hans sekundära funktion är Se. Hade han å andra sidan varit ESTP hade han med större sannolikhet anpassat sig mer till sin omgivning och blivit sedd som en tydligare ledare. I detta fall är han mer av en lone wolf, likt en rätt vanlig ISTP-stereotyp. Dessutom går det att tolka Williams sätt att resonera kring Nooras argument i säsong 2 (som nämndes i paragrafen ovan) som Ne (alltså att han skulle vara INTP), men det faller på att han inte visar upp ett särskilt tydligt Ne i övriga fall under seriens gång. Med stor sannolikhet hade han verkat mer tankspridd och inte lika fast besluten på sin omgivning om han varit INTP, vilket fastställer att Se är den mest sannolika sekundära funktionen i Williams funktionsordning.

Ni: Det finns flera sätt att tolka Williams Ni på. Exempelvis genom hans mystik som han stundtals verkar spela på (upp till tolkning), men kanske främst genom hans målmedvetenhet. Hos ett starkare Ni handlar funktionen om en generell övertygelse om ett fåtal sanningar som konstant strävas efter. I Williams fall (som ISTP) dyker hans övertygelser upp aningen sällan, men oerhört starkt, i form av Noora. Genom halva säsong 2 strävar han efter henne på alla sätt och vis. Dessutom kan ett tertiärt Ni synas i en ISTP som en generell känsla av hur något kommer gå (tänk Han Solos "I've got a bad feeling about this"), även om det är oklart exakt hur något kommer gå. Det går att argumentera kring att flera av Williams oroligheter under seriens gång är på grund av hans Ni. Det mest påtagliga exemplet är relationen mellan Noora och Nikolai, där han väljer att undvika ett möte mellan dem eftersom han känner på sig att det enbart kommer skapa problem, vilket det i slutändan gjorde. Dessutom hade han svårigheter att kommunicera kring problemet, vilket ytterligare kan stärka hans underlägsna Fe (som diskuteras i paragrafen nedan).

Fe: William har oerhört svårt att uttrycka känslor, vilket blir en återkommande punkt i andra halvan av säsong 2. Hans Fe är med stor sannolikhet ett skäl till hans popularitet, även om han själv kanske inte tolkar det så. Gång på gång påvisas Williams lojalitet gentemot sina vänner i Penetrator-gänget eftersom han aldrig tvekar att stå upp för dem. Det är även den grupplojaliteten som orsakar slagsmålen genom säsong 2, och inte minst flaskincidenten. Men, det främst återkommande är Williams svårigheter i att uttrycka vad han tänker och känner. I näst sista avsnittet i säsong 2 lyfter Noora fram flera relevanta punkter som definierar Williams oförmåga att känna, vilka alla kan tolkas som ett underlägset Fe. Det bör dock uppmärksammas att Noora lyfter en större poäng, hans barndomstrauman. Det är inte helt osannolikt att tolkningen av Williams funktionsordning (TiSeNiFe) påverkas av Williams attityd, som inte nödvändigtvis behöver stämma överens med hans faktiska typ. Hans svårigheter att uttrycka känslor behöver inte nödvändigtvis vara ett underlägset Fe, utan det kan likväl vara ett skadat Fe. Med den tolkningen av William kan han även typsättas som exempelvis INFJ (NiFeTiSe), vilket inte vore omöjligt då Williams Ni och Fe stundtals kan framstå som väldigt starka. Det enda rimliga sättet att veta är om vi fick en djupare inblick i hans karaktär.

[mbtisverige]

Vilde (Skam) - ESFJ

Fe: Vilde bryr oerhört mycket om status. Flertalet av hennes val kretsar kring att öka sina vänskapscirklar samt i syfte att öka sin popularitet. Om hon befinner sig i en situation som stagnerar hennes popularitet (vilket sker i samband med russebussen i säsong 1) föredrar hon att ljuga för sina vänner och vara ensam i syfte att verka populär (hon påstår att hon börjat umgås med andra). Möjligtvis går det att argumentera om huruvida Vildes relation till William (och känslorna hon hade gentemot honom) inte nödvändigtvis hade och göra med kärlek eller dylikt, utan var en produkt av hennes mål att vara populär och omtyckt. Eftersom vi sällan fått djupare inblickar i Vildes karaktär går det dock inte att fastställa vad hon kände. Det finns skäl att tro att Vildes Fe till en början var ohälsosamt, på grund av tidigare nämnda händelser, men att det har utvecklats i senare säsonger. Om säsong 4 handlar om henne är det möjligt att det kommer fokusera på Vildes vilja att bli omtyckt, men också hur det blir en konflikt mot att gå sin egen väg.

Si: Inte den lättaste funktionen att peka ut hos Vilde, men det är möjligt att hennes Si speglas i uppskattningen av traditionen om russebussen. Hennes motivering till varför hon är så ivrig om bussen är inte mycket mer än ett generellt tyckande att det ska göras för att det görs, alltså av traditionella skäl. Ytterligare går det att peka ut hennes preferens i att nyttja beprövade metoder, alltså att hon gör saker på ett sätt som andra också gör. Det syns tydligt under säsong 1 och 2 när hon gärna söker sig till vissa fester i syfte att öka popularitet. En ENFJ (med sekundärt Ni) hade arbetat mer som Sana (om hon hade haft dominant Fe), alltså sökt popularitet på ett nyskapande vis, utifrån visionära tankar. Vilde föredrar dock att gå den väg andra går eftersom den känns säkrast. Även om det är långsökt är kanske hennes önskan att hålla julförfesten hemma hos Isak ett Si-exempel, eftersom det var så lyckat gången innan.

Ne: Precis som nämnt i den förra typsättningen, av Sana, får de lägre funktionerna inget större utrymme såvida serien fokuserar tydligt på just den karaktären. Vilde har än så länge enbart varit en sidokaraktär utan större syfte, där enbart hennes dominanta funktioner (främst Fe) varit tydligt. På så vis har Vildes Ne inte utvecklats till något relevant ännu. Ett tertiärt Ne hos en ESxJ brukar oftast synas i form av små komiska inslag där de exempelvis kan vara vitsiga, men också vända sig till en mer kreativ sida. Detta syns sällan till i Vilde, men det är högst potentiellt att dessa sidor utvecklas om hon skulle bli säsong fyras huvudkaraktär.

Ti: Som med Ne är Vildes Ti sällan synligt i serien än så länge. För en ESFJ som Vilde skulle Ti märkas i hennes analytiska uppfattning av omvärlden, något hon inte använder öppet. Syftet med Ti (som motsatsen till Fe) är att förstå saker och ting på ett opersonligt vis, men för en person som nyttjar Fe i alltför stor utsträckning kan Ti användas för att rättfärdiga visst beteende eller dömande av situationer och människor, vilket kan vara skäliga förklaringar till Vildes val att, till exempel, lämna sina vänner i syfte att framstå som mer populär (beskrivet i första paragrafen). Om säsong 4 skulle ha Vilde i fokus är det mycket rimligt att hennes Ti skulle framställa henne som mer intellektuell än vad som tidigare visats i serien.

[mbtisverige]

Sana (Skam) - ENTJ

Te: Sana är extremt noga med saker och ting sköts rätt. Inte bara det, hon tar gärna åt sig uppdragen för det och fungerar som en stark ledare. Det här syns tydligt i säsong ett när hon snabbt upptäcker problemet i styrelsen för russebussen och åtgärdar det fort. Dessutom, likt andra Te-dominanta personer jag beskrivit, är Sana tydlig med bevisföring. När hon, i säsong tre, diskuterar religion med Isak för hon inte fram sina argument utan uppbackning, utan istället försöker hon påvisa rimligheten i sina argument genom att utgå från fakta.

Ni: I kombination av sitt Te är Sanas Ni väldigt stark. Hon är målmedveten och strävar alltid efter ett tydligt mål. Dessutom är hon alltsomoftast framåtsträvande och söker att förbättra situationen omkring henne, med hjälp av sitt Te. Hade hon å andra sidan varit ESTJ hade hennes Te arbetat mer administrativt än nyskapande. Alltså, i planeringen med bussen hade en ESTJ mer troligen sökt att göra det bästa kring de premisserna som fanns, medan Sana (som ENTJ) föredrog att ta kontroll och omforma styrelsen och på så vis effektivisera processen. På så vis ser Sana en större bild som hjälper henne strukturera upp saker och ting på bästa vis.

Se: Till skilland från de andra funktionerna får inte Sanas Se lika mycket utrymme i serien. Om serien går djupare in på henne som karaktär är det sannolikt att även denna funktion blir mer tydlig. Om säsong 4 skulle handla om henne är det rimligt att hennes underlägsna funktioner (Se och Fi), som inte syns alltför mycket på hennes fasad, hamnar i visst fokus. Det som kan utvecklas i hennes Se är exempelvis hur hon tar beslut med hjälp av det, samt ger en större inblick i hur hon uppfattar världen kring henne.

Fi: Till ytan verkar Sana hård och svår (vilket gör att vissa karaktärer, exempelvis Vilde, inte uppskattar henne till en början). I och med att hennes primära fokus ligger i att uppnå bästa resultat kan ett av hennes problem vara att komma överens med människor. Faktum är att Sana har en tendens att Även om serien inte gått alltför djupt in på Sana finns det potential att lysa upp hennes mer personliga sida. Om säsong 4 handlar om henne är det troligt att vi får en djupare inblick i hennes personliga känslor och värderingar (som sällan visas i serien) samt eventuellt hennes relation till sin tro.

[mbtisverige]

Zlatan Ibrahimović (Fotbollsspelare) - ISFP

Fi: Zlatan typsätts ofta som ESTP. Detta beror troligtvis, eller möjligtvis, på hans starka attityd. Det finns ett flertal tillfällen där Zlatan har gjort kontroversiella uttalanden, varit provokativ eller haft starka åsikter kring något, vilket ofta rörts upp i media. De dragen hör väldigt rimligtvis hemma i ett Fi, åtminstone i Zlatans fall. I de flesta intervjuer med honom pratar han om sina drömmar eller mål. Hans väg till en världsstjärna i fotboll är enbart på grund av att han följt sina drömmar, påstår han åtminstone i en intervju med Ola Wenström. Det är rätt enkelt att räkna bort ett stort Fe i honom, då han är extremt fåordig på många sätt och vis. Självklart går det att tolka som ett stort Ti, dock faller det bort i och med Zlatans låga fokus på logik eller opersonlig analys. I själva verket visar Zlatan konstant upp sina personliga sidor som verkar vara fyllda med många slags drömmar.

Se: Utöver det faktum att Zlatan är en fotbollsspelare, och Se är extremt vanligt bland större idrottare, går hans Fi ofta hand i hand med just ett Se. I ett flertal intervjuer pratar han om sina klubbflyttningar ur ett konkret perspektiv, alltså vad som verkar passa bäst för honom i relation till sina drömmar eller värderingar. Hans Fi berör sällan konceptuella saker utan mer hur hans identitet ska passa in i en klubb, i omgivningen. Flera gånger förklarar han att hans mål är att vinna, att skapa i historia i de olika klubbarna. En tydlig Fi-Se koppling, där identitet och miljö går hand i hand.  

Ni: Ni används ofta i syfte att tolka mönster i vardagen för att få en bild av framtiden. Även om Zlatan själv inte uttalat sig om sin potentiella förmåga att se saker på det viset går det att tolka hans klubbflyttningar på det viset. Faktum är att han vunnit ligatiteln i alla sina internationella klubbar, varav vissa befann han sig endast ett fåtal år i. Om det är tolkningsbart som ett framtidstänkande Ni är dock tveksamt, men ändå möjligt.

Te: Det som definierar en underlägsen funktion är ofta dess negativa relation till den dominanta. Zlatans Fi skapar en attityd, men hans Te kan skapa irritation vid större press. Även om, precis som i den förra funktionen beskriven, detta inte finns alltför uttalat från Zlatans sida går det ändå att tolka det som en teoretisk möjlighet. Det kan påstås att hans Fi ger en kaxighet som är omtyckt, medan hans Te är det som skapar kontroverser i media. Huruvida detta faktiskt stämmer är dock inte alltför klart, då det saknas underlag att ta reda på detta.