MBTI Sverige

[mbtisverige]

William (Skam) - ISTP

Ti: Ett av de enklaste visen att beskriva William på är att han är fåordig. Han säger inte mer än det som behöver sägas och han får tydligt fram det viktigaste i sina åsikter. Ifall han befinner sig i diskussioner berörande olika argument trivs han i att plocka isär samt vända och vrida på argument i syfte att frånta dem sin självklarhet. Detta är väldigt tydligt när han diskuterar med Noora i säsong 2 och mottar hennes argument genom att visa hur det inte nödvändigtvis är så uppenbart som Noora vill få det att vara. Dessutom utgår han mycket från ”cut-the-bullshit”-mentaliteten, d.v.s att han inte vill dalta med saker och ting utan föredrar att få det avklarat, exempelvis hans bråk med Noora efter slagsmålet i säsong 2.  

Se: Även om det kanske inte är uppenbart är William en praktisk människa. Han föredrar att inte överkomplicera saker och ting, vilket på sätt och vis togs upp i förra paragrafen (ex. cut-the-bullshit). Det går att argumentera kring att hans livsstil, vilket inkluderar gäng, fester och slagsmål, stödjer hypotesen att hans sekundära funktion är Se. Hade han å andra sidan varit ESTP hade han med större sannolikhet anpassat sig mer till sin omgivning och blivit sedd som en tydligare ledare. I detta fall är han mer av en lone wolf, likt en rätt vanlig ISTP-stereotyp. Dessutom går det att tolka Williams sätt att resonera kring Nooras argument i säsong 2 (som nämndes i paragrafen ovan) som Ne (alltså att han skulle vara INTP), men det faller på att han inte visar upp ett särskilt tydligt Ne i övriga fall under seriens gång. Med stor sannolikhet hade han verkat mer tankspridd och inte lika fast besluten på sin omgivning om han varit INTP, vilket fastställer att Se är den mest sannolika sekundära funktionen i Williams funktionsordning.

Ni: Det finns flera sätt att tolka Williams Ni på. Exempelvis genom hans mystik som han stundtals verkar spela på (upp till tolkning), men kanske främst genom hans målmedvetenhet. Hos ett starkare Ni handlar funktionen om en generell övertygelse om ett fåtal sanningar som konstant strävas efter. I Williams fall (som ISTP) dyker hans övertygelser upp aningen sällan, men oerhört starkt, i form av Noora. Genom halva säsong 2 strävar han efter henne på alla sätt och vis. Dessutom kan ett tertiärt Ni synas i en ISTP som en generell känsla av hur något kommer gå (tänk Han Solos "I've got a bad feeling about this"), även om det är oklart exakt hur något kommer gå. Det går att argumentera kring att flera av Williams oroligheter under seriens gång är på grund av hans Ni. Det mest påtagliga exemplet är relationen mellan Noora och Nikolai, där han väljer att undvika ett möte mellan dem eftersom han känner på sig att det enbart kommer skapa problem, vilket det i slutändan gjorde. Dessutom hade han svårigheter att kommunicera kring problemet, vilket ytterligare kan stärka hans underlägsna Fe (som diskuteras i paragrafen nedan).

Fe: William har oerhört svårt att uttrycka känslor, vilket blir en återkommande punkt i andra halvan av säsong 2. Hans Fe är med stor sannolikhet ett skäl till hans popularitet, även om han själv kanske inte tolkar det så. Gång på gång påvisas Williams lojalitet gentemot sina vänner i Penetrator-gänget eftersom han aldrig tvekar att stå upp för dem. Det är även den grupplojaliteten som orsakar slagsmålen genom säsong 2, och inte minst flaskincidenten. Men, det främst återkommande är Williams svårigheter i att uttrycka vad han tänker och känner. I näst sista avsnittet i säsong 2 lyfter Noora fram flera relevanta punkter som definierar Williams oförmåga att känna, vilka alla kan tolkas som ett underlägset Fe. Det bör dock uppmärksammas att Noora lyfter en större poäng, hans barndomstrauman. Det är inte helt osannolikt att tolkningen av Williams funktionsordning (TiSeNiFe) påverkas av Williams attityd, som inte nödvändigtvis behöver stämma överens med hans faktiska typ. Hans svårigheter att uttrycka känslor behöver inte nödvändigtvis vara ett underlägset Fe, utan det kan likväl vara ett skadat Fe. Med den tolkningen av William kan han även typsättas som exempelvis INFJ (NiFeTiSe), vilket inte vore omöjligt då Williams Ni och Fe stundtals kan framstå som väldigt starka. Det enda rimliga sättet att veta är om vi fick en djupare inblick i hans karaktär.

[mbtisverige]

Vilde (Skam) - ESFJ

Fe: Vilde bryr oerhört mycket om status. Flertalet av hennes val kretsar kring att öka sina vänskapscirklar samt i syfte att öka sin popularitet. Om hon befinner sig i en situation som stagnerar hennes popularitet (vilket sker i samband med russebussen i säsong 1) föredrar hon att ljuga för sina vänner och vara ensam i syfte att verka populär (hon påstår att hon börjat umgås med andra). Möjligtvis går det att argumentera om huruvida Vildes relation till William (och känslorna hon hade gentemot honom) inte nödvändigtvis hade och göra med kärlek eller dylikt, utan var en produkt av hennes mål att vara populär och omtyckt. Eftersom vi sällan fått djupare inblickar i Vildes karaktär går det dock inte att fastställa vad hon kände. Det finns skäl att tro att Vildes Fe till en början var ohälsosamt, på grund av tidigare nämnda händelser, men att det har utvecklats i senare säsonger. Om säsong 4 handlar om henne är det möjligt att det kommer fokusera på Vildes vilja att bli omtyckt, men också hur det blir en konflikt mot att gå sin egen väg.

Si: Inte den lättaste funktionen att peka ut hos Vilde, men det är möjligt att hennes Si speglas i uppskattningen av traditionen om russebussen. Hennes motivering till varför hon är så ivrig om bussen är inte mycket mer än ett generellt tyckande att det ska göras för att det görs, alltså av traditionella skäl. Ytterligare går det att peka ut hennes preferens i att nyttja beprövade metoder, alltså att hon gör saker på ett sätt som andra också gör. Det syns tydligt under säsong 1 och 2 när hon gärna söker sig till vissa fester i syfte att öka popularitet. En ENFJ (med sekundärt Ni) hade arbetat mer som Sana (om hon hade haft dominant Fe), alltså sökt popularitet på ett nyskapande vis, utifrån visionära tankar. Vilde föredrar dock att gå den väg andra går eftersom den känns säkrast. Även om det är långsökt är kanske hennes önskan att hålla julförfesten hemma hos Isak ett Si-exempel, eftersom det var så lyckat gången innan.

Ne: Precis som nämnt i den förra typsättningen, av Sana, får de lägre funktionerna inget större utrymme såvida serien fokuserar tydligt på just den karaktären. Vilde har än så länge enbart varit en sidokaraktär utan större syfte, där enbart hennes dominanta funktioner (främst Fe) varit tydligt. På så vis har Vildes Ne inte utvecklats till något relevant ännu. Ett tertiärt Ne hos en ESxJ brukar oftast synas i form av små komiska inslag där de exempelvis kan vara vitsiga, men också vända sig till en mer kreativ sida. Detta syns sällan till i Vilde, men det är högst potentiellt att dessa sidor utvecklas om hon skulle bli säsong fyras huvudkaraktär.

Ti: Som med Ne är Vildes Ti sällan synligt i serien än så länge. För en ESFJ som Vilde skulle Ti märkas i hennes analytiska uppfattning av omvärlden, något hon inte använder öppet. Syftet med Ti (som motsatsen till Fe) är att förstå saker och ting på ett opersonligt vis, men för en person som nyttjar Fe i alltför stor utsträckning kan Ti användas för att rättfärdiga visst beteende eller dömande av situationer och människor, vilket kan vara skäliga förklaringar till Vildes val att, till exempel, lämna sina vänner i syfte att framstå som mer populär (beskrivet i första paragrafen). Om säsong 4 skulle ha Vilde i fokus är det mycket rimligt att hennes Ti skulle framställa henne som mer intellektuell än vad som tidigare visats i serien.

[mbtisverige]

Sana (Skam) - ENTJ

Te: Sana är extremt noga med saker och ting sköts rätt. Inte bara det, hon tar gärna åt sig uppdragen för det och fungerar som en stark ledare. Det här syns tydligt i säsong ett när hon snabbt upptäcker problemet i styrelsen för russebussen och åtgärdar det fort. Dessutom, likt andra Te-dominanta personer jag beskrivit, är Sana tydlig med bevisföring. När hon, i säsong tre, diskuterar religion med Isak för hon inte fram sina argument utan uppbackning, utan istället försöker hon påvisa rimligheten i sina argument genom att utgå från fakta.

Ni: I kombination av sitt Te är Sanas Ni väldigt stark. Hon är målmedveten och strävar alltid efter ett tydligt mål. Dessutom är hon alltsomoftast framåtsträvande och söker att förbättra situationen omkring henne, med hjälp av sitt Te. Hade hon å andra sidan varit ESTJ hade hennes Te arbetat mer administrativt än nyskapande. Alltså, i planeringen med bussen hade en ESTJ mer troligen sökt att göra det bästa kring de premisserna som fanns, medan Sana (som ENTJ) föredrog att ta kontroll och omforma styrelsen och på så vis effektivisera processen. På så vis ser Sana en större bild som hjälper henne strukturera upp saker och ting på bästa vis.

Se: Till skilland från de andra funktionerna får inte Sanas Se lika mycket utrymme i serien. Om serien går djupare in på henne som karaktär är det sannolikt att även denna funktion blir mer tydlig. Om säsong 4 skulle handla om henne är det rimligt att hennes underlägsna funktioner (Se och Fi), som inte syns alltför mycket på hennes fasad, hamnar i visst fokus. Det som kan utvecklas i hennes Se är exempelvis hur hon tar beslut med hjälp av det, samt ger en större inblick i hur hon uppfattar världen kring henne.

Fi: Till ytan verkar Sana hård och svår (vilket gör att vissa karaktärer, exempelvis Vilde, inte uppskattar henne till en början). I och med att hennes primära fokus ligger i att uppnå bästa resultat kan ett av hennes problem vara att komma överens med människor. Faktum är att Sana har en tendens att Även om serien inte gått alltför djupt in på Sana finns det potential att lysa upp hennes mer personliga sida. Om säsong 4 handlar om henne är det troligt att vi får en djupare inblick i hennes personliga känslor och värderingar (som sällan visas i serien) samt eventuellt hennes relation till sin tro.

[mbtisverige]

Inte svenskt, men...

Eftersom jag inte laddat upp någon typsättning på flera månader kör jag på att masstypsätta karaktärer från “Skam”!

[mbtisverige]

Zlatan Ibrahimović (Fotbollsspelare) - ISFP

Fi: Zlatan typsätts ofta som ESTP. Detta beror troligtvis, eller möjligtvis, på hans starka attityd. Det finns ett flertal tillfällen där Zlatan har gjort kontroversiella uttalanden, varit provokativ eller haft starka åsikter kring något, vilket ofta rörts upp i media. De dragen hör väldigt rimligtvis hemma i ett Fi, åtminstone i Zlatans fall. I de flesta intervjuer med honom pratar han om sina drömmar eller mål. Hans väg till en världsstjärna i fotboll är enbart på grund av att han följt sina drömmar, påstår han åtminstone i en intervju med Ola Wenström. Det är rätt enkelt att räkna bort ett stort Fe i honom, då han är extremt fåordig på många sätt och vis. Självklart går det att tolka som ett stort Ti, dock faller det bort i och med Zlatans låga fokus på logik eller opersonlig analys. I själva verket visar Zlatan konstant upp sina personliga sidor som verkar vara fyllda med många slags drömmar.

Se: Utöver det faktum att Zlatan är en fotbollsspelare, och Se är extremt vanligt bland större idrottare, går hans Fi ofta hand i hand med just ett Se. I ett flertal intervjuer pratar han om sina klubbflyttningar ur ett konkret perspektiv, alltså vad som verkar passa bäst för honom i relation till sina drömmar eller värderingar. Hans Fi berör sällan konceptuella saker utan mer hur hans identitet ska passa in i en klubb, i omgivningen. Flera gånger förklarar han att hans mål är att vinna, att skapa i historia i de olika klubbarna. En tydlig Fi-Se koppling, där identitet och miljö går hand i hand.  

Ni: Ni används ofta i syfte att tolka mönster i vardagen för att få en bild av framtiden. Även om Zlatan själv inte uttalat sig om sin potentiella förmåga att se saker på det viset går det att tolka hans klubbflyttningar på det viset. Faktum är att han vunnit ligatiteln i alla sina internationella klubbar, varav vissa befann han sig endast ett fåtal år i. Om det är tolkningsbart som ett framtidstänkande Ni är dock tveksamt, men ändå möjligt.

Te: Det som definierar en underlägsen funktion är ofta dess negativa relation till den dominanta. Zlatans Fi skapar en attityd, men hans Te kan skapa irritation vid större press. Även om, precis som i den förra funktionen beskriven, detta inte finns alltför uttalat från Zlatans sida går det ändå att tolka det som en teoretisk möjlighet. Det kan påstås att hans Fi ger en kaxighet som är omtyckt, medan hans Te är det som skapar kontroverser i media. Huruvida detta faktiskt stämmer är dock inte alltför klart, då det saknas underlag att ta reda på detta.     

[mbtisverige]

Försök till återupptagande...

...fastän jag är medveten om att de orden sällan leder till nya, regelbundna upplägg. På grund av mycket stress från skolan på det senaste har inte bloggen varit högsta prioriteringen. Dock har jag som försök nu att återuppta min veckobaserade typsättning. Självklart händer det att någon vecka kanske faller bort då och då, men det viktigaste är att få upp något så ofta jag kan.  

[mbtisverige]

Petra Mede (Komiker och programledare) - ESFP

Se: Fastän det finns en viss brist på intervjuer vilka går in mer djupt på Petra har hon ändå uppgett sin svaghet för spontanitet. Inför programledarskapet i Eurovision förklarade hon i en mindre intervju att hon hoppades att produktionsteamet skulle lägga in mer rum för spontana inslag, eftersom hon, påstår hon, uttrycker sig som bäst vid de tillfällena. Dessutom går det att peka ut ett Se i hennes komik (bland annat från Roast På Berns), eftersom hon ofta attackerar väldigt direkta saker, exempelvis utseenden, istället för politik, beteenden eller djupare meningar (något som är vanligt bland Ne-dominanta komiker).

Fi: Petras Fi är något som sälla syns till i det offentliga, eftersom hon utstrålar en sådan extraversion. Dock visar hon det mer diskret, oftast i mindre intervjuer. Bland annat berättade hon om en händelse i morgonradio, där hon gick på bio i ett större sällskap för att se filmen Så Som I Himmelen. Efteråt var hon den enda oberörda men hamnade ändå i en diskussion om filmen. Istället för att påverkas av den sociala känslan, att det var en extremt rörande film (något en Fe-användare skulle vara mer trolig att göra), stod hon på sig och ansåg att filmen i själva verket inte var så speciell. Kortfattat menar hon att hon sällan påverkas alltför mycket av känslorna runtomkring, utan mestadels från sina inre åsikter och värderingar och hur de bemöter verkligheten. I en intervju förklarar hon dessutom att när hon blir ledsen föredrar hon att hålla sig till sig själv, över att söka uppmärksamhet från omgivningen. Fastän alla Fe-personer självklart inte söker sig till omgivningen för stöd i ledsamma tillstånd är det oftast vanligare för höganvändare av Fi att stänga in sig mer, på det vis Petra förklarade.      

Te: Till skillnad från de två dominanta funktionerna är de två lägsta mycket svårare att peka ut i Petras beteende. Dock har hon nämnt i intervjuer att beslutstagande inte är hennes starkaste sida. Bland annat har hon en ovana att ta för snabba beslut, vilka inte alltid leder till det bästa resultatet. Det beror främst på att hon, enligt henne själv, lätt blir nervös när beslut inte blir tagna i tid.

Ni: Svårt att peka ut hos Petra, främst eftersom det inte finns något större utbud av djupgående intervjuer med henne tillgängliga. Det som mest kan indikera ett lågt Ni är dock hennes avsaknad av symbolik och abstrakta tendenser i komiken eller allmänna offentliga uttalanden. Självklart går det att tolka frånvarandet av något N-relaterat som ett lågt Ne, likväl som ett lågt Ni. Det som dock talar för att hon har ett lågt Ni är just på grund av hennes väldigt klara och dominanta Se, och därmed är Ni hennes mest underlägsna funktion.       

[mbtisverige]

Ole Bramserud (Sällskapsresan) - ENTP

Ne: Ole uppvisar vid ett flertal tillfällen en stor användning av finurliga uttryck och ljudeffekter när han förklarar saker och ting. Han har nära kontakt med det externa, men han hanterar sällan informationen på ett konkret och sakligt vis, utan föredrar att avläsa det på en mer abstrakt nivå. Självklart är detta en svårighet att förklara, då Ne kan vara en väldigt svår funktion att tyda, men det visas ofta i hans kvicka känsla för humor, så som när Fru Storch frågar om det finns svenskt kaffe på hotellet, varvid Ole replikerar med ”Norskt då?”. Det kan argumenteras för att Ole är ESTP, men ett dominant Se skulle få honom att vara mer i takt med sin omgivning på ett helt annat sätt. Istället visar han upp känsla för idéer och abstrakta diskussioner mer än konkret information. Dessutom finns det flera aspekter som skiljer ENTPs och ESTPs åt, dock är de mer svåra att ta på, och baseras mer på en slags upplevelsekänsla av att umgås med dem. En ENTP som Ole uppfattas som mer knasig och silly än en ESTP som Bert Karlsson, vars humor riktas utåt på ett helt annat sätt, baserad på mer direktkonkret kontakt med verkligheten (tänk Berts fräckisar). Dessutom visas hans innovativa sida upp i rollen som entreprenör, eftersom han från och med den tredje filmen driver ett eget företag.

Ti: Vid mer än ett tillfälle i filmserien uppvisas Oles uppskattning för tekniska prylar. I ursprungsfilmen bär han med sig en Boombox som han gillar att syssla med och i Den Ofrivillige Golfaren bär han med sig en peg-borr. Självklart finns det mer egenskaper än prylfixerad som uppvisas hos en Ti-användare. Bland annat är Ole en väldigt rationell individ som ofta bygger upp teoretiska planer kring hur något ska utföras, baserat på hans logiska analys. Detta visar sig när Ole hjälper Stig-Helmer att lösa problemet med paketet, i och med att Stig-Helmers resväska försvann. Där börjar Ole med att analysera de olika sidorna, vem som behöver paketet, vad som fanns i, var och hur de kan införskaffa nya produkter.    

Fe: Fastän tertiärt, är Oles Fe relativt starkt. Det gör honom karismatisk, vilket synkroniseras väl med energin samlad från hans idérika Ne, och stärker hans förmåga att lära ut. Det syns vid flera tillfällen i hela filmserien att Ole tycker om att lära ut, vilket han ofta gör för Stig-Helmer. Han har lätt att socialisera, något han gör snabbt i början av filmen med Stig-Helmer, dock styrs han inte av normativa regler, utan föredrar ändå att utgå från det subjektiva han får från sitt Ti. Det är kombinationen av hans Ti-Fe som ger honom uppskattning av att lära ut, och kombinationen av hans Ne-Fe som gör honom så pass energisk och utåtriktad. Därmed slås de tre funktionerna samman och skapar en stark, folkkär filmkaraktär som snabbt blev en tittarfavorit i filmserien.  

Si: Ole uppfattas stundtals som en väldigt oberäknelig karaktär, då han kan hitta på lite allt möjligt, vilket härstammar från ett underlägset Si. Dock verkar han ha ett rätt välutvecklat Si, eftersom hans handlingar sällan utsätter andra för stor fara, eller är alldeles för oberäkneliga. I Ole är Si:ets roll att balansera hans förhållning till verkligheten. Det faktum att Ole sällan uppfattas som en drömlik eller bortsvävande karaktär indikerar ett relativt välutvecklat Si. Även diverse fakta, vilka han ofta tar upp i pryldiskussioner, kan tros härstamma från hans Si.

[mbtisverige]

Gudrun Schyman (Politiker) - ENTJ

Te: Troligtvis är det Gudruns dominanta Te som gör henne till en så omdiskuterad politiker i Sverige, då de som håller med henne uppskattar hennes driv, medan de som motsätter sig henne finner henne mestadels som dominerande och ”bossig” person. I intervjuer är hon en extremt saklig person som värderar kunnande och korrekthet. Hon har sällan problem att rätta folk som kommer med felaktig kunskap, exempelvis när någon frågar henne ”vad är feminism för dig?” och hon ger svar på vad feminismens urbetydelse är, och hur en subjektiv tolkning inte är relevant. Ett Te ger ytterligare fördel i hennes roll som politiker, då målet är att aktivt förändra utifrån ett rationellt och strategiskt perspektiv.

Ni: Enligt Gudrun själv ser hon en helhet i allting, där hennes stora teorier platsar. Det som gjort Gudrun så välkänd inom politiken är hennes tydliga åsikter kring feminism, något hon påstår sig se hela tiden. När hon deltog i ”The Schulman Show” fick hon frågan om någonsin inte tänker på de politiska aspekterna, något hon nekade, och motiverade med att hon ser de strukturerna överallt i samhället. Hon har visionsenliga syner på hur jämställdhet bör uppnås, vilket är effekten av kombinationen utav Te och Ni. I hennes deltagande i olika TV-program, bland annat Let’s Dance, beskrev hon det som en nyttig upplevelse att se de här strukturerna även där. De stora idéerna lämnar henne aldrig, utan hon fortsätter att bygga på dem från de små detaljerna hon plockar med sig, som från Let’s Dance, vilket i slutändan kombineras väl med hennes ”go-getting”-Te.  

Se: Möjligtvis lite svår att placera i Gudrun, men det är möjligt att motivera hennes anda med det. Det finns möjligheter att hon är INTJ, och därmed skulle ha ett underlägset Se, men det som talar emot det är hennes väldigt snabba och uppmärksammande handlingar hon gör, bland annat i politiska sammanhang. Ett exempel är när hon brände upp pengar för att uppmärksamma löneskillnaden. Det var en handling som gick väldigt rakt på sak och skapade mycket uppmärksamhet, dock är det inte ett vattentätt argument för ett tertiärt Se. Det finns möjlighet att koppla hennes omtalade alkoholistiska tendenser kring Se, då Se är en väldigt upplevelsesökande funktion och ett lågt Se har en korrelation med svaghet för alkohol eller mat.

Fi: Förutom det faktum att Gudrun har ett väldigt tydligt set med värderingar och åsikter (vilket Fi generellt sett innebär) finns det ytterligare handlingar som tar form hos en person med ett underlägset Fi, bland annat känslomässiga utbrott, en effekt av innestängda känslor. Göran Persson har i dokumentären Ordförande Persson berättat om en händelse vid en lunch med flera av partiledarna för tillfället (då Gudrun var partiledare för Vänsterpartiet) där hon, vid en diskussion om prostitution skrek ut ”Ja, ni karlar ska inte tro att ni kan knulla runt hursomhelst med kvinnor från olika typer av miljöer”, något Persson uppfattade som aggressivt och omoget. Anledningen bakom detta, ur ett Jungianskt perspektiv, är för att hon inte får samma utlopp för sitt Fi i andra sammanhang, och att det då utmärker sig i sådana här fall istället, vilket i ofta för med sig negativa uppfattningar.      

[mbtisverige]

Anna (Solsidan) - ISTP

Ti: Det vi oftast ser av Anna är att hon föredrar att säga vad som känns det mest rätta, det som passar henne. Hon har en väldigt tydlig känsla för ”cutting through the bullshit”, alltså hon räds inte konfliktrisken om den står i vägen för hennes mål. Mycket möjligt är det just den detaljen som gör kemin mellan Anna och Alex i serien så intressant, eftersom Alex karaktär till mångt och mycket bygger på rädsla för konflikter, vilket därmed ger de flesta avsnitten en förutsättning kretsande kring just detta. Anna, å andra sidan, håller sig inte från att skälla ut Alex om problem att lösa en konflikt uppstår, just eftersom detta sker så enkelt för henne.

Se: Utöver stunderna vi får se Anna släppa loss helt och förlora sig själv i tillfredsställelse (som när hon ger upp sin diet) markeras hennes Se ut i hennes konkreta problemlösarmetod. Hennes Ti söker korrekthet och logisk konsekvens, något hennes Se hjälper till att stödja genom att bemöta saker på en realistisk nivå, likt det beskrivet i paragrafen ovan. Hon avskyr snick-snack och att dra ut på saker, utan föredrar att gå rakt på sak istället. Bland hennes första repliker i hela serien förklarar hon att deras flytt ut till Saltis inte är ett kontrakt skrivet i sten, alltså om det inte känns bra flyttar de tillbaka – hon ser alltså inga större problem i en tillbaka flytt eftersom det direkt skulle underlätta deras situation.

Ni: Något svårt att peka ut i Anna, eftersom det är hennes två starkaste funktioner som är karaktärens trademark. Dock finns det vissa tecken på ett tertiärt Ni. På den positiva fronten visar det sig när hon tröttnar på sina materialistiska väninnor som inte kan finna något att prata om utöver kläder, mode eller välmående, vilket är då hon söker upp en gammal vän från högskolan i syfte att få ett kulturellt utbyte. På den negativa fronten visar det sig ibland hennes svårigheter att acceptera skrock-liknande argument för saker och ting. Det är kanske mest synligt under midsommarfirandet i Säsong 1 när Anette påstår att Anna (som är gravid) har ”en riktig pojkmage”, vilket grundar sig i ren känsla. Anna, som är högst medveten om att hon bär på en flicka, vägrar ta till sig det Anette säger, inte ens för att avsluta diskussionen, utan fortsätter att hävda på konkret grundade argument (som ultraljud) att det faktiskt är en flicka.  

Fe: På många sätt är Annas underlägsna Fe direkt kopplat till hennes dominanta Ti. Innebörden av att hon säger det hon tycker känns korrekt är att det sällan formas eller filtreras i det sociala. Hon har väldigt lätt att bli trött på sociala företeelser, som när folk klämmer på hennes mage för mycket, eller att ens hantera sin svärmor. De få gångerna vi ser Anna visa upp högsta möjliga artighet i rädsla att faktiskt såra är när Alex, i ren konflikträdsla, har ljugit om att svärmodern har Alzheimers. Fastän Anna gärna säger det hon känner för, har hon ändå en förmåga att bry sig så pass mycket om sin sociala status att hon inte gärna säger något hon är medveten om skulle direkt såra någon. Istället väljer hon att berätta det för någon annan enskilt i efterhand, vilket oftast blir Alex.

[mbtisverige]

Bert Karlsson (Entreprenör) – ESTP

Se: Bert är ute efter snabbt handlande och direkt aktion. Han motsätter sig ofta byråkratiska organ med motiveringen att det saktar ned utveckling. Det är troligt att det är hans Se som ligger bakom den tydliga uppmärksamheten han riktar mot nationalpolitiska problem, som invandring. Han har dessutom en svaghet för mat och sötsaker, bland annat semlor, vilket är vanligt drag bland Se-användare. I en av sina böcker betygsätter han även olika pepparstekar från ett flertal länder, berättade han i en intervju med Alex Schulman. Utöver det har han inga större problem att uttrycka det han vill, han säger det som kommer till honom, vare sig det kan uppfattas som socialt accepterat eller direkt förolämpande, vilket stundtals leder till mediareaktioner på hans ord.  

Ti: Ett av Berts absolut främsta mål är att effektivisera. Han påstår sig själv se problem i byråkratin, vilket går ut över politiken, vilket i sin tur sen leder till att han själv inte har några problem att hoppa in i den politiska situationen själv, som med Ny Demokrati. Hans Se kombineras med Ti för att uppmärksamma ett konkret problem för att sedan finna en lösning vilket i slutändan skapar mer effektivitet. Det är inte ovanligt att uppfatta Bert som en Te-användare, kanske till och med en dominant sådan (ExTJ), men problemet däri är hans Se-Ti kombination, som är mer tydlig än en Se-Fi-Te kombination eller en Te-Ni-Se kombination. Inte minst för att ett Te inte på samma vis söker att ändra ett system med syfte att förbättra resultatet som ett Ti gör, då målet hos ett Te ligger mer i organisationen eller strukturen. Te har också en tendens att vara mer byråkratiskt, något Bert, som tidigare nämnt, starkt motsätter sig.   

Fe: Fastän Bert lätt uppfattas som en okänslig person, på grund av orden från hans Se som har hänt varit förolämpande, men han är troligtvis inte en underlägsen nyttjare av Fe. Förvisso har han berättat om hur han undviker och nekat inbjudan till modern TV-underhållning som Let’s Dance eller På Spåret, men han har ändå en väldig närvaro i en folklig vilja. Utöver att släppa på byråkratin hade Ny Demokrati också som mål att utgå från vad folket ville. Han har även uppmärksammat flera talanger, vilka idag har extremt stor status i Sverige, bland annat Carola Häggkvist, Anna Book och Jessica Andersson. Det är högst möjligt att yrka för att detta är en effekt av Berts förståelse för vad som söks av ett folk på underhållningsfronten. Ytterligare är det dessutom troligt att hans Fe har drivit på de affärsmässiga framgångar han haft, på grund av att han alltid haft en tydlig kontakt med konsumenterna och haft förståelse för vad de kräver.  

Ni: På grund av hur Berts offentliga personlighet är finns det svårigheter i att poängtera ut hur Ni fungerar i honom. Det går att argumentera för att hans Ni syns via hans roll som en framgångsrik entreprenör och affärsman, då att han förlitat sig på sin intuition som lett vägen framåt. Detta är dock inget Bert varit särskilt öppen med i intervjuer, och är därmed svårt att bedöma. På grund av det rätt självklara faktum att Bert innehar ett Se bör han enligt Jungs teorier därmed också ha ett Ni, men det är som sagt svårt att peka ut. Därmed får relationen mellan hans Se och Ti avgöra funktionsordningen, vilket i slutändan resulterar i ESTP.      

[mbtisverige]

Skalman (Bamse) - ISTJ

Si: Det är möjligt att det inte finns ett mer solklart Si hos en fiktiv karaktär än det som Skalman konstant uppvisar. Hans liv är byggt på rutiner, i form av en mat- och sovklocka. Om klockan ringer för sovdags kan Skalman inte göra något annat än att sova. När Skalman bemöter problem gör han det på ett konkret vis, med nyttjande av tidigare lagrad kunskap. Exempelvis när marken börjar skaka uppmärksammar Skalman att det är den lokala vulkanen, och tillägger dessutom att den inte fått ett utbrott på över hundra år. Dessutom visar han upp ett otroligt orienteringssinne när han läser kartor. Hans yrke som uppfinnare gör att han lätt kan uppfattas som en Ni- eller Ti-dominant karaktär (INTJ eller INTP), men med tanke på de rutiner han bygger upp sitt privata liv kring vinner hans Si i slutändan.

Te: Skalmans problemlösarstruktur är att bygga upp planer och sedan utföra dem steg för steg. Det första han gör när vulkanutbrottet upptäcks är att ta reda på hur lång tid de har på sig att genomföra ett särskilt uppdrag, genom att mäta markens aktivitet kopplat till vulkanen. Han är allmänt känd för att applicera en empirisk modell till övernaturliga ting för att finna en naturvetenskaplig förklaring.   

Fi: Fastän han är högst planskapande och strukturerad flikar han ändå stundtals in sina personliga värderingar. Sällan genomsyrar dem planer, men i avsnittet om Vulkanutbrottet tar han upp sin avsky till ordet ”skynda” och verkar känna sig träffad av Bamses kommentar. Dessutom är han väldigt mån om att göra saker i sin egen takt och stressar aldrig. Detta är dock sällan något som tar över hans personlighet, utan något som ligger lätt under ytan.

Ne: På grund av det faktum att Skalman är äldre än, exempelvis Bamse och Lille Skutt, gör det att hans funktioner är mer välutvecklade. Bägge hans två låga funktioner bär med sig få nackdelar. Exempelvis är han en väldigt nytänkande uppfinnare, något som går att klassa som Ne. Faktum är att han har ett väldigt stark Ne till viss del, dock är han troligtvis ingen ESTJ, eftersom hans Si styr hela livet, och det är just det som är svagheten i hans annars starka Ne. Till mångt och mycket har Skalman svåra anpassningsproblem, utan väljer alltid att sova när han sova ska, vare sig detta är passande i situationen eller inte.  

[mbtisverige]

Håkan Hellström (Musiker) - INFP

Fi: Fastän Håkan i sina intervjuer inte utstrålar ett alltför starkt Fi visar han ändå upp tydliga drag av det i sin musik. Till mångt och mycket kretsar texterna i hans låtar om egna upplevelser och personliga känslor. Det är på så vis troligt att han inte uttrycker sitt Fi i offentliga intervjuer, utan låter det istället synas i musiken. Stundtals går det att märka ut i intervjuer att han har något slags Fi, då han bland annat antyder att han i unga dar var emot den generella stilen, istället föredrog han att utforska sin egen (bland annat genom att lyssna på Taube). Han har även förklarat att han inte vill finna sig beroende av sin publik; ”Jag gör vad jag gör, sen får publiken tycka vad de vill”. Utöver det har han även förklarat att han ogillar konflikter. Viktigt att ha i åtanke är att han inte är konflikträdd, vilket skulle mer troligt indikera ett Fe, utan att han har starka åsikter emot konflikter, vilket istället indikerar ett Fi. Han menar att diplomati är jätteviktigt; ”att förstå varandra är det viktigaste i världen”.   

Ne: I intervjun med Skavlan hade han en tendens att utforska frågorna ställda och uppfatta de på sitt eget vis (Fi-Ne). När han frågades om han ”känner sig fri” började han resonera kring innebörden av det, och besvarade i metaforiska uttalanden. Istället för att ge korta och koncisa svar föredrar han att dra ut på det, ta det i sina tankegångar, och därmed ibland tappa bort ämnet lite. Även hans Ne syns rätt lite till i offentliga intervjuer, utan uttrycks mer utförligt i hans låtar. Hans Fi arbetar tillsammans med hans Ne i låtarna genom att fokusera på inre värderingar och känslor, vilka utforskas på ett väldigt abstrakt vis. Det finns möjligheter att Håkan i själva verket är ISFP, då han inte visar upp alltför starka bevis för ett Ne. Dock är hans tertiära Si alldeles för tydlig för att han skulle kunna vara Se-Ni över Ne-Si. Dessutom kan det anses vara på grund av att hans Ne är mycket mer subtilt som gör att det är svårt att uppmärksamma just den funktionen.  

Si: Fastän Håkan må ha en tendens att vara abstrakt kan även han finna trötthet i det. I sin intervju med Skavlan berättar han om gången han ansökte om ett jobb under 2012, vilket innebar att rensa fisk, något han gärna fann sig i att göra med motiveringen ”ville testa att ha ett vanligt jobb”. Så även om Håkan har ett tertiärt Si visar han ändå upp vissa starka drag av det. Han säger att han finner trygghet i mönster och rutiner. Under samma intervju berättade han en anekdot om sitt barn som hellre ville gå en annan väg, medan Håkan frågade: ”Men, ska vi inte gå den samma gamla vägen?” Han är även förklarat att han till viss mån har ett väldigt inrutat liv. Det är möjligt att Håkan skulle vara fast i en Fi-Si loop, alternativt vara någon slags xSxJ-typ (högt Si), dock är ett högt Si inte möjligt att para ihop med ett högt Fi, och hans Fi uttrycks så pass starkt i musiken att det är mer eller mindre en omöjlighet.

Te: Ingenting Håkan visar upp mycket i intervjuer eller musik. Han har förklarat i intervjuer att han inte har ett kontor, att han inte finner den sortens organisation är nödvändig. Dock har han också sagt, angående sin roll som musiker; ”Man kan inte vara helt impulsiv och det blir bra varje gång”. Han har bland annat berättat att han sysslat med vissa låtar i flera år, en av dem i 15. Om detta är möjligt att koppla till ett Te är svårtolkat, då en underlägsen funktion inte ofta visar upp sina egenskaper. Det främsta som argumenterar för Håkans underlägsna Te är hans rätt självklara dominanta Fi.         

[mbtisverige]

Charles-Ingvar/Sickan Jönsson (Jönssonligan) – INTJ

Ni: ”Jag har en plan”. Den återkommande frasen som gjort Sickan och Jönssonligan så känd är helt klart trolig att koppla till ett dominant Ni. I de flesta filmerna han är delaktig i har Sickan en klar och tydlig roll, han håller sig för sig själv, bollar sällan idéer med sina kompanjoner, utan använder dem för att genomföra sin slutgiltiga, galanta plan. Faktum är att hans planer mer eller mindre styr hans liv. Allt han gör byggs av små stoff som samlas ihop till stora idéer, vare sig det är att genomföra en kupp på Mallorca, möta Wall-Enberg eller konversera med Vanheden. Han delar sällan med sig av sina tankar, utan låter de första komma fram när de är förfinade och slipade nog att genomföras.      

Te: Sickan har en utmärkt känsla för att planera och strukturera upp en plan. Utöver ”Jag har en plan!” blev även den återkommande frasen ”…tajmad och klar, in i minsta detalj.” något som skulle komma att göra Sickan till en så folkkär filmkaraktär. Precis som den första kan kopplas till ett starkt Ni kan den andra kopplas till ett starkt Te. Sickans känsla för planer är utomordentliga, då de, i nästan alla fall, alltid klaffar. På grund av hans otroliga träffsäkerhet i plansmidande är det lätt att missta honom som en Te-dominant person, exempelvis ENTJ. Det som är en självklar indikator på hans Ni-dominans är för hans Te är starkt beroende av hans Ni. Charles-Ingvar Jönsson är inte sitt Te som strukturerar upp extern fakta, utan han är sitt Ni som bygger upp stora idéer från sitt inre. Fastän hans Te må vara något alldeles särskilt är det fortfarande hans sekundära funktion, då den är medlet som verkliggör det hans dominanta funktion söker.  

Fi: Fastän Sickan har en naturlig känsla för opersonlig struktur av världen har han ofta bakomliggande motiv, vilka tenderar att grundas i en slags personlig agenda. Oftast är dessa till stor del beroende av Sickans nemesis; Wall-Enberg. I mycket av det Sickan gör vill han triumfera Wall-Enberg och visa sig vara smartare och klipskare än honom, fastän han erhåller en högre status än Sickan. När Wall-Enberg lyckas sabotera Sickans planer, tar Sickan det oftast högst personligt, och söker personlig revansch. Självklart är dock Sickans Te på flera sätt dominant över hans Fi, dock finns det tillfällen då Sickan tappar bort sig själv i det, och hans Fi kan verka starkare än vad det egentligen är.

Se: Det som är ytterligare ett argument mot att Sickan skulle vara ENTJ är hans underlägsna funktion. Fastän han verkar högst strukturerad och planerande tar hans Fi en alldeles för stor plats när det väl gäller. Det som ytterst sällan tar upp mycket plats är Sickans Se. Han verkar avsky oljud och buller omkring sig när han tänker, han omger sig av lugn och ro för att få fram de absolut mest klara och logiska planerna. Det är dock viktigt att poängtera att endast för ett Se är underlägset är det inte icke-existerande. Hans Fi må dyka upp då och då, men det är sällan på ett alltför ohälsosamt vis, det blir endast ytterligare en motivering för honom. Sickans Se brukar endast visa sig när han blir extremt stressad eller helt och hållet tappar fattningen. Då har han en tendens att utöka sin (onaturliga) spontanitet, vilket i de absolut flesta resulterar i problem för Jönssonligan, och deras planer.

[mbtisverige]

Kung Carl XVI Gustaf (Statschef) – ISFJ

Si: Under de flesta tal som Kungen ger är han extremt saklig och detaljerad, på ett väldigt tydligt plan. Det kan påstås vara på grund av hans yrke som statschef, att agera med en naturligt formell attityd, men andra talare från Kungafamiljen, bland annat prins Daniel, använder sig av mer retoriska knep i sina tal, alltså finesser för att fästa talen. Kungens värderingar verkar istället kretsa kring att så klart som möjligt framföra sin poäng, som den är. Han talar dessutom i en väldigt sansad takt, vilket vid flera tillfällen markeras ut bland Si-dominanta individer.  

Fe: I flera intervjuer och videor där Kungen medverkar talar han om relevansen mellan dialog och interaktion. Han menar i en promotionsvideo om ledarskap, att vem som helst kan bli ledare, särskilt via ökade interaktioner människor emellan. Han menar dessutom i en intervju att diplomatiska relationer kan förbättras till det bättre om fler öppna dialoger förs. Han verkar tro starkt på samarbeten för att uppnå högre mål. Kungen skulle möjligtvis kunna klassas som Fe-dominant, och därmed ESFJ. Dock saknar han en ofta igenkännbar karisma hos Fe-dominanta personer, samt att han inte nödvändigtvis behöver ha ett svagare Ti än Ne. På grund av det låga antalet dokumentationer tillgängliga på internet om hans privata liv och åsikter är det svårt att bilda en klar och tydlig uppfattning, vilket gör att det stannar på ISFJ.  

Ti: Fastän det är Kungens tertiära funktion är Ti inte en som lyser starkt igenom, utan ligger ofta lågt. Ett Ti kännetecknas ofta genom att kunna nyttja de exakta orden för att säga det personen vill, att så kortfattat föra fram sina åsikter. Hos lägre Ti-användare innebär det ofta motsatsen, att de istället kan ha svårt att fatta sig kort, utan istället har en tendens att svamla på, något som tas upp i typsättningen av Stefan Löfven, en underlägsen Ti-användare. Kungen må ha svårt då och då att säga just det som krävs kan det också argumenteras för att han gör det med en tanke bakom. I en presskonferens om skandalboken som släpptes under 2013 och fokuserade starkt på Kungens privatliv lyckas han få väldigt lite sagt under en relativt lång presskonferens. Det kan självklart argumenteras för att detta är hans naturliga vis att hantera frågor, men det kan också påstås att hans tertiära Ti strategiskt la upp en modell för att hantera pressen och därmed hålla dem borta så länge som möjligt. Detta är dock mestadels spekulationer, men skulle kunna argumentera för varför han inte är underlägsen Ti, utan tertiär sådan.

Ne: Precis som nämnt i den dominanta funktionens motivering nyttjar Kungen sällan retoriska knep i sina tal. Faktum är att väldigt sällan syns några slags metaforer, inte ens när han försöker framkalla skratt. På samma sätt är han inte mycket för anekdoter i sina tal, utan framför dem istället lika sakligt och tydligt som redan förklarat. I en fransk intervju lägger han fram en kommentar om ett ”rapidly changing society” som en slags problematik för ungdomar idag. Det kan förvisso likväl bortförklaras via hans ålder och trolighet att han därmed har problem med teknologin. Dock, visar han inte upp tillräckligt många tecken för ett underlägset Ti för att klassas som det, och har ett väldigt rent Si som verkar leda honom. Problematiken kvarstår att Kungen har en så pass offentlig personlighet, att det är högst svårt att dyka in i något på en djupare nivå som inte redan utforskats. Därför kan mycket information undanhållas, och på så vis skapa svårigheter att placera en korrekt typ på Kungen. I nuläget bedöms han mest trolig som ISFJ dock.  

[mbtisverige]

Leif GW Persson (Kriminolog) – ENTP

Ne: I sina uttryck använder sig Leif GW ofta av metaforer och liknelser för att framföra betydelse i sina ord. Fastän INTP är den kanske vanligaste typsättningen på honom visar han inte upp tydliga tecken på ett dominant Ti. Ett sådant är mer troligt att uttrycka sig mer tydligt, och koncist, något Leif definitivt inte gör. Istället muttrar han ut de flesta av sina ord och kan ha en tendens att tappa bort sig själv i meningar. Han kommer ofta ut i media med teorier kring olika rättsfall, dock är dessa allt som oftast väldigt genomtänkta. Även fast det är stereotypiskt ENTP att inte vara alltför klar i sina tankar och teorier är det viktigt att ha i åtanke Leif GWs erfarenheter som självklart gjort honom till en otroligt skicklig kriminolog. I en intervju med Malou von Sivers pratar han om ensamhet och ångest, och hur han måste tysta kaoset i sitt huvud. Då detta indikerar lätta psykiska problem är det inte alltid är möjligt att relatera till MBTI, dock är det ett potentiellt tecken på Ne. Han påstår själv att mycket av hans tid går ut på att ponera över saker och ting, och hur de skulle kunna vara, vilket också vilken typ som helst kan ta del i, men vilket inte sällan är väldigt vanlig för Ne-dominanta typer. Han har ett väldigt off-beat sinne för humor som stundtals dyker upp när han pratar, något många svenskar fastnat för, som gör honom till en så folkkär professor.

Ti: Leif GW har, fastän han är Ne-dominant, ett väldigt starkt Ti som förfinar alla hans idéer på ett minst sagt analytiskt vis. På grund av hans lite virriga fasad med mycket mumlande är det svårt att placera ett dominant Ti på honom, även fast det i viss utsträckning kan vara möjligt. Hursomhelst placerar han tungt fokus på logik i sina idéer, vilka alla är oberoende från, åtminstone till synes, personliga värderingar eller direkt normativa aspekter. Utöver INTP typsätts Leif GW också ofta som INTJ, vilket inte alls är långt ifrån ENTP (i och med spegelvända funktioner med samma dikotomi-ordning, NiTeFiSe). Det som stödjer det är förmågan de flesta INTJs har, att bilda stora teorier och idéer som grundas i en förståelse för extern fakta. Dock tenderar INTJs att vara mer för att genomföra dessa idéer, att de får en slags central punkt i livet, där uppgiften är att verkliggöra dem. Leif GW, å andra sidan, bygger istället vidare på möjligheter som han resonerar kring på ett slags deduktivt sätt, istället för induktivt. Just den distinktionen är vanlig att göra bland xNTP-typer och xNTJ-typer, på grund av skillnad i Ti och Te.    

Fe: Till synes har inte Leif GW något vidare starkt Fe, vilket i sådana fall skulle stärka teorin att han inte är Ne-dominant (och därmed INTP). Dock är han en välkänd, offentlig person i Sverige, som faktiskt inte skyr medieutrymmet han får. Han har varit aktiv i både Efterlyst och Veckans Brott samt deltagit i ett flertal intervjuer, bland annat i Go’Kväll och Skavlan. Om det är ett hållbart argument för ett tertiärt Fe är kanske tveksamt, men han visar inte tillräckligt starka tecken för att ha ett tertiärt Si, eller ett dominant Ti. Problemen med ensamhet han berättar om i intervjun med Malou von Sivers behöver inte vara beroende av var hans Fe är placerat, då ensamhetskänslan kan existera lika ofta (om inte oftare) ju högre ett Fe är. På så vis behöver inte ensamhet komma från ett underlägset Fe. Dock är sådana faktorer också svåra att peka ut bland individer ur ett typologiskt perspektiv, då inte allt sådant kan förklaras med den modellen.  

Si: Med tanke på Leif GWs ålder har han troligtvis utvecklat sina funktioner så pass att det kan leda till förvirringar i typsättningen. Dock finns det inte mycket tecken på att hans Si skulle vara högre än underlägset, även fast dyker det upp då och då i hans beteenden, vilket ändå indikerar ett närvarande Si. I sina teorier är han lagom balanserad med detaljer och verkar allmänt ha lätt för att komma ihåg relevanta saker. Ytterligare ett argument är att hela hans stil antyder ett underlägset Si, med rufsigt hår och sina lösa klädnad. Men även hans små tics med glasögonen som far upp och ned kan lätt kopplas till ett lågt Si. Just för att det är en slags rutin, eller mekanik, i vad han gör, men utan ett centralt fokus. Om han hade haft den motsvariga Sensing-funktion, Se (vilket han skulle haft om han var INTJ) skulle det enligt vissa ge förklaring till hans frestelser, i form av mat och alkohol, då ett lågt Se skulle söka sig till de kickarna som tillfredsställer individen. Dock finns det inte tillräckligt med belägg för att han skulle ha de övriga funktionerna som skulle göra honom till en INTJ, vilket är varför han slutligen blir typsatt som ENTP.  

[mbtisverige]

Erik Ponti (Ondskan) – ISTP

Ti: Erik ser Stjärnsberg som ett pussel att lösa, något att förstå, fastän han skickades dit på grund av dåligt uppförande. Han visar vid flera tillfällen hur hans Ti och Se kombineras genom att strategiskt planera stridens hetta, och göra extremt kvicka bedömningar, så han kan förstå ytterligare. Mycket av det Erik visar upp i filmen är en vilja att veta mer, han analyserar konstant sin omgivning, allt från skolans system och Silverhielm till sin far. I Eriks fall lägger hans Ti upp förståelse för sin omgivning som sedan utförs av hans sekundära funktion. Filmens Erik Ponti framstår mycket mer tydligt som en Ti-dominant, medan bokens Erik antyder då och då att han skulle kunna vara Fi-dominant, mycket på grund av de inre monologerna som uppvisas mer. Bedömningen som gjorts av Erik i detta fall har helt grundats i filmen, och då visar han, inte endast upp mer Ti-beteende, men också Fe.    

Se: Erik är en glasklar Se-användare som har en stark förmåga att leva i nuet och bearbeta processer kvickt. Han läser av sina motståndare i slagsmål, med hjälp av sitt Ti, för att sedan lättast och mest effektivt vinna fighterna. Det är möjligt att missta honom som en ESTP, särskilt i filmen, på grund av hans centrala fokus på slagsmål, vilken blir en central roll i filmen och boken. Dock är det sällan ett upplevelsesökande Se som styr, istället är det, som tidigare poängterat, hans Ti. Ett exempel är när han hotar Silverhielm ute i skogen mot filmens slut. Fastän inte självklart hade en ESTP varit mer trolig att faktiskt attackera honom, på grund av ett Se som styr, när han nu istället hade en annan baktanke, skapad från ett starkt analyserande Ti. Hela hans motiv bygger på att avta Stjärnsberg och Silverhielm sin styrka och status som en moralisk förebild, eftersom det krockar med hans vilja att söka logisk konsekvensen. Det gör honom till en ISTP, fast med ett extremt genomlysande Se.

Ni: På grund av avsaknad av inre dialoger kan det vara svårt att uppfatta introverta funktioner, inte minst en så abstrakt som Ni. Det som skulle argumentera för att Erik besitter ett tertiärt Ni är hans förmåga att nyttja teori, för att övervinna Stjärnsberg, men som alltid grundas i konkreta och fysiska situationer. Generellt är Erik ingen tydlig avläsare av symboler i sin konkreta miljö, utan föredrar att agera på det faktiskt som han ser, vilket också skapar hans så fysiska karaktärsdrag vi känner till, via hans återkommande slagsmål. Det kan dock argumenteras för att det är ett samarbete mellan hans Ti och Ni som sedan verkliggörs i Se som gör hans snilleblixtidéer så väl fungerande, bland annat den med att hota Silverhielm i skogen. Han får idén i samband med att han ringer hem till sin mor, men verkar få en slags omedelbar insikt (väldigt vanligt bland Ni-användare), som endast kläms fram i verklig press. Det är inget som styr hans liv i generella drag.

Fe: Fastän Erik framställer sig själv som en väldigt självständig individ utan socialt behov omringar han sig alltid av personer som blir oerhört viktiga för honom. Redan i läroverket, vid filmens början, har han ett gäng kompisar som hurrar för honom när han slår sönder sin motståndare i fighten. Han får stöd senare i boken av Pierre och Marja, samt Tosse Berg som agerar mentor åt honom. Det indikerar urvalet ett underlägset Fe gör. Han har dock svårt att anpassa sig till sin miljö, så som ett mer dominant Fe skulle göra. Det är exakt det som skapar hela filmens huvuddilemma, hans vägran att frivilligt delta i Stjärnsbergs behandling av elever, utan söker istället att genomsyra den med den logiska konsekvens hans dominanta Ti utstrålar. Det som ytterligare argumenterar emot att Erik skulle vara ISFP är en större avsaknad av Te. Bägge Ti och Fe syns väl till, och är en slags grund i alla filmens konflikter, samt dess lösningar. Det är det som gör Erik så motsträvig och problematisk för Silverhielm, eftersom värderingarna han bär med sig från sin personlighet som ISTP vägrar accepterar miljön och dess orättvisa.

��d�0