#pablo ibar

[date-prisa-estamos-leyendo]

Yo lo que echo de menos es elegir hacer las cosas. Por ejemplo, abrir una puerta. Hace veinte años que no decido abrir una puerta. O mover una silla. Aquí dentro yo no elijo nada, no decido nada. Eso es la libertad. Y te das cuenta aquí dentro.

En el corredor de la muerte, Nacho Carretero.

[sergiobaena]

‘En el corredor de la muerte’ o cómo el soporte puede cambiar completamente la misma historia.

El 13 de septiembre de 2019 se estrena ‘En el corredor de la muerte’ en Movistar+. Una serie que narra el caso real del preso Pablo Ibar, condenado a muerte por un delito por el que se declara culpable y sobre el que, aún hoy, existen muchas incógnitas. Ese mismo día, y bajo el mismo nombre, también se estrena el podcast que relata la misma historia desde una perspectiva completamente diferente.

Ambas producciones nacen tras la publicación del libro homónimo del periodista y escritor Nacho Carretero y conforman un trío de formatos que, lejos de ser  una adaptación, conforman un perfecto ejemplo de narrativa transmedia. Todos ellos son independientes entre sí, pero muestran y exploran diferentes aspectos de un mismo universo. Esto permite a la audiencia saber más y empaparse de diferentes puntos de vista.

En lo que a la comparación entre la serie y el podcast se refiere discernir la primera diferencia es obvia: el formato. Si bien puede parecer que la combinación de vídeo e imágenes nos puede brindar más información, lo cierto es que que el podcast resulta mucho más ilustrativo. Esto se debe, principalmente a la figura del narrador en primera persona. Nacho Carretero, a través de su voz, logra poner al receptor en la piel del periodista que cruza el Atlántico para conocer al protagonista de esta historia . Además, esta narración combina diferentes aspectos que transmiten verosimilitud y rectitud a la hora de contar la historia como son las grabaciones reales con Pablo Ibar y su mujer, Tania, o las voces de otros profesionales del sector como Antonio Olivié. De hecho, el podcast tiene una perspectiva puramente periodística y estos puntos de vista no son más que parte del rigor y obligación de contrastar que tiene la profesión. 

Por su parte, la serie cuenta con una serie de ‘adornos narrativos’ que, si bien no reproducen la realidad con tanta fidelidad, ayudan al espectador a empatizar con el protagonista de la historia y entender la profundidad real del relato. Además, la producción audiovisual presenta la sucesión de los acontecimientos de forma más paulatina, pues el ritmo del podcast es mucho mas rápido.

En definitiva, la experiencia en ambos formatos es totalmente diferente. A pesar de saber que está basada en una historial real el tono de la serie es mucho más ficcional y la composición no deja de buscar la belleza visual. En contraposición, el carácter del podcast es mucho más natural y, en ocasiones, da la sensación de no estar guionizado por lo que consigue que ‘entres’ más en el relato. 

Sea como sea, ambas exploran perspectivas diferentes del mismo universo que dilatan y complementan.

[thetransmediagospel]

Minierie vs Podcast.

El caso de "En el corredor de la muerte"

"En el corredor de la muerte" es una miniserie original de Movistar+ basada en la historia real de Pablo Ibar, escrita por Nacho Carretero. Del mismo modo, el autor de la novela biográfica, Nacho Carretero, narra la historia, en cinco capítulos, a través del podcast "En el corredor de la muerte" producido por Podium Studios.

Pablo Ibar es un preso hispano-estadounidense, que con tan solo 25 años fue detenido y declarado culpable de un triple asesinato en Miami. En 1994 se llevó a cabo el juicio, y con ello una condena a muerte que duraría hasta el año 2019, privando a Pablo Ibar de libertad más de la mitad de su vida.

Su caso conmocionó a toda la sociedad, dejando en duda a nivel mundial el sistema judicial de los Estados Unidos, ya que, la razón por la que Pablo Ibar fue detenido y condenado, residió en la imagen pixelada de un hombre con una complexión parecida a él.

En la actualidad, 27 años después, aun no se ha encontrado ninguna prueba concluyente que relacione directamente a Pablo Ibar con el crimen.

Para llevar a cabo la comparación entre los medios por los que se desarrolla la historia de Pablo Ibar, se analizarán el primer capítulo de la historia de cada medio (miniserie y podcast).

Miniserie

En el primer capítulo de la serie "En el corredor de la muerte", Movistar+ consigue hacernos empatizar con Pablo mostrándonos su vida antes de la cárcel. La serie nos muestra a un chico que trata de huir del crimen y la delincuencia, que se preocupa por su madre y su familia, y que se acaba de enamorar.

Además, la dirección de la serie, los actores, y todos los elementos gráficos que la componen, logran crear una imagen real de Pablo Ibar en el espectador. Consiguiendo introducir a la audiencia en la vida de Pablo y poniéndole cara a todo su entorno.

Podcast

El podcast por otro lado, narra la historia de Pablo por medio de pruebas, entrevistas y archivos de los juicios. De este modo, logra transmitir la historia como un reportaje periodístico, en el que las evidencias reales transmiten la injusticia por la que toda la familia está pasando. Entrevistas con su padre o su mujer, hacen que se vea de una forma más real e injusta la situación, llegando a poder conectar a los oyentes con el sufrimiento de los familiares.

Nacho Carretero consigue crear un reportaje en formato audio, una investigación real sobre el caso de Pablo Ibar, que transmite la dureza de la situación con pruebas reales. Por ejemplo, el testimonio del padre de Pablo se compone de una voz mayor, una voz de dolor, una voz de injusticia y compasión, que logra que el oyente inicie un vínculo directo con la familia y la situación a la que se enfrentan. Las pruebas reales emitidas aportan la dureza y veracidad del caso consiguiendo crear un sentimiento instantáneo de empatía entre la audiencia y la historia de Pablo Ibar.

Tanto la miniserie como el podcast transmiten la historia de Pablo a la perfección, consiguiendo una narrativa transmedia excelente. El hecho de que los dos formatos estén basados y llevados a cabo por el mismo autor logra esa convergencia que hace que los dos medios compartan el mismo hilo argumental.

Además, el uso de la narrativa transmedia en este caso, logra abarcar una mayor audiencia sobre la injusta condena de Pablo Ibar, viralizando la situación y consiguiendo un mayor apoyo no solo a Pablo si no a toda su familia.

[rodrigoestebas]

PABLO IBAR

Pablo Ibar, español-estadounidense es declarado culpable de un triple asesinato que tiene lugar en Florida en 1994. Presuntamente inocente es condenado a cadena perpetua tras tres juicios llenos de contradicciones e irregularidades​ y en los que en ningún momento se llegó a presentar ninguna prueba concluyente de su culpabilidad.

La serie original de Movistar+ es una adaptación del libro de Nacho Carretero “En el corredor de la muerte”.

En la primera clase de Narrativa Transmedia hemos podido apreciar dos formatos muy diferentes, con rasgos muy característicos, pero que en definitiva nos contaban una misma historia con mayor o menor cantidad de detalles.

Desde mi punto de vista el producto audiovisual, ya sea una película o una serie, requiere de la total atención por parte del espectador ya que muchas veces la información no procede de lo que nos cuentan, sino de lo que nos muestran los personajes.

Yo personalmente admito que disfruto más un producto audiovisual, que un podcast. Me gusta poner cara a los personajes, ver cómo actúan, sus expresiones y cómo evolucionan a lo largo de la trama. Por el contrario, en el podcast no he logrado visualizar tan fácilmente como lo he hecho con el capítulo.

El podcast, desde mi punto de vista, deja al oyente con gran parte del trabajo ya que es el propio espectador quien tiene que visualizar y dar forma a la historia mentalmente. El podcast es un producto que solo requiere de la escucha y que tal vez eso juegue en su contra, ya que puedes distraerte con facilidad.

Si me diesen a elegir, me quedaría con la serie. Considero que una serie o una película, al ofrecer un espacio y unos personajes determinados, permite que el espectador se empape con mayor facilidad de la historia y se sienta parte de ella.

[hypernet]

Microcríticas 111: En el corredor de la muerte

Microcríticas 111: En el corredor de la muerte

“En el corredor de la muerte”, años y años…

Puta bida tete…

Y retomamos la rutina de nuestros quehaceres con esta microcrítica… Recientemente Vromistar presentaba esta mini serie de pocos episodios basada en la vida de Pablo Ibar, el latinoamericano de raíces vascas que por estar en el sitio inadecuado y con la gente inadecuada, se llevó una condena en Estados Unidos que le metió de patitas en…

View On WordPress

[date-prisa-estamos-leyendo]

En el corredor de la muerte, Nacho Carretero.

[date-prisa-estamos-leyendo]

En el corredor de la muerte, Nacho Carretero.

[sin-medias-tintas]

En el corredor de la muerte

Hoy comparo las dos narrativas de esta historia a través de distintos medios: el podcast y la serie. Los mismos hechos se describen de maneras diferentes. Al fin y al cabo, el podcast está basado en la serie. Pero, antes de explicar algunas de esas diferencias, contaré qué he visto y escuchado. Capítulo 1 de la serie y capítulo 1 del podcast.

La serie comienza con un archivo de biblioteca de Bill Clinton, el por entonces presidente de EE.UU. A continuación, vemos cómo unos policías que están investigando un delito encuentran la cara del asesino en una cinta y lo difunden para encontrar a la persona en cuestión. Exponen distintos testimonios y, a continuación, nos ponen en contexto la vida de Pablo. Es deportista y sus padres están divorciados. Él se lesiona y su padre le manda a descansar con su madre, en Miami. Allí vemos cómo Pablo es amigo de pandilleros, pero en todo momento (sobre todo delante de una chica que le gusta) deja claro que no es como ellos. La chica a la que Pablo quiere, Tanya, se enamora de él y empiezan a salir juntos. Pablo consigue un trabajo en una gasolinera y ahí empieza el problema. Unos amigos suyos le piden rellenarles el depósito fuera del turno de Pablo y el acepta. Entonces, le dicen que se una a ellos esa noche y van a una pelea. Llega la policía y Pablo sale corriendo, pero le detienen. Cuando llega a la comisaría, su cara coincide con la de un asesino en busca y captura.

En la versión del podcast, en cambio, se explica la historia de la siguiente manera. El periodista, Nacho Carretero, explica cómo llegó al caso. Recuerda todo y empieza hablando de su llamada con Tanya, gracias a la cual dio comienzo su investigación. Después, nos pone 25 años después de que Pablo fuese encerrado, y el preso explica por qué está en la cárcel. Después, se explica el origen de Pablo, hablan su padre y su hermano pequeño, quien habla del respeto que se le tenía a Pablo en las calles y de la personalidad de Pablo. Carretero cuenta que fueron a visitar a Tanya y entonces Pablo y ella cuentan cómo se conocieron. A continuación, el padre de Ibar y su hermano explican cómo vivieron el proceso jurídico, ya que se enteraron de casi todo a través de las noticias. Tanya explica que el día del arresto pensó dónde estuvo ella cuando le acusaron, y se dio cuenta de que estuvieron juntos la semana que se cometió el triple asesinato. Carretero explica que, cuando le preguntaron, Pablo se confundió y dijo que estuvo en el local cuyo dueño fue asesinado. El periodista explica que se sintió abrumado al salir de la cárcel de hablar con Pablo Ibar. Se explica el recorrido que tuvo el caso en España.

Además de la evidente diferencia consecuencia del medio en el hecho de que haya o no imagen (y todos los elementos narrativos que esta proporciona), hay diferencias como la estructura narrativa. Mientras que en la serie vamos hacia adelante prácticamente todo el rato, en el podcast avanzamos y retrocedemos cronológicamente a medida que avanza la narración. También se puede ver el cambio de narrador. Mientras que en la serie no hay narrador, en el podcast la historia es narrada por el propio periodista, Nacho Carretero. Además, en el podcast se escuchan fragmentos de la serie. El podcast es mucho más descriptivo que la serie, ya que, como he dicho antes, la serie cuenta con elementos visuales que transmiten mucho en poco tiempo. El podcast cuenta con archivos sonoros reales y los mezcla con trozos de la serie para que el oyente se adentre más, si cabe, en la historia. En ambas versiones se busca, claramente, demostrar al público que Pablo es inocente y que su situación es injusta, poniéndole en contexto y haciéndole sentir como se sintió Ibar en aquel momento.

Me parece una historia muy interesante y que, contada de cualquiera de las dos formas, deja mucho hueco a la curiosidad.