Eine Schaumlöschanlage ... oder besser doch nicht?
Es sind ja Forderungen zu hören, dass der B2-Tunnel erst dann sicher ist, wenn dort auch eine Schaumlöschanlage installiert ist. Denn nur dann wird ein Feuer im Tunnel zügig gelöscht und es besteht wenig Gefahr für die Autofahrer im Tunnel.
Ist das wirklich so?
Ist eine Schaumlöschanlage besser als ein effizienter Rauchabzug?
Stellen wir uns einmal die beiden Szenarien vor:
Ich fahre mit meinem Auto durch den Tunnel und bekomme vielleicht sogar noch den Unfall mit Brand in einiger Entfernung vor mir mit.
Was passiert aus Sicht des Brandes bei
a) einer Schaumlöschanlage?
Im nächsten Moment wird der Brand von oben mit dem unter Umständen gesundheitsschädlichen Löschschaum bekämpft und ist gegebenenfalls schon gelöscht, bevor die Feuerwehr eintrifft.
b) einem effizienten Rauchabzug?
Im nächsten Moment wird der komplette Rauch über der Brandstelle aus dem Tunnel gesogen. Das Feuer wird aber nicht aktiv bekämpft und die Feuerwehr ist für das Löschen zuständig.
Was passiert aus Sicht der Autofahrer bei
a) einer Schaumlöschanlage?
Im nächsten Moment erhält mein Wagen, in dem ich ja immer noch sitze, eine Schaum- und Wasserdusche. Aber es ist kein Badeschaum, sondern unter Umständen gesundheitsschädlicher Löschschaum. Und jetzt soll ich aus meinem Wagen steigen und dann klitschnass und über rutschigen Boden durch den unter Umständen gesundheitsschädlichen Löschschaum zum Notausgang laufen (der ja völlig unabhängig von der Anzahl der Tunnelröhren und/oder Rettungsstollen in einiger Entfernung ist)? Und ich darf ja nicht hinfallen, denn sonst liege ich hinterher noch komplett in dem für mich unter Umständen gesundheitsschädlichen Löschschaum (Bio-Löschschaum gibt es meines Wissens noch nicht).
b) einem effizienten Rauchabzug?
Im nächsten Moment wird der komplette Rauch über der Brandstelle aus dem Tunnel gesogen und ich habe klare Sicht. Ich sehe u. U. sogar das Feuer, weiß genau in welche Richtung ich zu laufen habe und kann trocken ohne Beeinträchtigung der Sicht zum nächsten Notausgang gelangen.
Also für mich hört sich da so an, als ob
die Schaumlöschanlage gut für den Tunnel, aber schlecht für die Autofahrer ist.
ein effizienter Rauchabzug schlecht für den Tunnel, aber gut für die Autofahrer ist.
Welchen Denkfehler habe ich gemacht?