De Burger vogelvrij verklaard
Ongelimiteerde opslag en analyse van data, alsmede vrijelijke uitwisseling van van deze data met buitenlandse diensten maakt ons burgers kwetsbaar. We hebben geen controle over wat er met al die data gebeurt. Ons surfgedrag, de appjes, maar ook alle locaties die we bezoeken en gesprekken die getapt worden. Alles kan straks worden opgeslagen en gedeeld. Onafhankelijk toezicht op de diensten is dus van groot belang. Dat ‘onafhankelijk’ toezicht blijkt met de TIB en CTIVD niet goed geregeld.
De opdracht van de twee commissies is beperkt tot toetsing op rechtmatigheid. Dit betekent dat de TIB en CTIVD controleren dat de diensten zich aan de wet houden. Als het volgens de wet is toegestaan om een bepaald onderzoek te starten, zoals het aftappen van een gehele wijk, of het uitleveren van data aan een buitenlandse dienst, dan kunnen de commissies daartegen geen bezwaar maken.
Van echt vrije democratie is geen sprake in de benoemingsprocedure. De rol van de Tweede Kamer is puur voor de vorm. De top van de zittende magistratuur benoemt de ‘onafhankelijke’ toezichthouders.
Uit de recente benoeming van Ronald Prins als Technisch Expert voor de TIB kunnen we opmaken dat de ‘onafhankelijkheid’ van de commissieleden niet heel serieus genomen wordt. Prins heeft jarenlang gewerkt voor zowel AIVD als MIVD.
De voorzitter van de CTIVD, Harm Brouwer, maakt ook geen betrouwbare indruk. Hij kwam in opspraak bij diverse geruchtmakende zaken: de moord op Marianne Vaatstra, de Schiedamse parkmoord, de zaak Tonino en de zaak Lucia de B..
De kwetsbaarheid van de burger, die ontstaat door de verregaande bevoegdheden van AIVD en MIVD, worden niet gewaarborgd met het opgetuigde toezicht door TIB en CTIVD. Omdat de commissies alleen uitspraak mogen doen over de rechtmatigheid, betekent dit in de praktijk dat de privacy en vrijheid van de burger niet beschermd wordt. Er wordt alleen gekeken of de diensten zich houden aan de letter van de wet. Dat kunnen ze gemakkelijk doen, want de bevoegdheden zijn verregaand.
De bevoegdheden in de nieuwe WIV gaan zo ver, dat gegevens van burgers doorgegeven kunnen worden aan buitenlandse diensten, zonder dat deze hiervan op de hoogte zijn. Dit kan resulteren in uitleveringsverzoeken, of in arrestaties van Nederlandse burgers in het buitenland, ook al hebben deze burgers zich aan de Nederlandse wet gehouden.
Onlangs vroeg het Amerikaans Ministerie van Justitie 1,3 miljoen IP adressen op van mensen die een anti-Trump site hadden bezocht. Deze data mag straks ongezien worden doorgegeven door AIVD en MIVD.
De geestelijke en fysieke vrijheid is ernstig in het geding met deze nieuwe wet. De wet geeft nergens een garantie dat het de vrijheid van meningsuiting van burgers beschermd. Sterker nog, uitingen die burgers in hun privécommunicatie doen (een nare opmerking over Erdogan of Trump in een appje) kunnen door de AIVD en MIVD straks ook worden doorgegeven aan een buitenlandse geheime dienst.
Met de nieuwe WIV wordt de burger vogelvrij verklaard.
Terug naar: Informatie over & achtergronden bij de Sleepnetwet
