#suoja

[toppilacenter]

View this post on Instagram

#Toppila'n Majakka-kahvio ma 21.3. klo 15-18. Tervetuloa! #leipää #toppilacenter #kahvia #katos #suoja #lämmin #unioulu #oulu #maanantaimajakka (paikassa Toppilan Majakka)

[hawaiian--punch-blog]

suoja replied to your post: omg girls that go on about how good looking their...

or maybe those girls do think their boyfriends are good looking and you’re just being a horrible friend? jesus.

i'm actually being a nice friend and nodding along in agreement, if i was a horrible friend i would tell them their boyfriend looks like a shaven camel 

[vaurasnainen-blog]

Päivityksessä: Työ on paras suoja köyhyyttä vastaan

Työ on paras suoja köyhyyttä vastaan. Viimeksi näin sanoi Sixten Korkman tammikuun lopussa Helsingin Sanomien haastattelussa. Aloin miettimään pitääkö tämä paikkansa ja mitä Suomessa köyhyydellä ylipäätänsä tarkoitetaan. Suomessa kukaan ei elä eurolla päivässä niin kuin absoluuttista köyhyyttä mitataan vaan meillä köyhyys on suhteellista. Se on enemmänkin sitä, että joillakin ihmisillä ei ole varaa toteuttaa omia haluja ja toiveitaan, jotka eivät ole hinnaltaan kalliita, mutta silti ulottumattomissa. Yksittäiset ihmiset saattavat tuntea itsensä ”köyhäksi” pienestäkin tulojen tippumisesta eli suhteellisesti heillä menee huonommin. Mielestäni yllä oleva lause tarvitseekin päivityksen vastaamaan 2000-luvun elämää. Työ ja tasapainoinen talous on paras suoja köyhyyttä vastaan.

Pelkkä työ ja palkan suuruus ei nimittäin kerro mitään ihmisen tavasta käyttää rahaa. Päätyykö ansaitut eurot kulutukseen, säästöön, sijoituksiin vai kaikkiin näistä? Vai velkaantuuko hän lisää joka kuukausi eli menot ovat suuremmat kuin tulot? Kun katselen ihmisten tuloslaskelmia ja taseita (mikä on muuten todella mielenkiintoista), melko suurella osalla on jonkinlaista kulutusluottoa palkan suuruudesta riippumatta. Mietiskelen, kuinka paljon lainaajat ansaitsevatkaan rahaa sillä, että ihmiset haluavat asiat NYT ja siirtävät velvoitteitaan tulevaisuuteen.

Isot tulot eivät suojele köyhyydeltä. Ihminen, joka ansaitsee 2000 euroa kuukaudessa voi saada enemmän säästöön rahaa kuin ihminen joka ansaitsee 5000 euroa. Kummalla on siis paremmat lähtökohdat, kun työpaikka menee alta? Se, joka ansaitsee 5000 euroa, mutta on nostanut elintasonsa pilviin ja kiinteät kulunsa korkeuksiin, että kaikki menee kulutukseen ja säästössä ei ole yhtään vai se, joka ansaitsee 2000 euroa kuussa ja on säästänyt sukanvarteen?

Viime keskiviikkona oli Naisvarallisuusvalmennuksen toisen valmennusosan vuoro. Kahdessa ja puolessa viikossa oli tapahtunut ihmeitä. Yksi valmennettavistani sanoi, että juhannuksesta alkaen hän hankkii vain tuottavaa lainaa. Jälleen sain ilahtua kuinka yksikin ajatus voi muuttaa kaiken. Olen aivan liekeissä havaitessani näiden upeiden naisten suuntaavan kohti kestävää ja tasapanoista omaa taloutta. Tällä tavalla arjessa tehtävä työ muuttuu entistäkin palkitsevammaksi ja arvokkaammaksi.

Annetaan palaa, mutta oikeaan suuntaan!

Terhi

www.vaurasnainen.fi www.sijoitaasuntoon.fi