Sotaministeriö vetoaa kansalliseen turvallisuuteen salatakseen UAP-arvioinnin keskeiset yksityiskohdat
Sotaministeriö vetoaa kansalliseen turvallisuuteen salatakseen UAP-arvioinnin keskeiset yksityiskohdat
kirjoittanut John Greenewald Jr.
Sotaministeriön tarkastusviraston (DoW OIG), joka aiemmin tunnettiin nimellä puolustusministeriön tarkastusvirasto, on julkaissut neljännen väliaikaisen asiakirjakokoelman, joka koskee sen arviointia armeijan tavasta käsitellä tunnistamattomia ilmiöitä ilmassa (UAP). Julkaisu on osa meneillään olevaa tiedonvapauslain (FOIA) mukaista menettelyä, jonka asianumero on DODOIG-2021-000806.
Vaikka tämän viisisivuisen tiedotteen julkinen teksti vastaa sitä, mitä yleisö jo tietää UAP-arvioinnista, äskettäin julkistettu asiakirja tuo esiin jyrkän ristiriidan. Huolimatta toistuvista julkisista ”avoimuus”-väitteistä ja viime vuosien laajasti julkisuudessa esitellyistä virallisista UAP-videoista, Yhdysvaltain hallituksen keskeiset menetelmät UAP-ilmiön tarkastelussa, seurannassa ja analysoinnissa ovat edelleen tiukasti salassa, turvaluokiteltuja ja piilotettuja yleisön silmiltä.
Julkaistu asiakirja on virallinen, omasta aloitteesta laadittu hanke-ehdotus, jonka otsikko on: ”Arviointi puolustusministeriön toimista tunnistamattomien ilmiöiden suhteen” (arviointiehdotuksen numero: 585).
”(U) Tämän arvioinnin tavoitteena on selvittää, missä määrin puolustusministeriö on toteuttanut tiedustelu- ja vastatiedustelutoimia tunnistamattomien ilmiöiden (UAP) havaitsemiseksi, keräämiseksi, hyödyntämiseksi, analysoimiseksi ja käsittelemiseksi puolustusministeriössä, puolustushaaroissa, taistelutukiorganisaatioissa ja sotilasrikostutkintaorganisaatioissa (MCIO).”
Silti se, miksi juuri tämä arviointi on tärkeä ja miten armeija arvioi uhkia, on täysin salassa.
Otsikolla ”Suorittamisen mahdolliset hyödyt” nimetty osio on kokonaan peitetty, ja perusteluna mainitaan FOIA:n poikkeussäännökset (b)(1) 1.4(a) ja 1.4(g). DoW:n OIG:n vastauskirjeen mukaan nämä poikkeukset koskevat suoraan ”sotilaallisia suunnitelmia, asejärjestelmiä tai operaatioita” sekä ”kansalliseen turvallisuuteen liittyvien järjestelmien, laitosten, infrastruktuurien, hankkeiden, suunnitelmien tai suojelupalvelujen haavoittuvuuksia tai valmiuksia”.
Lisäksi UAP-taustatietojen kaksi ensimmäistä osaa on kokonaan sensuroitu. Jokaisen tällaisen mustaksi peitetyn kappaleen edessä on merkintä ”(S)” tai ”(S//NF)”, mikä osoittaa, että sisältö on luokiteltu SECRET // NOFORN (ei julkistettavissa ulkomaalaisille).
Taustatekstin luokittelemattomat osat vahvistavat syvän sisäisen kitkan, joka on vaivannut Pentagonia UAP-tutkimuksen suhteen. Ehdotuksessa dokumentoidaan avoimesti julkista spekulaatiota, jota on ruokkinut virallisten selitysten puute 16 vuoden ajalta kertyneistä havainnoista, sekä poliittisia seurauksia, jotka johtivat vuonna 2017 puolustusministeriön tiedustelusta vastaavan alivaltiosihteerin toimiston kansallisten ohjelmien erityishallintayksikön johtajan Luis ”Lue” Elizondon eroon.
Ehdotuksessa siteerataan sanatarkasti hänen puolustusministerille osoittamaansa eroilmoitusta:
“Huolimatta sekä julkisten että salaisiksi luokiteltujen tietojen perusteella saatavilla olevista ylivoimaisista todisteista, tietyt ministeriön henkilöt vastustavat edelleen jyrkästi lisätutkimuksia, jotka koskisivat mahdollista taktista uhkaa lentäjillemme, merimiehillemme ja sotilaillemme – ja ehkä jopa olemassaolomme kannalta kriittistä uhkaa kansalliselle turvallisuudellemme.”
Elizondon mahdollisesta virallisesta roolista UAP-tutkimuksessa hänen toimiessaan Pentagonissa on käyty valtavaa kiistaa. Tässä äskettäin julkaistussa asiakirjassa, jossa Elizondo mainitaan virkanimikkeellä ja todetaan hänen ”tutkineen UAP:ta”, ei mainita AATIP:ia eikä mitään virallista ohjelmaa, jonka puitteissa hän olisi tehnyt tätä työtä. Tämä viittaus todennäköisesti innostaa hänen kannattajiaan, kun taas hänen arvostelijansa väittävät, että asiakirja, jonka kirjoittaja on tuntematon, saattaa yksinkertaisesti välittää sitä, mitä he ovat lukeneet lehtiartikkeleista, ilman että se perustuisi tosiasioihin.
Joka tapauksessa mysteeri säilyy paitsi Elizondon osalta myös niiden UAP-ilmiöiden todellisen luonteen suhteen, joita Yhdysvaltain hallitus ei ole vielä pystynyt tyydyttävästi selittämään.
Yhdysvaltain kongressin vuoden 2020 puolustusbudjettilain (National Defense Authorization Act) määräysten mukaisesti UAP-toimikunta perustettiin virallisesti elokuussa 2020.
Kun avaruus-, tiedustelu-, tekniikka- ja valvontayksiköiden johtajat kuitenkin lopulta tapasivat UAP-toimikunnan johtajan lokakuussa 2020, kyseisen kokouksen yksityiskohdat ja tulokset pidettiin kokonaan salassa poikkeuksen (b)(5) nojalla, joka suojaa sisäisiä päätöksentekoprosesseja.
Tämän arvioinnin laajuus oli valtava, ja se kattoi puolustusministerin kanslian, Yhdysvaltain erikoisoperaatiokomennon, Yhdysvaltain keskuskomennon, DIA:n, NSA:n, NGA:n, NRO:n, DARPA:n sekä eri puolustushaarojen rikostutkintayksiköt.
Asiakirjasta puuttuvat kuitenkin ne konkreettiset kysymykset, joihin tarkastusviranomainen aikoi vastata. Menetelmäosassa asiakirjassa kuvataan tietopyyntöjä, jotka koskevat viraston toimintaperiaatteita ja laadittuja UAP-raportteja, mutta kaikki yksittäiset mittarit on kokonaan peitetty.
Lisäksi menetelmän vaiheet 3, 4 ja 5, jotka on luokiteltu salaisiksi ja rajoitettu Yhdysvaltojen ja Five Eyes (FVEY) -maiden tiedustelutietojen jakamiseen, on pidetty kokonaan salassa yleisöltä, kun taas vaiheet 6, 7 ja 8 on myös kokonaan peitetty vedoten ”päätöksentekoprosessin salassapitovelvollisuuteen”.
The Black Vault on aina kannattanut hallinnon läpinäkyvyyttä, mutta samalla ymmärtänyt realistisesti, että satunnaisia, perusteltuja kansalliseen turvallisuuteen liittyviä salaisuuksia on säilytettävä. Tämän julkaisun sensurointien valtava määrä maalaa kuitenkin huolestuttavan kuvan.
Jos todella ei ole ”mitään salattavaa”, kuten erilaiset PR-kampanjat ja armeijan rajoitetut asiakirjajulkaisut yrittävät antaa ymmärtää, UAP-seurannan perusperiaatteet, mahdolliset hyödyt ja historiallinen tausta eivät vaatisi yleistä sensuuria.
Vaikka sotaministeriö mainostaa julkisesti avoimuustoimiaan tuomalla esiin salassapitovelvollisuudesta vapautettuja videoita, UAP-kysymyksen ytimeen pureutuvat keskeiset asiakirjat – kuten tiedot siitä, miten Yhdysvaltain puolustusvoimat suhtautuvat näihin ilmiöihin, raportoivat niistä ja käsittelevät niitä – pysyvät edelleen täysin varjoissa.
Tämä FOIA-tapaus on edelleen vireillä, ja arviolta 245 sivua mahdollisesti asiaan liittyviä asiakirjoja odottaa vielä käsittelyä ja tarkastelua. Jos ne julkaistaan, ne julkaistaan The Black Vault -sivustolla.
Dokumentit
DODOIG-2021-000806 Interim Release 4 Package [7 sivua, 1.2MB]
Artikkelin julkaissut The Black Vault
https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/sotaministerio-vetoaa-kansalliseen-turvallisuuteen-salatakseen-uap-arvioinnin-keskeiset-yksityiskohdat/?utm_source=TR&utm_medium=eksopolitiikka.tumblr.com&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_