Adres Araştırması ve Tebligat Yaptırma Davacı Tarafın Değil, Mahkemenin Görevidir.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7988 E.,
2020/2123 K.
04.03.2020 T.
seen from Russia
seen from Netherlands
seen from China
seen from United States
seen from India
seen from China
seen from Australia
seen from China
seen from China
seen from Bangladesh
seen from China
seen from China

seen from United States
seen from China
seen from China
seen from Japan

seen from Indonesia

seen from United States

seen from Mexico
seen from Singapore
Adres Araştırması ve Tebligat Yaptırma Davacı Tarafın Değil, Mahkemenin Görevidir.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7988 E.,
2020/2123 K.
04.03.2020 T.
“Hakaret içeren tweetin, retweet edilmesi de hakaret suçunu oluşturur.”
Yargıtay 18. Ceza Dairesi
2015/10377 E. 2015/12777 K.
Nişanın Bozulması Sonucu Doğal Üzüntü
"Temyize konu uyuşmazlıkta davalının sebep göstermeden nişanı bozduğunu anlaşılmıştır. Bu hali ile davalının, davacının kişilik haklarına saldırarak doğal üzüntüyü aşan şekilde manevi zarara (objektif zarar) yol açtığından söz edilemeyeceği, bu itibarla manevi tazminat koşullarının somut olayda bulunmadığı tespit edilmiştir."
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar?? Esas?? Tarih??
CHP’li Bakırlıoğlu’ndan Soma davası açıklaması: https://sahrahaber.com/chpli-bakirlioglundan-soma-davasi-aciklamasi/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr
Herkese açık ve kolaylıkla ulaşılabilen bir fotoğrafın, başka bir profilde yayımlanması özel hayatın gizliliğini ihlal suçu oluşturmaz.
YARGITAY 12. CD
E.2015/4349 K.2016/5349 30/03/2016
Avukatın haksız yere baroya ve savcılığa şikayet edilmesi manevi tazminatı gerektirir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1372 E.- 2018-1106 K.
Yargıtay'dan, çocuğun soyadının değiştirilmesine ilişkin “üstün yarar” kriteri https://sahrahaber.com/yargitaydan-cocugun-soyadinin-degistirilmesine-iliskin-ustun-yarar-kriteri/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr