Adres Araştırması ve Tebligat Yaptırma Davacı Tarafın Değil, Mahkemenin Görevidir.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7988 E.,
2020/2123 K.
04.03.2020 T.
seen from United States
seen from United States

seen from United States

seen from Türkiye

seen from United States

seen from United States
seen from United Kingdom

seen from United States
seen from United Kingdom
seen from Australia

seen from Malaysia
seen from United States
seen from China

seen from Türkiye
seen from Croatia
seen from Croatia
seen from Türkiye

seen from Türkiye
seen from United States
seen from Türkiye
Adres Araştırması ve Tebligat Yaptırma Davacı Tarafın Değil, Mahkemenin Görevidir.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7988 E.,
2020/2123 K.
04.03.2020 T.
“Hakaret içeren tweetin, retweet edilmesi de hakaret suçunu oluşturur.”
Yargıtay 18. Ceza Dairesi
2015/10377 E. 2015/12777 K.
Nişanın Bozulması Sonucu Doğal Üzüntü
"Temyize konu uyuşmazlıkta davalının sebep göstermeden nişanı bozduğunu anlaşılmıştır. Bu hali ile davalının, davacının kişilik haklarına saldırarak doğal üzüntüyü aşan şekilde manevi zarara (objektif zarar) yol açtığından söz edilemeyeceği, bu itibarla manevi tazminat koşullarının somut olayda bulunmadığı tespit edilmiştir."
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar?? Esas?? Tarih??
CHP’li Bakırlıoğlu’ndan Soma davası açıklaması: https://sahrahaber.com/chpli-bakirlioglundan-soma-davasi-aciklamasi/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr
Herkese açık ve kolaylıkla ulaşılabilen bir fotoğrafın, başka bir profilde yayımlanması özel hayatın gizliliğini ihlal suçu oluşturmaz.
YARGITAY 12. CD
E.2015/4349 K.2016/5349 30/03/2016
Avukatın haksız yere baroya ve savcılığa şikayet edilmesi manevi tazminatı gerektirir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1372 E.- 2018-1106 K.
Yargıtay'dan, çocuğun soyadının değiştirilmesine ilişkin “üstün yarar” kriteri https://sahrahaber.com/yargitaydan-cocugun-soyadinin-degistirilmesine-iliskin-ustun-yarar-kriteri/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr