KARARLAR VE NOTLARIM

[hukuknotlarim]

YUKK m.88'de "karşılıklık"tan muafiyete ilişkin düzenleme var.

Bu neleri kapsıyor, ne demek isteniyor? Örneğin temiant yatırmada adli yardımda karşılıklılık şartı aranmayacak mı?

Şu aym kararına bak: Layout 1 (resmigazete.gov.tr)

[hukuknotlarim]

yabancı devlet aleyhine AYM'ye başvurulamaz

Bireysel başvuru kamu gücü kullanan organların icrai ya da ihmali bir eylemine ya da işlemine karşı yapılabilir.  işlem, eylem ya da ihmali nedeniyle bireysel başvuruda bulunulan kamu gücü faaliyeti, Türkiye Cumhuriyeti Devletine ait veya O’nun adına kullanılmış olmalıdır. Bu anlamda, ancak Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kamu gücü kullanan organlarına atfedilebilir şekilde gerçekleşmiş temel hak ve özgürlük ihlalleri bireysel başvuru konusu olabilir. Bu nedenle Anayasa Mahkemesinin, yabancı devletlerin ya da uluslararası veya uluslarüstü örgütlerin işlemleri aleyhine yapılacak bireysel başvuruları inceleme yetkisi bulunmamaktadır.

Başvurucunun ihlal iddiasının Fransa Cumhuriyeti Devleti tarafından gerçekleştirildiği belirtilen emeklilik maaşında kesinti yapılması işlemine dayandırıldığı anlaşılmaktadır. Fransa Cumhuriyeti Devletinin işlemine dayalı ihlal iddiası Türkiye Cumhuriyeti Devletine atfedilemez.

T.C. Anayasa Mahkemesi

(Ali Kemal Renklioğlu, B. No: 2012/171, 12/2/2013, § …)

[hukuknotlarim]

Anti-Suit Injuction

“Anti-suit injunction, anti-dava tedbiri demektir. Kaynağı İngiliz hukuku olan bu kavram, bir çeşit tedbir kararını ifade etmektedir. Şöyle ki; burada bir uyuşmazlığın taraflarından biri, diğerinin talebi üzerine, bir yabancı ülke mahkemesinde dava açmaktan, şayet böyle bir dava açmışsa bunu devam ettirmekten mahkeme kararı/emri ile kısıtlanır. Bu tedbir kararı, kısıtlanan kimseyi, sözkonusu uyuşmazlık ile ilgili olarak, onu kısıtlayan ülke mahkemesine ya da tahkime gitmeye zorlamak için verilir.”

Son Gelişmeler Işığında “Anti-Suit Injuction” - Serdar Acar

Örnek: Anti-suit injunction upheld in Russian ammonia plant dispute - Global Arbitration Review

[hukuknotlarim]

Örnek:

"Hong Kong court maintains anti-suit injunction against Gazprom venture"

Hong Kong court maintains anti-suit injunction against Gazprom venture - Global Arbitration Review

[hukuknotlarim]

Özel hukukta orantılılık - yabanci kitap

özel hukukta orantalilik, kitapta alman hukuku ve abd hukuku incelenmiş. Türk hukuku incelenebilir

özel hukukta orantılılık muhakemesinin hem yaygınlığını hem de çok yönlü doğasını göstermektedir. Cildi üç ana temaya göre yapılandırdık. İki giriş bölümünden sonra, birinci kısım hem Almanya'da hem de ABD'de orantılılık muhakemesinin anayasal ve teorik temellerine ayrılmıştır. İkinci bölümdeki katkılar, kavramın Avrupa özel hukukunun üç özel alanındaki potansiyelini incelemektedir: sözleşme hukuku, fikri mülkiyet hukuku ve uluslararası özel hukuk. Son olarak, üçüncü bölüm, orantılılık fikirlerinin usul hukuku sorunlarını ele almak için kullanılıp kullanılamayacağını ve nasıl kullanılabileceğini araştırıyor.

Proportionality in Private Law 978-3-16-162293-9 - Mohr Siebeck

[hukuknotlarim]

ICSID Durusma Videolari

All Multimedia | ICSID (worldbank.org)

[hukuknotlarim]

Denial of Benefits in Investment Arbitration

Denial of Benefits in Investment Arbitration

özellikle Energy Charter Treaty'de hüküm var. Almanya örneğin, Rusya-Ukrayna savaşı nedeniyle anlaşmadaki m.17 hükümüne dayanarak tedbir girişiminde bulunmuş.

Ayrıca birçok AB üyesi ülke anlaşmadan çekiliyor.

"Denmark has signalled its intent to withdraw from the Energy Charter Treaty over concerns it may hinder the transition to green energy, the latest EU member state to join the exodus."

US court declines to enforce ECT award against Spain - Global Arbitration Review

Ireland faces first-ever treaty claim - Global Arbitration Review

[hukuknotlarim]

AIHM ve Tahkim

"AİHM, tahkim kararlarının uygulanması için uygun bir başvuru yolu olabilir (bir Üye Devlet yürütmeyi gönüllü reddettiğinde),

İnsan hakları (özellikle adalete erişim hakkı) ile tahkim arasında giderek artan bir bağlantı vardır."

the case of BTS Holding v. Slovakia

[hukuknotlarim]

yabancı okullar

yargı muafiyeti m.49/2

[hukuknotlarim]

Sırbistan üçüncü güvenli ülke değil

On 15th of December 2022, the European Court of Human Rights (ECtHR) delivered its ruling in W.A. and Others v. Hungary (applications nos 64050/16, 64558/16, 66064/16). 

"Based on these findings the Court reiterated that Hungary has not sufficiently substantiated that Serbia is a safe third country in general and that UNHCR’s report on asylum in Serbia is unreliable. The Court concluded that Hungary violated their procedural obligations under Article 3 ECHR to assess to risk of treatment of the applicants before removing them to Serbia."

[hukuknotlarim]

Bölgesel birimlerden oluşan ülkelerde,  bağlama noktasının milli hukuka göre tayin edildiği hallerde,  milli hukukun tespiti nasıl yapılacak?

Şahıs ABDli.  X eyaletinde doğmuş. Y eyaleti son yerleşim yeri. İstanbul’da ikamet ediyor.

Milli hukuku doğduğu eyalet mi?

ABD’de böyle bölgeler arasında hangi hukukun uygulanacağını düzenleyen kanunlar ihtilafı kuralı var mı?

Böyle bir KİK yoksa, en sıkı ilişkili hukuku mu uygulayacağız?

[hukuknotlarim]

Çalışma Hakkının AYM’ce incelenmesi

Başvurucu yapılan işlem nedeniyle TR’de ticari faaliyette bulunma hakkının engellendiğini belirterek çalışma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir.

Anayasa m.148/3 ve 6216 sayılı Kanun m.45 uyarınca bireysel başvurunun incelenebilmesi için kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddia edilen hakkın Anayasa’da güvence altına alınmış olmasının yanı sıra Sözleşme ile ve Türkiye’nin taraf olduğu ek protokoller kapsamında da girmesi gerekir. Somut olayda ihlal edildiği ileri sürülen çalışma hakkı, Anayasa ve Sözleşme ile ek protokollerin ortak koruma alanına girmediğinden konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

Anayasa Mahkemesi Başvuru No. 2018/29906 Karar Tarihi 15.05.2022

[hukuknotlarim]

Teminat

teminat yatırma, mavi kartlılar bazında incelenmesi, 

avrupa ikamet sözleşmesi ve 54 tarihli lahey sözleşmesi diyor ki  “ âkit devletlerden birisinde ikamet eden ve diğer bir devlet mahkemeleri huzurunda davacı veya müdahil olarak bulunan âkit bir devletin vatandaşlarından yabancı olmalarının yanı sıra o memlekette ikametgâh veya mutad meskenleri bulunmaması sebebiyle de teminat istenemez.”. 

aynı zamanda hmk 84 diyo ki trde meskeni olmayan türkler temiant yatırsın.

sözleşme hükmüne tr de meskeni olmayan türkler dahil olacak mı? anaysa m.90 bağlamında incelenebilir. 

mavi kartlıların durumu nasıl olacak?

mutad meskeni veya yerleşim yeri Türkiye’de olan yabancıların da, Türk mahkemelerinde açacakları davalar konusunda teminat gösterme yükümlülükleri olacak mıdır?

[hukuknotlarim]

"Electronic games have contributed in recent years to raising the rates of separation and divorce in Egypt and Arab countries as family members are preoccupied with them instead of giving time to family.

According to the 2018 report of the Cabinet's Information Center, Egypt recorded the highest divorce rate in the world. the 2018 report revealed that Playstation is the main reason behind divorce,with around 250,000 divorce cases."

[hukuknotlarim]

"Crimes committed by nobility in Aztec society were usually punished more severely than crimes committed by commoners, since nobles and the elite were held to a higher standard and expected to behave better."

[hukuknotlarim]

Mergers and Acquisitions

[hukuknotlarim]

italaw, icsid kararları için site

[hukuknotlarim]

“Other UK residents, such as EU citizens or foreigners with a right to reside in the UK, can vote in local elections and Scottish elections. “