The Economist, periódicamente hace un informe mundial sobre la Democracia en el mundo.
En el último informe dice que España se situa en un lugar de honor (puesto 16) de entre todos los Estados del mundo.
Dicen las "malas" lenguas y rumores (grito a voces en algunos casos) que el Gobierno de España, puntualmente llega a su cita anual con The Economist y "colabora" con el informe dotando al medio inglés de un cierto "apoyo" económico que
endulce la posición de nuestro País en el informe.
Yo, sinceramente, no niego que nuestro querido Gobierno "unte" a The Economist para que salgamos guapos en la foto, pero quiero decir que posiblemente no hiciera falta ese apoyo, dado que la línea editorial de The Economist es neoliberal,
que ellos mismos se definen como 'un producto del liberalismo de Adam Smith y David Hume',
y que su público está orientado a la clase alta británica.
Recordar también que Karl Marx definía al medio como
'el órgano de la aristocracia financiera'.
Volviendo al tema...
decíamos que España sale como una auténtica democracia en un más que digno 16 puesto.
Sí. Efectivamente. El 16. (Ojiplático, no?)
Veamos las preguntas que hace The Economist y
veamos la puntuación que en realidad deberíamos sacar... (abajo las teneis)
En el Apartado I (Proceso Electoral y Pluralismo) sacamos un sobresaliente como no podía ser menos (un excelente 9,58)
Si contestamos la verdad de todos los apartados..
¡Cáspitas! a nosotros nos sale un 3,9
En fin, solo haré este primer apartado...
si tengo que meterme con el 5 'Libertades civiles' en el que sacamos un 9,41... me da la risa.
En fin...
I. PROCESO ELECTORAL Y PLURALISMO
1. Son las elecciones para la legislatura nacional y jefe de gobierno libre?
Considere si las elecciones son competitivos en esos electores son libres de votar y se les ofrece un rango de opciones.
1: condiciones esencialmente no restringidas para la presentación de candidatos (por ejemplo, no hay prohibiciones en los partidos principales)
0.5: hay algunas restricciones en el proceso electoral
0: un sistema de partido único o impedimentos principales existen (por ejemplo, prohibiciones partido o candidato principal)
0,3 - Evidentemente, si casi dos millones de españoles en el extranjero se les impide votar (o se les impone un sistema tan complejo como para evitar que voten), y solo se hace porque la mayoría de ellos no votarán al partido del Régimen pues las elecciones no son libres
2. Son elecciones para el nacional legislatura y la cabeza del gobierno justo?
1: sin grandes irregularidades en el proceso de votación
0.5: irregularidades significativas ocurrir (intimidación, fraude), pero no afectan significativamente el resultado general
0: ocurren grandes irregularidades y afecta el resultado
Puntuación 0 si la puntuación para la pregunta 1 es 0.
0,3 - Si tooodos los medios de comunicación (períodicos, radios y TV) del Régimen pertenecen a Bancos, y Multinacionales adictas a favor del partido gobernante, la oposición tiene muy complicado el ganar dichas elecciones y no se pueden considerar justas
3. Son elecciones municipales libre y justo?
1: son libres y justos
0.5: son libres pero no son justos
0: no son ni libres ni justos
0,3 - Si el partido mayoritario del Régimen utiliza el dinero público robado a ganar procesos electorales en Comunidades Autónomas y Municipales, el sistema no es libre ni justo. Si todos los medios de comunicación son partidarios del Régimen, la oposición está atada, etc...
4. ¿Hay sufragio universal para todos los adultos? Con exclusiones generalmente aceptadas
(por ejemplo, no nacionales; criminales; miembros de fuerzas armadas en algunos países).
1: Sí
0: no
0,4 - Sí hay sufragio universal pero de qué me sirve si no todos las personas pueden votar (apartado1)? A medias...
5. ¿Pueden los ciudadanos emitir su voto?
libre de amenazas significativas a su seguridad por parte del estado o de cuerpos no gubernamentales
1: Sí
0: no
1 - De momento, pienso que sí...
6. ¿Las leyes prevén ampliamente igualdad de oportunidades de campaña?
1: Sí
0.5: Sí formalmente, pero en la práctica las oportunidades son limitadas para algunos candidatos
0: no
0 - Rotundo no. Toodos los medios son aliados al Régimen, al Ibex35 y al neoliberalismo imperante en el Gobierno.
7. Es el proceso de financiación partidos políticos transparentes y ¿generalmente aceptado?
1: Sí
0.5: No completamente transparente
0: no
0 - Rotundo no. La financiación de los Partidos es totalmente opaca además los partidos del Régimen obtiene préstamos bancarios que luego son perdonados ilegalmente
8. Después de las elecciones, ¿están mecanismos constitucionales para la transferencia ordenada de poder de un gobierno a otro claro, establecido y aceptado?
1: se cumplen los tres criterios
0.5: Dos de los tres criterios son cumplido
0: solo uno o ninguno de los criterios está satisfecho
0,5 - Solo a veces. En Comunidades y Municipios sobre todo si el cambio de gobierno es radical se han visto ilegalmente destrucción de documentación, discos duros sin ninguna pena por parte de la justicia
9. Los ciudadanos son libres de formar partidos políticos independientes del gobierno?
1. Sí
0.5: hay algunas restricciones
0: no
1 - De momento, pienso que sí...
10. ¿Los partidos de la oposición tienen una perspectiva realista de lograr gobierno?
1: Sí
0.5: Hay un sistema de dos partes dominante en el que otros las fuerzas políticas nunca tuvieron cualquier oportunidad efectiva de tomar parte en el gobierno nacional
0: no
0 - Rotundamente no. Hay un sistema de 'partido único' en el que la verdadera oposición tiene imposible llegar al Gobierno. De hecho en España no ha ocurrido jamás.
11. ¿Hay acceso público / oficina abierta a todos los ciudadanos?
1: Sí
0.5: Formalmente sin restricciones, pero en la práctica restringido para algunos grupos, o para ciudadanos de algunas partes del país
0: no
0,3 - Para ciertas cosas sí. Para lo importante no. Hay ocultismo en temas de Monarquía, Gasto en Defensa, ...
12. Los ciudadanos son libres de formar organizaciones políticas y cívicas, libre de interferencia del estado y vigilancia?
1: Sí
0.5: Oficialmente libre, pero sujeto a algunas restricciones o interferencias
0: no
0,6 - Si la organización es contraria al Régimen. Hay una sistemática vigilancia que en algunos casos llega a la ilegalización
