Typological Me

Tipologías de la personalidad

[typological-me]

MBTI y Funciones Cognitivas

Temario

MBTI Básico

Introducción al MBTI y la Teoría de Funciones Cognitivas

Introversión (I) y Extroversión (E)

Intuición (N) y Sensación (S)

Pensamiento (T) y Sentimiento (F)

Juicio (J) y Percepción (P)

Teoría de Funciones Cognitivas

Funciones Cognitivas

Comparaciones entre funciones

Ne vs Ni

Se vs Si

Te vs Ti

Fe vs Fi

Ne vs Se

Ni vs Si

Te vs Fe

Ti vs Fi

El Stack de Funciones

Introducción

Funciones Conscientes

Funciones Sombra

Estados Insanos

Héroe insano

Loops

Grips

Autosabotaje Inconsciente

Vivir en tu Sombra

La Sexta Función

Los 4 Lados de la Mente

[typological-me]

Héroe Insano

La función heroica, también conocida como la función dominante, se presenta como la principal herramienta con la que navegamos el mundo. Es aquella que usamos con mayor confianza y naturalidad, casi como si fuera una extensión de nuestro ser. Sin embargo, esta misma confianza puede convertirse en nuestra mayor debilidad cuando se infla de manera desproporcionada.

Cuando la función heroica se vuelve insana, se manifiesta como un tirano interno que rechaza cualquier otra perspectiva o aproximación. Es como un rey que se ha vuelto tan poderoso que ya no escucha a sus consejeros, convencido de que su manera es la única correcta. Esta inflación puede ser tan sutil que ni siquiera nos damos cuenta de que estamos cayendo en ella.

En relación con el arquetipo del Héroe, esta inflación representa la caída del héroe en la hybris, ese orgullo desmedido que en las tragedias griegas siempre precedía a la caída del protagonista. Es como si el héroe, tras vencer tantos desafíos, olvidara que su fuerza tiene límites.

En la dinámica de las funciones cognitivas, es común confundir una función heroica inflada con una función heroica saludable. Esto puede llevar a que persistamos en comportamientos destructivos, convencidos de que estamos actuando desde nuestra fortaleza cuando en realidad estamos siendo víctimas de nuestra propia inflación.

Tomemos como ejemplo a alguien con Si heroica (Sensación Introvertida). Cuando esta función se infla, la persona puede volverse tan rígida con sus rutinas y procedimientos que rechaza cualquier cambio, incluso aquellos que podrían beneficiarla. Su adherencia a "lo que siempre ha funcionado" se convierte en una prisión autoimpuesta. En otro caso, alguien con Sensación Extrovertida (Se) inflada puede obsesionarse con el presente, ignorando las consecuencias a largo plazo, tanto para sí mismo como para quienes lo rodean.

Estas son algunas de las características clave de una función heroica insana.

Es inflexible y autoritaria

Rechaza toda crítica o sugerencia de cambio

Puede llevar al aislamiento social

Dificulta el crecimiento personal

Sin embargo, reconocer esta inflación también puede ser una oportunidad para el crecimiento. Estas son algunas formas de manejar una función heroica insana:

Cultivar la humildad y apertura a otras perspectivas

Desarrollar las funciones auxiliares como contrapeso

Buscar retroalimentación de otros y tomarla en serio

Practicar la flexibilidad en nuestros enfoques

La función heroica, aunque es nuestra principal fortaleza, puede convertirse en nuestra mayor debilidad cuando se infla. Es común que confundamos esta inflación con poder o competencia, pero reconocer sus señales nos puede ayudar a mantener un desarrollo más equilibrado. Podemos aprovechar este reconocimiento para crecer y desarrollarnos de manera más integral.

Al comprender la naturaleza de la función heroica y sus posibles manifestaciones insanas, podemos trabajar en mantener un equilibrio saludable que nos permita usar nuestra función dominante de manera efectiva sin caer en los extremos de la inflación.

[typological-me]

Introducción al MBTI y la Teoría de Funciones Cognitivas

Seguramente has hecho el test de 16personalities, un test que no es de MBTI y mucho menos de funciones cognitivas. Aunque dicho test te introdujo al mundo del MBTI gracias a sus famosos avatares que ya todos conocemos pero es necesario que sepas que es MBTI realmente.

Todo comenzó desde el psicoanálisis y su precursor más influyente, Sigmund Freud, él desarrolló una teoría psicológica sobre la personalidad, en la que postulaba que la forma de ser de una persona está influida por alguna clase de "programa" dentro de su mente que se divide en dos partes el consciente y el inconsciente.

Freud tenía un discípulo, y es quien realmente propone los elementos más fundamentales del MBTI, las funciones cognitivas, aunque en un principio les llamó los Tipos Psicológicos, este discípulo se llamaba Carl Jung, era un psiquiatra suizo que al igual que otros, tuvo diferencias con varios postulados de Freud y decidió dividir su camino en este campo de estudio. Jung fundó la psicología analítica o junguiana, en la que principalmente estipula que la mente tiene varios elementos que funcionan en conjunto, además propone más que un consciente e inconsciente como lo hacía Freud. Añade la teoría de arquetipos que en la actualidad se usa incluso en el marketing. A grandes rasgos la psicología de Jung es muy simbólica, según esto, la mente funciona a través de símbolos.

Pero debemos enfocarnos en los Tipos Psicológicos, el libro publicado en 1921, aquí nacen las funciones cognitivas que son lo más fundamental del MBTI y de otras teorías como la Sociónica o el Cognitive Type. Jung divide a las personas en dos grandes grupos según su actitud: extrovertidos (E) que se orientan hacia el mundo exterior y los objetos, y los introvertidos (I) que se orientan a su mundo interior y los sujetos, estos conceptos existían antes de que Jung los usara pero nadie les dió más impulso que él. Propone también que existen cuatro funciones cognitivas fundamentales: Intuición (N), Sensación (S), Pensamiento (T) y Sentimiento (F). Dos son irracionales (N y S), estás se encargan de la obtención de información y dos son racionales (T y F) estás toman decisiones con base en dicha información.

Cada una de las cuatro funciones tiene una actitud ya sea E o I, así finalmente se obtienen las ocho funciones cognitivas:

Ne - Intuición Extrovertida

Ni - Intuición Introvertida

Se - Sensación Extrovertida

Si - Sensación Introvertida

Te - Pensamiento Extrovertido

Ti - Pensamiento Introvertido

Fe - Sentimiento Extrovertido

Fi - Sentimiento Introvertido

Pero esto todavía no es MBTI.

El Indicador de Tipo de Myers Briggs fue ideado por Katherine Myers y desarrollado en profundidad por su hija, Isabelle Briggs. Myers consiguió el libro de Tipos Psicológicos de Jung después de que fue publicado en inglés en 1923 y le pareció una teoría interesante con la que inicialmente ideó un sistema de tipos simple, posteriormente llevó a la práctica todo lo que había leído publicando algunos artículos a finales de los 20s y, junto a su hija, propusieron el indicador de tipos (MBTI) casi 20 años después durante la Segunda Guerra Mundial, ayudadas por el psicólogo Edward N. Hay, que les dió las herramientas psicométricas para publicar un manual del modelo en 1944 y republicarlo en 1956 titulado "Myers-Briggs Type Indicator", como se le conoce en la actualidad. Posterior a eso y poco después de la muerte de Myers a inicios de los 80s, Briggs escribió el libro Dones Diferentes, dónde explica la teoría y expone los resultados de sus pruebas en instituciones educativas. Ese libro se ha convertido en el segundo referente del MBTI, además del de Jung.

Pero, ¿qué proponen Briggs y su madre después de todo esto?

Mientras Jung estipula que tenemos un tipo psicológico principal de entre los ocho (ahora llamadas funciones cognitivas), Myers y Briggs estipulan que viene acompañado de uno auxiliar queriendo darle voz a la función secundaria a pesar de que Jung hablaba de eso indirectamente, pero no es tan simple la idea de un segundo proceso psicológico debido a que ellas encontraron un patrón acerca de cómo reconocer dicha función.

A partir de los dichos de Jung y sus observaciones se dieron cuenta de que la función auxiliar se opone a la principal generando una clase de equilibrio que, cuando se desarrolla en la persona, crece el equilibrio entre las dos funciones aunque nunca llegue a ser del todo así. La función auxiliar debe ser de 1) actitud opuesta y de 2) racionalidad opuesta. Es decir, si una es extrovertida, la otra debe ser introvertida y viceversa, también si una es irracional, la otra debe ser racional y viceversa. Una vez determinadas las dos funciones se obtiene el tipo de MBTI que una persona. Porque esto deduce que cada función principal solo puede venir acompañada de una de las dos posibles funciones auxiliares que cumplen con los dos requisitos. De aquí que hay 16 tipos, dos para cada una de las funciones cognitivas.

El trabajo de Myers y Briggs no propone solo eso, hay al menos dos cosas más que pueden destacar.

A diferencia de Jung, que era un psiquiatra que dedicó su investigación a partir de la anormalidad psicológica, ellas intentaron trasladar esto a la normalidad psicológica, de personas sanas con menos complejidad patológica. Así que empezaron a observar los procesos de las funciones cognitivas en personas comunes que no necesariamente tienen que ir a una consulta psiquiátrica, así obtuvieron datos estadísticos acerca de la propensión de ciertos tipos a dedicarse a ciertas profesiones, por ejemplo, que muchos INFP fácilmente terminan dedicándose fácilmente al arte o que los ISTP tienen facilidad para las matemáticas aplicadas. Algunos de estos resultados se han hecho parte de los prejuicios que existen sobre algunos tipos pero en un principio no fue así porque siguieron una metodología psicométrica.

La última cosa que destaca del trabajo de Myers y Briggs es su propuesta acerca de los tipos introvertidos, Briggs explica en su libro que Jung describe a los introvertidos como si nunca salieran al mundo exterior, desde el punto de vista psiquiátrico, aquellos que la introversión es demasiado evidente. Pero en la normalidad, no es así, la mayoría de las personas utilizan las herramientas que tienen disponibles para enfrentarse al mundo exterior, ellas proponen que los introvertidos hacen esto usando su función auxiliar que es extrovertida por lo tanto, la percepción que otras personas tienen sobre una persona introvertida es la reflejada por dicha función con la cual también conviven con los objetos externos. Para Myers y Briggs esto es muy importante porque así determinan la última letra del tipo, que es la dicotomía de Juicio-Percepción (J-P) en tanto un introvertido tiene una función auxiliar racional entonces es juicioso (J) a pesar de que su función dominante sea irracional y viceversa.

Sobre las primeras cuatro funciones, Myers y Briggs exponen su teoría de que la tercera función apoya en menor medida a la función dominante y la cuarta función le llamaban la "sombra" porque se opone a la dominante, actualmente se llama función inferior, todo aquello que experimentan las funciones cognitivas en una persona según su tipo se le llama "dinámica de tipo". En el manual de MBTI se describe entonces a las 4 funciones tal que:

Dominante: función principal

Auxiliar: dirección opuesta, función auxiliar

Terciaria: dirección opuesta, función opuesta a la auxiliar

Inferior: dirección opuesta, función opuesta a la dominante

Por ejemplo, INFP es sentimiento introvertido dominante (Fi), intuición extravertida auxiliar (Ne), sensación introvertida terciaria (Si) y pensamiento extravertido inferior (Te).

Así que siguiendo los fundamentos traídos desde el psicoanálisis, Carl Jung como precursor de la teoría de funciones cognitivas y Katherine Myers con su hija Isabelle Briggs proponen el modelo de MBTI, ¿es todo? En realidad, no. El MBTI ha tenido aportaciones sobre el inconsciente porque no se sabía del todo cómo se estructura eso que falta para el modelo. Una fuerte aportación la hace Jhon Beebe quien propone que las funciones sombra (las que pertenecen al inconsciente) son representaciones de arquetipos universales. O Dario Nardi que ha llevado su interés en el MBTI a buscar las zonas cerebrales que desarrolla especialmente cada tipo. Con todo esto igual han venido críticas a la teoría en general desde la psicóloga no jungiana que intentan desmentir el hecho de que las funciones cognitivas sean reales o sirvan para explicar la personalidad aunque la verdad es que el MBTI y las funciones cognitivas no son una teoría sobre la personalidad. Son una teoría de tipos que explica algunos aspectos de la personalidad así que puede usarse para el autoconocimiento y desarrollo personal sin ningún problema.

[typological-me]

Los 4 Lados de la Mente

La teoría de los cuatro lados de la mente ha recibido este nombre debido a su planteamiento de que cada bloque de las funciones cognitivas está representado por un tipo de MBTI, lo que implica que en la mente de una persona existen cuatro tipos de MBTI.

Esta teoría, basada en el modelo de las funciones cognitivas del MBTI, sugiere que cada individuo tiene una estructura mental única compuesta por cuatro bloques de funciones, cada uno asociado a un tipo de personalidad del MBTI.

Estos cuatro bloques de la mente son el Ego, el Subconsciente, el Inconsciente y el Super-ego. Cada uno de ellos está asociado con dos funciones cognitivas específicas, que corresponden a la función principal y a la función auxiliar de alguno de los 16 tipos de personalidad del MBTI. Esto implica que, en determinados momentos en los que hay una acentuación de estos bloques, podemos observar un comportamiento similar al de los tipos de personalidad asociados a esas funciones.

Primer lado: Ego

El primer lado es el Ego, que representa el tipo principal y original del individuo. Es aquí donde se encuentran las funciones ego que definen la personalidad central del usuario. Por ejemplo, un individuo con funciones ego TiNe sería clasificado como INTP. El Ego es la parte de la personalidad que todos pueden observar fácilmente, ya que es la representación más evidente del ser del individuo. En este lado, el tipo principal actúa de forma automática y es la faceta más prominente y reconocible de la persona. Si bien, no hay novedad aquí, ahora veamos los otros tres lados.

Segundo lado: Subconsciente

El segundo lado es el Subconsciente (también conocido como aspiracional o complementario). Este lado se representa con el tipo que tiene las funciones inferior y terciaria como dominante y auxiliar, respectivamente. Por ejemplo, un ESFP tiene las funciones Ni inferior y Te terciaria, y el tipo que tiene esas funciones como dominante y auxiliar es el INTJ. Por lo tanto, el INTJ se considera el lado o "personalidad" subconsciente del ESFP. El Subconsciente suele ser considerado como lo opuesto o el "complemento" del tipo original, y tiene una agenda casi oculta. Representa todo aquello que el individuo aspira ser, aunque no lo demuestre conscientemente. En momentos de estrés, el individuo puede manifestar un comportamiento muy similar al del tipo asociado al Subconsciente. Aún quedan dos lados más por explorar.

Tercer lado: Inconsciente

El tercer lado es el Inconsciente (también conocido como opuesto o contrario), que forma parte de la sombra del tipo principal. En este caso, se trata del tipo que tiene como funciones dominante y auxiliar las funciones opositora y crítica del tipo principal, respectivamente. Por ejemplo, si consideramos al INFJ, encontramos que tiene a Ne opositora y a Fi crítica. Estas funciones pertenecen al ENFP, lo que significa que el ENFP es el lado inconsciente del INFJ. El Inconsciente representa la agenda realmente oculta del tipo principal y a menudo se proyecta hacia uno mismo y hacia los demás como crítica u oposición, aunque no siempre de manera negativa. Cuando un individuo se comporta como su tipo inconsciente, es probable que esté experimentando un momento de dificultad o un nivel de estrés más elevado de lo habitual. Sin embargo, todavía queda un lado más por explorar, y ¿podría ser incluso peor?

Cuarto lado: Super-ego

El cuarto lado es el Super-ego (también conocido como sombra u oculto) y está representado por el tipo de personalidad que tiene las funciones cognitivas dominante y auxiliar como demon y trickster del original, respectivamente. Tomemos como ejemplo al tipo ESTJ, el ESTJ tiene Fe demon y Ni trickster, por lo tanto, su tipo de personalidad asociado al Super-ego sería el ENFJ. El Super-ego es el aspecto menos conocido y explorado de la personalidad, ya que se encuentra oculto detrás de la agenda y las motivaciones conscientes. Representa lo más profundo y oculto de uno mismo. Cuando una persona vive predominantemente en este lado durante un período prolongado, se encuentra atrapada en la sombra de su ser y puede estar pasando por momentos muy difíciles. En estos casos, es fundamental contar con ayuda externa para superar los desafíos y encontrar un equilibrio saludable.

Entonces, considerando el tipo INFP, se pueden identificar los cuatro lados de su mente de la siguiente manera:

Ego: INFP, moralidad idealista y expectativas soñadoras

Subconsciente: ESTJ, organización irracional y zona de confort

Inconsciente: ENFJ, ansiedad social y preocupado por sus decisiones

Super-ego: ISTP, inconsistente e ignora su propio impacto

Esta teoría ha demostrado ser útil para explicar los cambios de comportamiento en muchas personas en relación con su tipo de personalidad, como los mencionados anteriormente. Sin embargo, es importante tener en cuenta que existen limitaciones y que no siempre se actúa como otros tipos a menos que el contexto ejerza influencia. En general, una persona tiende a comportarse principalmente de acuerdo con su tipo principal, incluso considerando los demás lados de su mente.

Todo esto nos ayuda a comprender cómo se comporta una persona en diferentes momentos de su vida o incluso si su salud mental se ha visto afectada por el entorno. Es recomendable utilizar esta teoría cuando surjan dudas al clasificar o identificar el tipo de personalidad de alguien. Por lo general, el lado más activo después del Ego es el Subconsciente, por lo que es normal que una persona, bajo estrés, pueda sentirse como todo lo contrario pero aún similar a su tipo principal.

[typological-me]

La Sexta Función y...

Y porque a veces crees que eres otro tipo.

A la sexta función se le conoce como el padre crítico, el sabio, y de otras formas, aunque para fines prácticos muchos le llaman la función crítica. Está relacionada con el arquetipo del senex/witch que se presenta como el arquetipo de la sabiduría, pero también de fuertes juicios sobre el ego.

Es hipercrítica y negativa, magnificando los defectos de uno mismo. Se dirige hacia el interior del ego, lo que significa que se enfoca en criticar y juzgar negativamente los propios pensamientos, acciones y habilidades. También puede proyectarse hacia los demás, lo que implica que la persona puede ser crítica y negativa hacia los demás, resaltando sus fallos y defectos.

Bajo estrés, puede atacar directamente a la función auxiliar. Esto se manifiesta a través de una actitud humillante y ridiculizante hacia uno mismo y hacia los demás. La persona puede llegar a condenar y criticar la ayuda proporcionada por la función auxiliar y también puede dirigir esa misma actitud hacia otras personas.

En relación al arquetipo de la Bruja/Senex (anciano sabio), este arquetipo representa la sabiduría adquirida a través de la experiencia y el conocimiento. En el stack de funciones, este arquetipo toma una actitud negativa, similar a un padre devorador o el "senex iratus" de la mitología griega, que se opone irracionalmente al amor de los jóvenes, aunque también como la de un viejo sabio capaz de guiar al usuario en muchas cuestiones de su vida cuando se ha desarrollado positivamente.

En la dinámica de las funciones cognitivas, a menudo puede haber confusión entre la función crítica y la dominante debido a que comparte similitudes con la función auxiliar y la función dominante. Esto puede llevar a que el individuo crea erróneamente que la función crítica es su función dominante, ya que puede "enmascararse" con estas dos funciones porque es como la función auxiliar, pero con la actitud de la dominante.

Tomemos como ejemplo al INFJ, cuya función auxiliar es Fe y la función dominante es Ni. En algunos momentos, debido a las interacciones entre las funciones Ni y Fe, el INFJ puede creer que utiliza en gran medida la función Fi, lo que podría llevarlo a pensar que en realidad es un INFP. Sin embargo, es importante comprender que el enfoque de la función Fi en el INFJ es crítico, y es precisamente esta cualidad crítica la que lo distingue como un INFJ.

Este tipo de confusión puede ocurrir en varios tipos de personalidad. Por ejemplo, un ESFP puede confundirse ocasionalmente con un ESFJ debido a su Fe crítica. Del mismo modo, un INTP puede ser malinterpretado como un INTJ debido a su Ni crítica.

Por lo tanto, hay que asegurarse, al determinar el tipo MBTI de una persona, o incluso de uno mismo, de identificar correctamente si la función que se considera dominante no es, de hecho, la función crítica. Esto requiere un examen de la interacción y la actitud de cada función cognitiva dentro del stack de funciones.

Estas son algunas de las características clave de la función crítica:

Es crítica y cínica.

A menudo se asocia con emociones negativas como la ira, el resentimiento y la amargura.

Puede ser una fuente de dudas e inseguridad.

Puede ser difícil de integrar en nuestra personalidad consciente.

Sin embargo, la función crítica también puede ser una herramienta valiosa para el crecimiento y desarrollo personal. Estas son algunas de las formas en que podemos usar nuestra función crítica para nuestro beneficio:

Nos puede ayudar a identificar nuestras debilidades y áreas de mejora.

Puede motivarnos a tomar acción y hacer cambios positivos en nuestras vidas.

Puede ayudarnos a desarrollar una visión más realista y objetiva de nosotros mismos y del mundo que nos rodea.

Puede ayudarnos a ser más asertivos y defendernos.

En conclusión, la función crítica, también conocida como la sexta función, juega un papel importante en la dinámica de las funciones cognitivas y puede influir en cómo nos percibimos a nosotros mismos y a los demás. Es común que la función crítica se confunda con la función dominante debido a sus similitudes con la función auxiliar. Esto puede llevar a errores en la determinación del tipo MBTI, ya que la persona puede creer erróneamente que la función crítica es su función dominante. Podemos aprovecharla de manera positiva para identificar nuestras debilidades y motivarnos a mejorar.

Al comprender la función crítica y su papel en el MBTI, podemos tener una mejor comprensión de nosotros mismos y de los demás, lo que nos ayuda a crecer y desarrollarnos personalmente.

[typological-me]

El Stack de Funciones: Funciones Sombra

Después de explicar las características de las funciones conscientes del stack, vamos a continuar con las funciones inconscientes o sombra.

Funciones Sombra

Son las funciones que están el la parte de "atrás" del stack, es decir, que no suelen verse a simple vista o que el comportamiento de estás no tiene mucho interés o consciencia en el usuario a menos que se fuerce. Intervienen cuando el ego no alcanza a resolver el estrés o los ataques en su contra o cuando se necesita controlar la altivez del ego, en la mayoría de ocasiones las funciones sombra actuan sin restricciones. Cabe aclarar que no tienen algo de negativo por su posición solo en momentos de estrés pueden ser destructivas pero también pueden ayudar mucho en el camino a la autorrealización.

Funciones del bloque inconsciente

La quinta función: El Opositor

Es una función no valorada pero fuerte, es de la actitud opuesta a la dominante, es decir, si la dominante es extrovertida la quinta función será introvertida y viceversa, ejemplo, Se dominante tendrá a Si de opositora y viceversa. Está función "ensombrece" los valores de la función dominante lo que quiere decir que hace dudar con argumentos contrarios lo que la dominante considera importante. También suele proyectarse de manera pasivo-agresiva hacia otras personas. Bajo estrés, está función ataca directamente a la dominante de una manera impersonal y la hace dudar fuertemente expresando los riesgos que la dominante no ha considerado.

El opositor es un rol de usurpador potencial y sarcástico que está en contra del héroe. Aquel que hace dudar de sus decisiones debido a que el héroe actúa bajo el ego al querer ser el protagonista, el opositor no lo hace para que el héroe sea más "bueno" sino porque observa sus puntos ciegos y los crítica de manera intensiva y directa.

La sexta función: Senex/Bruja o Padre crítico

La sexta función no es valorada pero es fuerte y de actitud opuesta a la auxiliar. Dicha función ensombrece a la auxiliar o el arquetipo del padre en el stack. Es hipercritica y negativa, magnífica los defectos de uno mismo. Se dirige hacia el interior del ego o se proyecta hacia los demás. Bajo estrés, ataca directamente a la auxiliar, se vuelve humillante, ridiculiza y condena criticando la ayuda de la función auxiliar, puede hacer lo mismo hacia otras personas.

La Bruja/Senex "anciano sabio" también se presenta como mago, hechicero, profesor, etc, es un arquetipo dotado de sabiduría gracias a su experiencia y conocimiento. En el stack toma la actitud negativa, es decir, de un padre devorador cómo en la mitología griega o el "senex iratus" que es un anciano que irracionalmente se opone al amor de los jóvenes.

Funciones del bloque super-ego o sombra

La séptima función: El Embaucador

Está función no es valorada y es medio débil, es de actitud opuesta a la función terciaria. También conocido como "el tramposo". A diferencia de las dos anteriores está no se opone a la función terciaria sino que busca protegerla pero puede causar caos en el proceso. Usar esta función es confuso, se siente incómodo y es posible que se haga con doble moral, sin respetar reglas o límites pero finalmente está decidido a proteger al "niño eterno" de los ataques de otras personas, incluso se proyecta hacia las personas que la usan como dominante o auxiliar como "manipuladores" o "infantiles". Bajo estrés puede usarse para demostrar un punto a los demás de manera tramposa o descubrir a las personas en contradicción entre mensajes expuestos aunque cuando sucede el usuario se engaña a si mismo y a otros.

El Embaucador (bufón, payaso, loco, truhán) o Trickster es un arquetipo astuto, malicioso, tramposo y voluble a diferencia del inocente y vulnerable Niño. Es bueno y malo, destructivo y creador, rompe barreras y crea desorden para abrirse paso a un nuevo orden. Actúan como antihéroes, buscan el cambio pero con malicia.

La octava función: El Demonio

Es una función no valorada y débil, es de actitud opuesta a la inferior, es la función inferior más inferior. Es muy debilitante y destructiva, se siente muy diferente e incómoda respecto a las demás porque es con la que se tiene mucho menos contacto. Suele utilizarse cuando el usuario se siente atacado, sobre todo si es injustamente, para atacar o lastimar a quien lo ha lastimado. Se proyecta o romantiza en otros malinterpretando (demonizando) sus intenciones, decisiones o métodos debido a las malas experiencias que se tienen con esta. Bajo estrés se usa para resolver problemas que con otras funciones del stack no pudieron resolverse principalmente para defender su integridad e identidad frente a otros en público pero esto es poco saludable y deficiente.

El demonio (Demon) es un arquetipo que representa la crueldad y la inmoralidad, suele ser destructivo, puede incluir deseos o pensamientos ocultos, la parte más oscura del inconsciente en la cual está todo aquello que va en contra de los valores del ego. "Es de lo que debemos avergonzarnos; el defecto en nuestro carácter por el cuál existe y se necesita integridad" — John Beebe.

Apartir de aquí es posible tener aún más seguridad en cuanto a nuestro tipo o detectar si hemos estado equivocados acerca de ello y revisar todo nuestro stack de funciones para determinar que tipo es el que más se ajusta a nuestra manera de ser.

[typological-me]

El Stack de Funciones: Funciones Conscientes

En esta parte abordaremos el significado de cada una de las funciones valoradas según su posición en el stack.

Funciones Conscientes

Son las primeras cuatro funciones del stack y de hecho, los primeros dos bloques: Ego y Subconsciente.

Funciones del bloque Ego

La función Dominante: El Héroe

Es una función muy valorada y muy fuerte. Representa la función principal de todo el stack, el nucleo de la personalidad. Desarrollada desde los primeros años de la vida y cada vez más conforme la persona madura, es la función que define la manera principal y consciente en la que se procesa la información, la más confiable e independiente, cuando se usa el usuario se siente como "sí mismo". En estrés se sobreusa y se vuelve casi la única fuente confiable de procesar la información (conocido como loop).

El arquetipo del héroe encaja y describe está función debido a que busca protagonismo, ser competente, maestría y fiabilidad. El héroe es de quién empieza y termina el camino a la individuación así la función dominante que inicia su desarrollo desde el nacimiento hasta el final de la vida.

La función Auxiliar: El padre/La madre

Es una función valorada y medio fuerte. Debe ser del otro lado de la dicotomías P/J y E/I de la dominante, es decir, que si la dominante es Je, la auxiliar es Pi y si la dominante es Pe, la auxiliar es Ji, y vicevera en los dos casos. Esta función provee de un equilibrio en el ego con el contrapeso de dicha dinámica inversa, además de servir para estabilizar a la dominante también se usa en el trato con otras personas. Bajo estrés es ignorada y se desbalancea el ego causando una actitud inmadura.

El arquetipo del padre o madre suele presentarse con un comportamiento de apoyo, crianza y protección. Además de mantener la sobriedad en el héroe también puede llevarse bien con otras personas y ayudarlas en necesidad.

Funciones del bloque Subconsciente

La función Terciaria: Eterno Niño

Es una función valorada y medio débil. Es complementaría en el eje de la función auxiliar por lo que se mantiene relacionada con esta función. Usualmente se usa de manera creativa o para la diversión, para desahogar el estrés y se puede ver más en ambientes de confianza. La estimulación de dicha función ayuda a consolar el ego. Puede verse muy fuerte a veces y también muy torpe otras veces o pasar de uno a otro en un solo momento. Bajo estrés entra en loop con la dominante y se percibe cómo "diversión" entre estas dos funciones, algo que se ve poco natural y molesto.

El eterno niño es descrito como una manera de ser ciclica en la cual a veces existe mucha diversión y energía, y otras veces es como un niño retraído y tímido. De esta forma también la función auxiliar (padre) se encarga de ser quien mantenga tanto al héroe como al niño en balance.

La función inferior: Anima/Animus

Esta función es valorada y débil. Es complementaría en el eje de la función dominante debido a eso tiene menor desarrollo y enfoque. Suele presentarse como una aspiración en la que se quiere tener contacto con esta función pero no se logra un resultado satisfactorio así que se intenta esconder o se considera una perdida de tiempo usarla. Se puede apreciar mejor en otras personas y resulta raro para sí mismo usarla. Bajo estrés está función es la que detona el grip en el cual la energía del usuario es drenada y no parece sí mismo.

El Anima/Animus (alma/espíritu en sentido filosófico) son arquetipos y también representan complejos personales. Mientras que el anima es un aspecto femenino dentro del hombre, el animus el aspecto masculino dentro de la mujer. Ambos representan la unión entre lo consciente y lo inconsciente, debido a eso la función inferior es la entrada al inconsciente (sombra).

En el siguiente post se explicarán las cuatro funciones sombra para completar el modelo de funciones cognitivas o stack de funciones.

[typological-me]

El Stack de Funciones: Introducción

El stack de funciones es un modelo definido y analizado por numerosos psicólogos e investigadores de las funciones cognitivas. Un "stack" o pila es una estructura en la cual los objetos son utilizados según su posición.

Usualmente se habla de este modelo únicamente en la parte consciente, es decir, las primeras cuatro funciones aunque también se tienen otras cuatro que introducen a la parte inconsciente o sombra. Esto confirma el hecho de que todas las personas usan las 8 funciones cognitivas pero el modelo permite conocer la manera en que son utilizadas para cada uno de los 16 tipos.

Es necesario observar dos dicotomías que permiten conocer dos de las caracteristicas principales de cada posición en el stack. Estás dicotomías son:

Valor: Valorada vs No valorada

Desarrollo: Fuerte vs Débil

Funciones Valoradas

Se trata de funciones que se encuentran en el núcleo de la identidad de una persona, normalmente son más valoradas entre personas que comparten dichas funciones y se aprecian más los resultados de su uso que el proceso.

Funciones No Valoradas

Estas funciones se encuentran en la parte inconsciente de la persona, se les conoce como la sombra y usualmente está fuera de contacto y obstruyen la identidad aunque pueden ser integradas.

Funciones Fuertes

Las funciones fuertes son las que tienen un mayor desarrollo o las que son más fáciles de desarrollar para el usuario porque son más fáciles de entender, también pueden ser usadas para ayudar a otros y para entender su forma de pensamiento, además son una fuente de fortaleza.

Funciones Débiles

Son las funciones menos desarrolladas o son difíciles de desarrollar, son incómodas y entorpecen al usuario cuando intenta usarlas. Suelen aparentar ser inmaduras o insanas debido al poco desarrollo, aunque pueden ser desarrolladas y solo pueden servir para ayudar a las funciones fuertes.

Bloques de Funciones

Definiendo estas dos dicotomías características de las funciones cognitivas en el stack, se definen también cuatro bloques en el stack, al cual pertenecen dos pares de funciones en cada uno dependiendo del tipo y así atribuirle las dos dicotomías anteriormente explicadas a cada función. Los cuatro bloques son: Ego, Subconsciente, Inconsistente y Super-Ego.

Ego: Valorado y Fuerte

Las funciones del ego son valoradas y fuertes, esto quiere decir que están en la plenitud de su desarrollo y funcionan casi de manera automática y visible, estas dos funciones pueden definir el comportamiento más habitual de una persona. Es el núcleo de la personalidad y el más confiable, además cuando son usadas, se puede obtener aún más energía.

Subconsciente: Valorado y Débil

El bloque subconsciente contiene las funciones complementarias del ego en orden inverso, debido a esto son debiles porque las que fueron desalloradas con facilidad fueron las del ego, pero como complementan dichas funciones, son valoradas y buscan ser solventadas a veces fuera de la persona, a menudo con otras personas.

Inconsciente: No Valorado y Fuerte

Este bloque contiene las funciones contrarias a las del ego, las cuales tienen un desarrollo considerable pero se usan detrás, se ignoran o están bloqueadas debido a la preferencia por el bloque ego. Esto ocasiona apatía o neutralidad en esas funciones pero se pueden utilizar forzando o "consientizando" su uso.

Super-Ego: No Valorado y Débil

Es el bloque cuyas funciones son opuestas a las del bloque subconsciente, y con las que el usuario está casi totalmente fuera de contacto pero se pueden forzar para usarse conscientemente aunque es poco confiable para el usuario y pueden sentirse poco genuinas. Además el usuario suele proyectarlas hacia otras personas cuando las critica.

Así el stack de funciones puede verse de la siguiente manera con cada función al bloque que pertenece y asociando cada una a un arquetipo. En la segunda parte de este post se describirá con más detalle cada función.

Bloques Conscientes

Bloque Ego: Valorado y Fuerte

Dominante: Héroe

Auxiliar: Padre

Bloque Subconsciente: Valorado y Débil

Terciaria: Niño eterno

Inferior: Anima/Animus

Bloques Sombra

Bloque Inconsciente: No Valorado y Fuerte

Quinta función: Opositor

Sexta función: Senex/Witch (Viejo/Bruja)

Bloque Super-Ego: No Valorado y Débil

Septima función: Embaucador (Trickster)

Octava función: Demonio (Demon)

[typological-me]

Ti vs Fi

En esta última entrega de la serie sobre comparaciones entre funciones cognitivas tenemos las funciones Ji. Se trata de las funciones que procesan información que proviene de las funciones Pe.

¿Porque hacer está comparación? Las dos manejan la información subjetivamente gracias a que generan un marco de referencia interno en el usuario por el que pasa dicha información y determina si es compatible o no con este marco.

Así tenemos que estas dos funciones son similares porque:

Las dos son estáticas, lo que quiere decir que Ti ve de manera discreta las dependencias lógicas y estructurales de el estado de las cosas mientras que Fi ve de manera discreta las relaciones interpersonales.

Son racionales e introvertidas, evalúan relaciones internas entre las cosas. Es decir, discriminan estás relaciones tomando en cuenta objetos internos (subjetivos) y determinan su compatibilidad o añaden nuevos objetos que puedan expandir la evaluación a estas relaciones.

Hasta cierto punto pueden tocar algunos puntos similares. Un usuario de Ti va a tomar como verdaderas las cosas que están acordé a ciertas dependencias lógicas subjetivas, sentido de coherencia y exactitud de pensamiento, orden y regularidad mientras que un usuario de Fi lo hara cuando algo esté acorde a sus principios morales subjetivos, resonancia o disonancia de sentimientos, espacio emocional y sus relaciones interpersonales.

Estás dos funciones se encuentran estrechamente relacionandas con la Normalización. En el sentido de que se encargan de la estabilidad y el balance internos y externos. Cuando se trata de un tipo IXXP tomaría el rol de la conciencia grupal y cuando se trata de tipos como EXXP tomarían el rol de los coordinadores principalmente cuando su función auxiliar (Ji) está acentuada. Así, las dos funciones conducen a la normalización del pensamiento aunque desde diferentes perspectivas: la función Fi suele ser concienzuda y ansiosa (referente a la autorregulación y control de impulsos) mientras que Ti es formal y pedante (referente a regulaciones y leyes oficiales). Esto quiere decir que Fi no necesita, de primera instancia, conocer reglas formales sino más bien una tradición moral mientras que Ti necesita referencias sobre reglas formales que el usuario acepta subjetivamente.

Eso quiere decir que su función en el usuario y en el grupo es la misma, las dos regulan y mantienen estatutos acerca de diversas áreas de la vida la diferencia en su enfoque.

Los usuarios de Ti siempre van a buscar un analisis lógico y consistente acerca de algun tema o comportamiento, cuestionando las razones estructurales, buscando respuestas a incógnitas de que es o porque es así el objeto, cuál es su relación con otros objetos, y para esto usará algún sistema axiomático y formal con el cual discriminar la información además de generar alguna clasificación y forma de ordenamiento para, posteriormente, profundizar más. De esta manera cada usuario de Ti tiene su propio sistema de premisas que le permite procesar información externa o interna.

Los usuarios de Fi mantienen una constante introspección que los dirige a analizar las razones afectivo-emocionales y morales del comportamiento de si mismos y los demás, su análisis se basa en su mayoría a lo que coinciben cómo correcto o incorrecto, buen comportamiento o mal comportamiento, algo aceptable o inaceptable, deseable o no. De esta forma su grado de autoconomiento la mayoría de las veces es superior a los usuarios de otras funciones. Pueden profundizar acerca de cuestiones morales en las que se encuentran envueltos y permitirse ir más allá, encuentran respuestas y plantean preguntas sobre valores y moralidad, además de tener un respeto por la moral ajena aunque la califiquen como contraría a la suya.

En resumen, ambas son funciones estáticas, racionales e introvertidas que evalúan las relaciones internas entre las cosas desde diferentes perspectivas. Mientras Ti se enfoca en las dependencias lógicas y estructurales, Fi se enfoca en las relaciones interpersonales y los principios morales. Ambas se encargan de la estabilidad y el balance internos y externos y conducen a la normalización del pensamiento. Aunque su enfoque es diferente, ambas regulan y mantienen estatutos acerca de diversas áreas de la vida.

[typological-me]

¿Como puedo conquistar a un chico INTP ?

Y una ves ya conquistado¿Cómo puedo hacer que lo nuestro dure?

Soy INFP

Ellos suelen amar la logica y el análisis, entienden mejor tus deseos o intenciones cuando hay un razonamiento que los lleva a una conclusión, así que se debe ser directo y explícito con ellos porque no siempre entienden las cosas con doble intención. Amarán que te intereses por sus temas de interés principalmente si son eneatipo 5, dejalos hablar de los temas que aman y dominan, también hazles preguntas acerca de eso. No los hostigues demasiado, les gusta la atención pero no todo el tiempo, necesitan tiempo para reflexionar, pensar a solas.

Como son Ti users prefieren el pensamiento crítico, cuestionar y analizar puntos de vista, muchos prefieren más las conversaciones intelectuales que las triviales. Son independientes, no les gusta que los limiten o que no respeten sus decisiones sin una razón suficiente. Tambien, por su Ne auxiliar, quieren probar cosas nuevas, alguna que otra aventura para conocer algo nuevo no estaría mal, además de conocer diferentes ideas que complementen sus pensamientos. Gracias a Si terciaria pueden ser muy sistemáticos y a veces olvidadizos sobre cosas triviales, además hay que empujarlos un poco o tener iniciativa antes que ellos.

Y finalmente, su Fe inferior, genera que no sean muy consientes de lo que le ocurre a las personas a su alrededor aunque si les importa, suelen ser justos y no querer lastimar intencionalmente, pero solo es cuestión de explicarles las cosas que pueden ser importantes para ti y, dependiendo de si entienden o no las razones, van a aceptarlas inmediatamente.

Con esas consideraciones lograrás llamar la atención de un INTP y, si es que llegas a algo más formal con el, podrá durar mucho tiempo de una manera más óptima.

[typological-me]

Te vs Fe

Las funciones cognitivas racionales extrovertidas (Je) tienen muchas cosas en común y al mismo tiempo son diferentes. Se trata de las funciones que ayudan a ordenar el mundo exterior de su usuario, toman decisiones que aplican directamente a los objetos externos después de un proceso racional.

Es necesario conocer lo que las hace similares:

Son funciones extrovertidas, lo que quiere decir que, tienden a tomar en cuenta elementos externos al usuario y al mismo tiempo el resultado de su proceso racional es para dichos elementos.

Son funciones racionales, es decir, se encargan de la toma de decisiones y de el procesamiento de la información, cada una en un sentido distinto pero finalmente generan un resultado (o decisión).

Además son dinámicas, tienen una continua actividad con los elementos que procesan, en el caso de Te son las estructuras y los hechos y, con Fe es el estado anímico de las personas.

Así que en ocasiones pueden parecer similares porque a veces Te verá a las personas en términos factuales y Fe tomara en cuenta las estructuras que afectan la ética grupal. Lo que resulta en que a veces habrán puntos dónde converjan pero también hay varios puntos dónde divergen.

Te está en constante verificación de lo que es útil, eficiente y productivo mientras que Fe constantemente verifica las emociones de otros, la moral grupal y las relaciones entre personas.

Mientras que Te propone formas prácticas y productivas de hacer las cosas, Fe va a proponer estrategias que apliquen en el grupo o sociedad para mejorar las condiciones de estos.

Estas dos funciones se relacionan fuertemente con el liderazgo porque son capaces de establecer objetivos y buscarlos ademas pueden encabezar las decisiones de alguna organización dentro de las vías que ofrece cada una. Pero usualmente Te representa un liderazgo calculador, eficiente y decidido a lograr objetivos a costa de los miembros de la organización y Fe intentará lograr el desarrollo personal de los miembros y el seguimiento de las normas sociales a costa de los objetivos.

Pero a pesar de eso es posible que las dos funciones lleguen a resultados similares por las dos vías que tienen porque Te con tal de lograr sus objetivos puede llegar a interesarse en la estabilidad de los miembros de un grupo sin dejar nunca la practicidad y Fe puede darle un sentido de pertenencia y misión a los miembros del grupo siguiendo los objetivos a alcanzar. Aunque son dos vías diferentes pueden servir de igual manera para liderar a un grupo de personas en búsqueda de un objetivo común.

En cuanto a lo relacionado al usuario en sí, la función Te le permite establecer objetivos y encontrar maneras practicas de lograrlos, suelen ser persistentes en esto porque la función Te intenta ser suficiente para cualquier situación, siempre quiere resolver el problema estructural usando la lógica de negocio, está lógica se trata de encontrar los puntos más relevantes a seguir y tratarlos como reglas del juego en las cuales siempre habrá una solución aplicable en el mundo exterior y concreto. La función Fe le permite al usuario analizar las relaciones entre las personas de un grupo, la ideología o reglas sociales de este, apegarse a ellas y detectar la divergencia entre los individuos de este grupo, el tamaño del grupo puede variar, un grupo pequeño de personas, la comunidad local, la nación o el mundo entero (ética universal) además en cuanto a los grupos más cercanos usa el estado anímico de las personas, emociones o sentimientos, su forma de pensar, gustos, etc. para tomar decisiones en cuanto a su forma de tratar a los demás y darle sentido al grupo.

De igual manera las dos funciones pueden encontrar las capacidades de cada persona en función de lo que se necesite de ellos, así la función Te puede encontrar la capacidad de una persona para solucionar de la manera más eficiente un problema y la función Fe puede encontrar la capacidad de una persona para enriquecer a otra o al grupo.

Entonces, estas dos funciones tienen usos muy similares pero al mismo tiempo divergen en sus métodos y soluciones. Es importante diferenciarlas y al mismo tiempo encontrar las características en común esto permite detectar la función en una persona y entender la manera en que procesa la información. Estás funciones nunca serán iguales pero sirven para lo mismo, ordenar el mundo exterior.

[typological-me]

Ni vs Si

Continuando con las comparaciones entre funciones por tipo tenemos las funciones perceptivas introvertidas (Pi).

Las funciones Ni y Si comparten ciertas características:

Son dinámicas, estás funciones detectan los cambios y las secuencias. Cómo se pasa de un evento a otro en una secuencia continua y la interacción entre ellos, no toman en cuenta las propiedades o estructura de los objetos sino los cambios que sufren por la temporalidad.

Son funciones armonizadoras, es decir, que sintetizan la información respecto a la realidad y la cohesionan para formar un todo armónico interno. Si en la búsqueda de la comodidad fisica y Ni en la búsqueda de símbolos y planes futuros.

Así que los usuarios de estás funciones interiorizan las percepciones del exterior y de hecho, son muy sensibles a los cambios externos pero suelen mantener distancia con los objetos externos, pueden pasar fácilmente de una cosa a otra iniciando desde la información interna y como siempre están acompañadas de una función racional extrovertida (Je) aplican dicha información para ordenar el mundo exterior. En concreto, los usuarios de Ni y Si suelen planear sus acciones, se mantienen en los procesos pero pueden iniciar otros en caso de que lo necesiten, son sensibles a los cambios pero los interiorizan y dicha información se vuelve parte del registro interno que en algún momento posterior se utiliza.

Las diferencias en estás funciones son variadas:

Ni mantiene un punto fijo en el futuro temporal y la información que genera son otros puntos que se van aproximando a este al grado de ser una función inductiva, es decir, que le interesa el planteamiento general y el resultado más que el proceso y la metodología.

Si tiene su enfoque temporal desde la interacción con objetos físicos y los registros que han dejado en el interior, las "impresiones" o sensaciones que han dejado al punto de que suele ser más progresiva se introduce más en el proceso y la metodología que en el planteamiento general y el resultado.

Pero Ni tiene como punto ciego Se por el eje Ni-Se que en el subconsciente del usuario actúa como un proveedor de información concreta pero Ni no puede darse cuenta de esta información y solo la mantiene como un registro externo interiorizado, así también los usuarios de Ni no pueden explicarse en términos concretos a menos que tengan una mayor madurez, tampoco suelen interactuar mucho con las sensaciones exteriores aunque en muchas ocasiones suelen ser estimulados por estás. En momentos de estrés el usuario de Ni puede volverse muy negativo y realista, se pone ansioso si no llega a concretar algo y se vuelve un buscador de sensaciones externas.

Y Si tiene como punto ciego Ne que por el eje Si-Ne actúa en el subconsciente, Ne puede detectar posibilidades externas pero Si puede reusarse a darles importancia aunque Ne llega presentar vías diferentes Si no puede tomarlas en serio porque suele confiar más en lo ya vivido, lo que le ha dejado una buena impresión así que difícilmente toma las posibilidades que vienen de Ne. Cuando llega a la madurez el usuario de Si toma las posibilidades como opcionales en caso de que alguna vez deje de funcionar lo habitual y quizá buscar nuevas vías le deja de ser incómodo. Pero en momentos de mucho estrés los usuarios de Si tienden a pensar en todo lo que podría salir mal y romper muchos buenos hábitos buscando algo diferente, suele dejar pasar por alto muchos detalles.

Los usuarios de Ni tienen conceptos muy abstractos y simbólicos, no interactúan mucho con la información sensorial y concreta porque Se es una función que presenta uno de sus puntos debiles, es decir, es subconsciente. Por lo tanto, Ni hace que busque lo que hay más allá de lo que aparentemente hay a su alrededor y la información previa puede dar señales de que hay "algo" que no se puede ver a simple vista.

Los usuarios de Si le dan más importancia a las acciones y los detalles, ya que ellos no piensan en términos muy abstractos por tener Ne subconsciente o como una debilidad, entonces le dan poca importancia a solo las ideas, estás deben que tener una representación en el mundo real y por lo tanto su experiencia sensorial interviene para encontrar esta interacción tangible así que ellos expresan más en acciones que en palabras.

Entonces, aunque las funciones de tipo Pi sirven para generar información desde el interior del usuario y encontrar vías que logren el orden externo o los objetivos planteados por las funciones racionales extrovertidas (Je) estás lo hacen de diferentes maneras a pesar de que su función es muy similar e incluso pueden confundirse entre si. Es cuestión de detectar estás diferencias mediante el enfoque de cada una y las debilidades que tienen, la función Ni genera información interna y abstracta enfocándose en el resultado y la planeación secuencial mientras que Si genera información interna que se tiene que concretar y se enfoca en el proceso y los métodos. Una interioriza símbolos y conceptos más que la otra que interioriza sensaciones subjetivas.

[typological-me]

Ne vs Se

Ha llegado el momento de comparar funciones por tipo, en esta ocasión, se tienen las funciones perceptivas extrovertidas (Pe).

A lo largo de este tiempo se han expuesto las maneras de funcionar de cada una pero, ahora se van a describir algunos detalles más concretos y que se obtienen del comportamiento de los usuarios de dichas funciones.

Antes se pueden encontrar las cosas que tienen en común Ne y Se, estas son:

Son estáticas, esto quiere decir, no ven una secuencia temporal sino "instantáneas" de lo que perciben. Es decir, en vez de reproducir la información como un "vídeo" la perciben cómo "fotos" de esta.

Son reactivas, es decir, necesitan de estímulos constantemente, siempre están espectantes a la información nueva.

Estas dos características permiten que el usuario obtenga una gran cantidad de información del entorno de manera instantánea y la considere a priori antes que procesar información previamente obtenida, lo que resulta en que los EXXP suelen ser personas muy espontáneas, creativas y adaptables a casi cualquier situación, además de intentar influenciar de esa manera todo a su alrededor, incluso en momentos de mucho estímulo podrían confundirse entre ellos, son energéticos constantemente están en movimiento.

Las diferencias radican principalmente en la información que prefieren y los métodos que usan para obtenerla.

Ne prefiere información abstracta, esto no quiere decir que no pueda manejar información concreta sino que suele buscar ideas y conceptos, Ne busca "lo que podría ser" y para lograrlo relaciona por probabilidad las ideas provenientes del exterior o las sensaciones interiores (por la función Si) para exteriorizarlas casi siempre de manera verbal. Esto se traduce en que el usuario es capaz de generar ideas tras ideas en múltiples direcciones y significados por el hecho de que estén relacionadas con el exterior o por algún objeto interno (funciones Ji).

Se prefiere la información concreta, aunque puede percibir información abstracta pero prefiere los hechos materiales y percepciones sensoriales, Se busca "lo que es" y para esto pone atención a los detalles de todo a su alrededor encontrando los patrones externos o por los simbolos internos (mediante la función Ni) que describan la realidad y poder manipularla. Esto se refiere a que el usuario podrá ser consiente de lo que sucede en a su alrededor de la manera más objetiva y lo posibilita para influir inmediatamente según lo requiera la situación o los objetos de su interior (funciones Ji).

Estás dos funciones sirven principalmente para obtener información del exterior y en la práctica podrían llegar a resultados similares por diferentes vías.

También se diferencian por sus ejes porque el eje Se-Ni incluye que el usuario le de un significado interno al exterior y pueda trazar una línea con para enfocarse primero en algún punto de la realidad antes que en los demás a menos que la información recibida amerite un cambio de visión pero Ni mantendrá el objetivo principal a toda costa, a diferencia del eje Ne-Si que suelen mantener una dinámica de "prueba y error" dentro del manejo de la información mientras Ne suele generar las posibilidades sobre el objeto, Si mantiene el registro de lo que sucedió cuando la posibilidad se materializó o provee también de la información previa sobre el objeto para evitar que Ne genere ideas demasiado irreales.

Entonces los usuarios Se pueden describir su exterior tal cual lo perciben, tal cual es y hasta donde puedan llegar sus sensores mientras que los usuario de Ne suelen conectar un sin fin de ideas y reconocer las posibilidades que hay frente a ellos usualmente de información abstracta.

Los usuarios de Se (dominante o auxiliar) son personas que van a algún punto que consideren el principal porque confían en lo concreto y directo en lo que puede influir inmediatamente, a diferencia de los usuarios de Ne que pueden salirse del punto principal (son expertos en el offtopic) que no tienen un hilo directo entre ideas y conceptos pero las están ampliando constantemente.

Los usuarios de Se tienen una opinión muy concreta acerca de cualquier tema que se va refinando mediante lo que perciben mientras que los usuarios de Ne tienen una opinión muy ambigua pero es expansiva conforme descubran más información.

Los usuarios de Se van a tener dificultades para saltar de una idea a otra incluso van a intentar llegar a conclusiones sin dejar nada al aire y los usuarios de Ne van a tener dificultades para permanecer en una idea incluso cuando lleguen a una conclusión pueden dejarla abierta para posteriores cambios.

Los usuarios de Se suelen expresarse usando medios no verbales y los usuarios de Ne suelen ser más discursivos, usan principalmente las palabras.

[typological-me]

Fe vs Fi

Durante esta serie se han estado comparando las funciones por su versión extrovertida e introvertida. La última de este tipo es: Fe vs Fi. Dos función de tipo racional (J).

Fe es la función principal de ENFJ y ESFJ, y la función auxiliar de INFJ e ISFJ.

Fi es la función principal de INFP e ISFP, y la función auxiliar de ENFP e ESFP.

La función Sentimiento (F) es de tipo Juicio (J) porque conlleva el proceso de toma de decisiones que están influidas por lo que el usuario valora, es decir, mayoritariamente por atributos cualitativos de los objetos ponderados por el usuario o el grupo de personas al que pertenece, por eso, es un proceso racional porque se implica directamente el tratamiento de información para llegar a algún resultado (decisión), para esto también establece los atributos y los valores que dicha racionalización tomará como parámetros.

Cabe mencionar que para esto Fe necesita de Ti y Fi de Te. En equilibrio, estos ejes pueden completar el proceso racional aunque en cada tipo de MBTI están desbalaceados.

Fe es la función encargada de discriminar la información que le llega de las funciones Pi (Ni o Si) para establecer y darle relevancia a los valores que sean más compatibles con una entidad universal que se le puede conocer como "el otro", es decir, es un proceso objetivo de toma de decisiones porque toma en cuenta parámetros que son establecidos por y para la otredad. Esto puede resultar en el establecimiento de una organización basada en las cualidades de los individuos externos y a su vez valoradas por ellos. La relación complementaria con Ti es evidente porque es necesaria la coherencia y consistencia interna al basar el proceso racional en los valores externos que podrían carecer de un analisis estructurado de las premisas utilizadas para ponderar los valores externos.

Fi es la función que procesa la información proveniente de las funciones Pe (Ne o Se) para establecer y mantener los valores que resulten relevantes para el propio individuo. Es un proceso subjetivo de toma de decisiones porque la entidad por y para el que se establecen las ponderaciones es el individuo. Constantemente se integran cada vez más parámetros que ayuden a modelar dichos valores y aclaren las incógnitas internas que resultan en una forma de introspección en la cual se exploran las cualidades internas con información externa. En este proceso racional es necesaria la participación de la función Te debido a que Fi representa una extrema subjetividad y Te una extrema objetividad capaz de dar balance a la toma de decisiones añadiendo el análisis cuantitativo.

Al conocer el funcionamiento de las funciones Sentimiento y sus relaciones complementarias, es posible hacer el siguiente contraste:

Fe es una función que basa su proceso en los valores de la otredad mientras que Fi lo hace mediante los valores del individuo.

Fi se relaciona con la introspección mientras que Fe se relaciona con la empatía.

Fe puede generar la organización de la sociedad mediante los valores sociales, Fi genera incógnitas internas sobre los valores internos.

Fi es influenciada por la lógica estructurada de los objetos externos y Fe lo está por la lógica de los objetos internos.

Fe suele buscar la armonía social mientras que Fi busca la armonía interior del individuo.

[typological-me]

Te vs Ti

En esta ocasión se verá la diferencia entre Te y Ti, es interesante notar que ahora se abre el tema hacia las funciones de tipo racional (J).

Te es la función dominante de los tipos ENTJ y ESTJ, y la función auxiliar de los tipos INTJ e ISTJ.

Ti es la función dominante de los tipos INTP e ISTP, y la función auxiliar de los tipos ENTP y ESTP.

Primero, hay que conocer aquello que las relaciona. Pertenecen a una de las cuatro funciones cognitivas principales que es el Pensamiento (T). Dicha función es de tipo racional o Juicio (J) a diferencia de las irracionales (P) esta clase de funciones se usan en el proceso de toma de decisiones como aquellas que procesan la información y dan el resultado final (decisión), es decir, racionalizan la información, de ahí que sean del tipo J. Además de esto, el Pensamiento es ese proceso que se inclina a usar únicamente la información cuantitativa y cualitativa de los objetos, además de intentar establecer estructuras y supuestos lógicos en el proceso racional.

Es importante destacar que estas dos están acompañadas de funciones de tipo Sentimiento (F). Te necesita acompañarse de Fi y Ti de Fe. Al igual que las comparaciones anteriores veremos cómo sucede la dinámica de estos ejes.

Te es una función que se encarga de procesar la información que le llega de funciones perceptivas introvertidas (Pi: Ni o Si) para establecer estructuras lógicas que sean aplicables a los objetos del exterior. Esto quiere decir que, racionalizan las relaciones y acciones de los objetos externos mediante el procesamiento de la información cuantitativa y cualitativa de forma objetiva y universal o para su entorno cercano. Puede dar como resultado que influya en la organización y optimización de procesos y relaciones. A pesar de esto, la necesidad de Fi se hace notar porque tienen que influir los deseos o valores internos para encontrar un lugar individual entre los objetos organizados, además de evitar la objetividad extrema.

Ti es la función que se enfoca en proponer un marco lógico interno y estructurado dónde la información recibida por las funciones perceptivas extrovertidas (Pe: Ne o Se) se procesa para ser organizada y aportar a dicho marco más estructuras lógicas y supuestos que se utilizan para tomar decisiones, las variables cuantitativas y cualitativas se establecen de forma subjetiva y son aplicadas en el mundo interno. Dichas estructuras están en búsqueda de reorganizarse constantemente para obtener precisión lógica, para esto la mayoría de los procesos usan la "pregunta y respuesta" como medio de interacción con los objetos internos. Cómo Ti carece de supuestos éticos porque no se miden en dichos términos sino en los valores universales y Fe los hace accesibles, por tanto, existe esta dependencia.

Después de explicar brevemente las funciones provenientes del Pensamiento, se presentan las siguentes diferencias:

Te procesa información objetiva y suficiente para solucionar problemas externos, Ti procesa información para precisión lógica y reestructuración interna.

Ti genera preguntas y respuestas para obtener información subjetiva, Te genera organización y optimización de acciones y relaciones.

Te depende de los valores internos del usuario, Ti depende de los valores universales o grupales.

Ti suele buscar la verdad más próxima para integrarla en el individuo, Te suele buscar la razón más suficiente para externarla a la sociedad.

Te se relaciona con la practicidad y Ti se relaciona con la deducción lógica.

[typological-me]

Se vs Si

Continuando con las comparaciones entre funciones cognitivas tenemos una similar a la anterior: Se vs Si.

Se es la función dominante de los tipos ESTP y ESFP, y la auxiliar de ISTP e ISFP.

Si es la función dominante de los tipos ISTJ e ISFJ, y la auxiliar de ESTJ y ESFJ.

Para comenzar, es necesario observar que las dos pertenecen a la función se Sensación (S), la cual es una función de tipo percepción (P), lo que quiere decir que se encargan de recibir información, está información suele ser concreta y física, en términos de objetos físicos y la realidad a su alrededor. Mientras Se lo hace en el exterior, Si lo trae al interior.

También es necesario recordar que Se siempre viene acompañada de Ni y Si siempre lo está de Ne. Estos ejes como hemos visto son muy necesarios pero ahora se verán desde la perspectiva inversa.

En pocas palabras, estás se diferencian por los conceptos de detección (Se) y experiencia (Si).

Se es una función que se encarga de detectar cualquier cosa a su alrededor capaz de activar cualquier medio sensorial, esto quiere decir que le da suma importancia a la actividad "actual". Es el escaneo de la realidad percibida por los sensores biológicos que integran un todo real y único, que no tiene lugar en otro lugar ni tiempo, sino que solo existe en el efímero momento de su detección. Por eso es necesario que se acompañe de Ni, a los datos recibidos se les añade un significado en la línea de Ni que ayuda a tener un registro conceptual de la información sensorial.

Si es una función que se enfoca en la recolección de la información sensorial que tenga relación con las sensaciones previas o internas. Las primeras impresiones acerca de un objeto solo son el inicio de una línea paralela y temporal en el tiempo de este, es decir, cada objeto percibido se registra para comenzar a obtener más características de este posteriormente. La función Si es capaz de introducirse en esas líneas temporales para intentar deducir el futuro próximo de esos objetos. La necesidad de Ne se tiene porque las relaciones entre impresiones sensoriales se dan a través de esta, y una dinámica de "prueba y error".

Así las diferencias entre estas son más claras, aunque sean dos visiones de la función Sensación (S).

Haciendo un contraste tenemos que:

Se analiza todo el entorno a su alrededor mientras que Si obtiene las impresiones previas de este.

Si puede tener visiones paralelas y temporales mientras que Se tiene una vision poliforme y actual.

Se es influenciada por el significado subjetivo de los objetos y Si es influenciada por las relaciones objetivas entre estos.

Si es dinámica (múltiples ventanas temporales) y Se es estática (una sola instantanea de la realidad).

[typological-me]

Ne vs Ni

Está es la primera parte de comparación entre funciones cognitivas.

Ne dominante la usan los tipos ENTP y ENFP, y de auxiliar los tipos INTP e INFP.

Ni dominante la usan los tipos INTJ e INFJ, y de auxiliar los tipos ENTJ y ENFJ.

En primer lugar, las dos son dos maneras de ver la función Intuición (N), esta función es la generalización de Ne y Ni la cual hace que hereden sus características como que es una función de percepción (P) o sea, que sirve para obtener información, que la información que obtiene no es necesariamente física sino conceptual o abstracta, en términos de ideas y conceptos. Mientras Ne busca dichas cosas en el exterior, Ni las encuentra en el interior.

La principal diferencia entre estas dos se podría describir mediante la diferencia entre análisis (Ne) y síntesis (Ni).

Antes de describir con más detalle estás diferencias no se puede dejar de lado el eje en el que se desenvuelven: Ne siempre está acompañada de Si y Ni siempre lo está de Se. La razón es que son complementos necesarios e indiscutibles, posteriormente se verá el porqué.

Ne es una función que se encarga de obtener todas las posibles maneras de ver un solo objeto, es decir, que multiplica y expande la información añadiendo cada vez más y más. Como una manera de alejarse más de la idea original mediante la interpolación de esta a otra idea cercana. Aunque está función intenta observar en la más probable relación entre una y otra idea es necesario que parta desde algún punto de la experiencia, de lo ya vivido o aprendido por eso el necesario complemento de Si. Aunque en ocasiones no lo parezca, la función Ne no parte de la nada sino del cumulo de información experimental que Si ha compilado.

Ni es una función que parte desde un conjunto de objetos relacionados circundantes para llevarlos a una sola idea, una clase singularidad que vierte cualquier tipo de información y se mezcla para resultar en un solo punto. Es decir, sintetiza cualquier tipo de información, intentando que parezca una sola línea donde es difícil conseguir el detalle de cada punto, pero de esta regresión de eventos e ideas, puede obtener la tendencia del futuro próximo o lejano. Está visión tan enfocada tiene indicios en la realidad física que viene de Se, a pesar de que parezca una "corazonada" Ni se relaciona con la realidad mediante Se.

Por lo tanto, son dos lados de la misma moneda, la función Intuición (N), contrarios entre sí pero que quizá pueden encontrar una configuración para actuar en conjunto.

Haciendo un contraste tenemos que:

Ne analiza todas las ideas relacionadas mientras que Ni sintetiza las ideas relacionadas.

Ni tiene una visión lineal y focalizada mientras que Ne tiene una visión multiforme y descentralizada.

Ne es influenciada por las sensaciones internas, Ni es influenciada por las sensaciones externas.

Ni es dinámica (toma ventanas de tiempo) y Ne es estática (toma momentos del tiempo).