"Para Ahli" Menjadi Crypto All Wrong
Bitcoin memuncak sekitar sebulan yang lalu, pada 17 Desember, pada puncaknya hampir $ 20.000. Saat saya menulis, cryptocurrency di bawah $ 11.000 ... kerugian sekitar 45%. Kapitalisasi pasar yang hilang lebih dari $ 150 miliar.
Isyarat banyak meremas-remas tangan dan kertakan gigi di crypto-commentariat. Ini leher-dan-leher, tapi saya pikir kerumunan "Aku-bilang-begitu" memiliki keunggulan di atas "pembuat alasan."
Begini masalahnya: Kecuali jika Anda baru saja kehilangan bajunya karena bitcoin, ini tidak masalah sama sekali. Dan kemungkinan besar, "para ahli" yang Anda lihat di media tidak memberi tahu Anda alasannya.
Faktanya, crash bitcoin luar biasa ... karena itu berarti kita semua bisa berhenti memikirkan cryptocurrency secara bersamaan.
Kematian Bitcoin ... http://www.jualbelikomputerbekas.com/
Dalam satu tahun atau lebih, orang tidak akan berbicara tentang bitcoin dalam antrean di toko kelontong atau di bus, seperti sekarang. Inilah alasannya.
Bitcoin adalah produk frustrasi yang dibenarkan. Desainernya secara eksplisit mengatakan cryptocurrency adalah reaksi terhadap penyalahgunaan mata uang fiat pemerintah seperti dolar atau euro. Seharusnya menyediakan sistem pembayaran independen, peer-to-peer berdasarkan mata uang virtual yang tidak dapat didebit, karena ada sejumlah terbatas dari mereka.
Mimpi itu sudah sejak lama dibuang demi spekulasi mentah. Ironisnya, kebanyakan orang peduli tentang bitcoin karena sepertinya cara mudah untuk mendapatkan lebih banyak mata uang fiat! Mereka tidak memilikinya karena mereka ingin membeli pizza atau gas dengan itu.
Selain menjadi cara mengerikan untuk bertransaksi secara elektronik - sangat lambat - keberhasilan bitcoin sebagai permainan spekulatif telah menjadikannya tidak berguna sebagai mata uang. Mengapa ada orang yang membelanjakannya jika itu menghargai begitu cepat? Siapa yang akan menerimanya ketika depresiasi dengan cepat?
Bitcoin juga merupakan sumber utama polusi. Dibutuhkan 351 kilowatt-jam listrik hanya untuk memproses satu transaksi - yang juga melepaskan 172 kilogram karbon dioksida ke atmosfer. Itu cukup untuk memberi daya pada satu rumah tangga A.S. selama setahun. Energi yang dikonsumsi oleh semua penambangan bitcoin hingga saat ini dapat memberi daya hampir 4 juta rumah tangga A.S. selama setahun.
Secara paradoks, keberhasilan bitcoin sebagai permainan spekulatif kuno - bukan penggunaan libertarian yang dibayangkan - telah menarik tindakan keras pemerintah.
China, Korea Selatan, Jerman, Swiss, dan Prancis telah menerapkan, atau sedang mempertimbangkan, melarang atau membatasi perdagangan bitcoin. Beberapa organisasi antar pemerintah telah menyerukan tindakan bersama untuk mengendalikan gelembung yang jelas. Komisi Sekuritas dan Bursa AS, yang dulunya tampaknya akan menyetujui derivatif keuangan berbasis bitcoin, kini tampak ragu-ragu.
Dan menurut Investing.com: "Uni Eropa menerapkan aturan yang lebih ketat untuk mencegah pencucian uang dan pendanaan terorisme pada platform mata uang virtual. Ia juga melihat batasan perdagangan cryptocurrency."
Kita mungkin melihat cryptocurrency fungsional, diterima secara luas suatu hari nanti, tetapi itu tidak akan menjadi bitcoin.