Лев (2016) - 10 / 10

Product Placement
will byers stan first human second

@theartofmadeline

shark vs the universe
Jules of Nature
ojovivo
Show & Tell

izzy's playlists!
Monterey Bay Aquarium

blake kathryn

JBB: An Artblog!

❣ Chile in a Photography ❣
Not today Justin

No title available
$LAYYYTER
Cosmic Funnies
art blog(derogatory)

#extradirty
Xuebing Du

JVL
seen from United States

seen from Netherlands
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from Bangladesh
seen from Brazil
seen from Colombia
seen from United States
seen from United States

seen from France

seen from Malaysia

seen from Russia
seen from United States

seen from United States
seen from Malaysia
seen from United States

seen from Türkiye
seen from Bangladesh
seen from Norway

seen from Bangladesh
@xexsus
Лев (2016) - 10 / 10
Понят тут одну истину. Когда погрущён в контент, то становишься слабее, а когда мозг свободен от интертеймента, то становишься сильнее и увереннее.
И не важно, понимаешь ли почему это так, но эмпирически это так. А если подумать ещё секунду, то и причинно-следственная цепочка становится ясна.
Пересмотрел Марсианина.
Всё же книга сильно лучше, тут режиссёр выкинул всю техническую часть и зачем-то добавил в некоторые сцены разговоры о боге.
Понятно что сложно показывать техническую часть, но это же самое главное в книге. Без неё, это не экранизация, а история по мотивам. Даже с той малой технической долей, которая была показана, режиссёр не справился.
Фильм нормальный, просто это другая история, более простая.
красиво
Если нет подходящих инструментов, то нужно создать их.
За окном дождик. Просматриваешь бинарный файл, и там тоже дождик идёт. Красиво.
Раньше казалось что выставлять счета, оплачивать домены, разбираться с налогами, пополнять балансы - это крутые важные штуки, которыми занимаются крутые важные взрослые. Но нет, это сплошное скучное наебалово.
А вот играть с шлемом виртуальной реальности и отбиваясь от хедкрабов - это детский восторг и верх крутости)
Uncharted (2022)
Фильм неплох как развлекательное кино, но дичайший мисткаст. Все не на своём месте.
Могут быть спойлеры.
Холанд в роли приключенца не плох, но это даже отдалённо не Дрейк. Если они захотят снимать про взрослого Дрейка, то им придётся менять актёра. Актёр игравший Дрейка в играх, который тоже появляется в фильме, намного более подходит на эту роль.
Хлоя - серьёзная как атомная война, в то время как в играх она была главной веселушкой, легко впутывающейся в любую движуху и с улыбкой стреляющая из гранатомёта.
Но хуже всех попадает в роль Бандерас. Отчётливо видно что ему много лет, а он играет роль избалованного подростка, который клянчит деньги у родителей. И вообще создаётся впечатление что он не знает что делает, на роли крутого злодея он смотрится откровенно жалко. Рейв из игр хоть и был избалованным богатеньким сынком, но он был куда организованнее, злобнее и целеустремлённее.
Единственный кто хоть как-то попадает в образ, это на удивление Уолберг, если держать в уме что это молодая версия этого персонажа. Хотя его накаченность тут идёт в минус, так как он должен выглядеть как жуликоватый тип, а не как машина для убийства. Холанд на фоне Уолберга смотрится как задохлик. В играх всё было наоборот, Нейт отвечает за мускулы и выкашивание врагов, а Салли проворачивает разные аферы и выбирает лёгкие пути.
Удивило что они многие элементы сделали противоположными. Та же Надин, тут является исключительно отрицательным персонажем и завершает свою историю отрицательным, хотя в играх(не в лучшей части) она даже стала одной из главных положительных героинь.
Спецэффекты порой выглядят через чур мультяшно, но это мелочи. В способ вычисления местоположения сокровищ слабо верится, но это тоже мелочи.
В целом, это не экранизация, это сторонний нормальный приключенческий фильм, который просто понатырил у Анчартеда разных кусков.
Смерть на Ниле (2022)
Фильм оказался средним.
Осторожно, спойлеры.
Без вот этой снежной темы от первой части пропала та магия первой части, а магию пустыни и арабской ночи не добавили. Постеры у фильма намного более атмосферные, чем сам фильм. Плюс там на секунду показали песчаную-бурю на горизонте.
Добавили драму с войной, это углубляет героя, но в конце он сбрил усы и совершенно не понятно для чего он это сделал, потому что очевидно что с усами ему лучше, это всё равно что на лбу нарисовать похабную картинку - то есть очевидно испортить внешность. Не понятно для чего это было сделано, вроде он не испытывал ненависти к своей прежней внешности.
Сама детективная история и в первом фильме не была сильным местом, а тут осталось ещё меньше детектива, а больше истерик персонажей, которые двигают сюжет.
Если в первом фильме Пуаро двигался к своей цели на поезде и походу расследовал дело, то тут он просто несомый ветром человек-размазня, который как бы случайно оказывается на свадьбе.
Если в первом фильме он в начале решал дело международного масштаба, то тут как крыса следит за своим другом по заказу его матери.
Формула расследования во много повторяет первый фильм, есть много подозреваемых, у каждого из которых есть причина желать смерти богачке(хотя многие эти причины тут надуманы). Понятно что первоисточник задаёт фабулу, но вы ведь не дословно его экранизируете, могли бы это поправить.
Особенно нелепо смотрелась как бы дама социалистка, "социализму" которой уделялось внимание, но который не имел фактически никакого смысла для сюжета.
Ряд необычайных совпадений, вроде того что Пауро видел как все главные подозреваемые встретились в ночном клубе, а потом случайно на другом конце света со всеми ими встречается. И это никак не повлияло не сюжет, нафига в этом ночном клубе был нужен Пуаро? И таких совпадений не мало.
Но есть и плюсы, фильм качественно снят, актёры стараются. Заметно хуже предыдущего фильма, но в целом норм кино.
Все месяцы лета всегда активные)
Капкан (2019)
Главная героиня отыграла отлично, вот кому нужно было играть в экранизации Tomb Raider, при условии что туда завезли бы нормальный сценарий.
На весь фильм практически одна локация, но эта локация построена качественно.
Шторм и стихийное бедствие показаны хорошо, атмосферу создают.
Гулять по ночам по пустым улицам под огнями ночного города отбиваясь от бродячих собак.
Мысли определяют действия, действия определяют настоящее, настоящее определяет будущее, будущее определяет судьбу, видение судьбы определяет мысли.
Сон для слабаков. В последнее время, такое странное настроение. Совершенно порушил все стандартные способы проводить время и подался в постоянный поиск смыслов. Это новая территория, но исследовать её захватывающе.
Искренне не понимаю, почему все силы человечества не брошены на решение проблемы смертности человека? Или кто-то думает что лично он бессмертный ¯\_(ツ)_/¯