[acrilogike]

Ragazzi, mi tocca riscuotermi dal lutto per dirvi che Giorgia è con le spalle al muro: è obbligata a versare i famosi €4.000 ai proprietari entro giorno 16. Se possiamo, diamo un mano d’aiuto. Siamo alla resa dei conti. Non siamo apatici. Se non possiamo donare, diffondiamo.

Finché si sta su questa terra, aiutarsi è d’obbligo.

[acrilogike]

Francamente, non mi riesce difficile immaginare che Giorgia non mangi in maniera adeguata pur di riuscire a mettere da parte qualcosa di ciò che le doniamo e tentare così di assicurarsi qualche altra settimana sotto a un tetto. Ve ne prego, non desensibilizziamoci. È passato tanto tempo, è vero, ma la situazione non è meno grave di prima: anzi. I proprietari hanno proprio iniziato a specularci sopra illecitamente. Questa famiglia senza colpe ha le mani legate. Se non possiamo contribuire, anche solo diffondere il nostro appello diventa un gesto potente.

Dimenticavo: grazie, grazie e grazie a chi ha già contribuito, magari anche più volte. Siete di buon cuore.

[fattilinguistici]

Facciamo sul serio

Se approdassi su Substack, avreste voglia di saltare a bordo?

[cicutaxcena]

Ciao amici, sono cicutapercena e mi piange il cuore. Questo post da un blog vuoto è per dirvi che il mio account è stato eliminato, e insieme ad esso sono spariti tredici anni di post. Ho fatto ricorso nella speranza di poter recuperare il blog originale, nel frattempo vi chiederei di aiutarmi a recuperare almeno i mutuals facendo girare questo post.

Vi ringrazio tanto 💚

[fattilinguistici]

Lo sapevate?

Spesso dietro il significato di una parola c’è una metafora (ma magari di metaforologia parleremo un’altra volta).

Comunque, mi sembra molto interessante mettere a confronto le metafore sottese da due parole più o meno sinonimiche in due lingue dalla diversa origine.

Vi riporto l’esempio di flawless, che in inglese come ben saprete è un modo per dire “perfetto, senza difetti”.

Dunque, attenendoci a questa parola, la perfezione consisterebbe in qualcosa che sia privo di brutture, di nei, di errori.

La parola italiano “perfetto” sottende invece una metafora leggermente diversa, anche se sovrapponibile per significato a flawless: deriva infatti dal participio passato latino perfectum del verbo latino perficio (oggi purtroppo scomparso, ma che se fosse rimasto suonerebbe grossomodo “perfare”), che significa fare una cosa fino in fondo, e quindi finirla.

Dunque, se qualcosa di flawless è privo di sbavature, una cosa perfecta è invece compiuta, finita, non ulteriormente migliorabile perché ultimata.

Ecco come da un significato comune si ricavano, a partire da due lingue distinte, due metafore retrostanti leggermente divergenti.

[acrilogike]

Prepararsi alla bizzarra eventualità che il mio svedese supererà il mio tedesco… e forse anche il mio inglese (perché questo necessiterebbe di un bel rodaggio sulla scrittura accademica, che comunque mi toccherà per un lunghissimo esame consistente di tre parti). Det känns väldigt egendomligt, eller hur? Men jag är FÄRDIGAST, jag ska ta det på mig av hela mitt hjärta.

[mkrunegard]

Mot vem är du snäll

När du släcker din eld

Mot vem är du snäll

När du glömmer hur man drömmer

- Mot vem är du snäll när du släcker din eld

[cruger2984]

THE DESCRIPTION OF SAINT ERIC IX OF SWEDEN The Patron of Sweden Feast Day: May 18

He called him, 'Eric the Holy' and 'Eric the Lawgiver'.

Eric the Holy or Erik the Saint was acknowledged king in most provinces of Sweden in 1150, and his family line subsisted for a hundred years.

He did much to establish Christianity in Upper Sweden and built or completed at Old Uppsala the first large church to be erected in the country. It is said that all the ancient laws and constitutions of the kingdom were, by his orders, collected into one volume, which came to be known as King Eric's Law or The Code of Uppland.

The king soon had to take up arms against the heathen Finns. He vanquished them in battle, and at his desire, St. Henry, Bishop of Uppsala, who had accompanied him on the expedition, remained in Finland to evangelize the people.

The king's zeal for the Catholic Faith was far from pleasing to his nobles, and we are told that they entered into a conspiracy against him with Magnus, the son of the king of Denmark.

King Eric was hearing Mass on the day after the feast of the Ascension when news was brought that a Danish army, swollen with Swedish rebels, was marching against him and was close at hand. With unwavering calm he answered: 'Let us at least finish the sacrifice; the rest of the feast I shall keep elsewhere.'

After Mass was over, he recommended his soul to God, and marched forth in advance of his guards. The conspirators rushed upon him, beat him down from his horse, and beheaded him. His death occurred on May 18 in 1161.

The relics of St. Eric IX of Sweden are preserved in the Cathedral of Uppsala, and the saintly king's effigy appears on the coat of arms of the city of Stockholm.

[acrilogike]

Trova le differenze

[acrilogike]

Perderti è stato il più grande quoque tu di tutta la mia vita.

[acrilogike]

Ciao, innanzitutto piacere! Premetto che io ho una formazione scientifica e quindi sono del tutto ignorante in materia. Pensando al tema dei femminili professionali mi sono chiesta, considerando che sostantivi come "docente", "presidente", "dirigente" sono ambigeneri, perché il femminile di "studente" sia "studentessa". Ho riflettuto anche sul fatto che una volta si diceva "la presidentessa", nonostante non fosse grammaticalmente corretto, e volevo capire se il suffisso -essa originariamente fosse utilizzato come dispregiativo, a mo' di scherno, anche perché mi pare di avere letto qualcosa in merito ma non ci metterei la mano sul fuoco. Grazie e buona continuazione 🌷

ciao, perdona l’attesa biblica, ma sono sommersa dai più disparati impegni negli ultimi tempi! Piacere mio, e grazie per la fiducia e per l’interesse dimostrati. Premetto che quello da te citato non è il mio campo di competenza e che quindi le (tuttavia poche) opinioni che mi sono formata in proposito sono molto generiche. Oltretutto, ad essere sincera, non è un argomento che di solito attiri la mia attenzione.

Venendo a noi, il fatto è che per moltissimo tempo (praticamente fino all’altroieri) i femminili che citi (quelli più vecchiotti come studentessa o dottoressa) ma anche e soprattutto le new entry come presidentessa e simili semplicemente non esistevano e non sono esistiti per un millennio di lingua italiana. Sono stati coniati di proposito, perché in italiano la regola morfologica che prevede l’aggiunto del suffisso -essa a certi nomi maschili o ambigeneri, appunto, è produttiva e assolutamente corretta, e lo rimane a tutt’oggi. Questo è il fatto meramente linguistico. Il fatto più sociolinguistico è invece, come sempre, un altro paio di maniche, perché se il suffisso -essa di per sé non nasce con connotati dispregiativi, col tempo li ha assunti (vedi il fenomeno per cui oggi alcuni avvocati donna preferiscono farsi chiamare avvocata piuttosto che avvocatessa). Non esiste un motivo oggettivo per cui questo sia successo, semplicemente a lungo andare questo morfema grammaticale ha assunto tratti vagamente denigratori e parodistici; evidentemente la comunità linguistica li percepisce come tali e raramente si torna indietro da queste percezioni di massa. Perciò, se oggi studentessa e dottoressa – che, come ti avevo detto, sono di coniazione più antica – sono in uso e nessuno si mette a sghignazzare sentendo queste parole è proprio perché si sono formate quando ancora il suffisso non aveva l’accezione ironizzante che gli attribuiamo oggi.

Tutto sta ai parlanti, per farla breve, all’uso che fanno della propria lingua (e dico propria non a caso, perché un madrelingua ha il cosiddetto sentimento della lingua sempre nettamente più vivido e sviluppato anche di una persona che conosca alla perfezione una lingua, che però non è la sua). La lingua non è un essere vivente – o meglio, da un certo punto di vista può essere inteso come tale, ma non è il caso di allargare le maglie della questione proprio qui –, e in quanto tale non ha una eventuale colpa intrinseca nello stigmatizzare a livello sociale una sua certa struttura. Questo, al tempo stesso, non esclude che quella stessa struttura risponda pienamente alle regole dí grammaticalità della lingua stessa, e che sia dunque non solo corretta, ma intellegibile da tutta la comunità linguistica, a dispetto di eventuali stigmi che hanno finito col circondarla. Anche dopo una avvenuta stigmatizzazione, cioè, una struttura può rimanere grammaticale.

Spero di non averti confuso ancora di più le idee! Se vuoi chiedere qualcos’altro, fa’ pure, ma metto le mani avanti sulla celerità della risposta. Tempo libero mancante a parte, comunque, per me è sempre un piacere scrivere muri di testo su qualsivoglia curiosità linguistica, quindi resto disponibile assai volentieri.

[mrs-emptiness]

ragazzi under 35 ma voi sapevate dell'esistenza della carta giovani... io la scopro solo adesso... ci sono coupon per qualsiasi cosa basta che loggate con lo spid o cie nell'app io... ragazzi diocane potevo avere il 20% sconto sul biglietto che mi sono fatta un'ora fa per salire a torino...

[mrs-emptiness]

FATEVELA UAGLIÙ È GRATIS

[acrilogike]

Ho seguito per la seconda volta in un mese una lezione gratuita di svedese tenuta da una tizia russa che vuole sponsorizzare i suoi corsi, ho notato che mi ha riconosciuto e risposto con sufficienza alle domande perché probabilmente pensa, non sbagliando, che me la faccia a scroccare. Zia, intanto per quanto tu sia indubbiamente preparata non c’ho quei quasi 400 euro da tirarti in testa per il corso, nemmeno a rate, numero due è ormai prassi mettersi la vita in tasca; tuttavia seguire solo lezioni dissincrone quando voglio, anche sulla tazza del cesso, non mi predispone molto all’apprendimento e diventa l’ennesimo contenuto da mandare in riproduzione durante la giornata. Se smettessimo di gamificare (o ludificare, che forse suona meglio) qualunque cosa forse torneremmo ad essere in grado di apprezzare le modalità precedenti, se non altro chi anagraficamente abbia potuto e avuto il privilegio (leggesi: ha fatto in tempo a) di sperimentarle.

[acrilogike]

Nelle prossime settimane dovrei spostarmi per motivi universitari, ma il piccolo focolaio di hantavirus che si è creato mi mette i brividi. Oltretutto, partire con mia madre come siamo solite fare significherebbe contagio assicurato di qualsivoglia patogeno, visto che non si tutela mai e non sa farlo (ha preso il covid senza fatica e pur dormendo con lei fuori città ho fatto le disumane cose, riuscendoci a stento, pur di non ammalarmi). Sono dell’idea impopolare, e comunque certamente non solo mia, che semplicemente si viaggi troppo – il troppo stroppia, non basta che viaggiare sia “bello”. È una delle tante facce del prisma consumistico-capitalistico, perciò se gridiamo allo scandalo per gli aspetti più scontati, come l’eccesso di lavoro, dovremmo coerentemente estendere il nostro sconcerto anche a quelli in apparenza più ameni, come appunto (l’iper)viaggiare. Mi ricordo bene quando agli inizi del duemila circolava l’aviaria in Cina e si temeva che esplodesse anche qui, ma fondamentalmente non è successo, si stava tranquilli, non si sapeva neanche che accidenti fosse una mascherina. Un altro mondo rispetto ad adesso. Viaggiamo pure sei volte l’anno e ogni cazzo di anno, ma perché no? E non lo dico per invidia, benché ne avrei ogni motivo, dato che per plurime ragioni viaggio (quando va molto bene) una volta l’anno. Se anche potessi fare diversamente, non lo farei. Non si riempie un vuoto con l’aria, non si riempie una vita per il resto vacua viaggiando. Se si è ottusi, depressi, apatici, imperturbabili, tali si resta anche a fine viaggio. Perdipiù, sarebbe proprio spassoso, come spesso mi ritrovo a pensare, vedere che effetto farebbe togliere il telefono dalle mani ai turisti, lasciare loro al limite una kodak usa e getta rigorosamente analogica e farli tornare a casa così, a mani vuote, con il nulla da poter ostentare. Il numero degli spostamenti crollerebbe a picco.

Ho espresso un parere ignominioso rispetto allo spirito dei tempi? Pazienza.

[acrilogike]

Dopo aver appreso con disperazione che nessuna anima vivente oriunda della Svezia mi ricontattava per darmi disponibilità su eventuali lezioni private per fortuna è sopraggiunta come una manna dal cielo l’ex collega di università che ora abita in Norvegia e che ha prevedibilmente spesso a che fare anche con svedesi. Il sunto: ha messo sotto ricatto il vichingone di turno, obbligandolo a contattarmi e ad offrirmi aiuto, anche gratis. Il vichingone mi ha dunque contattato e dopo qualche scambio di battute in lingua mi ha detto che è sicuro che sarò brava e dato appuntamento a venerdì pomeriggio dopo avermi promesso di non dilapidare tutte le mie parche finanze – perché gli ho ingiunto di farsi pagare.

[binosaura]

Raga c'è qualcunə qui sopra che si occupa di linguistica? Ho una curiosità.

[anonpeggioredelmondo]

@acrilogike , mi pare

[acrilogike]

Oh caspita, sono lusingata. Chiedi pure! @binosaura

[acrilogike]

Avevo un buono di €80 in libreria da consumare e francamente ho fatto bene ad aspettare di fare teoria della letteratura per avere titoli di ancora maggior pregio da iniziare a considerare. Foucault era fra questi. Ho paralizzato la coda in libreria, come mio solito. Ora resto in trepidante attesa di Eco con Apocalittici e Integrati e di Antonia Byatt, una narratrice insperatamente raffinata. Purtroppo, il Gautier che cercavo col suo, ne sono certa, magnifico Spirite, manca da qualsivoglia catalogo esistente.