Часть 1 и последняя, Что за штука такая Мери Сью и зачем оно надо — ориджинал
Кому не хочется куда то идти, то воть:
На просторах интернетов и не только часто можно встретить упоминание Мэри сьюшного перса, причём нередко они ещё и довольно негативные.
Так что же это за штука такая этот Мэри Сью, почему его так не любят и для чего он, собственно говоря, нужен?
Все довольно просто: это краткая характеристика персонажа, которая сразу раскрывает многое о нем. Сам термин "Mary Sue", заимствованный с английского, никак не переводится, это имя собственное.
В большинстве своём, это оригинальный персонаж, введённый автором в сюжет как воплощение его самого. Такой герой неуязвим, непобедим и вообще, он ИДЕАЛЕН
Но так же, МС может быть и уже существующий в каноне, возведенный в ранг Бога персонаж. Отличным примером может послужить Гарри Поттер, наследник Гриффиндор -Слизерин-Перевелл-Поттер-Блэк-Грин де Вальд- и ещё 100500 родов, неподвластный манипуляциям и магическому воздействию, который способен чуть ли не мир новый в одиночку создать и не запыхаться и все это в 11 лет...
Создавая такого персонажа и отражая в нем все свои мечты фикридер получает огромное удовольствие. Однако, если вы захотите написать нечто подобное и выложить на том же фикбуке, помните, что в определённых кругах такие персонажи - дурной тон и вы можете столкнуться с неплохим таким количеством (извините) дерьма, вываленного на вашу голову.
Но почему так происходит? Все просто: автор часто так увлечён созданием идеального персонажа, что тот превращается в картонку с набором функций, все его действия можно предсказать наперед, а итог всем известен с самого начала. Нет никакого развития, ведь герой уже идеален, нет напряжения, мы точно знаем, что он всех победит и получит весь мир и даже больше. Конечно, не все истории такие, есть и действительно хорошие, но писать работу с МС и не скатиться в кучу штампов и помнить про необходимость развития, что невозможно без некоторых неудач бывает очень и очень непросто.
Ах да, чуть не забыла
Марти сью и Мэри сью: в чем, черт возьми, разница?
Да, в общем то, ни в чем)
Использование любого из вариантов не будет ошибкой, просто изначально термин Мэри сью обозначал женского персонажа, а Марти сью - мужского. Вот и вся разница
Неделю назад я сходила на МиМ и вот наконец то написала все, что думаю по этому поводу:
СПОЙЛЕРЫ
So...
Имхо по поводу фильма "Мастер и Маргарита"
Во-первых, стоит сразу обозначить, что он мне очень понравился и не заслуживает оценки ниже 10 милых щеночков из 10.
А вот теперь можно и поговорить.
Я буду сравнивать фильм с книгой, несмотря на то, что это все же два разных произведения и делать так не очень правильно, а так же в моментах будет и сравнение с экранизацией 2005 года.
И начну, пожалуй, с начала:
Начинается все с полёта Марго и погрома квартиры критика Латунского, хотя это 21 глава и уже вторая часть книги. Это не плохо, совсем нет, но довольно неожиданно. Сразу после мы знакомимся с Мастером, который вместе с жителями города ждёт премьеры постановки по его пьесе "Пилат". И это опять отличие, по которому мы понимаем, что это точно не экранизация, а фильм снятый по мотивам.
Нам показывают встречу Пилата с Иешуа, которая практически не отличается от текста Булгакова. К сожалению, их историю нам практически не раскроют, т.к. внимание в фильме обращено на новый роман Мастера "Мастер и Маргарита".
В течение всей истории у нас будет существовать 2 ветки сюжета (без учёта реальности Пилата, т.к. эта пьеса войдёт в содержание романа): обычная реальность с обычными людьми и мистическая - роман.
За день до премьеры постановку "Пилат" убирают из программы, журналы, где публиковался этот текст снимают с продажи, а Мастер предстаёт перед МАССОЛИТом, где Латунский говорит о религиозности и политичности "Пилата", что неприемлемо и его поддерживают, возможно не столько из согласия, сколько из необходимости быть удобными власти, чтобы не лишиться права писать/свободы/жизни, но это и не важно.
Позже, на вечере джаза в ресторане при МАССОЛИТе, куда Мастер приходит с Геллой - девушкой, чей образ он возьмёт для вампирши из свиты Воланда. Бегемот тоже существует - это кот, иногда заходящий в гости к Мастеру. Тем временем у Мастера забирают билет писателя и он вынужден покинуть ресторан, после чего он знакомится с немцем(Воландом), который предлагает ему сюжет для романа, представляющий собой часть из оригинального текста "Мастера и Маргариты", где дьявол появляется в городе и наводит порядок.
Герой думает о том, чтобы написать письмо правительству с просьбой выпустить его из страны. Этот момент является отсылкой на биографию Михаила Афанасьевича. Булгаков, когда его уже не ставили на сцене, запрещали, когда он терпел реальную нищету написал Сталину письмо, где просил отпустить его за границу. Результатом письма стал звонок от вождя, после которого писатель остаётся в стране навсегда. Его берут в МХАТ помощником режиссёра, но о печати и постановках на сцене ему приходится забыть. Похожее предложение поступает и мастеру, когда он находится в СИЗО из-за своего романа. Ему предлагают писать для власти и быть в шоколаде, но он отказывается, после чего отправляется в психушку, но до этого момента пока далеко.
На празднике 1 мая Мастер знакомится с Маргаритой, он рассказывает ей про идею романа.
И тут мы наконец видим сцену, с которой начинается "Мастер и Маргарита". Воланд вмешивается в разговор Берлиоза и Бездомного, говорит о внезапности смерти человека и к моему огромнейшему сожалению легендарный момент, который так восхитительно передан в экранизации 2005 года просто сливают, делая его максимально пустым и безэмоциональным. Речь, конечно же, идёт про диалог Берлиоза и Воланда:
– А где вы будете жить?
– В вашей квартире.
И тут же нам настойчиво демонстрируют трость с наболдажником в виде чёрной собаки, к которому у меня есть некоторые вопросы. Бюджет фильма составил более млрд рублей, над ним работали не один год. ТАК КАКОГО ОН В ВИДЕ БОШКИ АНУБИСА, А НЕ ПУДЕЛЯ?! кхм, прошу прошения за такую эмоциональную реакцию, но в этом пуделе весь смысл вообще трости с собакой...(
Возвращаемся к прогуливающимся Мастеру и Маргарите. Звучит первая версия названия - "Черный маг", которое действительно имело место и изначально именно на нем остановился Булгаков, Марго сравнивает роман с "Фаустом" Гёте, мы слышим эпиграф: "Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
Продолжается рассказ о сюжете романа.
Воланд в разговоре с Берлиозом озвучивает начало пьесы "Пилат", а потом все как по канону: известие об уже разлитом Аннушкой масле, смерть Берлиоза и Бездомный, гоняющийся за Воландом и его свитой, угодивший в итоге в дурдом.
Мастер провожает Маргариту, а в следующую встречу узнает, что та хотела покончить с собой в день их встречи. Они тусят с Бегемотом (просто очень красивым чёрным котом) и начинают тайно встречаться.
Дальше все относительно канонично: выступление "чёрного мага", все дела...
Мастер почти заканчивает роман, когда за ним приезжают кто-то типа "чёрных воронков", он сжигает роман, но все равно оказывается под следствием. Ему сообщают, что сдала его Маргарита, хотя мы позже узнаем, что это сделал его друг Алоизий.
Воланд является к Мастеру в СИЗО: "Ваш роман прочитали и сказали только одно: "Он не окончен""
Это, конечно же, не может быть правдой и скорее всего Мастер действительно сошёл с ума.
Во время нахождения в психушке Мастер дописывает роман, где освобождает Иешуа. Он отдаёт рукопись санитарке с просьбой передать девушке Маргарите, если та когда-нибудь придёт и спросит про него.
В эту ночь он выходит на общий балкон, идёт к соседу, оказавшемуся Бездомным, рассказывает ему историю части жизни, показанную нам, после чего выходит из палаты и заканчивает жизнь самоубийством, сбросившись с балкона: свободен!
Этим же вечером Маргарита приходит в больницу с вопросом про Мастера, её просят уйти и ничего не говорят, но по счастью (или нет, кто знает) разговор с врачом слышит санитарка, которая передаёт ей роман.
Девушка возвращается домой, читает и тоже прощается с жизнью. В этот момент мы видим и другую Маргариту: Маргариту, которая обмазавшись волшебным кремом летит на встречу с Воландом и Ко, по пути залетая к Латунскому. Круг замкнулся: мы наконец знаем предысторию того, что происходило в первые минуты фильма.
Бал просто восхитителен, Маргарита невероятно красива, это не предать словами.
Потом сцена после бала с разговором о награде, где Марго просит не мучить больше Фриду, потом говорит о Мастере с которым они живут долго и счастливо, это не так важно
У меня опять претензии к слитому легендарному моменту. ГДЕ ЭТА РЕПЛИКА БЕГЕМОТА: "ПОМИЛУЙТЕ, КОРОЛЕВА, РАЗВЕ Я ПОЗВОЛИЛ БЫ СЕБЕ НАЛИТЬ ДАМЕ ВОДКИ, ЭТО ЧИСТЫЙ СПИРТ!"
ГДЕ?! ПОЧЕМУ ВМЕСТО ЭТОГО ОН ПРОСТО БУБНИТ СЕБЕ ПОД НОС В ОТВЕТ НА МОЛЧАЛИВЫЙ ВОПРОС МАРГАРИТЫ "это спирт" И ВСЁ?!
Я в возмущении
Ну и более глобальные вопросы, которые у меня возникли по мере просмотра: почему так мало действия свиты Воланда? Где домработница Марго вместе с мужиком своим? И почему, черт возьми, Коровьев показан таким придурком?
И если на первый я ещё могу, натянув сову, ответить примерно что-то такое: "ну изначально этот фильм назывался Воланд и наверное потому, что (не ошибка, читайте с запятой, это именно потому, что) он был в центре сюжета, главный герой и все такое...", то по следующим двум я правда очень сильно недоумеваю.
В общем, подводя итог: фильм классный, Воланд краш, Марго красотка, идея с добавлением деталей из биографии Михаила Афанасьевича заставила любить фильм ещё больше, компанию Воланда не додали, жаль 2 легендарных момента, Бегемот лучший
Ну да, не умею я заканчивать, что уж тут поделаешь
*Черный пудель - Образ из "Фауста", Мефистофель явился к герою в образе Чёрного Пуделя.
Этот же текст на фб:
Часть 1 и последняя, Про фильм "Мастер и Маргарита" 2024 — фанфик по фэндому «Булгаков Михаил Афанасьевич «Мастер и Маргарита»», «Мастер и М
В свете нового поста Арса в вк, где даётся прямая отсылка на ПВМД не могу не хэдканонить такую ситуацию:
Вечер/ночь кино. Мягонькие Шастуны. Вкусняшки. Телевизор. ПВМД.
Они смотрят сериал, периодически ставят на паузу и обсуждают происходящее, искренне переживают за персонажей, даже слёзки присутствуют на стекольных моментах... и это все очень по домашнему, нежно...
Лично для меня это стало неожиданностью, была уверена в том, что эти коты сами пели. Какое то разочарование присутствует, но ничего не отменит то, что песня классная. Атмосфера домашности немного потерялась, конечно... однако мне пофиг, все равно люблю её, пытаюсь игнорить знание о происхождении этого шедевра
Вы дошли до финала. Надеемся, вы хорошо провели время, посоревновались и понастольгировали о былых временах. Осталось последнее, заключительное испытание. Именно оно определит победителя, который заберёт заветный золотой слиток. Одна игра напоминает нам о детстве сильнее остальных. Именно в неё мы и предлагаем сыграть. Камень-ножницы-бумага. Количество набранных вами баллов за игру - это количество жизней в игре. Таким образом: если вы набрали 1 балл, проиграть соперникам вы можете лишь 1 раз; если 3 балла - трижды и т.д. Как только количество жизней заканчивается вы выбываете из игры. Игра продолжается до тех пор, пока за столом не останется 1 человек. Играем по правилам: камень бьёт ножницы, ножницы бьют бумагу, а бумага - в свою очередь - камень. Удачи, игроки.
