Andrés Gutiérrez Prieto @andresgutierrezpr - Tumblr Blog

NO DESTRUYAMOS NUESTRA IDENTIDAD CUIDEMOS NUESTRO PATRIMONIO

Colombia requiere del esfuerzo de todos los ciudadanos de cara a las necesidades que requiere el país para avanzar y una de esas manifestaciones del esfuerzo democrático que inspira y ampara la protesta social para construir un estado de bienestar, donde se ampare y se garantice la reunión pública y la manifestación pública, y así como en el mundo aparecen a diario activistas luchando contra la discriminación, la igualdad de género, la protección ambiental, protección animal y demás causas nobles que requieren la mirada de todos para solventar y atacar las desigualdades presentes en el territorio, pero al parecer a muy pocos les interesa ser activistas por el patrimonio cultural.

Por fortuna, hace cinco (5) años encontré un mundo en construcción en el sector cultura y que tiene el mismo derecho a su defensa activa por todos los ciudadanos, y es el campo del patrimonio cultural en especial los bienes que por sus características y valores se denominan bienes de interés cultural, donde hay que aclarar que si bien la protesta social tiene rango constitucional, no puede ir en contra de otras disposiciones constitucionales.

El artículo 8 como principio de la carta política señala la obligación de todos los colombianos en la protección de nuestras riquezas culturales y el 72 le asigna al estado ser la cabeza de su protección, por esto, desde las causas que invitan a manifestarse legítimamente, es necesario recordar que la Corte Constitucional ha establecido frente a los derechos de reunión y manifestación pública lo siguiente:

“Los derechos a la reunión y a la manifestación pública y pacífica son fundamentales, incluyen la protesta y están cobijados por las prerrogativas del derecho a la libertad de expresión. Así mismo excluyen de su contorno material las manifestaciones violentas y los objetivos ilícitos.”

Pero estoy seguro que uno de los detonantes que nos llevan a una crisis de institucionalidad se deriva de la falta del reconocimiento de lo público, de esos elementos que necesitamos para construir nuestra identidad como colombianos, identidad que se consolida con nuestras costumbres, lenguas, por todos aquellos bienes materiales e inmateriales que nos generan identidad nacional, que incluyen nuestros monumentos y bienes de interés cultural de los ámbitos nacional, departamental, municipal, de nuestras comunidades indígenas y territorios de las comunidades negras.

Y requerimos para construirnos como un real estado social y avanzar tenemos que dejar atrás esa falsa identidad que nos hemos formado por la violencia, el narcotráfico, narco novelas, expresiones de todo vale, PORQUE ACÁ NO VALE DESTRUIR NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL, necesitamos consolidar nuestra identidad, generar apropiación por estos elementos determinantes para una vida en sociedad, así que, un derecho fundamental no puede amparar la afectación a otro derecho constitucional, que aunque de diferente categoría goza con la característica de su progresividad, que implica que el estado y los particulares deben enfocar acciones para lograr una efectiva y garantía de materialización en el disfrute, goce y protección y proteger como derecho económico, social y cultural como lo es el patrimonio cultural.

Salir a manifestarse no debe implicar dañar los bienes de interés cultural y los demás bienes del patrimonio cultural, si queremos fortalecer y proteger nuestro patrimonio debemos ser conscientes de que esta es la herencia que nos han dejado y la que nosotros dejaremos a las futuras generaciones de colombianos. Y si esto no es suficiente, por la importancia constitucional de este tipo de bienes existen medidas correctivas para aquellos comportamientos contrarios a la conservación y protección del patrimonio cultural, que se encuentran consagrados en el artículo 115 del Código Nacional de Policía y Convivencia, por esto, si se quiere pedir por el cese de la violencia, ataques a nuestras comunidades indígenas, desigualdades, no actuemos como lo que no queremos, confío en que los colombianos podamos entender que la violencia no es la salida para ningún problema de la realidad del siglo XXI.

Si hoy el patrimonio cultural no tiene activistas es necesario que surjan nuevos liderazgos que pongan en valor estos elementos necesarios para construir nuestra identidad nacional que tanto se necesita para poder equilibrar la cancha y materializar oportunidades para todos y todas, para esto debemos abandonar el concepto de patrimonio declarado, porque en todo el territorio nacional tenemos elementos integrantes de esa identidad que requiere su protección y consenso, en este sentido, el gobierno no puede limitar ni estigmatizar un derecho fundamental, su rol debe ser ponderar y solicitar que el desarrollo del derecho de reunión no afecte otros derechos constitucionales como el del patrimonio cultural.

Y no quiero entrar en el grupo de alarmistas que incendian el país con miedo, porque confío que el ejercicio de los derechos de reunión y manifestación pública se realizará de manera pacífica y sostenida para que sea tenida en cuenta, con la afectación a nuestros bienes de interés cultural solo logran justificar su represión.

Así que desde mi posición personal y amor a lo que hago y en lo que trabajo deseo y espero que los cambios no nos cuesten la destrucción de elementos fundamentales para nuestra vida en sociedad, aquello por lo que nos sentimos orgullosos e invitamos a visitantes a conocer, disfrutar, caminar y enamorarse de lo que realmente somos los colombianos, unos pueblos reunidos en una nación que tenemos historia y que estamos construyendo nuestra identidad con el quehacer diario. Ojalá el patrimonio cultural nos doliera a todos o mejor lo tuviéramos como cátedra desde nuestras escuelas, para reconocer el real valor y aporte para el bienestar de todos, porque todos somos responsables, así que por favor no dañemos nuestro patrimonio.

#PatrimonioCultural #21N

La tierra de la sal, una tierra de glorias que pierde su identidad.

El pasado 7 de agosto mientras el país celebraba el bicentenario de la ruta libertadora, la tierra de la sal celebró su propia independencia celebrando como un joven Zipaquireño conquistó el podio más alto en la carrera más exigente del ciclismo mundial, con los esfuerzos propios, su entorno cercano así como sacrificios de sus familiares, muchas gracias a Egan por permitirnos ver en los rostros de sus coterráneos el espíritu renovado que gritan que cualquier adversidad puede ser vencida y ocupar de nuevo en los libros de la historia el papel de la sangre salinera en la construcción de una Colombia distinta.

Pero este se vino al piso este fin de semana, cuando tuve un choque al ver a mi ciudad natal sumida en el desorden y falta de planeación, no sé si es por la visión de los gobernantes o la actitud de nosotros como ciudadanos frente a lo que sucede en su territorio, creo que es la sumatoria de estos dos aspectos, pero también pude recorrer algunas de sus calles y constate que la esencia de sus pobladores es la misma, ciudadanos alrededor del deporte, de las bandas músico marciales, las cometas atentando contra el espacio aéreo colombiano, una vida maravillosamente barrial atada a una falta de un espacio público que permita a los zipaquireños hacer uso del derecho a la ciudad.

Pero no podemos olvidar que sigue siendo la tierra del “Zipa” Forero, también de este genio, elocuente y coherente Egan Bernal que nos devolvió la alegría no solo al municipio sino a todo un país, pero obviamos que también es tierra de Santiago Pérez ex presidente, escritor y periodista, Luis Orjuela Samudio, gramático y estudioso de la literatura, amante de su tierra, don Roberto Mc- Douall poeta, escritor y político, que pareciera que sigue la suerte del abandonado teatro que lleva su nombre, misma desidia que tenemos hacía la poesía y las letras, pasado prehispánico y toda la riqueza que germina en la tierra de la sal, tierra donde los oficios como la talla en sal está destinada a una desaparición, así como la esperanza de recuperar a Zipaquirá como eje de desarrollo de la región.

Pero que podemos pedir si la memoria indígena la transgredimos con un gigante monumento que vende la imagen eurocéntrica sobre nuestros pueblos originarios, una estatua que vende a un indígena a 2650 metros sobre el nivel del mar en taparrabos, pero al parecer lo que se requiere son atractivos para explotar la riqueza salinera de Colombia, donde la imponente catedral de Sal está dirigida por una visión mercantilista alejada de los saberes tradicionales, que no cuenta con la participación de los zipaquireños y que permite su manejo sobre algunas personas que piensan que la turistificación es la única fuente de ingresos para una empresa, sin reconocer los beneficios que deberían reflejarse en y para los pobladores locales, pero señores se les olvida que esto hace parte del patrimonio cultural de la nación.

Una muestra es como la administración municipal interviene el espacio público del centro histórico obviando una obligación legal como es el soterramiento de redes, pero lo más grave de esto es que condenan al centro a una crisis de movilidad, no tenemos en cuenta que los centros históricos cambian al ritmo de sus habitantes, a través del fomento del desplazamiento de habitantes, así como una oportunidad de aprovechar los avances del urbanismo frente a la recuperación de centros patrimoniales como los casos de México con los centros históricos de Campeche, Guanajato y Zacatecas se echan a la borda las evoluciones frente a la integración y articulación del patrimonio con la construcción de una visión de ciudad, esta particular intervención generará en un futuro cercano problemas de movilidad y reducción de un espacio público deplorable para una ciudad de más de 130.000 habitantes, ciudad que crece de un ordenamiento claro, sin equipamientos culturales, deportivos para que si es una ciudad dormitorio sea un buen dormitorio donde la cultura, el deporte y la ciencia permitan señalar que nuestro lema sea “siempre prosperar”, así poder decir con orgullo las estrofas del himno y así como en el enhiesto el Zipa orgulloso, honre en las nubes, sereno y audaz, se enaltezca el soberbio palacio de sal, respetuoso de sus tradiciones y de su gentileza.

Esta intervención del Centro Histórico de Zipaquirá Bien de Interés Cultural del ámbito Nacional declarad como bien de interés cultural del ámbito nacional Resolución 087 de 2015 lo que significa que está sometido al régimen especial de protección definido en la Ley 397 de 1997 modificada y adicionada por la Ley 1185 de 2008, y en consecuencia el Ministerio de Cultura aprobó el Plan Especial de Manejo y Protección por medio de la Resolución 3629 de 2015.

Lo que implica que cualquier intervención debe ser autorizada por el Ministerio de Cultura en los niveles de su competencia entre estos el espacio público tanto del área afectada como de su zona de influencia, al revisar el acto administrativo de autorización, esta entidad autoriza la intervención para adecuación de los andenes del centro histórico a través de la Resolución 069 de 2018, señalando entre otras la actividad de “soterrar redes mediante cárcamos y tubería certificada dependiendo el caso.” actividad como autorizada.

El municipio de Zipaquirá para realizar estas acciones celebró un contrato (el cual no fue suministrado por la administración municipal) para ejecutar estas intervenciones evidenciándose específicamente en el tramo de la carrera 8 entre calle 6 y 3 y calle 3 entre carrera 7 y carrera 8 se realiza la ampliación y cambio de los andenes sin el soterramiento de redes, cuando fue un elemento que tuvo en cuenta la dirección de patrimonio para aprobar dicho proyecto tanto así que señala lo siguiente.

Que la Dirección de Patrimonio del Ministerio de Cultura evaluó el citado proyecto de intervención con base en la documentación remitida por el interesado, para lo cual encontró que el proyecto se considera viable técnicamente teniendo en cuenta que busca el bienestar de la comunidad, generando , confort en términos de accesibilidad y tránsito en el centro histórico, en el mismo sentido teniendo encuentra el PEMP, se evidencia el cumplimiento del mismo llevando a cabo la soterración de redes e instalaciones, lo cual hace que la imagen urbana sea mejor en términos de visual para las fachadas y el entorno en general.

Esto es un solo ejemplo de cómo no gestionar los centros históricos del país, no puedo decir que esto sea corrupción pero si es la intervención más antitécnica, antiestética y no funcional para los recursos públicos, y lo más alejado a un disfrute de ciudad que revitalice el centro para beneficio de la ciudad.

Lo grave de estas intervenciones como la poca articulación con el sector cultural es que nos tiene a las puertas de una pérdida de identidad, Zipaquirá es tierra de gente buena, trabajadora, verraca y sobre todo talentosa, es labor de cada uno de sus habitantes hacer seguimiento a las políticas que guíen el desarrollo, no podemos olvidar que al hablar de patrimonio cultural encarna todos los elementos que generan esa identidad que nos permite apropiarnos y querer nuestra tierra

Ey zipaquireños abramos los ojos, tenemos todos los escenarios que cualquier muncipio quisiera tener por ubicación, por su clima, por su gente y porque contamos con las distintas clases de patrimonio reconocido pero no lo vemos articulado y no hemos reconocido su real significado para la construcción de una ciudad para las personas sino al parecer una visión de un gremio económicos. Contamos con un área arqueológica como son las Rocas dl Abra y gran prospección arqueológica, Patrimonio cultural construido como es el centro histórico que he hablado en este escrito y los bienes muebles de nuestras iglesias, patrimonio natural con nuestro páramo y área protegida, patrimonio inmaterial celebración de la virgen del Guasá, las bandas músico marciales de los diferentes colegios del municipio, oficios tradicionales como la talla en sal.

Solo esperaría poder ver a esta tierra construyendo ciudad desde la persona, el medio ambiente y el patrimonio cultural, para que sea un lugar donde vuelva a vivir la cultura y retomar el puesto en la historia que se ha ido perdiendo, por eso, sueño algún día escuchar los concursos de declamación, obras de teatro, artes escénicas en nuestro teatro Mac – Douall, que el teatro Bicentenario reciba a nuestra sinfónica municipal y las mejores del mundo, el Coliseo Parmenio Cárdenas sea el receptor de los eventos deportivos y culturales que no tienen cabida en otros territorios, un estadio municipal que vibre con goles, que la capital salinera viva activamente su cultura, que los zipaquireños se apropien del parque de la sal con un espacio público para todos no solo para los turistas, un parque arqueológico que dinamice nuestra economía pero más importante investigue y se aporte en la pregunta ¿quiénes somos? Se eviten atrocidades como la estatua ubicada en la zona de influencia de la estación del tren de “tres Esquinas”, una ciudad que reactive sus líneas férreas y su tren llegue ahí no a un centro comercial, sea la tierra donde la cultura, el deporte y la ciencia sean los que materialicen la prosperidad que suenan en las letras de un himno que nos enaltece como zipaquireños.

Ojalá algún día pensemos como ciudadanos y tomemos las decisiones correctas, vigilemos y aportemos a la construcción de un territorio donde se continúe viviendo y que sus hijos, mis sobrinos y cada persona que llegue para quedarse en este territorio bajo la mirada del imponente cerro del Zipa, diga con orgullo, yo no soy rolo soy zipaquireño y como diría nuestro nuevo héroe, “Llórelo”.

#Zipaquira #PatrimonioCultural #Cultura

andresgutierrezpr

Cautela del patrimonio cultural

El patrimonio cultural ha venido abarcando parte de las realidades de los municipios del país, puesto que, se está virando a ser un elemento constitutivo y primordial para el desarrollo sostenible y una apuesta para diversificar la economía de los territorios a partir de actividades económicas que tienen como soporte el mismo, como en el caso del turismo cultural, o la apuesta para el desarrollo de industrias culturales y creativas, que están de boga a raíz de la marca del BID de la economía naranja, sin embargo la utilización del patrimonio cultural debe estar acorde con los principios de conservación, protección, divulgación y sostenibilidad del mismo.

Es riesgoso para el país que una apuesta descontrolada sobre el patrimonio cultural llegue a tener impactos irreversibles sobre lo que denota nuestra memoria y desarrollo del talento local influenciado por las diferentes edades de nuestra república, como nuestras casas coloniales, nuestras técnicas constructivas y las prácticas que se desarrollan en nuestros centros urbanos, como parte de sectores fundacionales y a partir de los cuales se emprendió el crecimiento de las ciudades que conforman nuestro territorio nacional y consolidan nuestra identidad como colombianos.

El concepto patrimonio cultural encierra tal como lo dispone el artículo 4 de la Ley 397 de 1997 modificado por el artículo 1 de la Ley 1185 de 2008, “la lengua castellana, las lenguas y dialectos de las comunidades indígenas, negras y creoles, la tradición, el conocimiento ancestral, el paisaje cultural, las costumbres y los hábitos, así como los bienes materiales de naturaleza mueble e inmueble a los que se les atribuye, entre otros, especial interés histórico, artístico, científico, estético o simbólico en ámbitos como el plástico, arquitectónico, urbano, arqueológico, lingüístico, sonoro, musical, audiovisual, fílmico, testimonial, documental, literario, bibliográfico, museológico o antropológico.”

Lo anterior, define las competencias de diferentes entidades adscritas y dependencias del Ministerio de Cultura, como el Instituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH, el Archivo General de la Nación, la Biblioteca Nacional, el Museo Nacional, el Instituto Caro y Cuervo, la Dirección de Cinematografía, la Dirección de Poblaciones, entes territoriales, quienes son los principales actores en el cumplimiento de los objetivos estatales alrededor del patrimonio cultural.

Pero, esta obligación no solo recae en lo público sino que involucra a todos los ciudadanos y el deber de protección es responsabilidad de todos los residentes y visitantes de nuestra riqueza cultural, si bien, el patrimonio cultural encuentra herramientas de protección delimitadas en un régimen especial de protección para aquellos bienes de interés cultural que en el ámbito nacional antes conocidos como Monumentos Nacionales, y en el ámbito territorial su respectivo ámbito y para las manifestaciones inscritas en las Listas Representativas de Patrimonio Cultural Inmaterial, que debido a su evolución hoy se discute el cambio de lenguaje a ser conocidas como prácticas y procesos del PCI.

Sin embargo, el régimen especial de protección se encuentra limitado a acciones relacionadas desarrollos urbanos e industriales en cabeza de privados y en ocasiones por parte de lo público, como este año que han sonado casos como el del edificio Aquarela en Cartagena que tiene en riesgo a la amurallada de entrar a la Lista de Patrimonio Mundial en riesgo o en el caso más extremo a la pérdida de su declaratoria, más cuando, la visita de verificación de la UNESCO señaló que el estado colombiano debe tomar las medidas necesarias para demoler el edificio que visualmente afecta al Castillo de San Felipe y las murallas.

O el caso del Victoria Parque Comercial edificio de iniciativa de la administración Petro, que se ubica frente a la Escuela Nacional de Medicina declarada bien de interés cultural del ámbito nacional por medio del Decreto 2390 de 1984, lugar donde hoy funciona la dirección de reclutamiento del ejército nacional y diagonal a la iglesia del Voto Nacional también con declaratoria a través de la Resolución 1402 de 2012, no es necesario ser un experto en conservación del patrimonio cultural para determinar que este edificio afecto visualmente estos dos bienes integrantes del patrimonio cultural de la Nación y rompe el contexto del centro histórico de Bogotá.

Estos casos como los otros que no tienen cubrimiento mediático deben poner a pensar a las instituciones que hacen parte del Sistema Nacional del Patrimonio Cultural, sobre si las herramientas jurídicas para la protección al menos de los bienes de interés cultural son suficientes o debemos tener una mayor cautela o precaución en las acciones que afectan nuestro patrimonio, no solo desde el punto de vista arquitectónico sino de las realidades que suceden en estos bienes, historias de vida y patrimonio inmaterial.

En el plano ambiental desde la convención de rio de 1992, se estipulo uno de los principios más importantes en aras de proteger el ambiente, la salud y la vida digna, el denominado principio No. 15 el de precaución, que establece que cuando “haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”.

Es momento de repensar esta protección y no es un secreto que la cultura al ser un derecho progresivo, el estado debe ir buscando las herramientas eficaces para su protección y dar prioridad a un recurso agotable al igual que el medio ambiente, como lo es el patrimonio cultural, que brinde herramientas sobre la teoría de derechos adquiridos y se de paso a la prevalencia del interés público, que permita que futuras generaciones puedan disfrutar de la herencia cultural que se ha venido construyendo con el paso de los años.

La extensión del principio de precaución o cautela por el cual se sustentan posiciones a favor del medio ambiente y la salud y se manifiestan en contra del método de fracturación de la tierra para extraer hidrocarburos, por la falta de certeza científica absoluta de los riesgos que pueda ocasionar esta técnica al medio ambiente, por ejemplo.

En el ámbito patrimonial las competencias del Ministerio de Cultura y de los entes territoriales se acotan a un área afectada que bajo mi percepción se debería empezar a variar esta denominación para iniciar a desdibujar la supuesta carga que conlleva una declaratoria, pero este es otro tema en el que no profundizaré, y a una zona de influencia delimitada en unos casos de manera precisa o ampliada bajo las situaciones de desarrollo urbano que pueda afectar los BIC, con el único objetivo de asumir competencia.

Traer en el campo patrimonial la figura de la cautela como principio fundamental que conlleve al cabal cumplimiento de los objetivos de protección, conservación, divulgación y sostenibilidad de los bienes de interés cultural, se aplicaría ante un riesgo que se empiece a vislumbrar fuera de las áreas afectadas o zonas de influencia.

Si hubiese existido el principio de cautela el Ministerio de Cultura habría tenido criterios para actuar antes de que el esperpento y atentado contra la identidad colombiana denominado edificio Aquarela, no se hubiese elevado ya que así no estuviera ni en el área afectada o zona de influencia, se hubiese solicitado sus suspensión ante el grave riesgo contra el patrimonio cultural y no nos encontraríamos ante la vergüenza internacional de salir de la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Por último, el patrimonio cultural evoluciona al igual que la cultura, por lo tanto, los instrumentos de protección deben avanzar a la par, mitigar riesgos como la gentrificación, destrucción de los BIC, turistificación , que brinden herramientas de sostenibilidad efectivas amigables con lo material y quienes lo han construido, se debe repensar de una protección material a una integral que integre, lo inmueble, lo mueble, lo inmaterial y lo ambiental, para lograr que bajo estos aspectos el desarrollo naranja no sea un concepto de exprimir los recursos a costa de perder día a día parte de nuestra identidad.