El lado oscuro de la industria musical: Closeting.
Debemos tener claro antes que nada que el Closeting o ‘In the closet’/ ‘en el closet’ es una práctica muy utilizada en la industria del entretenimiento, que consta de ocultar la verdadera sexualidad del cantante, actor, modelo, etcétera. Y darle una imagen de heterosexual ante el ojo público. Cuando hablamos de la industria de la música este implica a directivos de grandes empresas, los cantantes y los contratos.
En 1920 ocurrió el nacimiento del Closeting en la industria cinematográfica, como una estrategia de venta luego de que, en los estudios de Hollywood, incluyeran cláusulas de moralidad. Las cláusulas de moralidad eran modos de opresión por escrito, en estos contratos presuntamente “legales”, que prácticamente le hacían firmar a la actriz o al actor, se les decía que debían mantener su verdadera sexualidad oculta, con la excusa de generar más ventas y promocionar más; hoy en día no es tan fuerte como en ese entonces (esto no significa que no siga pasando), pero para esa época existió una lista de aproximadamente siento diecisiete nombres de figuras cuyas vidas privadas eran consideradas contra la moral pública, donde se establecía que debía impedirse que quienes formaran parte de ella pudieran volver a trabajar en el mundo del cine mainstream. Lo que generó que algunos actores y actrices de la comunidad lgbtiq+, sean sometidos a ocultar sus orientaciones sexuales y así se sometieron a relaciones públicas con el género contrario (un hombre con una mujer y viceversa), mejor conocidas como bearding/barbas o stunts. Una barba es una persona a la cual se le paga para ‘enclosetar’ y darle imagen de heterosexual al cantante, un/una stunt es un truco publicitario mediante el cual las dos personas de la “relación” saldrían “beneficiados” solo para la promoción de algún proyecto (película, canción, álbum, etc…)
Y como era de esperarlo este método llego rápidamente a la industria musical entonces ¿Qué paso?, que en la industria empezaron a notar que podían generar ganancias mediante ello, podían obtener nuevo público, pero, ¿Qué significa? si, exactamente, más dinero. Comenzaron a vender valores a través de sus clientes, difundiendo ideas con las que los consumidores de la música podrían identificarse. En el caso de los artistas jóvenes, cuyo público es primordialmente adolescente, esta estrategia de marketing funcionaba para asegurar que la audiencia femenina de 10, 13 hasta 16 años, fantasearan con los clientes de estas empresas y continúen con su fanatismo. Uno de los claros ejemplos de este método de ventas es la ex boyband One direction, con cinco integrantes atractivos, jóvenes y aparentemente heterosexuales.
Las personas de altos cargos como managers y ejecutivos comenzaron a vender, difundir y promover ideas de estos cantantes con las cuales el público pudiese “sentirse identificado” y así lograr un mayor consumo de la música, si, todo por el dinero.
Existen también las public relations/relaciones públicas de las cuales salen fotos con la mejor calidad posible que le dan al público a entender que están saliendo, sin necesidad de confirmar algo. Todo esto para desviar atención de las verdaderas orientaciones sexuales de los cantantes, prácticamente posibles relaciones para “mantener relevante al artista” (todas, obviamente, relaciones heterosexuales).
Sucede bastante que los artistas que tiene rumores de que son gays se les suele sacar fotos con mujeres, entonces mujeres con las que el salga serán “sus parejas” o posibles parejas (o sea stunts o barbas)
Uno de los mayores argumentos para desmentir el evidente closeting de un artista, es que actualmente no es tan fuerte la homofobia como en años anteriores, por lo que no afectaría en nada a la hora de vender los productos o al artista.
Para rebatir este argumento daré un ejemplo con Harry Styles, cantante, actor y compositor inglés, ex integrante de One direction, que tiene rumores de su sexualidad desde hace diez años y junto a esto, se dice que está en una relación con su ex compañero de banda Louis Tomlinson (en lo personal, creo que Harry Styles y Louis Tomlinson están en una relación e independiente de esta son gays)
Harry Styles, es un artista mundialmente conocido y a pesar de que estemos en el siglo 21 y en teoría nadie le importa tu sexualidad, este es un argumento erróneo, puesto que aun existen cerca de setenta países que criminalizan las relaciones de personas del mismo género, y en esos países Harry Styles también debe vender y a pesar de que no viva ahí, vivimos en un mundo capitalista donde lo único que importa es tener la mayor ganancia posible, si existe la posibilidad de que Harry Styles tenga aunque sea el mínimo de perdidas a la hora de aceptar su atracción hacia personas de su mismo género, su disquera no se arriesgara. Imaginen que Harry Styles tiene cien fans, los cuales compran sus discos, su merch, entradas para sus conciertos y reproducen su música, de estos cien fans treinta son homofóbicos y si Harry Styles llegara a salir del closet, estos treinta fans lo dejaría de apoyar completamente y se convertirían en una perdida de dinero, no solo para Harry Styles sí no que también para su disquera y su manager y si, aún existe este 70% que lo seguirá apoyando, pero porque conformarte con el 70% si podrías tener el 100% y lo mas relevante es que aun dentro de ese 70% ya creen que Harry Styles es gay, y ellos lo apoyarán salga o no del closet y si estos fans se quedaran independientemente de que Harry salga o no del closet no es necesario perder el 30% de tus ganancias por gente que estará ahí sin importar que. Y aunque muchos pueden pensar que este tipo de visión hará ver a Harry Styles, como si solo le importara el dinero, este tipo de decisiones poco o nada tienen que ver con los deseos del artista, y mas que ver con los deseos de la disquera y de sus managers. Un ejemplo de la misma índole es Taylor Swift, en su documental ‘Miss Americana’, narra como en sus primeros años de su carrera no se le dejaba hablar de temas de política, ya que gran parte de su fanaticada era altamente conservadora, y ella al tomar una postura más liberal, podría significar grandes pérdidas para su disquera. Y todo siempre dependerá del tipo de contrato que el artista firme y de la imagen que le quieran dar.
Personalmente opino que el Closeting tiene demasiado, demasiado pero realmente demasiado que ver con la homofobia en la industria. El Closeting también se basa en los consumidores de la música y su homofobia, como lo di a entender con el escenario imaginario de Harry Styles.
Algo muy común, con los cantantes que sufren de Closeting es que suelen hacer referencias o dar indirectas mediante sus redes sociales, canciones, fotos, tatuajes y más de su verdadera orientación sexual, adjunto fotos y pruebas de esto:
Lil Nas X via twitter: Pensé que ya lo habia hechó muy obvio
Lil Nas X via twitter: (...) algunos ya lo saben, a otros no les importa
El lenguaje polari, es un lenguaje ocupado por una subcultura gay británica
Parte de la canción de Louis Tomlinson “Only the brave”: Es una Iglesia de romances quemados
Parte de los argumentos para desmentir las pruebas que adjunté anteriormente es decir que si están en un closeting porque pueden dar pistas o señales de su atracción a personas de su mismo género.
Voy a dejar en claro él porque es no es un argumento factible para desmentir las pruebas. Existen los huecos legales, justamente y gracias a estos los artistas enclosetados son capaces de hacer queercoding; es decir, dar señales o pistas atravez de su ropa, tatuajes, canciones, etcétera. Todo lo que no está explícitamente prohibida esta permitido, si el contrato del artista no dice “no puedes hacer apología sobre pensamientos, sentimientos, orientación sexual o similares a esta mediante peluches” el artista puede hacerlo. Pero si su contrato dice “no puedes ocupar simbología lgbt tales como el triangulo invertido rosado, arcoíris, lenguaje hanky o polari o similares a esto en tus tatuajes o ropa” obviamente el artista no podrá hacerlo a menos que encuentre un vacío o laguna legal.
Realmente el closeting es un tema sumamente extenso del cual se pueden sacar muchos casos, como los que he representado y un montón más, la decisión final queda en creer o no. Yo, decido creer.
