Il y a-t-il des Valeurs Universellement acceptables ?
En discutant avec un ami, étudiant en droit, cette conversation est née.
Si un homme arrivait dans mon lieu de travail et tenterai de m’embrasser sans mon consentement, je sentirais de la colère. De même que si quelqu’un me déroberai mon sac dans la rue, il se mettrai à courir : pourquoi ? Pourquoi fuirait-il ? A cause du bon sens.
Descartes disait : « Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée » ce qui sous-entend que le bon sens est universel à tout homme. Et qu’est-ce le bon sens ? La personne qui a pris mon sac s’est mise à fuir : son bon sens lui dit qu’il n’est pas bon de voler. Mon bon sens fait que je ne vais pas aimer qu’on manque de respect à un autre humain. L’aide, au sens générosité, est un exemple de bon sens, et elle n’a pas de couleur, de langue, de nationalité : elle est universelle. On peut dire que le bon sens m’empêche de nuire à autrui, empêche de faire aux autres ce que j’aimerai pas qu’on me fasse.
Si comme Descartes on pense que le bon sens est universel, - quelle explication donner à la guerre ? Même ceux qui sont terroristes, savent qu’ils font du mal, en le faisant ils attendent pas sur place le triomphe de leur acte, mais ils fuient. La connaissance du bien et du mal est d’essence humaine. Pourquoi commettre un acte que je me dis être bon, au nom de la justice, et je fuis ?
Il y a des bons sens qu’on érige en règles : tu ne tueras pas. Mais, existent-ils des bons sens ou UN BON SENS ? LE bon sens serait-il de préserver la vie ?
// Contre argument : Le terroriste fuit pour ne pas mourir, conservation de soi, instinct et peur. On peut clairement critiquer cet exemple.
Beatriz Damaso / Aimé Koubezin