ekofunderingar

Klimat. Miljö. Natur. Tankar. Film. Ungar. Genus. Annat. I varierande oordning.

[ekofunderingar]

Kampen inombords över point of no return?

Häromdagen svors han alltså in, Trump, och nu känns det som att hela världen håller på att förlora fotfästet. Vad kommer det här egentligen att innebära? Leder han oss till point of no return? Och finns det egentligen något hopp att tala om?

Det tog inte lång stund från det att Trump blev president tills Vita husets internetsidor ändrats och texterna om klimatförändringar försvunnit. Nu står istället "President Trump is committed to eliminating harmful and unnecessary policies such as the Climate Action Plan and the Waters of the U.S. rule. Lifting these restrictions will greatly help American workers, increasing wages by more than $30 billion over the next 7 years." Jag blir alldeles matt. Det stämmer säkert att amerikanska jobb kan gynnas av att kostsamma avtal rivs upp, men hur kortsiktigt är inte det tänket? Vad händer på lite längre sikt, när effekterna av uteblivna åtgärder blir verklighet. Vem och vad räddar jobben då? Och ska man vara riktigt nattsvart kan man fråga sig vad som i långa loppet finns kvar att rädda. Jag försöker ändå vara positiv och fokusera på att andra krafter redan är igång med klimatarbete och att USA kommer att tvingas följa efter för att inte hopplöst hamna bakom, exempelvis när det gäller alternativ energi. Tänk om vi når en punkt då det blir helt olönsamt att ta upp olja och bryta kol. Jag försöker också tänka att en dag kanske Trump inser sina misstag, slår sig för bröstet och säger att han hela tiden varit en klimatkämpe och att den som påstår något annat är fake. Så blir det ju så klart inte, säger pessimisten i mig och skakar nedstämt på huvudet. Nu är det kört. Jag försöker att stänga ute de tankarna. Känner att vi inte har råd att vara pessimister för då är ju allt redan avgjort. Då är det ingen idé. Så samtidigt som det ter sig allt mer obegripligt hur människor med öppna ögon kunde sätta Trump på presidentposten, och samtidigt som hans galenskaper inom klimat- och miljöområdet tar allt högre fart, försöker jag ändå se optimistiskt på framtiden. Jag vet inte om det lyckas, men vad sjutton är alternativet? Läs även andra bloggares åsikter om Trump, pessimister, klimatet och framtiden. via Blogger http://ift.tt/2jKn7yb

[ekofunderingar]

Trump närmar sig - finns det hopp?

Nu är det bara dagar kvar tills USA får en ny president i Donald Trump och det finns all orsak till oro. Den fossila industrin ser sannolikt stora fördelar med att Trump och hans undersåtar tar över och det är extra oroande. Det finns uppenbar risk för ett stort kliv i fel riktning.

Världens klimat tål inte några ökade utsläpp, och världens djur och växtarter påverkas ytterligare negativt om nya områden tas i anspråk för utvinning av olja och kol. Och Trumps USA är så stor aktör att det påverkar oss alla. Det känns som att vi kan ha en mörk tid framför oss.

Kanske finns det ändå tillräckligt stora motkrafter, om inte annat så i monetära incitament. Vi får hoppas på att den förnybara energin har gjort tillräckligt stora framsteg för att göra den fossila diton allt för olönsam för nya, stora investeringar. Det är glädjande att läsa i ETC att solelen nu i många länder ligger på ett pris som lägre än hälften av genomsnittspriset för kolverksframställd el. Det är till och med så att solel beräknas vara billigast att framställa i hela världen inom tio år, enligt tidningen som i sin tur hänvisar till Bloombergs News.

Det finns alltså visst hopp, trots Trump. Och förhoppningsvis inser även amerikanerna att de måste hänga på utvecklingen med förnyelsebart istället för fossilt, för annars hamnar de hopplöst efter.

via Blogger http://ift.tt/2ja8Ny0

[ekofunderingar]

Ditt val i affären får konsekvenser - #100sätt

4/100 Ibland står en där med en konventionell vara i ena handen och en ekologisk dito i den andra och tänker att jag borde, men det är ju så dyrt, osv. Andra gånger kanske det handlar om begäret efter något särskilt, men när en läser innehållsförteckningen så kunde den lika gärna varit på ett annat språk - eller så är det just det den är - ett språk bestående av olika, otolkbarar E-nummer. Det är lite det som Johan Tell är inne på i sin boks 4:e tips, dvs att en helst ska köpa det en begriper. För beslutet om vilken vara som åker ner i varukorgen har ju ofta konsekvenser någon annanstans. I vissa fall är det naturen och miljön som påverkas mest, i andra bonden och i vissa fall både och. Ibland, eller ofta är det du själv. Men det är inte lätt att hålla reda på allt som påverkar negativt och frågan är om det ens är möjligt. Känner själv att jag brister rätt ofta när det gäller att kolla allt det där som följer med hem. Visserligen försöker jag köpa ekologiskt så ofta som möjligt, men vissa varor åker med av gammal vana och det där med att kolla innehållsförteckningen efter olika E-nummer, plastämnen eller palmolja är något som för mig definitivt hamnar i kategorin slarvande. En annan viktig del är ju också att vi köper. Black friday, cyber monday osv i all ära, men en kan ju undra hur mycket av det som då köps som egentligen är något annat än resultatet av igångtriggade ha-begär? Och hur mycket påverkar inte det? Det här inlägget ingår i min bloggutmaning till mig själv - att skriva inlägg inspirerade av tipsen i Johan Tells bok 100 sätt att rädda världen.  via Blogger http://ift.tt/2gX6lu3

[ekofunderingar]

Plasten i havet

Det här är så häftigt - om det funkar.

via Blogger http://ift.tt/2fXhWvS

[ekofunderingar]

Oroande framtid

Det är fortfarande svårt att ta in valresultatet i USA. Hur kunde så många rösta på någon som har så bakåtsträvande syn på världen? Hur kunde så många med öppna ögon rösta på denna sexistiska, främlingsfientliga klimatförnekare som inte bara är ett hot mot sitt eget land, utan hela världen. Det oroar mig något otroligt vad han är kapabel att ställa till med när det gäller klimatet. Hur kommer övriga världens klimatomställning påverkas? Var det här sista spiken i kistan?

Förhoppningsvis har de rätt som säger att den gröna revolutionen kommit så långt att det är ekonomiskt olönsamt att stå vid sidan av. Att till och med USA:s blivande president kommer att tvingas inse det. För annars ser det mycket mörkt ut. 

Jag är som sagt riktigt, riktigt orolig.

via Blogger http://ekofunderingar.blogspot.com/2016/11/oroande-framtid.html

[ekofunderingar]

Slopa fleecen och satsa på alternativ. Nytt inlägg på bloggen om piratkopior, ull och fleece. Länk i bio. #miljö #100sätt #konsumera #fleece #plastriot #plastihavet http://ift.tt/2eVf8xJ

[ekofunderingar]

Död åt piratkopian, slopa fleecen - #100sätt

3/100 Köp inga piratkopior. Det är "inspirationsrubriken" för det här inlägget och här handlar det verkligen om inspiration och inte bokstavstolkning. Mina tankar går till det så otroligt populära materialet fleece som i väldigt, väldigt fri tolkning skulle kunna ses som en slags piratkopia till kanske främst ull. Fleecen har ju till stor del samma användningsområde, men utöver det har fleecen den dåliga egenskapen att släppa ifrån sig en massa plastpartiklar när den tvättas. Och det är just detta som jag kommer att tänka på i det här läget. Häromdagen pratade vi om vad vi skulle ta med för kläder på en resa och jag sa att det är ju bra att ha med en fleecetröja. "Fleece?!" utbrast min fru och pekade sedan på en väldigt öm punkt med "Du pratar alltid om att vi borde undvika fleece för att det är så skadligt för miljön, men du gör ju ingenting åt det! Det finns alternativ vet du väl?!". Aj. Den visste var den tog. För när jag tänkte efter kom jag på att jag tagit upp ämnet vid åtskilliga tillfällen under flera år, men egentligen inte gjort något åt alls saken. Går istället fortfarande runt i min fleecetröja, som jag iofs inte tvättar överdrivet ofta. Men ändå. Dessutom finns fleece i merparten av barnens ytterkläder. Det har liksom bara blivit så, dessvärre. Började genast googla på alternativ och hamnade i ett inlägg hos Ekolisa och det dåliga samvetet blev genast ännu något sämre. I inlägget påmindes jag om att mer än 1 900 små partiklar lossnar varje gång plagget tvättas och dessa letar sig sedan förbi reningsverkets filter, ut i havet och in magarna på hungriga djurplankton. Plasten vandrar vidare upp i näringskedjan och när magarna blir fulla med plast svälter djuren ihjäl. Det finns ju inget att tillgodogöra sig i plasten som inte heller kan brytas ner. Riktigt allt detta står inte i inlägget, men jag blev som sagt påmind.

Men nu har jag gjort slag i saken och köpt ett alternativ. Jag vet att det bästa varit att följa råden som bland annat tas upp hos Ekomamma i stan om att hellre välja begagnat än nytt, men jag följde i alla fall mitt eget råd i förra inlägget och satsade lite mer för att få kvalitet. Det blev en för mig väldigt dyr ulltröja som faktiskt ser ut som en fleece, men jag räknar med att kunna ha den i flera år framöver. Så i långa loppet hoppas jag att det var ett bra riktigt val. Den där fleecetröjan - "piratkopian" - jag gått omkring i kommer jag inte lämna till second hand för då kanske den hamnar hos någon som tvättar den oftare än jag, utan den blir nog ett skrota-i-trädgården-plagg som i stort sett aldrig får tvättas. Barnen har ulltröjor som deras mamma stickat och nu gäller det att se till så att de tröjorna väljs framför de i fleece. Ännu en sak att jobba på, men nu är vi nog på väg åt rätt håll. Det här inlägget ingår i min bloggutmaning till mig själv - att skriva inlägg inspirerade av tipsen i Johan Tells bok 100 sätt att rädda världen.  Läs även andra bloggares åsikter om fleece, ull, miljö, havet, plast i havet  via Blogger http://ift.tt/2eTkaL1

[ekofunderingar]

"När man köper skit" - nytt inlägg på bloggen om att handla kvalitet. Länk i bio. #100sätt #konsumera #kvalitet #miljö #klimat http://ift.tt/2f7UN6L

[ekofunderingar]

När man köper skit - #100sätt

2/100

Ibland lovar jag mig själv att från och med nu ska jag bara köpa saker som håller. Satsa lite mer för att få något bättre, men plötsligt står man ändå i en kassakö med något som är lite billigare och framförallt av lite sämre kvalitet och man intalar sig själv att det säkert funkar lika bra. Och sedan går det ofta sönder. En sak är ju om man inte har råd, men de gånger de handlar om att man blir lite snål och ändå inte kan låta bli att köpa så är det ju bara trist. Jag försöker ändå bli bättre på det - både på att inte köpa saker i onödan och att när jag väl köper något välja det som har bättre kvalitet, just för att det ska hålla.

För sett till miljön och klimatet är det ju bättre att vi förbrukar mindre. Ganska självklart, men så lätt att tänka bort. Reklamen påverkar mer än vi tror och ibland är köpsuget för stort eller motståndskraften för liten. Men lyckas man inte stå emot att köpa så kanske man ändå kan försöka satsa lite mer pengar för att få något som verkligen är bättre. Något som är dyrare behöver ju inte vara bättre, man kanske betalar för namnet eller populariteten, men något som är misstänkt billigt är ju däremot ofta inte särskilt hållbart. Så egentligen handlar det ju om att välja bra kvalitet. Och gör man det så kanske det också håller till fler, antingen via gemensamt ägande eller att det går vidare till second hand, eller åtminstone så att man inte behöver köpa en ny för att den första gick sönder. Då har man i alla fall kommit en bit på väg.

Om det inte framgår ovan så handlar inlägget om att köpa kvalitet. Eller inte köpa alls. Jag ska jobba på att bättra mig. Nästa gång blir det fokus på piratkopior.

Läs även andra bloggares åsikter om köpa, 100 sätt, klimatet, miljö via Blogger http://ift.tt/2dXqMc6

[ekofunderingar]

Dagens skörd. Nu omvandlade till äppelmos. #skörd #äpple #äppelmos #höst #rött #hemmagjort http://ift.tt/2dRdjmj

[ekofunderingar]

I Sverige lever vi av 4,2 jordklot. Det är inte hållbart på något sätt. Och vi har bara några år på oss innan 2-gradersmålet är helt utopiskt. Men var är debatten? Varför är det så tyst? Vad säger din politiker? Nytt blogginlägg om att kontakta sin politiker - se länk i bio. #detbörjarhär #klimatet #ageranu #100sätt http://ift.tt/2e32z2C

[ekofunderingar]

Lobbying hemma från köksbordet - #100sätt

1/100

Dags att starta bloggutmaningen på allvar, det vill säga den bloggutmaning jag gett mig själv om att skriva inlägg med inspiration från tipsen i 100 sätt att rädda världen. 

Det ligger något riktigt vettigt i det första tipset - Ring din politiker - för de har ofta större möjlighet att sprida ett budskap och driva en fråga så att det får effekt, och därför kan det löna sig att köra lite regelrätt lobbying för klimat och miljö. I jobbet har jag haft mycket kontakt med politiker gällande natur- och miljöfrågor, men jag måste erkänna att på privatsidan finns det stor potential till förbättring. Fast jag har skrivit till miljöministern en gång och det kanske räknas lite grand i alla fall.

Det var när Åsa Romson var miljöminister och frågan om Vattenfalls brunkol ännu inte var avgjord. Jag och många med mig försökte påverka för att få till ett stopp för försäljningen, men dessvärre så blev det ju inte riktigt som en hade hoppats. Inte för att jag tror att mitt brev gjorde så mycket till eller ifrån i just det här fallet, men en måste ändå börja någonstans och då kan politikerkontakten vara en vettig ingång. På lokalplanet kanske det är lättare att se effekt, men det är nog bra att försöka skapa opinion på alla plan så länge det sker med demokratiska metoder. Om det sedan är via telefon, sociala medier, via vanligt brevpapper eller på annat sätt spelar kanske mindre roll. Varför inte en insändare?! Börja där du är.

Jag tror faktiskt på riktigt att det finns mycket att vinna på att kontakta sin politiker och varför inte en journalist. Politiker lyssnar på opinionen och vågar driva frågor där de känner starkt stöd. Det gäller bara att hitta rätt politiker, för det finns ett starkt stöd för klimatfrågan, det handlar nu om att få upp den på bordet på riktigt allvar igen. Att våga ta i konsekvenserna. Nu verkar det istället bli tystare och tystare om den - trots att vi ratificerat Parisavtalet. 

Att nås av WWF:s nyhet om att svenskarnas ekologiska fotavtryck ökat ytterligare och nu motsvarar 4,2 jordklot är skrämmande på riktigt. Vi har några få år på oss att vända utvecklingen radikalt för att klara 2-gradersmålet, men ingen verkar vilja ta i frågan på riktigt allvar. Det är för känsligt. Därför är det extra viktigt att politiker får så mycket mod och uppbackning att de vågar säga vad vi alla behöver - men ingen vill - höra; att det inte är hållbart att fortsätta leva över våra resurser. Hur gärna vi än vill så finns det inte 4,2 jordklot att leva av, utan ett. Och snart finns det väl knappt ens det.

Nästa gång handlar det om att köpa kvalitet.

Läs även andra bloggares åsikter om bloggutmaning, klimatet, miljö, politiker via Blogger http://ift.tt/2fcX6cc

[ekofunderingar]

Det har gått nästan 10 år sedan Johan Tells 100 sätt att rädda världen, men bokens tips är fortfarande lika aktuella. Dessutom är de grunden för min nya bloggutmaning till mig själv. Länk i bio. #100sätt #miljö #klimat #bloggutmaning http://ift.tt/2dUZbqC

[ekofunderingar]

Bloggutmaning för miljö och klimat - #100sätt

Det har gått 10 sedan Al Gore kom med sin film En obekväm sanning och satte klimatfrågan på kartan på allvar. Alla pratade klimat och växthuseffekt och det fanns hela skalan från domedagsprofeter till rena förnekare. Och det finns det väl i och för sig fortfarande även om antalet skeptiker nog har minskat. Året efter gav Johan Tell ut boken 100 sätt att rädda världen, som blev omåttligt populär och alla skulle bli bättre på att sopsortera, konsumera mindre och vara grönare. I alla fall upplevde jag det så. Medan Gores film var minst sagt ganska nedtryckande gav Tells bok ändå hopp. Det fanns något vi kunde göra själva.

Hela boken inleds med att han plockar kantareller den 17 december(!) och inser att det är dags nu. "Dags att göra något för miljön, för vår gemensamma framtid." Och visst har det hänt en hel del sedan dess när det gäller miljö- och klimatfrågor, inte minst Paris-avtalet som nu ska vara i hamn. Men samtidigt har det ju inte hänt mycket alls. Inte med tanke på hur utvecklingen borde sett ut.

När jag hittade boken igen i bokhyllan blev jag faktiskt lite förbluffad och skrämd över att den fortfarande kändes så otroligt aktuell. Det är ju toppen att det går att använda sig av tipsen fortfarande för att leva mer miljövänligt, men synd att de flesta av oss nog inte på allvar tagit till oss mer än en handfull av tipsen än så länge. I alla fall jag ska försöka bättra mig där. Sedan tänkte jag att jag kan använda boken på ett sätt till; att hämta inspiration till bloggandet. Inte nödvändigtvis skriva om just det som Johan Tell tar upp i respektive tips, men använda rubriken för varje tips som utgångspunkt för inläggen. Sedan kanske jag bryter av med andra inlägg (eller inte lyckas alls), men då får det bli så. 

Första inlägget kommer i alla fall ta avstamp i det första tipset: Ring din politiker. Det kunde ju vara kul om någon annan också hänger på denna "bloggutmaning".

Läs även andra bloggares åsikter om 100 sätt att rädda världen, klimatet, miljö, bloggutmaning via Blogger http://ift.tt/2dHNEHC

[ekofunderingar]

Tankar idag efter Imorgon

Hjärnan spinner på högvarv med en salig blandning tankar om odling, påverkan, ekonomi och demokrati. Det handlar om allt från att jag måste bli bättre på att kompostera, odla, baka till att vi borde skaffa solpaneler och elbil och vidare till att vi borde jobba för lokal valuta och driva på för att få en klimatneutral kommun innan vi siktar högre, osv, osv, osv. Högt och lågt, precis som i filmen Imorgon som jag och en kompis ägnat tisdagskvällen åt. En film om vad som görs lokalt i olika delar av världen. Vi var nog lika tankfulla och inspirerade båda två när vi kom därifrån. En riktig känsla av att det är dags att sätta nävarna i jorden, skapa verkstad, gå från ord till handling, så där som en säger. Visst, alla kan inte odla sin egen mat etc, men gräsrötter kan åstadkomma mycket och det är gôtt att få såna exempel. Filmen verkar ha fått blandade recensioner här i Sverige, men i Frankrike har den tydligen blivit en publiksuccé. Jag förstår varför fransmännen gillar den så mycket, men har svårare att fatta den bitvis dåliga kritiken här. Någon recensent uttryckte att två timmar är utmattande, och ja det är ju ingen vanlig feel-good-film att slötitta på med en hink popcorn, men den lyfter fram folk med framtidstro och engagemang balanserat med ett fruktansvärt tungt budskap - klimatförändringar. Och det kan ju vara utmattande i och för sig. Men också totalt inspirerade. I alla fall i denna stund ser jag framför mig stora förändringar, här hemma. Gräv där du står, för att använda ett journalistiskt uttryck. Hur det verkligen blir med det återstår så klart att se, men det är skönt att ha fått den positiva kicken. Utmanande, men inte utmattande. I alla fall inte än. via Blogger http://ift.tt/2efZRYm

[ekofunderingar]

Flyget, tåget och klimatet

Sitter på ett tåg och låter tankarna fara. Kommer in på det där med flyg och klimatpåverkan. Hur ska det gå egentligen? Häromdagen hörde jag hur de pratade om den frågan i radio eller någon podd. Kanske var det i programmet Klotet. Det där med flyget verkar vara en olöslig fråga. Åtminstone på kort sikt. 

Ett sätt att minska flygtrafiken är ju att locka folk till att åka tåg istället. Det känns ju i alla fall som att det inte skulle vara en helt utopisk tanke för vissa sträckor inrikes. Eller hur är det med det egentligen? Ungefär i samma veva som de pratade flyg i radio kom nyheter om att landets järnväg är i så dåligt skick att hastigheten måste sänkas på en himla massa sträckor. 69 stycken tror jag. Det lockar nog dessvärre inte så mycket folk från flyget. Det gör nog inte återkommande problem med förseningar heller. 

Därför känns det väldigt välkommet med regeringens satsning på tågtrafik i höstens budget. För det behövs en satsning på järnvägen, även om den sannolikt behöver vara mycket större när man nu låtit underhållet bli så eftersatt. 

En får hoppas att detta bara är början. 

via Blogger http://ift.tt/2d2SAru

[ekofunderingar]

Men lite värme är väl bara skönt?

Halv åtta igår kväll kom dottern hem, jättevarm trots att hon bara hade shorts och T-tröja. Själv var jag ute i trädgården och vattnade de växter som hängde slokande och nästan döende från torra krukor. Det var mer sommarkänsla än vad de flesta dagar bjudit på i år och det kändes både bra och dåligt. På SVT Väst berättas att det här kan ha varit den varmaste dagen någonsin för årstiden i Göteborg och det skrämmer mig. På riktigt.

Självklart njuter jag som vem som helst av en underbart skön höst, men när värmerekorden fortsätter att rada upp sig som ett pärlband blir jag riktigt orolig. För värmerekorden  måste ses som tydliga tecken på oåterkalleliga förändringar i klimatet. Trots detta verkar ju åtgärderna nästan utebli. Visst kommer regeringen med klimatsatsningar, vilket ju är väldigt bra, men det räcker inte på långa vägar. Målet måste vara mycket högre. Parisavtalet borde lett till en rivstart och full fart på absolut högsta växel, men hittills har man knappt lyckats peta i ettan. Avtalet är inte ens ratificerat. 

Sedan kan en alltid diskutera vad lilla Sveriges bidrag gör för skillnad, men vi har råd att ta ledartröjan och på allvar visa vägen och inspirera andra. Låt oss då göra det. 

26,9 grader i mitten av september är visserligen skönt, men det visar också att tiden för att avvakta sedan länge är förbi. Det är dags att växla upp ordentligt. 

---------

http://ift.tt/2cEsVZ0

via Blogger http://ift.tt/2cNewqi