Por qué Trump está atacando el sistema de pagos predilecto de Brasil
Expulsar a las empresas chinas. Liberar al expresidente de derecha Jair Bolsonaro. Eliminar los aranceles al etanol estadounidense. El presidente Trump ha bombardeado a Brasil con una lista de exigencias mientras Washington busca afianzar su influencia en América Latina. Sin embargo, pocas cosas han provocado más indignación aquí que el ataque de Trump contra PIX, el popular sistema de pagos instantáneos del país que Washington citó como justificación clave para su decisión de esta semana de imponer un arancel del 25% a muchos productos brasileños. Desde vendedores de cocos hasta multimillonarios, más del 90% de los adultos brasileños —más de 140 millones de personas— usan regularmente PIX, un programa gubernamental que permite a los usuarios transferir dinero en segundos a través de sus teléfonos celulares sin costo alguno.
En menos de seis años desde su creación, PIX gestiona ahora más transacciones en la mayor economía de Latinoamérica que las tarjetas de crédito y débito juntas. La administración Trump no está de acuerdo. Washington anunció el miércoles que, a partir de la próxima semana, impondrá un arancel del 25% a unos 3.000 productos procedentes de Brasil. Es el primer país afectado por aranceles en el marco de la nueva estrategia de la administración Trump de utilizar la Sección 301 de la legislación comercial estadounidense para castigar supuestas prácticas comerciales desleales. Entre otras quejas, como la aplicación de la ley anticorrupción y las barreras a las importaciones de etanol estadounidense, Washington argumenta que PIX se ha vuelto tan omnipresente en Brasil que perjudica injustamente a las empresas de pago estadounidenses como Visa y Mastercard . También existe una creciente preocupación en Washington de que Brasil y otros países busquen reducir su dependencia del dólar. La administración Trump afirma que Brasil ha impulsado el mercado a favor de PIX de diversas maneras, entre ellas, exigiendo a las instituciones financieras con más de 500.000 cuentas activas que lo ofrezcan. A diferencia de PIX, respaldada por el Estado, los proveedores privados, muchos de ellos estadounidenses, también deben cubrir la prevención del fraude, la tecnología y la rentabilidad para los accionistas mediante comisiones, lo que les hace prácticamente imposible competir.
Fuente: Samantha Pearson en el Wall Street Journal














