MÀ ajattelin ruveta kÀÀntÀmÀÀn löytÀmÀÀni Palestiinan tilannetta koskevaa infoa suomeksi tÀÀllÀ. Valtamedia ei sitÀ tee, ja Suomessa tÀÀ keskustelu junnaa osin juuri siksi edelleen aivan naurettavan lapsellisella tasolla. EhkÀ nÀistÀ voi olla jollekin hyötyÀ.
EnsimmÀinen asia, jonka haluan nostaa esiin, on myös lukuisten suomalaispoliitikkojen kÀyttÀmÀ argumentti, jonka mukaan "Israelilla on oikeus itsepuolustukseen."
TÀllÀ videolla kansainvÀlisen oikeuden juristi ja YK:n erityisraportoija miehitetyn Palestiinan alueella, Francesca P. Albanese selittÀÀ, miksi Israelilla nimenomaan ei tÀllaista itsepuolustuksen oikeutta ole.
KansainvÀlinen laki mÀÀrittelee valtion itsepuolustuksen oikeutuksen niin, ettÀ siihen on oikeus, kun jokin toinen valtio on uhka. Jos joku toinen vapaa ja itsenÀinen valtio uhkaisi Israelia, olisi sillÀ oikeus puolustaa itseÀÀn.
Gaza ei ole itsenÀinen valtio. Hamas ei ole valtio. Gaza on Israelin itsensÀ laittomasti miehittÀmÀ ja hallitsema alue, jonka kansaa se sortaa apartheid-jÀrjestelmÀllÀ. TÀmÀ laiton miehitys ja alueen hallinta on jatkunut jo vuosikymmeniÀ.
KansainvÀlisen lain edessÀ Gaza ei voi olla sellainen uhka Israelille, jota vastaan Israelilla olisi oikeus puolustautua. Ei voi, koska Israel hallitsee Gazaa. Israeliin kohdistuva uhka ei lain edessÀ voi tulla sen itsensÀ laittomasti miehittÀmÀltÀ ja sortamalta alueelta.
Jos Hamasin isku Israelissa oli terrorismia, niin kaikki mitÀ sen jÀlkeen on tapahtunut, on yhtÀ lailla terrorismia. Lain edessÀ Israel ei puolusta itseÀÀn, vaan pommittaa maan tasalle aluetta, jota se on laittomasti ja vÀkivalloin hallinnut jo vuosikymmeniÀ.
andulkaphoto
kianamaiart
prguitarman
titsay
dailybridgerton
dededos
gummygunk
