Federico Mondelli / Relativity

Hi there! I'm Federico, singer/guitarist and songwriter for Be The Wolf. I spend the rest of my spare time trying to fight my laziness. http://www.youtube.com/watch?v=b__4k3URDp0

[icomondelli-blog]

Friends will (not) be Friends

When you’re working hard to make your reality closer to your dreams, always walk forward without turning back.

Search for sincere words outside of the den you grew up in. Down there, there’s only indifference to find. And old ghosts that desperately try to keep an impassive face in front of your efforts. Just because giving you satisfaction would be equal to admit their defeat.

But don’t worry, they will fade there, just like their dreams.

[icomondelli-blog]

Suggestions

Parlo della disaffezione sempre crescente nei confronti di tutto fuorché il proprio ego, dell'anonimizzazione collettiva nascosta dalla presunta celebrità temporanea ad opera dei social network, del tanto decantato declino della musica moderna che altro non è se non la perdita di passione degli ascoltatori, parlo del vuoto e della disillusione, della passione, di tutto e di niente.

Voglio essere uno stimolo, una suggestione, un punto di partenza.

Non un insieme di frasi fatte né un libretto di istruzioni.

[icomondelli-blog]

Sostenibilità Musicale

Cantilena molto in voga in questo periodo: "Internet rende liberi".

Discuto spesso riguardo all'effettivo valore della libertà fornitaci dalla rete, alla sua relatività, e in particolar modo alle grosse e pericolose conseguenze che essa può portare, venendo spesso additato come un elitista, arrogante antidemocratico. Definizione divertente, specie perché spesso proviene da quei profondissimi e informatissimi sostenitori della democrazia a convenienza.

Ora... parlare male di chi ha votato PDL e adesso mette il "mi piace" alla pagina "No alla legge bavaglio" sarebbe come insultare delle formiche intrappolate nella gomma (oltre che un'ulteriore discesa nell'ovvietà). Non mi soffermerò sulla gente povera di spirito, o sul fatto che è comodo fare gli sconvolti paladini della libertà (adesso) dopo aver fatto gli gnorri (prima). 

Parlerò della tanto amata e difesa libertà in relazione all'altrettanto amata musica.

Ovvietà del giorno: con Internet si è passati ad essere da appassionati a consumatori. 

E questo è un dato di fatto, valido per qualsiasi forma d'arte (porno compreso).

Odierni tuttologi musicali scaricano tonnellate di discografie, facendo a gara a chi sa elencare più numeri, più nomi, più generi. Facendo l'impossibile per essere i primi a scovare i pezzi di un disco e metterli su Youtube una settimana prima dell'uscita. Ormai prima ancora che un album possa arrivare sugli scaffali dei negozi è già vecchio. E' già stato ascoltato, commentato, ed è già stata insindacabilmente decretata la sua effettiva qualità, dalle stesse persone che, dopo un rapido ascolto al disco in questione, sono già alla ricerca di altro.

Oggi il frutto di anni di lavoro (da 1 a 4) di un artista viene consumato e digerito nel giro di quel minuto (due, volendo esagerare) necessario a saltare da una traccia all'altra su Youtube. Dopodiché, tutto il lavoro in questione (eccezion fatta per quegli eventuali pezzi che riescono ad attirare l'attenzione del pubblico), finisce nel nulla (o a occupare i mb di qualche sempre più fornito lettore).

E' sparita la capacità di soffermarsi, di "ascoltare" (e non "sentire"), di provare passione per qualcosa.

Di aspettare un disco ordinato in negozio, correre a prenderlo, scartarlo, avere tra le mani qualcosa da toccare, da respirare, e dei testi da leggere, magari da tradurre.

Di ascoltare un disco duecento volte, di assaporarlo, di comprendere anche quei dettagli che ad un primo ascolto sembravano incomprensibili.

Le osservazioni che mi vengono solitamente poste a questo punto sono:

"Qual'è il problema?" 

"Che diritto hai tu di giudicare la quantità di attenzione dedicata dagli ascoltatori alla musica?" 

"La musica è mia e me la ascolto come e quando mi pare"

"I tempi sono cambiati, aggiornati XD"

Ok. Il problema sorge quando voi stessi tirate fuori frasi quali "Non ci sono più gli artisti di una volta". "L'ultimo disco di X fa schifo". "La musica attuale è tutta una merda, si salvano solo Y e Z".

Queste affermazioni, unite alla recente tendenza al sentirsi autorizzati ad insultare chiunque e qualunque cosa, dimostrano una sola cosa: gran parte della gente ignora cosa voglia dire scrivere un disco.

Tutti vogliono tutto e subito, ma al tempo stesso pretendono qualità assoluta. Ignorando il fatto che la qualità dei grandi dischi del passato non si otteneva certo con la fretta.

Il processo di scrittura di un disco non può stare al passo con la velocità di consumo dell'"ascoltatore" medio. 

L'atteggiamento da consumatori avidi, ciechi e menefreghisti, unito alla desacralizzazione dei grandi artisti (Vasco? Un cretino che sa dire solo "eh già", "più su", "più giù"), nullifica la figura del musicista, separa il duro lavoro, l'ispirazione e il sentimento, dal prodotto, che diventa un anonimo e incorporeo file audio perso in un'infinita collezione di suoi simili. 

Questa nuova concezione dell'"ascolto di musica" penalizza gli esordienti, stroncati sul nascere da etichette applicate in base ad un capo di vestiario o ad un taglio di capelli, giudicati da sedicenti espertoni, presi dall'impulso incontrollabile di dare un nome e un genere a qualsiasi cosa, e di basare il proprio giudizio su tutto tranne che sull'ascolto della musica stessa. E penalizza al tempo stesso i musicisti già affermati. 

Eh si, perché "tutti siamo uguali", "tutti abbiamo il diritto di usare la musica dove e come vogliamo", "il diritto d'autore è una merda, la musica deve essere libera".

Ma mi chiedo come possa un artista dare il meglio se deve preoccuparsi di arrivare a fine mese. 

E mi chiedo come sarebbero stati i Queen se fossero nati in un'epoca come questa.

Internet fornisce a tutti la libertà di parlare. Peccato che ci abbia sottratto l'umiltà di ascoltare.

Non si può pretendere che l'arte ci venga vomitata addosso a ciclo continuo come acqua da una fontana. L'arte ha i suoi tempi.

E' "di tutti", si, come volete voi. 

Ma è necessario che dall'altra parte ci sia "un animo disposto a comprenderla". E a rispettare i suoi ritmi.

L'amore è fatto anche di attese.

[icomondelli-blog]

Cells vs Ninjas

L'ovvietà di oggi? L'indelebile segno lasciato da Jobs nelle nostre vite, nella comunicazione e nell'economia globale. 

L'altra ovvietà? Nessuno sa chi cazzo sia Ralph Steinman.

D'altronde le cellule dendritiche sono decisamente meno cool di un telefono da 600 euro che ti permette di giocare a Fruit Ninja.

[icomondelli-blog]

Freedom of (dis)information

Come recita l'header, non perderò tempo a dire cose ovvie. Non parlerò della schifosa condizione del governo Italiano. Perché risultare sorpresi e indignati a questo punto vorrebbe dire essere stati in letargo durante gli ultimi anni. Ma a quanto pare, a giudicare dalle centinaia di voi che si svegliano solo ora, l'Italia è piena di placidi dormiglioni. 

Del resto, la sensazione di trovarsi in mezzo a un branco di individui che sgomenti e increduli scoprono l'acqua calda commentando con frasi generiche di routine è discretamente gustosa.

Ad ogni modo.

Si piange per la "perdita della libertà di informazione". Perché Wikipedia è informazione. Prima invece era il caos. Tutti vagavano nell'ignoranza e nella disinformazione totale, poi Wikipedia è venuta a portare la luce. Come no.

L'informazione è sempre stata a portata di mano. Nessuno ci ha mai vietato l'accesso a libri e giornali. Nessuno ci ha mai tolto il diritto di giudicare e soppesare le informazioni, di elaborare una nostra opinione sull'effettiva obiettività dell'una o dell'altra testata giornalistica, di avere un'idea nostra che fosse nostra e basta.

Ma ora definiamo "informazione" le superficiali e approssimative nozioni presenti su Wikipedia.

Wikipedia è il cassetto a portata di mano a cui ricorrere quando si vuol fare bella figura, la risposta immediata quando serve, fondamentalmente é ciò che ci permette di ottenere un'informazione senza doverla andare a cercare in un grosso e polveroso volume cartaceo.

Sembra quasi che nessuno sia conscio del fatto che esiste una versione inglese di Wikipedia, estremamente più accurata e dettagliata (molto spesso ho trovato pagine in italiano che erano chiaramente la versione tradotta con il Google translator di quelle inglesi). Ma d'altronde siamo in Italia, imparare l'Inglese è fuori discussione.

La verità è una sola. Ciò di cui ci si lamenta non è la perdita dell'informazione. E' la perdita dell'informazione facile.

Chi voleva informarsi, lo ha fatto, e continua a farlo. Ed è allarmato e incazzato da anni, non solo ora che un dispensatore di notizie facili rischia di chiudere.