"it's a matter of the heart...a matter of the soul"

Discoholic 🪩
official daine visual archive
tumblr dot com
Stranger Things
I'd rather be in outer space 🛸
Sade Olutola
One Nice Bug Per Day
sheepfilms
KIROKAZE
he wasn't even looking at me and he found me
art blog(derogatory)

No title available
Not today Justin
No title available

No title available

if i look back, i am lost
Claire Keane

Janaina Medeiros

oozey mess
Misplaced Lens Cap

seen from T1

seen from United States

seen from United Kingdom
seen from Uzbekistan

seen from United States

seen from Germany
seen from United States
seen from Italy
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from United States

seen from United States

seen from Austria

seen from Malaysia

seen from United States

seen from Spain
seen from United States

seen from United States

seen from Brazil
@julian-1908-blog
"it's a matter of the heart...a matter of the soul"
Éste es mi Once Ideal de 2012:
Un País de Espaldas al Mar
La discusión, como es costumbre, se tomó en abstracto y lejos de las tierras afectadas. Quienes le iban a Cartagena argumentaron su mayor contacto con las rutas interoceánicas y con la metrópoli, y que era el sitio donde realmente se jugaba la soberanía del virreinato. Quienes argumentaron a favor de Bogotá ganaron con un argumento ridículo que hasta hoy ha sido política nacional: el miedo al mar.
El argumento que logró que Bogotá sea la capital de Colombia fue que estaba lejos del mar, y por lo tanto de cualquier ataque de los ingleses, el lugar idóneo para preservar las riquezas que con tanto esfuerzo hemos dilapidado desde entonces. La rivalidad entre las dos regiones: una central y con la mayoría de la población blanca, que buscaba la unidad del territorio, y otra costera, incómoda, que varias veces buscó la secesión, dio lugar a prejuicios más sofisticados sobre el mar que hoy están enquistados en la base de nuestra cultura. El Sabio Caldas, por ejemplo, sostenía que la civilización solo era posible en zonas con determinados climas, y determinadas alturas que solo coinciden con la región andina. Estas ideas las retoma José María Samper, quien añade que la civilización es un privilegio de raza blanca, que se concentraba en Santafé. El miedo al mar era tal que en 1802 el Consulado de Cartagena compró una moderna imprenta en EE. UU. que nunca pudo usarse porque el obispo de Bogotá se opuso diciendo que el mar era fuente de pecado: a través de él llegaban extranjeros, el protestantismo, e ideas ociosas y lascivas que no merecían ser publicadas.
Es así como se construye el endémico y prejuicioso centralismo recalcitrante que caracteriza a Colombia y cuya consecuencia evidente es que en este país todas las decisiones con trascendencia nacional se tomen en Bogotá, y que mucho de lo que venga de la provincia se siga viendo como una chabacanería de gente parda y mestiza. Esta insistencia en mirarse el ombligo ha dejado desamparadas a todas las provincias colombianas, los Llanos, el Amazonas, el Chocó, y ese desamparo las ha vuelto tierra fértil para cultivos ilícitos, narcotráfico y guerrillas. Esto explica que Puerto Carreño, capital del Vichada y límite oriental de Colombia con Venezuela, sea un arenero incomunicado en vez de una boyante ciudad comercial y que una joya como el Archipiélago de San Andrés y Providencia haya sido relegado a destino de desinhibidas excursiones de Onceavo Grado para los colegios estrato 6. Esta desidia por los alrededores se replica tristemente en las élites de las mismas provincias que cómodamente se desentienden excusándose en la hegemonía central.
Lo que pasó con San Andrés es la consecuencia de un problema cultural e histórico. Colombia fue a la negociación confiada en unos tratados viejísimos y sin consultar siquiera con los sanandresanos, que solo recibieron una visita presidencial cuando ya era demasiado tarde para acompañarlos en su lamento. Colombia fue a la negociación sin saber qué estaba en juego y viendo a los isleños con el mismo desdén poscolonial con el que gringos y europeos nos miran a nosotros —patética ironía— e identificando ingenuamente territorio con tierra. Por eso, antes de darse cuenta de la gigantesca estafa, aceptaron el veredicto de la Corte, satisfechos de salvar las islas y olvidando que una isla solo es isla cuando está rodeada de mar.
Catalina Ruiz Navarro. El Espectador.
…
This is how one feels when trying to hide something from social networks. Or how I feel entering my pin in bars and pubs after some douchebags stole 300 quid from my account. Got it back though, thank god, but still - keep your private things SAFE and protected. And here’s a GIF to add to that wise middle-of-the-night little speech of mine. Creepy damn thing just floating there.
One of the best songs I've ever heared.
Lauren Dicioccio - Cross-Stitched Books
Situación en Palestina: Perspectiva de un niño frente al bloqueo económico por parte de Israel.
Analistas
Es bien sabido que una verdad a medias es peor que una mentira. Para llenarnos de verdades a medias ha surgido con cada vez más fuerza la figura de los analistas, unos expertos que los canales de TV, estaciones de radio y periódicos del país contratan para que hagan una lectura de la actualidad desde su perspectiva educada y experta. Los hay buenos, claro, y malos, tanto como hay gente mejor y peor en cada oficio. Pero ese no es el problema. El problema es que la figura misma del analista se ha convertido en una mentira que se perpetúa por la falta de una educación que le brinde a la gente suficientes herramientas de análisis. Peor que una mentira, una verdad a medias.
Ahora hay un analista para todo: uno habla de la campaña presidencial en los Estados Unidos, otro sobre la economía nacional en comparación con la regional y luego con la europea. Una habla sobre política latinoamericana y otra sobre la nueva colección otoño-invierno de Tulita de Pungiluppi. Uno al final trata de predecir lo que pasará en el reality show de moda. No hay mejor trabajo que el de experto, porque parte de un acuerdo básico según el cual todo lo que uno diga es palabra santa. Por supuesto, ahora todo el mundo es experto en algo, lo mismo que todos somos directores de nuestro Facebook, de nuestro Flickr.
Con seguridad ellos saben de lo que hablan, sea lo que sea. En algunos casos lo hacen además sin sesgos de ningún tipo, aunque en realidad cada cual tira por su lado. La primera falacia es la objetividad, en un país que ha demostrado que usa la información para engañar tanto como usa las estadísticas para tapar cifras verdaderas; que son a su vez un gran engaño, porque con ellas, verdaderas o no, se puede decir cualquier cosa.
El gran problema de todo este asunto radica, creo yo, en que los medios de comunicación están haciendo un negocio muy provechoso explotando nuestra incertidumbre y nuestro desasosiego. Nos venden esa verdad, pero en realidad están haciendo como un oráculo, dándonos profecías que pueden o no resultar ciertas, enviando mensajes cifrados, haciéndonos creer que podemos estar seguros de lo que dicen, aunque no entendamos de qué están hablando, como pasa en la mayoría de los casos. Cuando todo falla, pues errar es humano; volvamos a buscar a los expertos, ellos sabrán qué hacer.
La realidad nacional se ha vuelto un negocio rentable. Somos cómplices de este engaño, porque en gran parte hemos decidido descargar en los analistas nuestra responsabilidad de tomar una posición frente a las cosas que pasan, así como decidimos escoger un solo medio que nos cuenta su verdad día tras día. Esto, siempre y cuando se trate de gente a la que le importa lo que está pasando, porque la mayoría simplemente oye el incesante cotorreo de unos medios que cada día más se parecen a la estática que suena cuando no sintonizamos nada.
Santigo Rivas via @PublimetroCol
The pattern of life....
We live in a life which is patterned by the consumption and the society. But there is always a way to scape, and that is the love, the creativity, the imagination...the art. Let's get out of the pre-arranged life that is just waiting for us.
I think that it would be better if instead of summon spokemen from each side of the conflict - who will continue giving the same reasons for war from their aligned position - they should invite some impartial analysts who would share more realistic and neutral motives or solution for this endless conflict. Apart from the importance of knowing the position ef each side, it is essential to aboard the issues from the most neutral pont of view.
PLÁSTICO
Ella era una chica plástica de esas que veo por ahí
De esas que cuando se agitan sudan chanel number three Que sueñan casarse con un doctor Pues el puede mantenerlas mejor No le hablan a nadie si no es su igual A menos que sea un fulano de tal Son lindas delgadas de buen vestir De mirada esquiva y falso reir El era un muchacho plástico de esos que veo por ahí Con la peinilla en la mano y cara de yo no fui De los que por tema en conversación discuten que marca de carro es mejor De los que prefieren el no comer Por las apariencias que hay que tener Pa' andar elegantes y así poder una chica plástica recoger Que fallo Era una pareja plástica de esas que veo por ahí El pensando sol en dinero Ella en la boda en París Aparentando lo que no son Viviendo en un mundo de pura ilusión Diciendo a su hijo de cinco años No juegues con niños de color extraño Ahogados en deudas para mantener Su estatus social en boda o hotel Que fallo Era una ciudad de plástico de esas que no quiero ver De edificios cancerosos y un corazón de oro ver Donde en ves de un sol amanece un dolar Donde nadie ríe donde nadie llora Con gente de rostros de poliester Que escuchan sin oír y miran sin ver Gente que vendió por comodidad Su razón de ser y su libertad Oye latino oye hermano oye amigo Nunca vendas tu destino por el oro ni la comodidad Nunca descanses pues nos falta andar bastante Vamos todos adelante para juntos terminar Con la ignorancia que nos trae sugestionados Con modelos importados que no son la solución No te dejes confundir Busca el fondo y su razón Recuerda se ven las caras Pero nunca el corazón No te dejes confundir Busca el fondo y su razón Recuerda se ven las caras y jamas el corazón Recuerda se ven las caras y jamas el corazón CORO: Se ven las caras, se ven las caras, vay, pero nunca el corazón. Del polvo venimos todos y ahí regresaremos como dice la canción. CORO: Se ven las caras, se ven las caras, vay, pero nunca el corazón. Recuerda que el plástico se derrite, si la de de lleno el sol. CORO: Se ven las caras, se ven las caras, vay, pero nunca el corazón. CORO: Se ven las caras, se ven las caras, vay, pero nunca el corazón. Estudia, trabaja y se gente primero allí está la salvación. CORO: Se ven las caras, se ven las caras, vay, pero nunca el corazón. Pero que mira mira no te dejes confundir, busca el fondo y su razón CORO: Se ven las caras, se ven las caras, vay, pero nunca el corazón. Pa' lante, pa' lante, pa' lante, pa' lante, pa' lante y así seguiremos unidos y al final venceremos. CORO: Se ven las caras, se ven las caras, vay, pero nunca el corazón. Pero señoras y señores, en medio del plástico también se ven las caras de esperanza, se ven las caras que trabajan por una Latinoamérica unida y por un mañana de esperanza y de libertad.
Para continuar con el dilema de la mente y el corazon...
La #justicia queda tan ignorada cuando hay plata de por medio que la #esperanza de #igualdad se desvanece.
The justice remains so passed over when there is money within, that the hope of equality gets dissipated.
"If we do not maintain justice, justice will not maintain us. " Francis Bacon
"Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced." Soren Kierkegaard
Amo a mi mente, y no puedo darle menos importancia que a mi corazón. Ella es la que me permite traducir lo que está dentro mío... la que me dicta cada palabra, ésta no es la función del corazón, el corazón siente, y la mente traduce... Muchas veces se suele confundir, y dar más importancia a uno que a otro... o atribuirle las grandezas de uno al otro... Ambos se conectan y trabajan tan en conjunto que hasta se hace difícil diferenciar quién hace cada cosa... ambos tienen importancia, por igual, y ambos se equivocan... sí, dije ambos, no creo que sea como dice la mayoría, que solo siguiendo el corazón se hace lo correcto... echándole toda la culpa y la responsabilidad a la mente de los errores. La mayoría dice que al sentir algo, si resulta verdadero, debe ser del corazón, pero si ésto es falso... indudablemente es un engaño de la mente que quiso jugar una mala pasada. Siempre la mente resulta ser la perdedora, la que “nos lleva por el mal camino”. Equilibrio. ¿Por qué se equivocan la mente y el corazón? Creo que esto tiene una respuesta simple... porque se guían de los sentidos... los sentidos son los que engañan... los que permiten ver una parte limitada de la realidad... captar la parte del mundo de una cierta forma... la mente elabora sus respuestas en base a esto... y el corazón siente también guiándose de ellos. Doy un ejemplo... una rosa ES. Tiene una forma, un color, un aroma; todas estas cosas son las que se pueden captar por medio de nuestros sentidos de vista y olfato en base a lo que pudimos atrapar del exterior (pero una rosa es mucho más que eso), nuestra mente creó una imagen de esta rosa... y la asoció a otras, y al significado de la palabra “rosa”, e hizo una breve descripción de ella, para recordarla... por otro lado, el corazón pudo asociarla a un sentimiento, puede ser el que sentimos cuando alguien nos regaló una rosa, o al regalar una... o el aroma nos recordó algo, o nos inspiró a escribir al respecto. Ahora, con todo esto analizado... puedo decir que la mente y el corazón se están guiando de algo mucho más limitados que ellos en sí (los sentidos), y hacen un muy buen trabajo a pesar de todo, pero inevitablemente cometen errores... En la función de asociar la rosa que estamos viendo a otra situación que provocó cierto sentimiento (recuerdo) se ven involucrados los dos, la mente, que trae el recuerdo y lo asocia a algo, y el corazón, que reproduce el sentimiento... ahí se ve la interacción muy ligada de ambos, trabajan tan en conjunto, que a veces se nos hace difícil ver quién hace qué cosa. Pese a que pudimos captar eso con nuestros sentidos en ese instante... dije que la rosa ES, y con eso quise decir que es mucho más que lo que vimos en un momento determinado... tiene miles de detalles que nunca vimos... que nos perdimos, y que la hicieron especial y única. Un día intenso de sol hizo que tomara color oscuro tal vez, o quizás le faltó un poco de agua y se ve algo triste... o algún bichito hambriento le dejó una herida... tampoco observamos sus partes en el microscopio, para saber qué complejidad envuelve cada una de sus células... no sabemos casi nada de ella, solo un instante de observación superficial... Nadie se detiene en los detalles... y quizás no está mal... porque sería imposible hacerlo con cada cosa... pero al menos sepamos de nuestras limitaciones... y no confiemos exclusivamente en nuestros sentidos, tan poco abarcativos, ni echemos la culpa de todo a la mente, porque tanto ella como el corazón se guían de algo imperfecto...