Stranger Things
Monterey Bay Aquarium
Mike Driver
No title available
Janaina Medeiros
cherry valley forever
sheepfilms
roma★
Origami Around
titsay
h
will byers stan first human second
"I'm Dorothy Gale from Kansas"
JBB: An Artblog!
art blog(derogatory)
Xuebing Du
Peter Solarz
d e v o n
Misplaced Lens Cap
KIROKAZE
seen from Greece
seen from Netherlands
seen from United States
seen from South Korea
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from United States
seen from Malaysia
seen from Malaysia
seen from Malaysia
seen from United Kingdom
seen from Mexico
seen from Mexico
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Türkiye
seen from United States
seen from Greece
@juliandegter
ДЕНЬ АКТЁРА
Новое эссе.
На этот раз о Константине Станиславском и одной почти незаметной главе его книги «Работа актёра над собой».
Почему искусство рождается не из истерики, а из внутренней собранности? Можно ли играть сильно, оставаясь спокойным? И почему сегодня бурные эмоции так часто принимают за талант?
Текст получился не столько о театре, сколько о природе любого творчества.
An Archive of Our Own, a project of the Organization for Transformative Works
ГДЕ НЕ ЧИТАЮТ...
Опубликовала второе эссе цикла «АНАТОМИЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВНИМАНИЯ» на Фикбуке.
Называется «Пространство без чтения».
Чем дольше наблюдаю за жизнью литературных платформ, тем чаще ловлю себя на одной мысли.
Литературных пространств становится всё больше.
Чатов.
Сообществ.
Блогов.
Обсуждений.
Но означает ли это, что становится больше самого чтения?
Или мы постепенно построили огромную инфраструктуру вокруг литературы, внутри которой сами тексты перестали быть центром происходящего?
Мне кажется, это один из самых интересных вопросов современной сетевой литературы.
И именно его я пытаюсь исследовать.
АНАТОМИЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВНИМАНИЯ — фанфик по фэндому «Фикбук и всё, что с ним связано»
ВТОРАЯ КНИГА ЗА ГОД...
Есть книги, которые пишутся быстро.
Есть книги, которые проживаются.
«Ад по соседству» оказался именно такой книгой.
Сегодня опубликована её последняя глава.
Почти год назад я начала эту историю, даже не подозревая, сколько всего произойдёт за время её написания — и в жизни, и в литературе.
Спасибо тебе, Мелани.
Теперь ты больше не главная героиня.
Но ты навсегда останешься частью большого мира «Саги о Ларских: СТО ЛЕТ ИСЦЕЛЕНИЯ».
АД ПО СОСЕДСТВУ — ориджинал, автор Julian Degter, Вторая книга серии Сага о Ларских: сто лет исцеления Жизнь в безопасности и достатке пр
АВТОР И ТЕКСТ
Вчера я поучаствовала в фестивале отзывов на Фикбуке и написала два больших разбора чужих текстов.
Не "понравилось, жду продолжения", а именно анализ: что, как и почему работает в произведении, где, на мой взгляд, находятся сильные стороны текста и где ему ещё есть куда расти.
Результаты оказались очень показательными.
На один отзыв автор ответил с благодарностью, немного поспорил со мной по поводу одного замечания и объяснил свою логику. Получился разговор о тексте.
На второй отзыв ответа не было вообще. Даже лайка. Но автор неожиданно подписался на мой аккаунт.
И я снова поймала себя на мысли, что большинство авторов сетевой литературы воспринимают отзыв совсем не так, как воспринимаю его я.
Для многих отзыв — это прежде всего ритуал принятия автора.
«Меня приняли.» «Меня поддержали.» «Меня похвалили.»
А для меня отзыв — это разговор с произведением.
Не с человеком.
Не с его самооценкой.
Не с его правом писать.
Именно с текстом.
Мне интересно понять, как он устроен, почему какие-то решения работают сильнее других, что чувствует читатель внутри истории, где возникает напряжение, а где оно неожиданно исчезает.
Наверное, именно поэтому мои отзывы иногда вызывают благодарность, иногда — молчание, а иногда и откровенное раздражение. Потому что, как мне всё чаще кажется, многие авторы слышат не анализ текста, а оценку собственной личности.
И отсюда у меня появились два вопроса, над которыми я сейчас думаю.
Когда мы критикуем текст — мы говорим о произведении или об авторе?
И почему разговор о художественном тексте так часто воспринимается как разговор о человеческой ценности того, кто его написал?
ДОРОГИЕ МОИ ЛЮДИ!
На этой неделе после долгого перерыва на Фикбуке выложила на своём втором аккаунте главу в текст "АД ПО СОСЕДСТВУ".
История, состоящая из 5 частей, каждую из которых рассказывает ненадежный рассказчик, ставший так или иначе участником преступления - похищения молодой девушки, Меланьи Ларской.
Тихий и провинциальный учитель на пенсии, являющийся серийным преступником.
Странный, становящийся влиятельным человеком в преступном и государственном мире, путающий вседозволенность с правом сильного.
Обезумевший от горя отец девушки, смогший найти преступника, но не доказать это полиции.
Тихая, как мышь, мать девушки, сделавшая всё, чтобы освободить своего ребёнка.
И сама героиня, рассказывающая в пятой части текста, как она выживала в плену и репродуктивном рабстве и как восстанавливалась после побега.
АД ПО СОСЕДСТВУ
ориджиналс
омегаверс
18+
https://ficbook.net/readfic/01977478-f803-71d4-8523-b39de3d77c31/41990505#part_content
ФИЛОСОФ И ИНОЙ на ДЕНЬ КНИГИ
Дорогие мои люди.
Сегдня на АОЗ новое эссе на "ДЕНЬ КНИГИ".
На этот раз о первой опубликованной повести Виктора Пелевина «Затворник и Шестипалый».
Мои эссе это не литературоведческий разбор и не пересказ сюжета. Скорее это опыт чтения и попытка понять, почему, например, эта небольшая повесть уже больше тридцати лет продолжает находить своих читателей, а некоторые книги неожиданно становятся личными для меня в самые важные моменты жизни.
И немного о театре, философии, инаковости и о том, почему иногда одна книга сопровождает человека много лет.
Если любите Пелевина или просто интересуетесь современной литературой буду рада, если заглянете почитать.
Ссылка внизу.
https://archiveofourown.org/works/77888506/chapters/231631331
АНАТОМИЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВНИМАНИЯ - новый проект
Дорогие мои люди.
Встречайте мой новый проек на Фикбуке: серия эссе "АНАТОМИЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВНИМАНИЯ"
За год авторства я попробовала почти всё, что советуют для продвижения текстов. Правильно оформила карточки текстов, регулярно выкладывала главы, писала анонсы, посты самопиара, вела блог. Создала ТГК. Писала отзывы другим авторам. Участвовала в ивентах и отзывообменах. Публиковалась сразу на нескольких литературных площадках. Следовала рекомендациям платформ.
И поняла одну вещь.
Большинство советов работают. Но читателей они не гарантируют.
Почему человек подписывается на автора, но не читает его тексты? Почему хорошие произведения могут годами оставаться незамеченными? И можно ли управлять читательским вниманием?
С этих вопросов начинается мой новый цикл эссе - «АНАТОМИЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВНИМАНИЯ».
Если вы задавались вопросом: «Почему мои тексты не находят своего читателя?» - возможно, нам есть о чём подумать вместе.
Ссылка внизу.
1. Личное предисловие автора: ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ, АНАТОМИЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВНИМАНИЯ — фанфик по фэндому «Фикбук и всё, что с ним связано»
Всем привет!
26 июня, пятница.
Возвращаюсь в привычный ритм жизни, сегодня в моём ТГК ДЕНЬ КНИГИ. Буду разбирать первую опубликованную повесть писателя, который впоследствии стал культовым. Если уже догадались, о ком речь, пишите версии.
Работы на ближайшие дни, похоже, не будет. Минус деньги, плюс время. Надеюсь дописать последнюю главу «АД ПО СОСЕДСТВУ» и сделать несколько набросков для других текстов.
Ещё новость.
За последний год у меня накопилось много наблюдений, как устроено внимание к текстам в сетевой литературе. Поводом стали и собственные попытки продвигать свои работы, и многочисленные советы, обещающие «правильный» путь к читателю.
Постепенно родилась идея нового цикла эссе «АНАТОМИЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВНИМАНИЯ ».
Это не инструкция по продвижению, не сборник универсальных советов. Это попытка разобраться, почему тексты могут оставаться незамеченными, почему подписчики не всегда становятся читателями и распределяется внимание в сетевой литературной среде.
Ульяна Евлампиевна Дегтярёва – профиль автора фанфиков и ориджиналов – Книга Фанфиков
зачем без этого жить?..
НОВАЯ ГЛАВА!..
Дорогие мои люди!.
И всё-таки есть что-то и приятное в сегодняшнем дне и факте разблокировки моего аккаунта на Фикбуке!
За день до блокировки я приготовила 11 главу 5 части книги "АД ПО СОСЕДСТВУ" - её я замышляла как простой пересказ скучной, но наполненной радостями тихого творчества и раннего материнства главной героини, а в процессе написания этой главы очнулась, как и сама Мелани, и увидела крохотную щель в непроницаемой окружающей её стене, через которую она не сможет сбежать, но сможет дать о себе знать родителям!..
Ещё раз прошлась по тексту, нашла пару опечаток и пару неточностей, подправила и... нажала: опубликовать!
Буду рада, если заглянете и прочтёте.
Ссылка на текст и конкретно на эту главу внизу.
Ч. 5. Глава одиннадцатая, АД ПО СОСЕДСТВУ — ориджинал
ВОЗВРАЩЕНИЕ...
Дорогие мои люди.
Ну, что ж, мой первый аккаунт на Фикбуке Julian Degter система разблокировала.
Написала по этому поводу пост в своём блоге, просмотрела оповещения, сейчас гляну статистику и посмотрю, на какой главе остановилось выкладывание новых глав текста "АД ПО СОСЕДСТВУ".
В целом, настроение как у оппозиционера, отсидевшего месяц за неправильное проведение мероприятия; заключения, данного ему после чего-то доноса. То есть, настроение гадкое.
Поэтому не обессудьте, что не сразу некоторым авторам напишу отзывы - всё читала, впечатления, вопреки ожиданиям, не растеряла.
Просто сегодня грустно.
Julian Degter – профиль автора фанфиков и ориджиналов – Книга Фанфиков
ДЕНЬ АКТЁРА
Дорогие мои люди.
Как и всегда по средам у меня вышло новое эссе на очередную главу Второй части книги Станиславского “Работа актёра над собой”.
Эта глава - “Характерность” - стала для меня не только разбором актёрского метода, но и текстом о границе между внутренним и внешним и о том, как эта граница разрушается.
В эссе вы узнаете:
- что такое характерность по Станиславскому, - про три “неправильных” типа актёров и один “правильный”, - в чём противоречие метода, - как внешнее начинает менять внутреннее.
Заглядывайте, если вам интересно, как устроено перевоплощение внутри и снаружи!
Ссылка на эссе внизу.
https://archiveofourown.org/works/79595781/chapters/231299736
ПЕРВАЯ СОТНЯ...
Моему второму аккаунту на Фикбук 18 дней.
Там пока один текст с одной частью (тот же текст на Wattpad имеет уже три части).
И сегодня на Фикбуке 100 просмотров.
Если сравнить с моим первым аккаунтом на этом сайте с моим первым текстом, то это немалое достижение, но в этот раз я пришла на Фикбук со своими читателями.
Ссылка на мой аккаунт на Фикбуке внизу.
1. ДОМ, КОТОРЫЙ..., ТЕТРАДЬ ЧИТАТЕЛЯ, или ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ — ориджинал
МЕЛАНЬИНЫ СКАЗКИ на Wattpad
Дорогие мои люди.
Пока пишу по маленькому кусочку в течении последних дней, а вечерами складываю bü как пазлы d последнюю главу книги "АД ПО СОСЕДСТВУ", успела ctujlzy утром выложить на Wattpad четвертую историю "МЕЛАНЬИНЫ СКАЗКИ", прикрепив к нtq в качестве обложки и одной картинки иллюстрации Вики (она же - paradox).
Буду рада, если заглянете и оцените и текст, и рисунки.
Четвёртая история книги "МЕЛАНЬИНЫ СКАЗКИ", входящая как бонусная книга серии "Сага о Ларских: СТО ЛЕТ ИСЦЕЛЕНИЯ" Как в унылом мире заточен
Всем привет.
23 июня, вторник, а значит у меня в ТГК ДЕНЬ ВПРОЦЕССНИКА - можно будет рассказать и прикрепить ссылку (да-да!) о том, над чем сейчас работаете.
Например я всё пишу и пишу последнюю главу книги АД ПО СОСЕДСТВУ. Нет, не мучаюсь, наслаждаюсь: наконец главная героиня этого текста, Мелани, делает попытки начать новую жизнь после всего ей пережитого за несколько лет. Мелани страшно, волнительно, хочется спрятаться и отступить, но она встаёт каждое утро и живёт дальше, по чуть-чуть преодолевая свои тревоги. Прописывая вчера сцену, как героиня собирается на первое своё в жизни свидание, я поняла, что мне грустно с ней расставаться, вот с этой самой Мелани - "плохо прописанной Мери Сью"))))
Бывали ли у вас персонажи, которых не хотелось отпускать после окончания текста?
Ссылка на АД ПО СОСЕДСТВУ на Фикбуке внизу.
АД ПО СОСЕДСТВУ — ориджинал, автор Julian Degter, Вторая книга серии Сага о Ларских: сто лет исцеления Жизнь в безопасности и достатке пр
Дорогие мои люди!..
За сегодняшнюю первую половину дня сделала уже два из трёх намеченных писательских дел (про бытовые и жизненные дела - не менее важные для меня - молчу, их сделала с особым удовольствием).
Опубликовала, естественно, перед этим ещё раз отредактировав новое эссе в текст своих аналитических работ "ТЕТРАДЬ ЧИТАТЕЛЯ", а также написала три поста самопиара об этом для разных платформ, всё красиво разместила, с хэштегами и картинками, где эти картинки допустимы!
Написала целую программу и сопроводительную записку к своему новому курсу по профессиональной практике - ГОЛОСОРЕЧЕВЫЕ ТРЕНИНГИ - и отправила куратору с извинениями за вторжение в выходной день.
Осталось третье дело: дописать ПОСЛЕДНЮЮ главу книги АД ПО СОСЕДСТВУ!.. там Мелани уже сходила на первое своё в жизни свидание, и это в возрасте 22 лет, будучи матерью четырех детей и через 2 года после бегства из плена.
Сесть и написать.
Смогу ли? - это отдельный вопрос.
Параллельно с этим в чате моего ТГК разворачивается ещё одна история, которая напрямую не связана с моимии текстами, но по сути является частью той же самой реальности.
В чате три подписчика настойчиво убеждают меня, что при написании любого аналитического текста или критического разбора чужого текста я обязана указывать имя автора, название произведения и давать прямую ссылку на первоисточник. Аргумент звучит как требование “уважения к автору и читателям”.
Но на практике это требование выглядит иначе.
Поясню.
В моём опыте работы с интернет-платформами - в том числе и с Фикбуком - подобные “обязательные указания” неоднократно становились не инструментом уважения и взаимного обмена опытом чтения и анализа текстов, а инструментом давления на меня, доносов и жалоб модерации сайта. Каждый раз после удаления моих текстов, я подавала к модерации прошение с разъяснением такого решения, и три раза мне был ответ: некоторые слова в вашем тексте, а именно - имена авторов даже в завуалированном виде, могут оскорбить подписчиков сайта.
То есть, под видом заботы о корректности формируется механизм контроля над тем, что вообще можно анализировать и как именно можно об этом говорить.
Поэтому я принципиально не принимаю этот формат навязанной “обязательной” прозрачности, который в итоге может быть использован кем-то как рычаг воздействия на меня за критическое высказывание.
Я не отказываюсь от ответственности за свои тексты. Но также я не собираюсь делать свой аккаунт на Фикбуке ещё более уязвимым перед системой, в которой указание имени и ссылки превращаются в повод для удаления не только одного эссе, а всей работы целиком, блокировок моего аккаунта, предупреждения со стороны модерации об уже неоднократно поданных на меня коллективных и персональных жалоб со стороны тех, кого мой анализ может задевать.
И здесь и сейчас я фиксирую свою позицию максимально прямо: критика текста - это не обязанность обслуживать автора и его текста, а право исследователя работать с материалом.
Я не живу внутри пространства Фикбука. Я существую в нём в режиме постоянного диссидентского напряжения - как автор, который пишет и свои художественные тексты, и как эссеист и аналитик, который пишет о современной непрофессиональной литературе и одновременно вынужден защищать саму возможность её анализировать.
И, пожалуй, именно это и есть настоящая цена любого критического взгляда.
Даже если он касается фанфиков.
Даже если он касается текстов, которые кому-то кажутся “несерьёзными”.
Потому что в конечном итоге речь всегда идёт не о тексте, не об авторе и не о жанре, которые я обсуждаю.
А о праве говорить о текстах, как я их вижу, о явлениях их породивших и о последствиях их распространения.
Место, где буду рассказывать о том, над чем работаю сейчас и как и кем работала раньше, то есть - беседка о секретиках
Дорогие мои люди!..
Отметила своё возвращение к писательству выложенной новой частью текста "ТЕТРАДЬ ЧИТАТЕЛЯ" - эссе на ориджиналс/омегаверс "Больные по рождению".
Пока только на Wattpad.
Я подумаю, стоит ли выкладывать текст на Фикбуке. У меня несколько настороженное отношение к этому сайту, некоторым его подписчикам и модерации в целом.
Ссылка на мой текст эссе "ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО" внизу.
Read ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО... from the story ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ... by Julian_Degter (Julian Degter) with 5 reads. juliandegter...