Kalyria

Je suis une étudiante française ainsi qu'une grande fan de fanfictions variées, de romans fantastiques et de manga depuis plus de dix ans. J'aime débattre avec autrui tant que cela se fait dans le respect. Je suis friande de headcanon et de construction des univers (fandom) dont je suis fan.

[littletigerburningbright]

hi again its been awhile, my question is..

Do you think isayama tackled the subject of oppression well in the story? Considering that people criticize him for the way he handles parallels and imagery similar in real life. Like the use of armbands and ideological movements?

also this is weird question but… how is it that you are able to enjoy the story without being annoyed and discouraged by the people in the fanbase? For years, I wasn’t able to enjoy the story because every where I go, I keep seeing the most deluded take imaginable. It made me convinced that maybe isayama didn’t write the story well because “Eren did nothing wrong” became so normalized that it became completely impossible to find someone actively discussing the shows messages. Reading your daily analysis post in your old tumblr account made gave me faith about AOT. It felt as if you are the only sane content creator in the fanbase.

Hi again, and thank you once more for the question!

To answer, I think Isayama handled the subject of oppression just fine, honestly. People get uptight, particularly regarding the use of armbands, because they associate it with what happened to the Jews in Germany during WWII, and they mistakenly think Isayama is drawing a direct parallel or that the Eldians are meant to be a direct allegory to the Jewish people, and since the Eldians have a history of their own oppressive tyranny, they think it's "antisemitic", when clearly that's not the case. There are multiple historical parallels, to multiple groups of historically oppressed or targeted groups. You could find endless similarities between the events that unfold in AoT and real-life events, because AoT is meant to be a generalized depiction of the specific topics of oppression, racism, xenophobia, nationalism, fascism, militarism, etc, etc.. The entirety of human history is filled with events similar to what happens in AoT. It's not meant to be an allegory for anything specifically. People also get angry because the story doesn't paint these issues in a simplistic moral light, or through a black and white moral lens. It tackles these topics with the moral complexity of reality, and that makes some people uncomfortable. Instead of taking it as an opportunity to learn by understanding that AoT is trying to show its audience how certain ideological and philosophical mindsets can take shape and take hold, they would rather accuse it of pushing some sort of nefarious, hidden agenda or propaganda. People don't like to acknowledge that the people that get swept up in ideological movements like fascism or ultra nationalism are just normal people like them, because by acknowledging that, they would have to acknowledge that they, too, could and would be susceptible to the same. They would rather just believe that everyone who ever fell for or supported those kinds of movements is a monster, while telling themselves they're above all that. It's their own inability to be honest with themselves where the issue takes root. They refuse to understand or see what AoT is really about because it would require them to acknowledge their own capacity for monstrosity.

As for your second question, it's not always easy dealing with the people in this fandom. There's a lot of morons hanging around, and it can definitely put you off. The main thing to do is to remember that the online discourse you see, and particularly "the yeagerists" are nothing more than a loud minority. They aren't reflective of the majority of the fandom. Most people who have read/watched AoT understand that it's an anti-war, anti-genocide, anti-nationalism, anti-racism story. It's easy to get the opposite impression, because, again, the loudest group in the online fandom are either idiots who want to use AoT to prop up and excuse their own racist, genocidal, xenophobic pathology, or people who engage AoT in bad faith interpretation, accusing it of promoting the very things it's very clearly advocating against. Most of the latter are people who are simply jumping on a bandwagon in order to self-promote their own, supposed virtue by railing against an easy target, or they've never actually even seen/read AoT and are simply parroting what they've heard about it, and like all people like that, they aren't interested or inclined to actually do their own research to find out if it's true or not.

Anyway, I hope that answers your question and thank you again!

[kalyria1674-blog]

J'aime vraiment ce post, mais j'ai du mal à être d'accord.

Ne vous trompez pas, je suis tout à fait d'accord pour dire que cela existe et que je ne remets pas en doute la crédibilité de l'argument. Cependant, à mes yeux, cela reste incomplet. Pas faux, pas vraiment... mais il ne prend pas tout le reste en compte.

Si nous avions vécus la même vie que les personnes susceptibles d'être trompées/convaincues par cette idéologie, alors nous ne serions pas les gens que nous sommes aujourd'hui. Donc dire "si j'avais été à sa place" n'a pas beaucoup de sens pour moi, car, si cela s'était réellement produit, je ne serais pas "moi" telle que je le suis aujourd'hui, avec des valeurs qui me pousse à m'opposer à leur rhétorique.

(C'est une prise chaude, alors désolée si ça n'a pas autant de sens que je l'aimerais.)

Un autre problème que j'ai avec cette idée que tout le monde pourrait tomber dans le piège - au-delà de l'uniformisation de l'identité et des expériences individuelles - est que cela part du principe que c'est la seule/véritable explication. Or, en ce qui me concerne, ce n'est pas ainsi que je le ressens.

Je peux admettre qu'il m'arrive d'avoir des actes et paroles cruelles et insensibles envers les autres. Surtout ceux que je déteste comme les jaegerist. Leur haine et leur mépris pour l'humanité fondamentale et le respect de la vie d'autrui provoque mon mépris et ma propre haine, ce qui me pousse à les nier en retour. C'est moche et vicieux, je ne le conteste pas. Mais - et je parle ici d'expérience - je ne pense pas que le problème se résume à "à sa place, j'aurai pu faire ce choix".

En effet, pour moi, tout le monde ne tomberait pas dans le piège, dans des circonstances semblables, car, avant que celle-ci ne survienne, nous avons eu nos propres vécus qui ont façonnés les gens que nous étions à cet instant T.

Cependant, si nous ne tombons pas dans ce piège, que reste-t-il alors ? Pour moi, c'est l'amertume, le dégoût et un profond sentiment d'impuissance. Ce que je n'accepte pas, ce n'est pas que je pourrais devenir comme eux. Ce que je n'accepte pas, c'est de devoir vivre dans un monde ou des fanatiques totalement en désaccord avec mes valeurs pourraient imposer leurs façons de penser.

(Quand je vois/entend parler des racistes ou des colonialistes agresser des gens dans la rue - l'un de mes voisins s'est fait poignarder l'année dernière pour être typé "arabe" - ma première réaction n'est pas la peur, même si elle est là. Ce n'est pas non plus la plus intense. Je vois des racistes, et ce que je ressens en premier lieu est la rage, le mépris, la haine... j'aimerais les frapper, leur infliger ce qu'ils infligent et les voir hurler, subir l'impuissance qu'ils ont forcé sur autrui parce que... comment osent-ils !)

Dans ces moments-là, je comprends le pouvoir de séduction exercé par la violence, cette promesse de catharsis qui va pourtant à l'encontre de mes valeurs. Je n'ai jamais cédé, mais je ne suis pas assez naïve pour croire que cela ne pourrait pas arriver. En fait, si les choses continuent comme elles le font, cela arrivera très probablement.)

Je ne veux pas compatir avec eux, non pas parce que je ne les voit pas comme humains, mais parce que je considère que mes valeurs et la façon dont je veux vivre n'ont pas à être niées par des gens comme eux. Ils n'ont pas ce droit, ou, en tout cas, je refuse de les laisser croire qu'ils peuvent faire ça comme si c'était un droit, quelque chose de naturel et sans coût.

S'ils veulent m'arracher ma vie, mes valeurs et mon avenir, alors ils feraient mieux d'être prêt à souffrir. Est-ce une bonne chose ? Non, bien sûr que non. Mais je ne peux tout simplement pas accepter qu'on m'arrache ce qui compte pour moi, et qu'on le piétine sous mes yeux en niant sa valeur. Je ne pense pas que je le pourrais jamais.

(J'aimerai dire que ce doit être pareil de leur côté, car, à défaut d'aimer ça, je comprendrais d'où ils viennent. Cependant, calquer ma vision des choses sur leurs actes en présumant qu'ils sont de cet avis serait très égocentrique. Après tout, je ne suis pas eux, et je ne peux pas prétendre les comprendre.)

Je ne nie pas que c'est un peu enfantin, et très égoïste. J'assume.

Où, pour résumer, le problème ne se limite pas forcément au refus des gens de voir leur propre monstruosité potentielle. Il peut aussi s'étendre à l'impuissance de ceux qui voient leurs valeurs piétinés par autrui et qui se disent "non, je ne peux pas accepter cela". Leurs raisons n'ont pas à être nobles. En fait, je dirai même que leurs raisons sont non-pertinentes, car, dans ce cadre, la réaction se suffit à elle-même.

[yorblair]

My unpopular /controversial Attack on Titan opinions that will instantly fry my follower numbers, because why not.

People siding with Eren about the rumbling and unironically calling themselves Jaegerists …worry me. And I sincerely hope they’re 13 year old trolls

That’s it

[kalyria1674-blog]

Merci. Je suis entièrement d'accord.

Quelque chose ne va pas chez ces gens-là, ce n'est pas possible autrement ! Je veux dire, soutenir un génocide mondial ?! Ou même un génocide tout court ?!

C'est... c'est monstrueux !

Franchement, c'est à se demander ce qu'ils ont dans la tête, même si, quand je vois certains commentaires, je ne suis pas certaine de vouloir le savoir. Clairement aucun d'eux n'a jamais vraiment chercher à s'imprégner réellement du sens de ce mot, de ce qu'il englobe, et de ses conséquences. Bref, les vécus terribles qu'il véhicule.

A la place, la plupart des commentaires que je lis sont plein d'auto-indulgence envers Eren - ce cinglé ! - ; de fantasme de puissance ; et de justifications de l'injustifiable !

Qu'Eren ait été un gamin (de quinze ans), je peux l'entendre. Qu'il ait été désespéré, je peux le comprendre. Je peux même avoir de la pitié et de la compassion pour lui à cause de sa situation intenable. Mais cela s'arrête au moment où il choisit de faire un génocide, point final. Rien ne peut justifier une telle horreur. Ainsi, les gens qui décident de le faire passer pour une sorte de héros incompris, capable d'un "noble sacrifice" et l'héroïse pour cela... non. Je ne peux pas supporter ces... âneries !

Clairement, ces gens ne se sont jamais imaginés à la place des victimes.

Ils devraient. Sérieusement.

[canislycaon24]

I'm genuinely curious about your thoughts on this because it kinda bugs me anytime I see it- The theory that Grisha is the cause of the plague in Shiganshina. And here me out- This isn't just me defending Grisha 'cause I like him, I can admit that he absolutely makes mistakes and does bad things! And I mean it is based on at least one bit of good science! Isolated populations will not have resistances to the same diseases. Titan powers aside, Grisha absolutely has resistance to diseases that the Paradisians don't.

But my main issue is that the whole thing doesn't make that much sense in my opinion... this isn't an entire ship of people coming to the walls with an unknown number of those that have fallen ill during the cramped travel. This is a singular guy who already had titan powers by the time he arrived, with no indication of being ill with anything.

And don't get me wrong you CAN spread a disease without showing symptoms. It's called being asymptomatic. But again, there is no indication of Grisha being a carrier of anything but the titan curse. Also, the people who was in immediate contact with would've been the ones to get sick, but both Keith and Hannes were completely fine, it seems.

And about the whole antibody thing, yes he needs to be exposed to it to have antibodies, but the technology for synthesizing proper antibodies was developed at least 30 years later(going by real world time). So I personally suspect was that it's either a misunderstanding of what antibodies are, or a mistranslation and the text meant that he created an antibiotic. Which, antibiotics were in a golden age in the approximate time Marley exists in, and being a doctor he'd have an understanding of what those are.

Also, you don't use antibodies to treat infections, you use antibiotics...

While the timing of the plague is very convenient, at the same time... these are medieval people living in a cramped, overpopulated area. Outbreaks are just... bound to happen in those conditions.

But I am curious as to what you think, maybe I'm just missing something. xD

I do find this theory very interesting, and I’ve reblogged posts about it in the past!

The epidemic happened in Shiganshina, the first place Grisha would’ve arrived within the Walls, and where he lived. It happened very very soon after he arrived, too. And it was clearly something he knew how to treat, implying that he has experience treating the same or similar diseases from when he was a doctor in Marley. Other doctors on Paradis potentially struggled with treating it due to how we see people reacting to Grisha’s successful treatment, which could imply that Paradisians were unfamiliar with the disease. But that’s an inference and not confirmed, plus it can alternatively be read as people just being surprised and grateful their loved ones survived in general, and Grisha happened to be the only doctor we saw treating it in canon due to the structure of the story while other doctors were doing just fine elsewhere in Shiganshina.

If we go with the idea that Titan-Shifters can transmit infectious diseases, then I think that a doctor who would’ve been in close contact with diseased patients and then tortured in a probably very unsanitary location could’ve easily picked up something and brought it with him to Paradis. In that situation, if the disease was something that evolved rapidly, the Paradisians would’ve been especially vulnerable. It’s possible that Grisha was asymptomatic either due to luck or Titanism and did infect Paradisians with whatever he had and caused an epidemic. And it’s possible that Hannes and Kieth either got lucky or had a natural resistance or immunity to it. I think all of this happening is unlikely, though.

However, if we go with the idea that Titan-Shifters cannot transmit infectious diseases, then Grisha could not have caused the epidemic.

From my understanding, Titan-Shifters being unable to be effected by infectious diseases hasn’t been confirmed as canon. I could be wrong about this, though. What I do know is that we never see Titan-Shifters get sick from an infectious disease, and we can easily infer that extreme healing of injuries and certain physical disabilities to the degree we see in canon might apply to other areas of health, like infection, as well. And this is what led to the popular headcanon that Titan-Shifters are immune to infectious diseases.

However, if we assume that this headcanon is true, which I do believe it probably is, Titan-Shifters being immune themselves doesn’t necessarily mean that they can’t transmit it to others. It depends on whether we go with the idea that Titanism prevents the diseases a Titan-Shifter is infected with from causing symptoms, which makes them automatically asymptomatic for every infectious disease they catch and thus can potentially still transmit it, or what I use, which is that everything a Titan-Shifter’s body recognizes as foreign gets insta-killed thanks to a fully optimized immune system (wish that was me fr). Of course, I headcanon that being due to the Parasite™️ taking over the immune system and being able to tell the difference between foreign agents and the host’s body with 100% or very very very close to 100% accuracy. But however it works isn’t as important to this discussion as the effects.

So, to summarize: I think this theory is possible, but very unlikely. It depends on 1. Grisha being infected with an infectious disease shortly before his arrival in Shiganshina and remaining infected until after his arrival in Shiganshina, 2. Titanism making Titan-Shifters immune to symptoms of infectious diseases or Titanism not doing that meaning Grisha just got extremely lucky in being asymptomatic, and 3. Titanism allowing infectious diseases to survive in the bodies of Titan-Shifters long enough for them to be transmitted to others. Update: and 4. Reiner, Bertholdt, Annie, and Ymir all not being infected with any infectious diseases upon their arrival to the Walls.

Outbreaks of disease happen everywhere from time to time, even in our modern day with our modern understanding of how to prevent them. I think it’s very likely that a poor district like Shiganshina in a society like Paradis just happened to have an outbreak of a particularly nasty strain of disease right after Grisha arrived, and Grisha was able to treat it very successfully due to his experience as a doctor and Marley’s advanced knowledge of medicine. Shiganshina, like literally everywhere ever in human history, probably had regular outbreaks of disease, and this one might’ve just been especially bad.

I hope this makes sense 😅

[kalyria1674-blog]

Je pense moi aussi que Grisha n'est pas responsable de l'épidémie qui a frappé Shiganshina.

Cependant, il est vrai que la coïncidence est étrange, j'ai donc décidé de me pencher plus en détail dessus... et j'ai relever quelques éléments troublants. Quatre, pour être précises.

Le timing entre les différentes expéditions

Mon premier problème est que l'idée majoritaire veut que l'épidémie ait éclatée très peu de temps après l'arrivée de Grisha. Sauf que... où sont les preuves ?

Après avoir étudié le chapitre, il ressort que le seul marqueur temporel confirmé est que l'épidémie a eu lieu avant le mariage de Grisha et Carla, ainsi que la naissance d'Eren. Celui-ci ayant dix ans en 845, et Grisha étant arrivé aux Murs en 832, même en comptant les neufs mois de grossesse de Carla, cela laisse une marge d'incertitude conséquente.

Si l'épidémie a éclaté un mois après son arrivé, cela renforce sa responsabilité. En revanche, si elle a eu lieu un an et demi/deux ans plus tard, l'implication de Grisha devient sensiblement plus difficile à justifier.

J'ai alors remarquer la présence d'un possible marqueur temporel supplémentaire. En effet, la peste a éclaté après que Keith soit repartie au moins une fois de plus en expédition. La question que je me suis donc posée est : quelle est la fréquence des expéditions menées par le Bataillon d'Exploration ?

Ce n'est pas un petit point de détail, car la 57ème expédition a lieu en 845. Alors que le Bataillon d'Exploration a environ 90 ans. A ce stade, nous en serions donc, grossièrement, à moins d'une expédition par an ce qui est... très peu.

Un autre élément d'intérêt est que l'expédition d'Ilse Langnar (la 34ème) a eu lieu aux alentours de 848/849, date soutenu par sa détermination a revenir au Mur Rose. Les implications sont énormes. En effet, cela signifie qu'en l'espace de seulement deux ans, le Bataillon aurait mener au moins 23 expéditions.

Un rythme soutenu qui s'explique probablement par le contexte politique de la Chute du Mur Maria, ainsi que la perte d'influence de la famille royale, qui s'est vu privée du Fondateur par Grisha.

Plus de la moitié des expéditions du Bataillon auraient donc été menées dans les cinq années suivant la Chute du Mur, ce qui suggère qu'avant son effondrement, celles-ci étaient bien plus espacées, avec d'importantes périodes creuses susceptibles de s'étendre sur plusieurs années.

En d'autres termes, si Keith Shadis a eu le temps de mener une autre expédition, entre celle où il a trouver Grisha, et celle où il a décidé qu'un jour, il dirigerait le Bataillon, il y a de grandes chances que plus d'un an se soit écoulé.

(Et, aussi, le wiki place l'épidémie en 834, mais je voulais donner des éléments plus concrets à ce sujet.)

Or, une année entière minimale, cela fait beaucoup de temps creux pour qu'une épidémie se déclare, si Grisha en était réellement le vecteur.

Keith et Hannes n'ont pas été contaminés par Grisha.

Un autre point d'importance est que Keith et Hannes n'ont pas été contaminé par l'épidémie, alors que - surtout Keith - ils sont confirmés comme étant ceux ayant eu le plus de contact avec Grisha lors de son introduction dans les Murs, moment où il aurait dû être le plus dangereux.

On pourrait m'opposer qu'un échantillon de seulement deux personnes est trop faible pour poser quelques affirmations que ce soit avec certitude, et vous auriez raison de le faire, mais eh ! Je ne peux travailler qu'avec ce que j'ai, c'est-à-dire ce que le manga fourni.

En conséquence, je veux bien attribuer à Keith ou Hannes une résistance hors du commun, peut-être génétique (les murs ne sont levés que depuis trois générations, après tout...), mais les deux en même temps ? Et eux spécifiquement, mais pas les autres habitants ? C'est... un peu étrange, non ?

A cela, j'aimerais rajouter que, bien que les vecteurs de transmission d'une maladie peuvent être nombreux (animal ; alimentaire ; féco-oral), je doute fort que Grisha - un médecin - ignorerait les gestes basiques d'hygiène, en créant un foyer de contamination.

Les shifters et le système immunitaire

Nous n'avons jamais vu un seul shifter tomber malade. Jamais. Ce qui a lancer l'hypothèse que Grisha aurait pu lancer la peste sans s'en rendre compte, comme porteur asymptomatique. J'y reviendrai d'ailleurs dans mon dernier point.

Pour l'instant, ce qui me dérange, c'est comment une maladie pourrait survivre assez longtemps au système immunitaire des shifters pour se transmettre à un organisme moins résistants. En effet, j'adhère au headcanon voulant que les shifters aient un système immunitaire plus résistants que la moyenne, et ce, pour une très bonne raison :

Leurs capacités de régénération.

Petit aparté en biologie pour ceux qui ne le saurait pas, mais la régénération étant une forme de guérison extrêmement rapide, elle repose sur une division cellulaire bien plus intensive que la guérison normale. Le problème, c'est que les cellules du corps ne peuvent se diviser à l'infini sans qu'aucune erreur ne soit faites à un moment donner, et la régénération - surtout dans des conditions épuisantes/stressantes - augmentent considérablement le risque d'erreurs, sinon de métastase.

Donc, pour le dire autrement :

Pourquoi les shifters ne sont-ils pas des nids à cancer ?!

(Ou alors ils le sont et c'est la véritable nature de la malédiction d'Ymir, mais ce n'est pas pertinent ici.)

Pour empêcher les cancers de se produire, nos corps dispose de plusieurs armes, plus ou moins efficaces. Parmi elles, nous comptons notamment des correcteurs d'ADN pour empêcher les erreurs de se produire, un brin d'ADN jumeau destiné à servir de référencement en cas d'erreur, et un système immunitaire qui - normalement - détruit les cellules ratées/cancéreuses avant qu'elles n'aient l'occasion de faire trop de dégâts.

Alors, si une régénération titanesque augmente considérablement les risques de cancer, à cause de la pression mise sur un corps qui n'est pas fait pour ça, et que, malgré tout, aucun shifter ne semble développer cette terrible maladie, il me semble cohérent de supposer que leurs corps possèdent des barrières plus efficaces, destinée à contrer ce problème avant qu'il n'apparaisse.

Ce qui inclut un système immunitaire plus développé que la moyenne, et donc capable d'éradiquer la plupart des maladies.

Ou, pour le dire autrement, je reconnais tout à fait que l'idée d'un système immunitaire renforcer est un pur headcanon. Cependant, si vous ne le partager pas, alors j'aimerai que vous m'expliquiez comment les shifters peuvent posséder une capacité de régénération, sans mourir à cause de celle-ci.

(Dans un autre anime, je dirai que c'est grâce au "ta gueule, c'est magique", mais pas dans SnK, qui est clairement inspiré du monde réel, et tente d'y coller autant que possible.)

L'exposition régulière du Bataillon d'Exploration aux titans.

Voyez cela comme une manière d'offrir un contrepoids supplémentaire à mon choix de headcanon. En effet, admettons que celui-ci soit faux, et que les titans puissent réellement véhiculer des maladies. La totalité d'entre eux – excepté ceux de la saison deux et de l'assaut final de Marley – ne sont pas des paradisiens.

Ainsi, si nous acceptons que Grisha, en tant qu'étranger, ait apporter des maladies auxquelles les habitants des murs n'étaient pas prêt, il nous faut nous interroger sur la raison pour laquelle le Bataillon d'Exploration, qui est exposé au plus large échantillon de titans étrangers possibles, n'a jamais été décimé par des épidémies. Je rappelle qu'ils se laissent éclabousser de sang de titan lors de leur combat, malgré diverses plaies probables dû à l'usage de la 3DM. Comme facteur de contamination, on peut difficilement faire pire.

Le sang de titan disparaît rapidement ? Oui. Mais qu'en est-il des bactéries qu'il transportait ? Là encore, nous sommes face à un paradoxe. Si celles-ci survivent, alors le Bataillon aurait dû payer cher son manque d'hygiène il y a longtemps. Et si elles ne survivent pas, alors il est impossible que Grisha ait pu être un porteur asymptomatique.

Dans tous les cas, c'est forcément soit l'un, soit l'autre.

---

Par soucis d'honnêteté, je reconnais pleinement les failles individuelles de ces arguments, ainsi que leur positionnement, qui reposent sur l'absence, plutôt que sur des faits positifs.

Néanmoins, leur convergence les uns avec les autres transforme le rendu final en quelque chose que je considérerai comme raisonnablement fiable jusqu'à ce que l'on me prouve le contraire.

Par soucis d'honnêteté, je reconnais pleinement les failles individuelles de ces arguments, ainsi que leur positionnement, qui reposent sur l'absence, plutôt que sur des faits positifs.

Néanmoins, leur convergence les uns avec les autres transforme le rendu final en quelque chose que je considérerai comme raisonnablement fiable jusqu'à ce que l'on me prouve le contraire.

[abdy19]

I wonder what Grisha would have done with the Attack Titan and the Founding Titan if Eren had died when Wall Maria fell (Or in some attempt to leave the walls, like in the Lost Girls OVA, or in a street fight that ended badly, since he not only fought with children but also with adults, hell why did Eren have so many chances of dying when he was a child?) or when he saved Mikasa.

The poor girl was already deeply traumatized from witnessing her two parents being murdered in front of her and then seeing Eren kill two men in an extremely violent manner. Now imagine if Mikasa had delayed a few more minutes in attacking that man, Grisha would have arrived with the military police only to find Mikasa alone, surrounded by four corpses, one of them being his 9-year-old son suffocated.

I think that, in any case, he would have adopted Mikasa and then given her the power of the Titans. I always found it sweet how he referred to Mikasa as his daughter.

[kalyria1674-blog]

Non. Absolument pas. C'est une idée terrible.

Pas parce que je ne comprends pas d'où viens l'auteur - je suis en fait d'accord avec iel sur la relation Grisha/Mikasa - mais parce que les Ackerman ne peuvent être transformés en titans.

Ce qui signifie que pour potentiellement hérité des deux titans, Mikasa aurait dû imiter les trois filles d'Ymir.

Personne n'a besoin d'une réitération de ce cauchemar, et surtout pas Grisha et Mikasa.

Je comprends l'idée derrière une Mikasa shifter, mais je ne pense pas qu'elle serait jamais capable de faire une chose pareille. Cela la détruirait irrémédiablement.

Sans compter Grisha, qui devrait rester vivant pendant qu'elle le mange a bouchées humaines sous peine de transmettre ses titans à la mauvaise personne.

... Oh. Je vais être malade.

[weird-fics-r-us]

The way that Grisha just casually murders his own child. lmfao

[kalyria1674-blog]

... J'avais oublié ça. Comment ai-je pu oublier ça ? C'est hilarant !

[kamyru]

"Attack on Titan" as strange things me and my friends have ever said

Eren Jaeger: I look like a monster. I have never loved myself more. This is the hottest I have ever been.

Hange Zoe: My life is pink but garbage.

Keith Sadis: You seduce good people. Grisha Jaeger: It's accidentally.

Connie parodies Erwin Sasha Blaus: Commander, Commander, what are our tasks for tonight? Connie Springer: I don't care about your tasks. All I care about is your rage. Jean Kirschtein: I don't want to rage. Eren can rage instead of me. Connie Springer: Do you think we are here to joke around? Oh... Wait. That's not Commander Smith, that's Captain Levi.

Levi Ackerman: Someone called me by my surname and I didn't answer. I forgot that I'm also an Ackerman.

Zeke Jaeger: Let's pretend all that we are talking here is logical.

Mikasa Ackerman: He told you "you have to be a person in whom he finds himself and recharge"? What does he think you are? A zen garden?

Gabi Braun: What did Santa Claus bring you this year? Reiner Braun: Mental illness, the updated version.

Levi Ackerman, after three sleepless nights: What's wrong with my life? Erwin Smith: It's nearing it's end.

Levi Ackerman, entering the barracks: What's with this filth? I don't like it. Mikasa Ackerman: Where did you see any filth? Did you walk in front of the mirror?

Erwin Smith: Most of our higher-ups look like death is waiting for them at home, but it can't find them because they are at work.

Onyankopon: Ancient Egyptians used antibiotics. Do you know what kind they used? Hange Zoe: Probably penicillin. I highly doubt they had the techniques to make synthetic antibiotics. Onyakopon: You think they didn't have technologies? How do you explain they could built pyramids that high wish such small errors? Hange Zoe: I don't think they were using pyramids to make antibiotics.

Annie Leonhart: Do I have something on my face? Hitch Dreyse: Yes. Beauty. Annie Leonhart: Wait, I'll wipe it off.

Nile Dok, to Erwin Smith: How comes there's not a single sane person among your team?

Pieck Finger, sending reels with Kakashi's signing skills to Porco Galliard Porco Galliard: In this field, I'm just like Kakashi. Pieck Finger: Fast, single, and traumatized?

Hange Zoe: I'm a genius! Moblit Berner: You are unhinged. Go sleep.

Armin Arlert: We are not reg flags. We are not green flags. We are damaged goods.

Mikasa Ackerman: He asked me if I want to eat a wrap. I told him no. And he really didn't buy me a wrap. Sasha Blaus: What? You should have said "Not just one".

Hange Zoe: I'm 2 in 1. I'm both a perfect boyfriend and perfect girlfriend. Levi Ackerman: You are 3 in 1. Hange Zoe: Why? Levi Ackerman: You are also a perfect pet.

Mikasa Ackerman: People can write books about you. Eren Jaeger: Yes. Physiopathology books.

Historia Reiss: I'm not sure I love you 100% or 99% of the time. Ymir: Probably just 20%.

Jean Kirschtein, Connie Springer, and Sasha Blaus are eating bread at 4 AM Jean Kirschtein: It tastes like the barracks. Connie Springer: It tastes like our next mission. Sasha Blaus: It has a bitter taste. Connie Springer: Due to our salty tears.

Eren Jaeger: I just got a bad idea. Levi Ackerman: Then keep it were it came from.

Jean Kirschtein: Is this a pet bunny or a rabbit raised for meat? Sasha Blaus: It depends how many days went since you ate last time.

Eren Jaeger: I fell in love and went crazy. Armin Arlert: I don't want to disappoint you, but you went crazy way before.

Hange Zoe: I want us to live together forever. Levi Ackerman: We can do it if we die the same day. Erwin Smith: I'd like for us to be buried together. Levi Ackerman: Because it's cheaper. Erwin Smith: If we don't die the same day, then when the second is buried, we take the first one... Levi Ackerman: And throw it in the trash? Hange Zoe: I want to be recycled.

Moblit Berner, to Hange Zoe: If your mother thought somehow that you are normal until now, it ends today!

Armin Arlert: Are you laughing at what I said? Eren Jaeger: No. I'm laughing at what I see in the mirror.

Porco Galliard, to Pieck Finger and Annie Leonhart: You look like two monkeys. Pieck Finger: OMG, Pock! You are so good at winning women over!

Hange Zoe: I once heard that at some point in history, a nation was taking the lungs out of their enemies chests and put them on their shoulders. Levi Ackerman: So that they can take a breath of fresh air.

Connie Springer, about Sasha Blaus: We are two halves of the same pistachio shell.

Eren Jaeger, while cleaning for Levi Ackerman: I'm trying out for my Cinderella role right now.

Levi Ackerman, calling Erwin Smith: Where are you? Erwin Smith: I'm five minutes away. Levi Ackerman: Ten minutes ago you said the same thing. What are you doing? Walking on your hands and backwards?

Marlowe Freudenberg: Sometimes, in a relationship, you have to choose between being happy and being right. Hitch Dreyse: Our relationship is very simple. I am right and you are happy.

Hange Zoe: She was a fairy. Levi Ackerman: And he was Domestos.

Jean Kirschtein: What a refined humor you have. Reiner Braun: It's not refined. Jean Kirschtein: Oh, it's extra virgin.

[kalyria1674-blog]

J'aime ça ! 😂

[canislycaon24]

How Grisha thought Carla would react if she ever found out he was a Titan-Shifter:

“what the fuck! that’s disgusting! you’re an evil monster! I’m turning you in, I can’t believe I had a KID with you- I need to divorce you YESTERDAY!”

How Carla actually would’ve reacted:

“Okay, can you give me like five minutes? I need to figure out the logistics of having sex with you in your Titan form.”

[kalyria1674-blog]

Ok, soyons clair, je pense pas une seconde que Carla réagirait vraiment comme ça. N'importe qui serait plutôt confus, puis chamboulé.

Cependant, je suis aussi convaincue qu'elle aurait accepter Grisha sans problème. Eh bien après lui avoir crier dessus pour tout ses mensonges, mais, là, il l'aurait bien mérité !

Et puis, imaginer la réaction de Grisha si elle lui avait vraiment dit m'a causer un tel fou rire que je ne peux pas ne pas rebloguer. C'est au-dessus de mes forces ! 😂😂😂

[carnistcervine]

One complaint about the series I have is that Eren didn’t react nearly has intensely as he should have when he learned he ATE HIS FATHER.

The guy saw his mom get eaten, you’d think he’d freak out over the fact that he killed his dad in the exact same way.

But they just- gloss over it. They don’t talk about it, don’t acknowledge it, nothing. Like, Eren should’ve had another mental breakdown about it after it fully sank in. Cuz again, he found out he ATE HIS DAD. That would fuck anyone up.

Am I the only one that feels that way?

Naw, you right. There's no reason he wouldn't be upset about that. We see from flashbacks and Grisha's memories that he and Eren had a good relationship. Until the shot, at least, but I don't think that alone would be enough to make Eren hate him to that degree. ^^' Especially when Eren has apprently been pulling the strings the whole time???

Honestly, I also feel Eren just kind of accepted the whole actually being a titan wayyyy too easily as well. My mans despised those things' very existance, and just went: yup I guess I'm one of them. lol

But you know, plot was more important than emotion I guess. That's the only explanation I can think of. Couldn't step back and take a moment to process any of this, because of everything else going on.

Humans don't work that way, but okay.

Well, at least we can explore things like this in fan fiction. :]

[kalyria1674-blog]

Concernant le fait d'être devenu un titan, c'est expliqué dans le chapitre/l'épisode "Le Spectateur", qui est le passé de Shadis. Eren remarque lui-même la facilité de cette acceptation, et admet que c'est parce que ses pouvoirs l'ont fait se sentir spécial, et digne que d'autres meurent pour lui.

(Il adopte d'ailleurs exactement cette rhétorique lorsqu'il bouche le trou à Trost.)

Je peux tout à fait concevoir que, même sans en être heureux, Eren s'accomode de ses pouvoirs parce qu'ils le rendent fort et lui donnent plus de contrôle sur sa vie qu'il n'en a eu depuis la chute de Maria. N'oubliez pas que la source originelle de sa colère, ce n'est pas les titans en soi : c'est l'impuissance qu'il a ressenti ce jour-là.

La "faiblesse des humains", comme il l'appelle.

Il déteste les titans, non pour ce qu'ils sont, mais parce qu'ils ont prit sa liberté. Or, contrairement aux bandits de la cabane, il était trop faible pour les tuer, et n'a pas eu d'autres choix que de subir. Devenir un titan lui donne enfin le moyen de riposter, ce qui explique sa semi-acceptation.

(Je dis "semi" parce qu'on dirait qu'il est plus du genre à le constater et rouler avec sans se poser de questions parce qu'il a trop de choses en tête en ce moment, plutôt que de vraiment s'asseoir et se questionner sur les conséquences exactes de ce nouveau développement.)

Enfin, concernant Grisha, je rappelle qu'il a essayé d'en parler. Au repas, juste avant de se souvenir du lien entre son père et Shadis. Il commence à en parler, comme pour l'assimiler… et Mikasa le coupe en lui disant de manger.

Je comprends que la pauvre fille n'ait pas envie de connaître les détails de la mort de son père adoptif sous les dents de celui qu'elle aime, mais il faut reconnaître qu'entendre ça n'a pas dû aider Eren à s'ouvrir sur le sujet.

[kalyria1674-blog]

Karl Reiss est le pire monarque de tout SnK, part. II

Bien !

Voici la deuxième partie de la réédition de mon ancien post. Pour les curieux, la première partie abordait ce que Karl n'avait pas, pour réparer les horreurs qui, à en croire les Tybur, le culpabilisait tant. Ici, nous aborderons donc ce qu'il a fait :

Laisser les maisons nobles s'entretuer entre elle et y entraîner leurs sujets.

Ici, le prisme est légèrement différents de la première partie. En effet, Karl aurait pu leur retirer leurs titants - mesure active - mais ce qui rend la situation encore pire, à mes yeux, c'est sa passivité. Bon sang, les sujets des grandes maisons d'Eldia, ce n'étaient pas seulement les Eldiens, mais tous les territoires conquis qu'ils administraient !

Ce qui signifie que la plupart des combattants de cette guerre civile étaient eux-mêmes les citoyens oppressés que Karl prétendait vouloir aider. Pourtant, il a laisser un nombre incalculable d'entre eux mourir dans une guerre pré-fabriquée dont l'issue était déjà décidée ?!

... Donc ! Hormis Marley, que Karl avait choisi comme gagnant avant même le lancement des hostilités, quelqu'un peut-il m'expliquer ce que les autres opprimés ont retirer de ce conflit ? Quelle "libération" leur a été accordée ?

Il a pousser Marley en position de force et leur a accorder un droit de vengeance...

J'aurais une question : En quoi son plan répare-t-il les horreurs infligées, plutôt que d'assurer leur continuité, simplement en changeant l'une des cibles ?

Tout ce que Karl a fait, c'est inverser les rôles entre oppresseurs et oppressés, avant de lâcher la bride à la violence même qu'il prétendait détester... et ce type est appelé "pacifiste"...

Fomenter une guerre contre son propre peuple.

Peu importe ses motifs, ou la stratégie derrière, rien que cela est complètement indigne d'un souverain. Pire, même. Un monarque est le représentant fait chair d'un état - du moins, dans une monarchie comme Eldia - ce qui signifie que tout son pouvoir dépend entièrement de son peuple.

Par curiosité, certains ont-ils lus "Le Léviathan" de Hobbes, ou le "Discours de la Servitude Volontaire" de La Boétie ? Un souverain n'est rien, sans son peuple, qui constitue le fondement, non pas uniquement de son pouvoir, mais aussi de son existence même en tant que visage de l'Etat/du pouvoir.

S'il doit y avoir ne serait-ce qu'un point, parmi tous ceux que j'ai cités, qui doit entériner que Karl Reiss est le pire monarque, ce serait celui-ci.

Déporter une partie de son peuple et abandonner les autres à la persécution et l'esclavage.

Voilà qui me reste encore en travers de la gorge. Tout le monde aura reconnu l'allusion aux "péchés des pères", ce système de croyances nauséabondes qui fait porter aux enfants la responsabilité des erreurs de leurs parents. D'accord, alors, admettons que Karl Reiss soit à ce point obtus qu'il en vienne à penser que des gens pas encore nés, méritent de souffrir et mourir pour les crimes que lui-même et ses contemporains ont commis.

Pensez-vous toujours que cet homme aimait les autres peuples et compatissait avec les opprimés ? Parce que, moi, j'ai plutôt l'impression qu'il détestait juste le sien.

Tromper et enterrer vivant des centaines de milliers de membres de son peuple.

A titre de comparaison, la plus grande boucherie dans SnK minus le GT est la tentative de reprise de Wall Maria au tout début avec 250 000 victimes... et elle ne représente même pas la moitié du nombre de sacrifiés pour construire les murs. Je ne plaisante pas, selon l'analyse faite par Rikao Yanagita, il y aurait environ 585 000 Colossaux dans les murs. C'est... insensé, et je ne parle pas de leur capacité de destruction.

(Sérieusement, ces pauvres gens...)

Oui, je pense que Karl Reiss est celui qui a créer les Colossaux et non qu'il s'agit d'un ancien héritage d'Eldia, que ce soit par accumulation progressive ou expérience de chimie titanesque.

A l'époque, l'empire, n'avait absolument pas besoin de ça pour rester incontesté, et, franchement, si les Colossaux avaient été à disposition à l'époque, le récit de la victoire de Marley serait passer de "miraculeux" a "impossible, même dans les rêves les plus fous". Je veux dire, on voit bien comment le monde entier les a gérer avec un siècle entier pour faire progresser leur technologie, non ?

Karl Reiss a donc organiser une guerre civile pour changer le visage des oppresseurs, avant de titaniser de force et enterrer vivant une autre partie - massive ! - de son peuple.

Laver le cerveau de son peuple pour détruire leur héritage.

Karl Reiss n'avait pas besoin de détruire la mémoire générationnelle des eldiens. Comme je l'ai dit, il aurait pu proposer une réinterprétation (moins complaisante) de leur histoire, s'il avait voulu arranger les choses. A la place, il a choisi de tout détruire, sans faire la différence entre le bon et le mauvais.

Ce faisant, il a aussi annihilé toutes chances pour son peuple de tirer des leçons du passé, les condamnant à répéter les mêmes erreurs. Je sais, dire cela est très cliché, mais ça n'en reste pas moins vrai. Et, quand je vois ça, et que j'entends ensuite l'Originel se lamenter sur l'absence de rédemption possible pour leur peuple (coucou Frieda..), ça me rend malade !

C'est Karl Reiss, lui-même qui leur a ôté toute chance de mieux faire, et il ose maintenant se plaindre que des gens n'ayant rien à voir avec les fautes du passé essaie de vivre ?! Mais... mais... le culot absolu de cette ordure !

Soumettre sa famille et leur imposer sa volonté.

Dans mon précédent post, j'avais dit que les Originels successeurs de Karl Reiss ne se qualifiaient pas dans ce classement des pires monarques. La raison est simple, même si leur règne était, au mieux, discutable, leurs actes ne sont pas la conséquence de leur plein libre arbitre.

Un souverain retenu par des contraintes situationnelles a toujours son libre-arbitre, son choix, même parmi foule de mauvaises options, est donc toujours le sien. Or, c'est une caractéristique ni Uri, son père ou Frieda ne possédaient.

Littéralement, les souvenirs de Rhodes sont très clairs - et la seule raison pour laquelle ce bâtard obtient un peu de pitié de ma part - mais ils avaient tous leurs propres désirs, en contradiction avec l'élimination des titans, avant d'hériter de l'Originel. Frieda est d'ailleurs marquante en cela que, lorsque Grisha est venu la supplier, elle a hésitée.

(Karl l'a emporté, malgré tout, mais que même le Pacte de Non-Agression n'ait pas suffit pour obtenir d'elle la même soumission qu'Uri et son père avaient, en dit long sur elle, et sa détermination initiale à véritablement aider son peuple.

Oui, j'aime bien Frieda. Les pires aspects de son règne ne venait pas d'elle, et je ne peux voir, en cette enfant - elle avait seize ans quand elle est devenu l'Originel - qu'un exemple supplémentaire de l'affreux gâchis entraîné par Karl Reiss.)

Rhodes, pour tout son aspect pitoyable et irresponsable - quel père laisse sa fille de seize ans hériter d'un tel fardeau, peu importe ses supplications ?! Et deux fois, en plus ! - avait pour désir sincère de mettre fin à la domination des titans. Résultat, son propre père l'a fait enfermer dans un cachot... c'est monstrueux !

Dire aux Mahr qu'ils pourraient venir se venger n'importe quand sur son peuple sans conséquence contre eux.

S'il y avait besoin d'une autre preuve que Karl ne voulait pas mettre fin à l'effusion de sang, mais juste l'infliger à son propre peuple, vous l'avez ici-même. Les Tybur savait, ainsi que Marley, que la menace du Grand Terrassement, était complètement creuse, et ce, depuis le début.

C'est précisément pour cette raison qu'ils se sont sentit à l'aise de venir déverser des titans sur les côtes de Paradis durant des décennies, mais aussi de lancer une invasion contre l'île sans aucune provocation des habitants.

Karl n'a pas seulement isolé son peuple pour les condamner à une lente agonie. Il a activement invité Marley a venir tuer son peuple.

Je suis désolée, mais, à ce niveau-là, je ne veux plus entendre parler de pacifisme, c'est compris ? Plus on regarde ce qu'il a fait, et plus ses actions paraissent confiner à un problème mentale, sinon une haine obsessionnelle des eldiens.

Trahir ses ''proches amis'' comme le général Azumabito qui l'avait pourtant suivi jusqu'au bout du monde.

Ici, le problème n'est pas la trahison d'un ami - moralement, cela pose problème, mais, comme je l'ai dit, je suis plus intéressé par le "souverain" Karl Reiss que par l'humain Karl Reiss - mais le sabotage géopolitique en règle que cette trahison représente.

Parce que, oui, Hizuru ayant été un allié historique d'Eldia, fomenter cette guerre civile revenait à trahir des siècles d'entente entre ces deux nations, et entraîner leurs alliés dans leur chute. En soi, c'est déjà nul, mais, soit. Ici, ce qui me gêne vraiment, c'est qu'il y a une différence d'échelle considérable - en terme de trahison - entre "impacter le pays suite à une chute que presque tous pensait accidentelle", et "kidnapper le dirigeant d'une nation alliée, avant de le persécuter, lui, et l'ensemble de sa descendance".

(Oui, le général est venu volontairement. Mais il est clair qu'il a ensuite été interdit de repartir, sinon, nous n'aurions pas Mikasa.)

Les conséquences sont, ici, assez claires : même les alliés historiques ne feraient plus confiance à Paradis. En conséquence, même si les Eldiens du futur parvenaient à déjouer sa volonté, il était quasiment certain que ceux-ci ne trouveraient pas d'alliés à l'extérieur.

Il est discutable de dire dans quelle mesure c'était prévu, et dans quelle mesure il a simplement saisi l'occasion qui s'est offerte à lui quand le général l'a rejoint sur l'île, mais ce n'était pas un geste anodin.

Prétendre au monde qu'il viendrait les détruire s'ils osaient même entrer en contact avec eux.

C'est presque la même chose que plus haut, sauf qu'ici, on ne parle pas de trahison des alliés historiques, mais d'une menace mortelle suspendue au-dessus de la tête de tous, anciens alliés, ennemis, et même nations neutres.

Et ça ? Ce n'est pas simplement détruire les alliances contemporaine de l'empire d'Eldia. C'est s'assurer que, même dans le futur, le pays ne pourrait que très, très, difficilement nouer la moindre relation. C'est répandre l'idée que Paradis refusent d'elle-même toutes négociations et/ou discussions, et que la seule option qu'ils prendront, même en cas d'une prise de contact innocente, est une guerre ouverte ne pouvant mener qu'à leur destruction ou à celle du monde.

... Pas étonnant que personne n'ait tenter d'entrer en contact, ne serait-ce que pacifique, avec eux.

Ceci, ce n'est rien d'autre que du sabotage à chaque étape de toutes les chances que Paradis aurait pu avoir de s'en sortir. Une mise à mort progressive, rendue volontairement cruelle et inéluctable.

Faire tourner l'ensemble de la résolution des conflits autour du pouvoir de l'Originel.

Littéralement, pour Karl Reiss, le problème était le Pouvoir des Titans, et le lien génétique des Eldiens avec lui. Clairement, cet homme n'a jamais lu la moindre étude sociologique, ou ne serait-ce que regarder les exactions commises par des royaumes qui n'avaient pas ce pouvoir, mais toujours une forme de supériorité militaire.

S'il l'avait fait, il aurait compris que le Pouvoir des Titans n'était pas le problème en soi, et que c'était plutôt l'approche adoptée par les humains qui causait leur propre malheur. Plus précisément leur goût pour le sang et la violence. Les abus de Marley, qui n'a pas besoin d'être lié aux Chemin pour adopter un comportement dégueulasse envers ceux qu'ils oppriment ne sont que la preuve la plus visible de cela.

Donc, plutôt que de prévoir le génocide de son propre peuple, il aurait pu simplement faire en sorte que les titans ne soient plus utilisables comme armes de guerre ! Par exemple, en supprimant la capacité de titanisation de la plupart des Eldiens. Nous savons que c'est possible, grâce aux Ackerman, ce qui signifie que l'existence des titans n'est pas conditionnelle à la vie des Eldiens, mais plutôt à la volonté de la famille royale Fritz.

Ce qui est une énorme différence !

Mais, non. A la place, Karl Reiss a arbitrairement décidé que les péchés Eldiens - réalisés sous la gouvernance de sa putain de famille ! - étaient trop lourds pour être rattrapés autrement que par la mort sanglante de dizaines de milliers de non-eldiens, plus l'asservissement et l'emprisonnement de son peuple, avec, à terme, leur génocide.

Ah. Par contre, lui, il méritait, après tout son dur travail, de vivre ses dernières années dans le luxe. Mine de rien, préparer la mort de tout son peuple, ça prend du temps, et de l'énergie, hein !

(Y avait-il une limite à son égocentrisme ?!)

Sérieusement, j'ai vraiment essayé de rester neutre, mais je ne peux pas. Pas après tous les points abordés. Cet homme me dégoûte, c'est aussi simple que ça, et, même si je n'approuve pas le meurtre d'enfants, et que je suis triste pour Frieda, je soutiens pleinement, et entièrement, la décision de Grisha de révoquer l'Originel en leur possession.

''Un roi qui refuse de protéger les siens n'est pas un roi.'' - Eren Kruger

Dans ce cas, comment appelle t-on un "roi" qui condamne sciemment les siens à l'extermination, de façon lente et cruelle, et qui, pour ce ''sacrifice bienveillant'' a exiger de mourir en paix dans un milieu privilégié ?

Karl Reiss, à mes yeux, n'était ni sage, ni bienveillant, ni adepte de paix. Il était cruel, égoïste, égocentrique, lâche, stupide, paternaliste et d'une arrogance à couper le souffle !

En plus d'être un être humain honteux à tout point de vu, il était aussi un souverain honteux, ce qui est tout un exploit.

Vous savez ce que je trouve le plus ironique ? C'est que sa volonté disait vrai, même s'il ne se rend probablement pas compte que cela vaut aussi pour lui. Surtout pour lui, en fait.

''Si l'Originel tombait entre des mains inaptes, le monde sombrerait dans un chaos infernal.'' - Karl Reiss

Bravo, Karl Reiss pour avoir compris cela. Malheureusement, votre égoïsme, votre lâcheté et votre cruauté vous aurons empêcher de voir que cela valait pour vous plus que pour la plupart des autres, minus Eren.

(Eren est pire. Mais, franchement, quand vous êtes à peine au-dessus de lui, il n'y a vraiment aucune raison de faire le fier.)

Pour ce qui est d'Eren, ce n'est pas une comparaison hasardeuse. Ils étaient les deux derniers possesseurs de l'Originel débridé, et ont tout les deux eu le même comportement face à l'opposition. Ils étaient extrêmement puissant et, face à la violence qu'ils prétendaient vouloir stopper, leur réponse fût d'en rajouter une couche en imposant, par leurs pouvoirs/manigances, leur vision aux autres.

Comme le dit si bien Grisha mais aussi d'autres victimes de leurs agissements :

''N'y avait-il vraiment pas d'autres moyens ?!''

[daylighteclipsed]

so many problems with the ending of Naruto would be solved if Naruto was allowed to acknowledge that he’s traumatized and Sasuke is right about Konoha

[daylighteclipsed]

The whole point of Naruto’s conflict with Sasuke is that they have both been abused and traumatized by the same place, the same system, and their traumas manifest in completely opposite but equally damaging ways as they grow up. Sasuke isolates and lashes out, Naruto denies and people-pleases. Sasuke wants the people who hurt him to pay, Naruto wants the people who hurt him to love him. Two sides of a tragic spectrum. Both of their life goals and senses of selves are shaped by their traumas.

And it makes me so crazy how Naruto and Sasuke both represent healing for each other. Naruto encourages Sasuke to accept love and support from others, but then Sasuke consistently contrasts Naruto’s forgiveness and loyalty to the Leaf. He opens Naruto’s eyes to the extent of the nation’s corruption, and Kage Summit shows that they are both in danger of becoming like the adults who hurt them. Sasuke through wanting everyone in Konoha to suffer by answering one massacre with another and then later his backwards attempt to unite the world through hatred by putting himself in the role Itachi played in his life. Naruto through his silence to the Leaf’s crimes, not unlike how everyone in the village ignored his pain as a child and lied to him on orders from the Hokage, and his willingness to sooner die than stand up to the Leaf because he is so afraid of being alone again. The cycle of trauma/abuse is perpetuated by those that hurt and those that do nothing to stop it. I don’t know how it can be any clearer that those are both negative responses to their traumas, and if Sasuke and Naruto continue to lash out or say nothing like this, if they refuse to heal, it will kill them (the murder suicide pact).

Reconciliation and learning from each other is the only way to break this cycle and survive. It’s the only way for them to heal. We should let go of our destructive anger, but we don’t owe the people who hurt us forgiveness. We should hold people accountable for their actions, but that doesn’t mean shedding unnecessary blood. We should consider how other people feel, but we should also establish boundaries and care about ourselves. Konoha needs to be restructured, the Shinobi system needs to be dismantled and replaced, but the responsibility of fixing the world shouldn’t fall to one person (Naruto). It can’t fall to one person because one person doesn’t have all the answers. It’s up to everyone. We have to listen to each other and work together. Naruto and Sasuke finding a true balance in their approaches to life together and, for literally maybe the first time ever, making healthy choices and setting that example for others, not wanting the next generation of kids to be victims of trauma/abuse and starved of love like they were, in a world that glorifies violence and hatred.

And I would think that they would succeed where Hashirama and Madara didn’t, in creating a society where children wouldn’t have to fight or kill, where orphans are actually taken care of. Children that have safety and security and opportunities that Naruto and Sasuke and so many others never had. And we already know that there are places like this, like Land of Waves, that don’t have Shinobi, where the economy and government are not structured around the military and kids get to be… kids. Not tools or human sacrifices. So there have to be other places like this, other people that Naruto and Sasuke or whoever can learn from, to build a better future.

With child soldiers still existing after this story, with nothing substantial having changed in the Shinobi world to prevent the mistakes and pain of the past from repeating, it renders the entire story completely pointless. It makes Naruto and Sasuke’s conflict ultimately meaningless.

[kalyria1674-blog]

Ce post est juste... je n'arrive pas à croire que je ne le trouve que maintenant, alors même que je travaille sur ce sujet depuis des années. Années !

Il met littéralement par écrit tout ce qui m'a tellement déranger avec la fin de Naruto, avec bien plus d'éloquence - et, oui, de synthèse - que je n'en aurai été capable. Bon sang, ça fait du bien !

[thesaintofaquarius]

Episode G having the concept/principle of Saints (and even Gods, actually, but more of those who are warrior-like) believing that beings they kill in fair combat will "live" on in their cosmos and they'll carry them from that day forth really does give contextual nuggets to why they don't see murder as egregious in combat.

Because well, you're either a monstrous existence opposing the Sanctuary that's trying to protect people and humanity or you're a worthy warrior that deserves the Saint's 100%, which would mean either the Saint or their foe is dying at the end in most cases because it's a matter of ideals and principle neither is going to budge on.

[kalyria1674-blog]

Maintenant, j'ai une toute nouvelle vision des choses pour expliquer la détermination de Camus à confronter Hyôga jusqu'à la mort.

Si son disciple échoue, plutôt que d'être traîtreusement exécuté, il vivra éternellement en lui.

Et si Hyôga réussit, alors il y a des destins pires que d'offrir son pouvoir et sa résolution à son fils dans ses combats à venir.

(Avec ça, la mort de Camus dans ces circonstances - ainsi que l'insistance de Hyôga à considérer que quand l'armure du verseau vient à lui, c'est son maître qui vient l'aider - est un petit peu moins douloureuse. Juste un peu.)

[monoukotori]

The thing about Aiolos is that he's not a character

He's a concept

He's an idea

He's the ideal everyone strives to reach

He was a bit of that even when he was alive but now he's not a person anymore, he's more of a force of nature that not even the Gods can stop

He has trascended even more than even Shaka did, and that's what makes him interesting

[thesaintofaquarius]

Aiolos is both a guardian angel and the ghost that haunts the narrative too, which just makes him more compelling tbh

[kalyria1674-blog]

Je ne suis pas tout à fait d'accord, mais je trouve que c'est une belle idée, avec un vrai potentiel.

Pour moi, Aiolos est effectivement un concept, un idéal que tous s'efforcent d'atteindre, mais il n'est pas que cela. Il est une Volonté transmise, ce qui est bien plus dangereux.

Par exemple, nous avons tous des concepts auxquels beaucoup d'entres nous peuvent s'identifier, comme le désir de paix/bonheur ou encore la justice. Pourtant, nous avons tous nos propres idées de ce que c'est, ainsi que des chemins à empruntés pour s'y conformer, autant que possibles. Parfois, ces visions et/ou chemins sont même carrément opposés.

C'est pourquoi Aiolos comme "simple" idéal ne suffit pas.

A mes yeux, il est surtout devenu l'incarnation d'un idéal qui existait déjà, celui qui est vendu aux saints. En conséquence, son plus grand acte a été de transmettre sa volonté. Car c'est ça, ce détail incroyablement important, qui a permis que les saints aient non seulement une idée commune autour de laquelle se rassembler, mais aussi un chemin qu'ils puissent suivre ensemble plutôt que de se faire la guerre les uns aux autres.

Aiolos ne les a pas surpasser par son pouvoir - parce qu'il est mort à quatorze ans, donc certains golds pourraient déjà l'avoir dépassé sur ce point - mais lorsqu'il leur a transmis sa volonté, leur a donner envie d'agir comme lui et a permis que, tant que ses héritiers vivraient, que cette volonté survivrait, les saints d'Athéna puisse coopérer les uns avec les autres sur un chemin - et non plus seulement un idéal interprétable - semblable.

Et puis, en plus, cela le rend symboliquement immortel, ce qui est un bonus bienvenu.

Malheureusement, cela nécessite autant une tragédie, pour marquer irrémédiablement les esprits, qu'une absence de résurrection physique, pour rester dans la projection mythique.

Ce qui est aussi triste qu'impressionnant.

[thesaintofaquarius]

Crackfic idea of Camus meeting Black Swan and it ends in him more or less adopting him like with Hyoga or Isaac because Black Swan seems to have this whole complex of becoming/being the 'true' Swan Saint and Episode G Requiem showed there was more to the Black Saints (or at least, there could be) and Camus adopting another kid is really funny to me.

[kalyria1674-blog]

Une idée incroyable, vraiment.

Camus père de deux enfants est déjà incroyable, alors pourquoi ne pas rajouter le troisième dans le lot ?

J'adore l'idée et toute fic l'utilisant à de très bonne chance de finir classée parmi mes préférées !

[shuramanthys]

[kalyria1674-blog]

J'adore ce dessin, vraiment.

Camus est le seul père de Hyôga, et j'assume ces propos jusqu'au bout !

[quixoticprince]

“So uh, is this going to be a problem?” “Oh I’m not mad - That was on me, he caught me slippin’“ Shion fascinates me because,,, imagine surviving a war against the God of the Underworld only to be killed by a 15 year old 243 years later lmao

We don’t get to see how he felt about it lol so I wonder what he and Saga were like before the Hades Chapter begins - like, was it awkward?

[kalyria1674-blog]

Imaginez que vous éleviez un gosse - certes dans un lieu mortifère et toxique qui lui apprend que tuer n'est pas seulement une méthode acceptable, mais carrément souhaitable pour résoudre les problèmes - pendant quinze ans et ce que celui-ci vous remercie en vous arrachant (littéralement) le coeur ?

... Ouais, moi aussi, j'aimerais bien voir comment ces désastres ambulants - tous, pas seulement Shion et Saga - ont gérés la situation.

(Et mention spéciale pour l'auteur qui a mit la version textuelle du dessin, rendant le propos accessible à ceux usant d'un traducteur. C'était très apprécié !)

[womankisservermouth]

It's kinda funny that the gold saints from tlc look so much like the og gold saints. It has such a fucked up implication in universe, Shion saw the holy war was approaching and decided to choose gold saints that looked similar to the ones that fought in the previous one, it surely says so much about how well he was dealing with his grief. Dohko, come get your boyfriend, he's choosing elementary school children who are the carbon copies of your dead friends

[mxs-space]

Please Dohko saw that and went “aight imma head out” and hid in the deepest hole of China. They are both disasters.

[abielaabitalescarraglimnt1]

That gets me wondering though, did Dohko ever meet Seiya and get flashbacks to Tenma? I mean, Seiya is friends with Shiryu and they did all of Canon (TM) together alongside the other three (Hyoga, Shun, Ikki).

And to boot, Seiya and Tenma are straight up copies of each other (physically speaking and personality wise there is a similarity). They’re friends with the person who ended up as Hades’ vessel (Alone for Tenma, they also have a Situationship going on & Shun for Seiya, they’re also half-brothers in the manga) in their era’s Athena vs Hades Holy War.

Did Dohko ever look at Seiya and see the not-so metaphorical ghost of Tenma?

Did he look at his student’s reincarnation and think, “Shion must have really been smoking a big, good one if he was able to look at those kids he picked for Gold Saints without having a public breakdown and have some realizations on the implications of him choosing those elementary kids to fill the role that our dead friends had,”

[kalyria1674-blog]

En fait, j'aime beaucoup cette théorie parce qu'elle me fend tellement le coeur ! Shion et Dohkô méritaient beaucoup mieux que ce qu'ils ont eut et... eh bien, voilà le résultat qu'Athéna obtient, pour les avoir essentiellement abandonnés à leur sort.

[nando161mando]

Did you know the world was protesting against Trump or was that news hidden from you?

https://www.theguardian.com/us-news/gallery/2025/jan/20/anti-trump-protests-photos

Anti-Trump protests sweep the globe on inauguration day – in pictures

People worldwide take to the streets after Donald Trump was sworn in as US president on Monday

[kalyria1674-blog]

Je n'ai rien vu allant en ce sens dans les médias français, en tout cas. Le mécontentement est relayé, oui, parce que c'est impossible à cacher, mais le consensus était justement que les démocrates étaient restés inactifs après les élections pour se donner le temps de trouver une meilleure stratégie.

Mais peut-être n'ai-je pas été assez attentive.