JVL
EXPECTATIONS
pixel skylines
he wasn't even looking at me and he found me
tannertan36
Cosmic Funnies
izzy's playlists!
No title available
The Bowery Presents
No title available
PR's Tumblrdome
tumblr dot com
Misplaced Lens Cap
#extradirty
Origami Around
occasionally subtle
NASA
Lint Roller? I Barely Know Her
Stranger Things
Today's Document
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Germany
seen from United States
seen from Malaysia
seen from United States
seen from United States
seen from Türkiye
seen from United States
seen from France
seen from Japan
seen from Türkiye
seen from United Kingdom
seen from Türkiye
@live-at-wur
Rotterdam 一日
這幾個禮拜趕文章實在累的很，星期五時總算告一個段落，特別想出門去走走。今天起來天氣大好，決定直接沖鹿特丹（荷蘭的好天氣不等人）。因為我還蠻喜歡那邊逛街的感覺。當然，最重要的是...那邊有好吃不貴的飲茶。
今天的另一個目的是要去上次沒去的 Museum Boijmans Van Beuningen（當代藝術博物館）。這是一個很酷很怪很莫名又很傳統的地方(荷蘭人就是愛混搭)，有很現代到看不懂的東西，有很實用的湯匙、水壺、登山杖和椅子等(說是design gallery)，也有從海牙畫派到莫內、達利的畫作...真的看到有些錯亂。
溝通這檔事
上星期去參加ACP大學食物安全會議時，聽到一位與會者的發言，他說：我們非洲人不太會合作(collaboration)。開始時我沒有太注意這個發言，不過後來到Global Food Security conference時又聽到類似的說法，才讓我思考這件事﹣什麼是collaboration的能力呢？
今天和A老師討論時，他也說到社會學習也是需要competence的，包括學習者和促進者都需要。我才注意到，荷蘭似乎在「溝通」這檔事上花了不少力氣與技巧，像我七月時參加的interactive workshop也是這一類的。
梨農怨 http://ourisland.pts.org.tw/?q=node%2F1024
每次看到這樣的文章就讓人十分感慨，台灣高山農業問題有其政治經濟的歷史脈絡存在。林務局做法在方向上可能是好的，但是在執行上卻太暴力了，或許還有些急功近利。
政府在執行公權力時怎麼和黑社會差不多呢？我覺得歸結到最後，還是公民團體太少也太小，使得我們沒辦法好好討論、做長久的規劃，所以政府常常有這種先造成既成事實的做法（反正做下去你們就沒辦法翻案了）。最後演變成雙方只好"蠻力"相向。
在荷蘭發現他們很常討論政策，民眾的聲音也很強勢。不過我覺得他們也注重「如何達成共識、處理衝突」的方法（這點我以前沒注意過）。現在想想台灣的確很容易演變成對立..然後可能就是用蠻力解決（包括政府也是如此），實在不知道這是民族性、文化，還是什麼因素使得有這樣的差異？
idea: 公民就是關心大家的生活
在台灣，除了環境保護外，我很少聽到公民行動，似乎公民=環保=抗爭(另外課本上：公民=投票)。
可是來到荷蘭後，我才發現他們有很多不同的團體，關心生活中的不同事，從社區周遭整潔、自行車到食物安全。所以，一件事往往是由不同團體合力促成，例如自行車道就是在關心孩童安全的家長+關心都會社區環境+自行車愛好者共同完成。來到這裡，我才比較能體會到公民不是投票就好，而是真的大家聚在一起討論我們想要什麼樣的生活。
在台灣，大家都太忙了，忙的沒有空關心自己的生活，只能用嘴巴去關心，把很多決定丟給政治家(?)或公務員，最後再來抱怨（怪誰呢？）
林義隆：
“我想像一個更進一步的社會. 這社會有很多有意識與行動能力的公民, 參加不同的環保團體, 只要有 100%的公民願意撥出一些時間關心一件事, 一件有關於環境的公眾事情...
如果台東, 有 50個人, 甚至 100個, 200個人關心不同的事, 不同的地區, 也許就不會像現在這樣看著一些自然環境在流失, 常常已發生了才知道, 這樣就有點晚了!”
推一下台東荒野分會 http://sowtt.sow.org.tw/
來到荷蘭，發現腳踏車又再度變回生活的工具。我在這裡每天一定要騎5公里，再買個菜騎10公里也是正常。這樣的距離對荷蘭人來說都是一片蛋糕，我常常在往鄰近小鎮的路上，看見騎著重重大大“淑女車“的人，看起來就是從不近的地方過來。路上沒什麼機車，大部份都是腳踏車。
想像中歐洲是陽光燦爛、涼風徐徐適合騎車，其實荷蘭的環境並不是如此，除了路很平外，雨很多、風很大，天氣冷的時候又多。說實在不利騎車的理由和在台灣也差不多，我問我同事：荷蘭人為什麼還願意騎車，得到的回答也是文化。
不過有個差別是他們的自行車道做的真的很好，也不是什麼高級鋪面，但是分道分的很清楚，而且往往在鎮與鎮之間有適合單車騎的小路（類似台灣的縣道），常常是騎在一片樹林中，汽車速度也比較慢。這大概是我在台灣鄉間騎車最羡慕的地方吧！
有機印象
台灣對於有機的印象是什麼呢？ 之前研究的經驗，消費者大體上好像都蠻正面的，農夫應該最近幾年慢慢覺得「有機好像比較賺」（是這樣嗎？） 今天去拜訪一位農大的老師，他說在荷蘭的主流想法裡，好農夫是不做有機的（好鐵不打釘？）。即使農校的學生也會不太好意思談論organic，因為not cool！ 真是好不一樣的想法~~
*bliep 荷蘭上網預付卡 Prepaid internet sim
The Bliep card.
Set yourself up with a bliep account
Put the sim into an unlocked phone and call 1350, then you will be texted a confirmation number which you need for the site.
Install the Bliep app on your iPhone.
Change the setting to €0/day so you have to activate the credit for the day, rather than automatically depleting your credit if you are not using it.
Referred websites
http://www.bliep.nl
Pay as you go sim with data Wiki
關於 political
在台灣，講到政治好像就是那些事，選舉、評論首長們做的事，還有分成藍綠吵一吵。
即便是在注重公民行動的EE領域，政治行動好像也就是在選舉外，多加上投訴、抗議，總而言之就是和政府打交道。
對我來說，political是個學術字眼，生活上很少用的到。
不過，在荷蘭或歐洲，political的意思似乎相當廣義。有點像一種態度，對於公眾事物的理念和關心，人人都會討論。我遇到一些人，好像都覺得討論這些事是公民的責任。另外，有時候又像是理念/利益的衝突，有時候我講到什麼﹣可能是不同群體間的衝突，我的supervisor就會說 so..it is political，我總要楞一下才反應的過來，因為在我的潛意識中沒提到政府就好像和political無關。
雖然是同樣的字，但在不同的文化脈絡下，卻是完全不同的詮釋。再回到文獻上，說不定我過去的理解也都有偏差~（不能再寫了，再下去就是后殖民了）
2013.08.24 抓住夏天的尾巴 最近荷蘭似乎很努力在抓住夏天的尾巴，到不同地方都會遇到一些活動。下面是今天經過Ede時看到全鎮的盛大遊行，不過可能是農業鎮的關係，連工人、耕耘機之類的都上場了，而圍觀的民眾則是灑...稻草(?)。
Take My Bike Home
今天去Rotterdam，心想都跑那麼遠了，好像應該順便去哪走走。不過看了一下，Rotterdam和Den Haag似乎都不好玩。反而有人推薦Delft是來荷蘭必去的小鎮，沖著荷蘭Orange王朝的獨立地點，我決定跑一趟。 這真是個美麗的小城，Delft雖然很小，但處處都是驚喜！從火車站開始，到處是中世紀的建築，走到老廣場的教堂和市政廳更是漂亮。
National Museum
我的第三座荷蘭博物館--國家博物館。荷蘭的建築常常讓我有種說不清道不明的感覺，就是外表傳統，內心…很複雜。這座博物館外表堂堂，不過細看上面的雕像卻像是市民生活，進去之後又變成很現代簡潔風格，實在讓人很難講啊！
永續擦手紙。公共廁所中的擦手紙常常容易過度使用，AMS機場提出一個idea-將擦手紙與其他垃圾分開回收/再製使用。 更有趣的是，他們直接在廁所中徵求同意，如果願意就透過barcode check-in。果然是愛討論&愛用科技的國家。— 在 Amsterdam Airport Schiphol
CK
離開布拉格的繁華，來到CK，讓人有種終於可以鬆口氣的感覺
荷蘭的農機都超巨大的！（這不是美國才有嗎？）
荷蘭真的是農業強國，在WUR還蠻容易聽到農業/科技必勝的statement，不過可以想像荷蘭在傳統農法＆有機農法上的衝突是更大的。相比之下，台灣的農業就不太受重視，可是因此返璞歸真的另類農法也似乎顯得活潑許多。不知道算是塞翁失馬嗎 XD
來到歐洲後，發現無論像討論、公民之類的，其實都與這邊人的個性很有關係（民族性）。 讓我開始思考，我們過去學到的東西，有沒有被過度放大或去脈絡化了？
像reflect，翻譯成「反思」就是一個很學術的字眼，不過似乎在荷蘭人的討論中有時候並沒這麼嚴肅，如果說是「檢討」之類的大概也差不多。
剛剛講的是荷蘭的 discussion to death，另外的感受是關於 eat to live。seminar 提供早午餐，早餐是吐司+奶油+茶/咖啡，午餐還是吐司+奶油+茶/咖啡+沙拉(別想太好，只有一種青菜切碎淋橄欖油)，然後還是不斷地講話講話講話……
iWeek
這星期參加為期4天的interactive & participatory（互動和參與式）seminar，內容相當豐富，包括世界不同地方的社區參與case，以及不同互動/討論技巧的workshop。我也再次體驗荷式討論的洗禮，講者常像是賽跑一樣，而聽眾問問題的舉手則隨時見縫插針，有時候講者才開場15分鐘，稍微停頓一下，下面已經舉了一堆手…..
在討論interactive approach時，可以發現荷蘭人的焦點大多擺在如何處理不同觀點、不同意見、多元性等等等（我由衷相信是他們愛講話又堅持的緣故）。當我提到在台灣比較困難的是讓所有人都能參與意見表達時，大家都有些不可思議（幹嘛這麼驚訝~是你們太愛講話了吧）。
我自己非常喜歡一個討論方式是"ubuntu conversation"﹣透過說故事的方式進行，由一位溫暖非洲大媽和好笑荷蘭大叔帶領，2位的英文都很不好，不過卻是所有工作坊中讓我印象最深刻的，很溫暖、也很有啟發性。果然只要肯溝通，一切都有可能的~ XD
