Similitude, individualisation des cas et infinitéssimal
Lundi matin, câest au palais de justice que nous rencontions M. Pinard Ă la suite dâune mise en demeure faite par lui mĂȘme Ă lâencontre de son homĂ©opathe B.A Bigras. Alcoolique depuis bientot 7 ans, M. Pinard en rejete la faute sur monsieur Bigras, diplĂŽmĂ© de lâinstitut international de licences des professionnels de la thĂ©rapie homĂ©opathique mondial. âJe suis allĂ© voir Msieur Bigras le 5 janvier 2008. Jâavais la tĂȘte qui tournait un peu. Ma concubine mâavait dit quâil faisait ca bien pi pas chĂšre. AprĂšs 5 minutes dâĂ©valuation, Msieur Bigras a sorti un post-it et mâa fait une prescription pour de la becks faible en alcool. Jâai pas trop posĂ© de questions.â  Nous rapporte le regard naĂŻf et le nez enflĂ© Monsieur Pinard.
Voici la dĂ©fense de monsieur Bigras obtenue grĂące Ă une copie du verbatim de lâĂ©change entre le plaidant et lâaccusĂ© lors du procĂšs.
âJe mâen rapporte Ă mon ordre professionnel. Je ne dirai rien de plusâ
Cest sans trop de difficulté que notre camelot, a retracé le cours cheminement de pensé du B.A Bigras. Reprenant les trois principes fondateur de lhomeopathie, le symptome differencier de "tete qui tourne" de monsieur pinard aurait été associé aux symptome que cause l'alcool, appliqué a l'infinitessimal; la becks












