Individualidade, Estilo, Estetica e Liberdade

[maiespace-blog]

Melhores Trechos - Ayn Rand - Introduction to Objectivist Epistemology

http://imgur.com/a/3Hrxn

[maiespace-blog]

Melhores Trechos - Olavo de Carvalho - O Minimo Que Você Precisa Saber Para Não Ser Um Idiota

http://imgur.com/a/AQS8i

[maiespace-blog]

It It Fucks Your Mind- Ciclo #1

O primeiro ciclo começou no dia 02 de junho e será feito com esses livros:

Macros

Economia:

- Economia em Uma Única Lição

- Competição e Atividade Empresarial

- Crash

Filosofia:

- O Minimo que Você Precisa Saber para Não Ser um Idiota

- Ayn Rand Lexicon

- Introduction to Objectivist Epistemology

História

- Colapso

- Guns, Germs and Steel

- How Societies Choose to Fail or Succeed

  Micros

Musculação:  Anatomy and Physiology for Dummies

Nutrição: Burn the Fat, Feed the Muscle

Psicologia: A República (Uma psicóloga falou que era o melhor livro de psicologia. Vamu ver)

Empresarial/Financeiro: The Intelligent Investor

Aleatórios: O Livro dos Insultos e Assassinato de Reputações

Planejo colocar aqui os melhores trechos de cada livro que terminar.

[maiespace-blog]

IIFYM Mental

Duas coisas que mais me importo: deixar meu corpo bacana e manter um bom ritmo de leitura. Para o corpo, conhecer e aplicar o conceito IIFYM – If It Fits Your Macros – foi essencial pra conseguir chegar onde queria. Para a leitura vou fazer algo parecido.

Bater meus macros todos os dias foi importante pra mudar minha rotina, por isso estou criando macros e micros para a leitura também, seguindo também a IIFYM, mas dessa vez com o significado: If It Fucks Your Mind.

Vou fazer ciclos de seis meses com 15 livros, divididos em: 3 matérias macros com 3 livros cada; 4 matérias micros com 1 livro cada e 2 matérias aleatóricas com 1 livro cada (dia do lixo). A meta é ler no mínimo 150 páginas por semana, lendo 10 páginas por dia pelo menos, mesmo que não tenha tempo.

No próximo post vou colocar os livros desse primeiro ciclo.

[maiespace-blog]

A Vida Não É Difícil e Força de Vontade

Quando tinha 17 anos aprendi que a vida não era difícil. Às vezes tinha dúvida por conta do que as outras pessoas falavam do futuro, mas toda vez que chegava a hora de eu mesmo fazer o que era necessário não encontrei a dificuldade que todos falavam.

Estudei para o vestibular e foi fácil. Me apaixonei e me separei e foi fácil. Morei sozinho e foi fácil. Hoje, trabalho, faço faculdade e academia todo dia e tudo ainda continua fácil. E mesmo com essa rotina, ainda encontro tempo para fazer outras coisas que também me interessam por fora. Por conta disso, algumas pessoas começam a perguntar como eu faço para manter o “pique”, mas acho que uma delas resumiu bem, nessa semana, o que todas queriam perguntar:  “Como você tem força de vontade para fazer e manter tudo isso?”

Como já disse em outros posts por aqui, até meus 17 anos eu era uma pessoa totalmente niilista, que não buscava o que gostava e também não conseguia explicar porque gostava de algo quando encontrava por acaso. Por isso, não vou fingir que sempre fui assim; na verdade, a apatia resume bem a maior parte da minha vida.

Porém, algo mudou nos últimos anos. Eu fui capaz de entender melhor a objetividade, a razão e o que sou no mundo. Por isso, falar sobre força de vontade já não me parece necessário. Como julgo sempre meus objetivos pela razão visando sempre à realidade, é do meu interesse pessoal fazer tudo isso. Hoje em dia, não me entra mais na cabeça a ideia de querer algo e não fazer o necessário para conseguir aquilo.

Talvez daí venha a minha “força de vontade”. A partir do momento que seus objetivos são todos feitos sobre medida, com início, meio e fim e não apenas sonhos desfocados da realidade, se torna natural o esforço para atingi-los.

E se você acha que uma pessoa que levanta às 6 da manhã e vai dormir à meia noite porque está correndo atrás do que quer está se sacrificando, você ainda não entendeu nada.

[maiespace-blog]

Frases Soltas #1

"A pessoa que na escola diz que não estuda mais porque passa de ano tirando 05 é a mesma pessoa que mais tarde diz que não trabalha a mais porque não vai ganhar mais por isso. E não é a toa que todas essas pessoas morrem iguais; todas continuam sendo o mínimo denominador comum."

[maiespace-blog]

A Mudança no Futebol

Faz um tempo que comecei a escutar mais sobre o Bom Senso FC. Conheço pouco, mas o que tinha percebido até então não me agradou. Sindicato de jogadores, luta por resultados iguais entre os piores e melhores, fora o discurso babaca de seus porta vozes.

Foi então que recebi essa noticia. Só vou comentar algumas partes:

http://espn.uol.com.br/noticia/397102_calendario-do-bom-senso-custara-r-94-milhoes-por-ano-vai-pagar-como

“A proposta de calendário do Bom Senso FC, apresentada nesta segunda-feira, custará R$ 94 milhões por ano.”

“De acordo com um levantamento interno, o valor é três vezes maior do que o desembolsado pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) atualmente.”

Então como vão conseguir fazer isso?

“O Bom Senso FC tenta buscar soluções para sustentar as competições idealizadas. Uma das possibilidades seria um investimento do Governo Federal.”

Lógico.

“Se você pensar que o fair play financeiro pode ajudar o Governo Federal a arrecadar cerca de R$ 130 milhões por ano, a gente pode negociar que esse dinheiro volte como investimento para o futebol, para manter os clubes e os empregos dos jogadores",”

Se o gasto fosse de 94 Milhões e o retorno de 130 Milhões, porque pedir para o governo e não pra um empresário? Porque o retorno não existe. Mas não tem problema, se gera emprego tá certo. O mercado já disse que o número de jogadores é muito grande, por isso ganham menos. Mas o mercado não tem coração né?

“ Talvez os grandes tenham que entender que terão de ajudar a viabilizar as outras competições. Vale lembrar que na nossa expectativa eles já estarão arrecadando mais, por ter um campeonato mais valorizado, com cotas maiores da televisão"

Os grandes são melhores, logo devem se responsabilizar pelos piores. Essa é a “mudança” no futebol.

[maiespace-blog]

Seja Mendigo

No Facebook um texto sobre a renda dos mendigos está sendo compartilhado mostrando a renda dessas pessoas, que de acordo com o texto chega na média a R$4.500

Só uma pessoa babaca pode levar isso a sério. Pouco me importa se um mendigo ganha R$1.000, R$4.000 ou R$15.000. O fato é que nunca trocaria o meu salário para fazer o que ele faz. Viver como um parasita; não trocando valor mas dependendo da caridade alheia não é meu objetivo de vida, por isso pouco me importo com isso.

O mesmo pode ser dito de assessores que precisam ficar na mão de qualquer político que lhe ofereça mais dinheiro. Independente do dinheiro que isso possa dar, viver de segunda mão é viver com medo o tempo todo. Dinheiro nenhum no mundo vale isso.

No próprio texto os professores são usados para mostrar o absurdo da renda dos mendigos, bem superior à renda deles. Pois bem, o professor que tiver inveja dos mendigos pode muito bem se juntar a eles porque pelo menos nessa profissão o governo ainda não criou barreiras e privilégios no caso deles. Todo mundo é muito bem vindo.

[maiespace-blog]

Ódio Gratuito?

Tirando os racistas e os religiosos, ninguém tem motivo para odiar uma pessoa que não conhece. Mesmo assim, nosso sistema social, por não tratar todos como iguais perante a lei, acaba criando rixas dentro da própria sociedade que tendem a ficar piores conforme o dinheiro vai acabando. Esse é o perigo para o Brasil do futuro.

Ninguém possui motivos para odiar todas as pessoas velhas. Mas quando o transporte público fica mais caro enquanto 20% dos lugares no veículo estão disponíveis de graça para elas, pago com o dinheiro dos outros que usam o serviço, o motivo aparece.

Ninguém possui motivos para odiar todas as pessoas gordas. Mas quando você cuida da sua saúde e percebe que o dinheiro gasto com a saúde pública, tirado do seu bolso, é usado para tratar aqueles que optaram por não cuidar, o motivo aparece.

Ninguém possui motivos para odiar todas as pessoas negras. Mas quando são criados sistemas de cotas por raça, que ainda o culpam por erros cometidos pelos seus tataravôs, o motivo aparece.

Ninguém possui motivos para odiar todos os índios. Mas quando eles são tratados de forma especial e com benefícios de terras, o motivo aparece.

Enquanto o Estado tiver o dinheiro necessário para deixar a maioria satisfeita, essas rixas não aparecerão. O dia que a mordomia acabar, espere e verá.

[maiespace-blog]

Conversas Por Aí #5 - Definições e Generalidades

Amigo 01 "O fato de duas pessoas concordarem por convicção própria com os mesmos princípios filosóficos, o que poderia defini-las como, por exemplo, objetivistas, não as torna iguais e nem faz de sua essência algo comum ao outro. O que é comum é o entendimento de que tal escola é correta ou superior."

Amigo 02 "Sim, mas isso eu tambem já falei sobre. O que estou falando não é sobre o cara que se diz objetivista, mas que se diz um indivíduo essencialmente objetivista. Caso em que está dizendo que é apenas o que tem em comum com todos os outros caras. Pois o Objetivismo não fala sobre a individualidade, mas sobre o que todos tem em comum.

Uma definição tem duas partes, uma distintiva e outra fundamental..... uma que distingue algo de todo o resto e outra que explica todas as características da coisa... Uma definição pessoal não exige a parte distintiva pois o concreto é você e você tem experiência direta desse concreto o tempo todo.... então se dizer Objetivista para se distinguir dos outros não faz sentido... Numa auto-definição apenas a parte fundamental importa. E a parte fundamental não pode ser "Objetivismo" pois o objetivismo trata de universalidades."

[maiespace-blog]

Conversas Por Aí #4 - Insignificância e Humildade

Amigo 01: "Então surgiu o primeiro filamento de vida nos mares, 4 bilhões de anos atrás. Imagine se essa minhoca tivesse um mapa ou foto da Terra, enorme, olhasse e pensasse "como sou insignificante!", e postasse no Facebook dela a foto e a frase. E depois disso se tornasse mais humilde e buscasse menos, tentasse menos, se contenta-se em ser uma ameba.... sem saber que era, ela mesma, o evento mais importante do universo, o pai e a mãe de todo o resto.

Ainda estou por entender quem dá um desmaio e fala "como somos insignificantes" ou "um mero pontinho azul na escuridão infinita" e posta fotos das estrelas no Facebook."

Amigo 02: "Ou seja, a auto-humilhação disfarçada de virtude. O Humilde assim como o Orgulhoso reconhece suas limitações, mas diferente do segundo, que busca o melhor para si, o humilde vive na premissa de que ele é assim e ponto. Ou seja, é a grande diferença entre "eu posso me tornar" e o "eu não sou".

Nas palavras de Ayn Rand: "Humildade é o mesmo que dizer "Eu não sou bom". É uma declaração que pode ser pronunciada apenas no passado. Dizer "Eu não sou bom" é declarar: "... não tenho intenção de melhorar jamais"."

[maiespace-blog]

Quantas pessoas que você conhece não possuem exatamente aquilo que merecem?

Desde sempre as histórias são contadas de uma maneira onde uma pessoa possui uma chance de conseguir aquilo que quer. Felizmente, a realidade não é assim.

Nenhuma pessoa possui apenas uma chance na vida. Para falar a verdade, quase ninguém passa por um momento crucial, quando uma decisão muda tudo radicalmente.E mesmo que isso aconteça, voltar atrás e corrigir um possível erro é sempre possível.

Só que ainda assim é surpreendente o número de pessoas que julga ter menos do que merece. Às vezes a culpa é do patrão, outras é da família; de vez em quando aparece até alguém que culpa a si mesmo pela preguiça no passado mas que ainda não percebeu que ela continua a mesma no presente.

Posso afirmar com toda certeza que todas as pessoas que conheço têm aquilo que merecem, mesmo que não concordem. Aquelas pessoas que tinham valores e certeza no que faziam estão no caminho certo; os niilistas e os preguiçosos caminham direto para a auto destruição.

De novo, volto a repetir meu último post. É lógico que existe pessoas que nascem com a mínima chance de darem certo mas a questão aqui é que não conheço nenhuma e por isso elas sempre estarão fora das minhas conversas. Deixem-as para os sociólogos que as amam.

Portanto, quando você encontrar alguém que goste mas que possui um julgamento distorcido de si mesmo, busque apontar em qual lugar está o defeito dessa pessoa. Embora pareça arrogante, tenho certeza que se ela o irá agradecer por isso no futuro. Se ela se sentir ofendida por isso, o que você ainda está fazendo perto dela?

[maiespace-blog]

Aquelas Pessoas

Quantas vezes na vida você já ouviu falar sobre Pessoas que passam dificuldades, que levantam as cinco da manhã e dormem a uma para conseguir colocar comida em casa enquanto você reclama de terminar um TCC e fazer cinco séries de supino? Quantas vezes você já ouviu que tem sorte por não ter nascido como alguém sem oportunidade que está condenado a viver na pobreza para sempre? Mas agora tenho uma pergunta inédita para te fazer: Quantas pessoas que você conhece não possuem exatamente aquilo que merecem?

Eu não estou afirmando que Essas Pessoas não existam. Com certeza existem casos de pessoas que realmente possuem chances mínimas na vida, que cresceram em um lugar despreparado, que foram subnutridos na infância, que foram abusados pelos seus parentes etc. Mesmo assim, afirmo que essas pessoas são a grande minoria em qualquer país decente mas mesmo assim elas estão presentes, pelo menos sublinearmente, em qualquer discussão política, ética ou econômica.

Os liberais adoram apontar o monopólio dos ônibus como um símbolo da ineficiência econômica do intervencionismo. O que eles não falam é sobre o principal motivo desse monopólio existir: Se somente empresas privadas tomassem conta dos transportes, existiriam lugares que não seriam lucrativos e com isso a população do local ficaria sem alternativas. Mesmo que os economistas mostrem que sempre existirão empreendedores para lucrar nesses lugares fornecendo esse serviço, o político habilidoso sempre encontrará um lugar, aquele Lugar Especial, onde o mercado não chegaria. Por conta disso, a cidade inteira passa a gastar mais com um monopólio, enriquecendo os políticos mas no fundo deixando todos mais pobres. (Quem manda também querer misturar trabalho com caridade, justificando o capitalismo pela moral altruísta)

Só que esse blog não é para falar sobre política. Que as pessoas continuem acreditando no divino no céu ou na Terra, continuando pobres no caminho. O fato que me fez ter vontade para criar esse texto ocorreu há duas semanas, quando tive uma oportunidade de emprego numa cidade vizinha.

O salário era bom mas eu perderia no mínimo duas horas de ônibus por dia, em plena hora de rush e cheiro de suor. Quando disse para conhecidos que não aceitei o serviço por esse motivo, todas começaram a citar Essas Pessoas.

A segurança que tenho para rejeitar um bom emprego vem do meu próprio esforço para conseguir dinheiro e conhecimento. Desde os 16 anos que guardo no mínimo 25% de tudo que ganho por mês, até mesmo na época que cheguei a morar com mais 5 pessoas em um mesmo quarto. Optei por não gastar meu dinheiro com nenhuma droga e mulher. Mesmo assim, na hora de fazer uma decisão importante na vida, as pessoas esperam que se pense como Essas Pessoas, buscando um padrão de valor nos outros para julgar minhas próprias atitudes. (E pior do que isso, buscando um padrão de valor no pior que existe nos outros).

Depois desse momento percebi que várias das minha decisões ao longo dos anos tiveram a influência Dessas Pessoas, mesmo que eu nunca tenha contato direto com nenhuma delas. Preste atenção para ver se também não está caindo nessa armadilha. Quanto a pergunta do primeiro parágrafo, pretendo falar mais sobre ela no próximo post.

[maiespace-blog]

Contrastes

O Homem Perfeito de filosofias diferentes e o que os espera na Terra de acordo com cada uma delas

*Conversa sobre a imagem:

Eu: "É o simbolo do sacrifício da virtude pelo vício"

Amigo: "Ou ainda, que a virtude consiste em se sacrificar pelo viciado.

Se a beleza está nos olhos de quem vê eu não quero estar perto de quem considera isso equivalente.

[maiespace-blog]

Quem Sou Eu?

Resposta dada a pergunta :"Quem é Você?"

"Não vou cair no erro de falar que sou aquilo que gosto ou faço atualmente. Mesmo que a chance seja mínima, posso conhecer coisas novas que me serão mais satisfatórias do que as atuais. Por isso, para responder essa pergunta vou mostrar os valores que regem minha vida e que mostram minha visão fundamental sobre ela.

1) Racionalidade: Julgar sua ações e objetivos pelo critério objetivo da razão. Não tratar as emoções como ferramentas cognitivas.

2) Egoísmo: Não viver pelos outros e não querer que os outros vivam por mim.

3) Independência: Não depender da caridade alheia tanto no material como no emocional.

4) Orgulho: Ter a própria vida como objetivo maior. Através de suas ações ter certeza que tudo aquilo baseado na realidade é possível de ser alcançado.

5) Justiça: Não menosprezar o bom e não respeitar o mau.*

6) Integridade: Não mudar seu julgamento de acordo com o ambiente que está ou por conta do julgamento de outras pessoas.

7) Honestidade: Não falsificar a realidade para os outros e principalmente para si mesmo."

" *O que define o bom e o mau? Bom: Aquele que compartilha dos meus valores. Mau: Aquele que não compartilha dos meus valores."

[maiespace-blog]

Conversas Por Aí #3 - Arte e Analogia com Bodybuilders

O Frank Yang estava reclamando sobre o fato de seus vídeos preferidos, que ele considera os mais irracionais, não serem os mais populares entre as outras pessoas.

A minha resposta foi:

"Frank, for me art is a selected recreation of reality, leaving only the things that the artist consider important. Is like bodybuilding: the body is a mixture of muscle and fat, but the artist/bodybuilder cuts the fat and only leaves the muscles.  I like your videos because your view of reality is closer to mine, but if you look at reality and only want to show the irracional, it will be like a bodybuilder who wants to cut his muscle and maintain only fat."

[maiespace-blog]

Sobre Venezuela e o Seu Futuro no Brasil

A Venezuela começou o mês de fevereiro com manifestações contra seu governo, ficando cada vez mais maiores e por conta disso sendo reprimida pelas forças policiais do país. No meio disso tudo, muitas pessoas nas redes sociais comemoram a luta do povo contra o governo, dizendo queo o povo está lutando pela sua liberdade e contra o socialismo. Mentira.

O povo venezuelano não aprendeu a importância da liberdade de uma hora pra outra; na verdade o que eles perceberam é que o dinheiro para ser roubado acabou. Aqui vão alguns dados da economia do país:

Taxa de câmbio bolívar/dólar no mercado paralelo (linha azul) versus taxa de câmbio oficial declarada pelo governo (linha vermelha)

inflação de preços oficial (linha vermelha) versus inflação de preços implícita (linha azul) acumuladas em 12 meses.

Índice de escassez de bens nas lojas e supermercados

Evolução da quantidade de dinheiro na economia venezuelana

Hugo Chavés assumiu o poder em 1999 e desde então não escondeu sua intenção de transformar o país em um governo socialista. De lá pra cá, boa parte da população poderia ter saído para outro país, mesmo que fossem para uma situação de mais desconforto, pelo menos no curto prazo, por conta da imigração para um lugar novo. Mas não, escolheram ficar e fingir que nada estava acontecendo. Deu no que deu.

Mas a Venezuela não me interessa. Quero aqui ligar um paralelo entre lá e aqui no Brasil, o que me interessa muito. Embora essas mesmas pessoas achem que aqui o povo está brigando por mais liberdade e menos governo, a situação é parecida com a da Venezuela. As manifestações aqui começaram por conta da subida do dolár e da inflação, o que fez o poder de compra da população, mal acostumada pelos ultimos anos de fartura, diminuir muito. Essa luta nas ruas tem muito mais a ver com o Playstation 4 custando quatro mil reais do que com a deterioração das contas da Petrobras, fato que os adoradores do povo não conseguem enxergar.

Só que ao contrário da Venezuela, o Brasil ainda tem muita lenha (e doláres) para queimar, o que ainda nos daria anos de sossego. Ainda assim, o perigo pode vir de fora esse ano. Embora os jornalistas estejam convencidos que a economia americana está se recuperando, baseando-se apenas nas declarações da presidente e dos funcionários do Federal Reserve, a situação também não anda boa por lá. Bolhas no mercado imobiliário e principalmente no mercado de ações já estão formadas no país, o que o coloca numa sinuca de bico: Ou aumenta a injeção de dólares na economia ou entra em recessão.

Se optarem pela segunda opção, o Brasil enfrentará não uma marolinha, mas um tsunami por aqui, já que sua reserva de dólares não é a mesma de 2008, suas contas públicas estão muito piores e muitos dos seus preços já estão congelados. Se isso acontecer, espere manifestações ainda piores por aqui.

Ou não espere e não seja trouxa como os venezuelanos que estão nas ruas hoje. Prever o que pode acontecer na política de um país grande como o nosso é loucura, mas posso resumir o futuro em duas opções: O governo fica cada vez maior e começa a controlar cada vez mais a economia ou o governo decide sair da frente e incentivar o livre mercado. Qual você acha mais fácil de acontecer?

Se o governo optar pela primeira opção, continuar por aqui é fazer um sacrifício pelo país ou pelo seu povo. Isso é coisa de babaca. Por isso, esteja preparado para sair daqui a qualquer momento.