Se que esta va a ser una opiniĂłn impopular, pero creo sinceramente que Peter Pettigrew es un personaje infravalorado.
Claro, el odio hacia él es normal por la perspectiva que nos dan los libros de él, que se uniera a Voldemort, su traición... Yo también lo odio. Pero realmente, lo pienso bien y me doy cuenta de que no sabemos nada de él. No sabemos nada de su vida.
Sabemos que tenĂa una madre y nada mĂĄs. No sabemos si tenĂa mĂĄs familia, no sabemos como fue su vida. Pero sabemos que era alguien inseguro, dĂ©bil, bajito, regordete (a pesar de que algunos insistan en coger a Dane Dehaan o Jamie Bell como fan cast), y no me extrañarĂa que antes de Hogwarts hubiera sido objeto de burlas.
Seguramente, Ă©l pensĂł en la suerte que tenĂa de haber encontrado amigos como James, Sirius y Remus en Hogwarts. Porque aunque lo olvidemos, Peter Pettigrew era un merodeador, era un Gryffindor, y por algo serĂa. El confiaba en sus amigos, y ellos confiaban en Ă©l, y durante muchos años no se equivocaban al hacerlo. Peter nunca apoyĂł las artes oscuras ni a Voldemort.
Se unió a Voldemort solo un año antes de ese Halloween de 1981 y por miedo, algo que ya nos dicen que hicieron muchos, no porque fuera leal. Actuaba por supervivencia, no por ideales.
Es cierto que Sirius le recrimina que Ă©l habrĂa muerto antes que traicionar a sus amigos, pero hay que ser muy valiente para tomar esa decisiĂłn.
No estoy diciendo que Peter no sea valiente y que no merezca ser Gryffindor, como algunos dicen. Como dice Dumbledore al final del primer libro, hay muchos tipos de valentĂa. Peter fue lo suficientemente valiente para convertirse en animago y desafiar al ministerio no registrĂĄndose. TambiĂ©n luchĂł en la orden del fĂ©nix durante dos años sin ser todavĂa un espĂa para Voldemort.
Y Peter muere porque no fue capaz de matar a Harry, quizĂĄ no fuera solo por estar en deuda con Ă©l. Cuando Harry era un bebĂ©, Peter, al igual que Remus y Sirius, serĂa como su tĂo, probablemente le cogiĂł cariño.
Igual que al principio de El Caliz de Fuego, cuando Peter intenta sugerirle a Voldemort si pueden usar a otro chico... Si, vale, otros podrĂan decir que podrĂa haber otras explicaciones, pero quizĂĄ era porque todavĂa le tenĂa cariño a Harry, y porque era igual que James y cada vez que lo veĂa, le recordaba lo que habĂa hecho, como habĂa traicionado a un amigo que confiaba en Ă©l, que fue bueno con Ă©l.
No pretendo justificar al personaje. Solo... intento entenderlo, algo que resulta muy difĂcil porque en realidad apenas tenemos contexto de su vida.
A veces me sorprende cĂłmo se trata a personajes como Snape, que fue cruel, abusivo y mortĂfago por elecciĂłn, pero se le ensalza por un sacrificio final y un amor no correspondido. Mientras tanto, Peter, que fue dĂ©bil y cobarde, pero no sĂĄdico ni cruel, es visto como escoria sin matices. No fue peor persona que Snape. Solo fue mĂĄs dĂ©bil. Y quizĂĄ, mĂĄs humano por ello.
