Mensch & Tier vereint

Wir wollen aufzeigen, dass der Mensch zu den Tieren gehört und wir eine Familie sind.

[menschtiervereint]

Es ist erschreckend: Obwohl das Murmeltier bereits auf der Roten Liste steht und in vielen Ländern zurecht nicht bejagt werden darf, beginnt in AT im August traditionell in mehreren Bundesländern die Jagd auf die kleinen Erdhörnchen! 😰

Bericht von Oekonews AT: "Wenn die Murmeltiere im Spätsommer noch einmal intensiv nach Nahrung suchen, geht es für sie um mehr als um die nächste Mahlzeit. Die Tiere müssen sich genügend Fettreserven für ihren bis zu sieben Monate dauernden Winterschlaf anfressen. Gleichzeitig beginnt in mehreren österreichischen Bundesländern die Murmeltierjagd.

Der Österreichische Tierschutzverein sieht darin eine zusätzliche Belastung für eine Art, die bereits mit den Folgen der Klimakrise zu kämpfen hat. Nach Angaben von Statistik Austria wurden im Jagdjahr 2024/25 7.143 Murmeltiere in Österreich erlegt. Mehr als die Hälfte davon entfiel auf Tirol mit 3.955 Tieren. Es folgten Salzburg mit 1.730, Kärnten mit 871, Vorarlberg mit 389 und die Steiermark mit 196 erlegten Murmeltieren.(...)

„Die in den Alpen seit Jahren messbar gestiegenen Temperaturen drängen die ausgesprochen wärmeempfindlichen Tiere immer öfter in ihre kühlen Baue zurück“, erklärt Alexios Wiklund, Sprecher des Österreichischen Tierschutzvereins. Jede zusätzliche Zeit im Bau bedeutet demnach weniger Gelegenheit zur Nahrungsaufnahme – und damit potenziell geringere Überlebenschancen im Winter.

Die Jagd auf Murmeltiere ist in Österreich Ländersache. Die jeweiligen Jagdzeiten unterscheiden sich. In Tirol etwa beginnt die Saison am 15. August und endet am 30. September, in Salzburg läuft sie vom 16. August bis 15. Oktober. In Kärnten ist die Jagd bereits seit 1. August möglich und dauert bis 15. Oktober, in Oberösterreich reicht die Jagdzeit bis Ende Oktober.

Als Gründe für die Bejagung werden unter anderem Bestandsregulierung, mögliche Schäden an Almflächen sowie Fleisch- und Traditionsnutzung angeführt. Eine Rolle spielt auch der Jagdtourismus. Gerade diesen kritisiert der Tierschutzverein besonders scharf.

Kommerzielle Angebote vermarkten die Murmeltierjagd als Erlebnis in der Bergwelt. Bei einem Anbieter kostet eine Murmeltier-Trophäe beispielsweise 500 Euro, hinzu kommt ein Tagessatz von 350 Euro pro Jäger. Darin enthalten sind unter anderem Fahrten im Jagdgebiet, Unterlagen und die Betreuung durch Berufsjäger."

Fazit: Auch bei der Jagd auf die niedlichen Murmeltiere werden wieder einmal reine Pseudo-Begründungen angeführt, dabei wäre das einzig Sinnvolle die sofortige Beendigung der Jagd auf die gefährdeten Tiere, die schon durch die Erderhitzung bedroht sind. Je mehr Tiere von Jägern getötet werden, desto schwerer hat es die Art, langfristig in den Alpen zu überleben!

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

Die aktuelle Dürre führt zunehmend zu Engpässen beim Heu, weshalb viele Bauern in DE, AT, CH und sogar den USA Ihre Kühe und Mastrinder vorzeitig zum Schlachthof bringen. Es wird sogar geplant, den Almabtrieb vorzuverlegen, da das Gras auf den Weiden vertrocknet. Dass viele Kühe nach dem Almabtrieb direkt im Schlachthof landen dürften, da für den Winter nicht genug Futter vorhanden ist, kommt noch hinzu... 😢

Bericht vom SWR dazu: "Hitze und Trockenheit lassen die Futterbestände in Baden-Württemberg drastisch einbrechen. Nach Angaben des Landesbauernverbands Baden-Württemberg (LBV) steht den Landwirten aktuell 30 bis 40 Prozent weniger Futter zur Verfügung als sonst um diese Zeit. Die Landwirte greifen deshalb zu ersten Schlachtungen.

Auf den vertrockneten Wiesen wachse kaum neue Biomasse nach, so der LBV. Für Betriebe, die auf Gras und Heu angewiesen seien, fehlten damit wichtige Reserven für die kommenden Wochen. "In mehreren Regionen werden Tiere aufgrund der angespannten Futtersituation frühzeitig zur Schlachtung gegeben", sagte Dominik Modrzejewski vom Bauernverband. In Schwäbisch Hall und Umgebung gibt es laut Verband bereits Wartelisten bei Schlachthöfen.

Landwirt Harald Gronbach aus Crailsheim (Kreis Schwäbisch Hall) etwa hat nach eigenen Angaben ältere Kühe und Tiere, die sich weniger für die Zucht eigneten, bereits schlachten lassen. "Wir sehen ja, dass die Futtergrundlage nicht ausreicht. Bis Herbst muss es regnen, sonst ist die Existenz des Betriebs auch bedroht", sagt der 59-Jährige, der insgesamt 130 Milchkühe besitzt.

In den Kreisen Esslingen und Reutlingen wurden zudem schon bis zu 15 Prozent der Tierbestände verkauft. "Die Futtersituation ist in weiten Teilen des Landes dramatisch", sagte er. Bleibt der Regen aus, müssten die Bestände unter anderem in den Kreisen Rottweil, Tuttlingen, Tübingen und im Zollernalbkreis weiter abgebaut werden.

Viele Bauern verfüttern bereits ihre Reserven für den Winter. Heu oder Stroh sind kaum noch zu bekommen. Und wer fündig wird, muss mehr bezahlen: "Die Preise für verfügbare Ware haben sich bereits um etwa 50 Prozent gegenüber dem Vorjahr erhöht", teilt der LBV mit. Besonders hart trifft das Betriebe mit Vieh, weil sie zusätzlich Futter brauchen.

Auf dem Grünland habe der zweite Schnitt in fast allen Regionen kaum noch nennenswerte Aufwüchse gehabt, sagte Modrzejewski. "Teilweise sind der dritte und vierte Schnitt vollständig ausgefallen." Aus dem Kreis Reutlingen würden Ertragseinbußen von im Durchschnitt rund 50 Prozent gemeldet.

Die Trockenheit trifft nicht mehr nur das Grünland. Auch der Mais leidet unter den hohen Temperaturen. Im Raum Schwäbisch Hall, Hohenlohe und Rems würden teilweise 30 bis 50 Prozent weniger Menge erzielt, hieß es. Hinzu kommen regional erhebliche Schäden durch Hagel und Unwetter.

"Teilweise müssen Maisbestände vorzeitig gehäckselt werden, ohne dass ausreichende Futterqualität und -menge erreicht werden können", teilte der Verband nach einer Umfrage bei seinen Mitgliedern mit. In einigen Regionen werde deshalb bereits Körnermais als Silomais genutzt."

Fazit: Die globalen Rinderherden sind nicht nur ein Hauptverursacher der Erderhitzung, sondern auch die ersten, die unter dieser leiden. Die Bauern sollten deshalb schnellstens über andere Geschäftsmodelle nachdenken, denn am Ende sind es immer die Tiere, die unter Hitzewellen, Dürren und Futtermangel leiden!

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5 ➡ LINK 6

[menschtiervereint]

Es ist wirklich traurig: Die beiden Jungwölfe, welche bei Greifenstein im Land-Dill-Kreis abgeschossen werden sollten, dürfen nun tatsächlich getötet werden. Das zuständige Gericht gab dem Landkreis im Eilverfahren grünes Licht, nachdem mehrere Orgas dagegen geklagt hatten. 😰

Bericht der Hessenschau dazu: "Wie das Regierungspräsidium Kassel mitteilte, sind die beiden verbliebenen Jungwölfe im Lahn-Dill-Kreis wieder zum Abschuss freigegeben. Mit Entscheidung vom Dienstag habe das Verwaltungsgericht Kassel die Eilanträge mehrerer Naturschutzverbände abgelehnt.

Damit ist eine zwischenzeitlich ausgesetzte Allgemeinverfügung des Landes für das Jagdjahr 2026/27 wieder in Kraft. In dieser waren insgesamt vier Jungwölfe aus dem Lahn-Dill-Kreis zur Jagd freigegeben worden. Zwei von ihnen sind inzwischen jedoch tot aufgefunden worden - sie wurden überfahren.

Die Freigabe bezieht sich nur auf die Jagdzeit von Juli bis Ende Oktober und ist auf den Lahn-Dill-Kreis begrenzt, wie die Behörde am Dienstag weiter ausführte. Eines der drei in Hessen etablierten Wolfsrudel ist bei Greifenstein (Lahn-Dill) ansässig. Dort seien zuletzt "vermehrt Nutztierrisse" nachgewiesen worden, hatte die Behörde die Allgemeinverfügung begründet.

Die Eilanträge hatten die Naturschutzinitiative (NI) sowie der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) gemeinsam mit der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe (GzSdW) Anfang Juli eingereicht.

BUND und Wolfsschutzgesellschaft prüfen nun, ob sie weitere rechtliche Schritte einleiten, wie sie am Dienstag nach der Gerichtsentscheidung mitteilten. "Wir sind maßlos enttäuscht. Nun können die beiden Wolfswelpen erschossen werden, obwohl sie noch nie ein Nutztier angegriffen haben", sagte der BUND-Vorsitzende Jörg Nitsch.

"Angesichts der wenigen Wölfe in Hessen sollte sich Umweltminister Ingmar Jung trotz des Gerichtsbeschlusses auf Verbesserungen beim Herdenschutz konzentrieren und sich für die gezielte Förderung der Weidetierhaltung im Rahmen der künftigen Agrarpolitik einsetzen", appellierte Nicole Kronauer, Vorsitzende der GzSdW.

Der NABU Hessen teilte mit, er könne nicht nachvollziehen, dass die Eilanträge abgelehnt wurden. "Es dürfen mit Abschüssen keine Fakten geschaffen werden, bevor wirklich in Hauptsacheverfahren geklärt ist, ob die Tötung von Wölfen rechtens ist oder nicht", forderte Mark Harthun, Geschäftsführer Naturschutz.

Hessen hatte bereits im Herbst 2024 sein Jagdgesetz geändert und den Wolf ins Jagdrecht aufgenommen. In diesem Juni veröffentlichte das Landwirtschaftsministerium seinen Plan zum Umgang mit Wölfen, wonach bis zu 40 Prozent der Jungtiere im Land in einer Jagdzeit zum Abschuss freigegeben werden dürfen.

Der hessische Wolfsmanagementplan ist politisch und juristisch umstritten. Umweltschützer hatten empört reagiert. Das Land verweist dagegen auf den Schutz von Weidetierhaltern und auf ein aus seiner Sicht rechtmäßiges Bestandsmanagement."

Fazit: Das Land Hessen scheint tatsächlich den Plan zu verfolgen, 40% der Jungwölfe zu töten - unabhängig davon, ob sie landwirtschaftlich genutzte Tiere getötet haben oder nicht. Hinzu kommt, dass sich die zur "Begründung" angeführten Schafe, welche das ortsansässige Rudel getötet haben soll, auf einer ungesicherten Weide am Waldrand befanden! Eigentlich sollte jedes Gericht der Welt erkennen, dass es hier nur darum geht, möglichst viele Wölfe zu "regulieren" bzw. zu "entnehmen"!

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5 ➡ LINK 6

[menschtiervereint]

Unfassbar: Am Freitagabend wurde erneut ein "Schadwolf" in Tirol von Jägern erschossen. Damit sind heuer bereits 10 Wölfe in Tirol getötet worden und zwei weitere stehen auf der Liste und sollen ebenfalls erschossen werden! 😰

Bericht des ORF dazu: "Nach der Erlassung einer entsprechenden Verordnung durch die schwarz-rote Tiroler Landesregierung am Mittwoch ist Freitagabend ein sogenannter Schadwolf im Bezirk Imst erlegt worden. Zu Beginn der Woche waren im Sellrain in Grenznähe zum Bezirk Imst insgesamt fünf tote und vier verletzte Schafe gefunden worden.

Die gerissenen Schafe in einem Almgebiet in St. Sigmund waren von einem Amtstierarzt begutachtet worden. Aufgrund des Rissbildes bestand der konkrete Verdacht auf einen Wolf als Verursacher, woraufhin die Abschussverordnung erlassen worden war.

Wie das Land am Samstag in einer Aussendung bekannt gab, sei der vermutete Schadwolf am Freitagabend im Bezirk Imst von der Jägerschaft erlegt worden. Die Abschussverordnung wurde anschließend aufgehoben.

Derzeit besteht noch eine aufrechte Verordnung für Osttirol – mehr dazu in Wolf in Leisach zum Abschuss freigegeben sowie eine für den Bezirk Landeck. Insgesamt sind heuer in Tirol bereits zehn Wölfe geschossen worden."

Fazit: Seit der Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht scheinen einige Bundesländer in AT und DE regelrecht nach Gründen für einzelne Abschüsse zu suchen. Dass der Wolf ein wichtiger Teil der Natur ist und nach wie vor unter Artenschutz steht, wird dabei vollkommen ignoriert! Bleibt zu hoffen, dass die EU ihre Fehlentscheidung bald revidiert und den Wolf wieder aus dem Jagdrecht herausnimmt, damit er endlich den Schutz erfährt, der ihm zusteht! 🐺💚

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

Heute möchten wir uns einmal mit einer etwas anderen Frage befassen: "Wie kommunizieren wir am besten, wenn wir Menschen außerhalb unserer "Bubble" erreichen wollen?"

Aber der Reihe nach...

Unsere Seite steht für Aufklärung, Information und den Einsatz für Tiere, Natur und Umwelt. Wir möchten aber natürlich nicht nur diejenigen erreichen, die unsere Sichtweise bereits teilen, sondern auch Menschen, die sich bisher wenig mit unseren Themen beschäftigt haben. Gerade diese Menschen lesen aber oft nur still mit.

Die Art, wie wir diskutieren und welche Worte wir wählen, entscheidet häufig darüber, ob jemand zuhört oder sich verschließt. Wir erleben leider immer wieder, sei es in Kommentaren oder auch auf Beiträgen anderer Seiten, dass berechtigte Kritik durch sehr emotionale Aussagen in den Hintergrund gerät.

Begriffe wie "Mörder" oder "Tiermörder" werden häufig verwendet, um Wut und Verzweiflung auszudrücken. Diese Gefühle sind nachvollziehbar und werden in vielen Fällen auch von uns geteilt, allerdings führen solche Begriffe eben auch dazu, dass Menschen sich angegriffen fühlen und die eigentliche Botschaft nicht mehr wahrnehmen!

Wenn wir etwas für die Tiere verändern wollen, brauchen wir nicht nur Wut und Empörung, sondern auch Argumente, Fakten und eine Sprache, die Außenstehende zum Nachdenken bringt. Und genau aus diesem Grund versuchen wir unsere Beiträge immer sehr sachlich zu formulieren und mittels valider Quallen zu belegen. So können wir vielleicht auch Menschen erreichen, die bisher eine andere Perspektive hatten oder sich mit den Themen nur am Rande befasst haben.

Fazit: Sachlich zu kommunizieren, bedeutet nicht, weniger entschlossen für die Tiere einzustehen, sondern unsere Stimme so einzusetzen, dass sie gehört wird. Unser Ziel ist es schließlich, die Welt für Tiere, Natur und Umwelt zu verändern bzw. zu verbessern! 💚🌱

[menschtiervereint]

In der Nacht von Montag auf Dienstag wurde im Montafon in Vorarlsberg eine junge Wölfin von Jägern getötet, welche nur etwa ein bis zwei Jahre alt gewesen sein soll! 😰

Bericht vom ORF dazu: "Der Wolf hatte am Sonntag ein Jungrind auf einer Alpe im Gemeindegebiet von Tschagguns getötet. Laut Land soll er auch für den Tod eines Esels und zumindest eines weiteren Rindes am Montag verantwortlich sein. Bereits nach dem ersten Riss am Sonntag erließ das Land eine Verordnung für den Abschuss des Wolfes. Mit dem Tod tritt diese Verordnung automatisch außer Kraft.

„Nachdem die Verordnung in Kraft getreten ist, haben sich die Jäger in diesem Gebiet, wo die Risse passiert sind, positioniert und einen guten Plan ausgedacht“, berichtet der Landeswildbiologe im ORF-Interview: „Mit mehreren Jägern verteilt im Gelände muss man strategisch vorgehen. Und genau auf dieser Fläche, wo vorgestern der Riss passiert ist, ist der Wolf dann in der Nacht aufgetaucht und konnte von einem Jäger mit einem gezielten Schuss erlegt werden.“

Laut Schatz handelt sich um eine junge Wölfin, die etwa ein bis zwei Jahre alt war und noch nie Junge gehabt hat. Das könne man an den Zitzen feststellen.

„Der Wolf konnte auf angemessene Distanz weidgerecht und schmerzfrei entnommen werden“, sagte Wildbiologe Hubert Schatz. „Eine funktionierende Alpwirtschaft ist mit einer Wolfspräsenz nur schwer vereinbar“, fügte Landesrat Christian Gantner (ÖVP) hinzu.

Das getötete Tier wird nun genetisch untersucht. So soll sichergestellt werden, dass es sich um jenes Tier handelt, welches das Rind getötet hat, sagte Schatz gegenüber dem ORF Vorarlberg. Bisher hat der Wolf vermehrt Schafe gerissen, nun sind es mit Rindern immer wieder größere Tiere.

„Scheinbar ist es so, dass die Wölfe entdeckt haben, dass auch das Rind ein Beutetier für sie sein kann“, vermutet Schatz: „Das ist sicher individuell verschieden. Es gibt viele, die werden kein Rind angreifen, aber manche, die das vielleicht von den Elterntieren gelernt haben.(...) Solche wollen wir nach unserer Vorarlberger Wolfsmanagement Verordnung auch rasch entnehmen, damit diese Tradition nicht an andere Tiere weitergegeben wird unter den Wölfen.“

Alpmeister Matthias Salzgeber von der Alpe Grabs-Alpila ist auf Nachfrage des ORF Vorarlberg erleichtert. Allerdings (...) bleibe „ein mulmiges Gefühl“, ob wirklich der Wolf erlegt wurde, der für die vorangegangenen Risse verantwortlich war.""

Fazit: Wenn „eine funktionierende Alpwirtschaft mit einer Wolfspräsenz nur schwer vereinbar“ ist, sollte man nicht den Wolf töten, sondern die Alpwirtschaft mit Tieren schnellstens beenden - zumindest dort, wo Weidetiere nicht ausreichend geschützt werden können! Der Wolf ist als Wildtier Teil der Natur und gehört endlich richtig geschützt! 🐺💚

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

Bislang machte Niedersachsen vor allem Schlagzeilen mit der Erleichterung von Wolfsabschüssen, doch es gibt auch Positives zu berichten: So hat das Land im Norden bereits 3,4 Mio. € für Herdenschutzmaßnahmen ausgezahlt, womit sich die Konflikte zwischen Schäfern und Wölfen verringern dürften! 👍🐺

Bericht vom Stern dazu: "Im vergangenen Jahr wurde die Förderung von Herdenschutzmaßnahmen vereinfacht.(...) Hunderte Landwirte haben die neue Förderung zum Wolfsschutz in Anspruch genommen. Das teilte das niedersächsische Umweltministerium mit.

Demnach wurden seit April vergangenen Jahres 3,4 Millionen Euro an 508 Betriebe für Maßnahmen zum Schutz von Schafen und Ziegen vor Wölfen gezahlt. Die Nachfrage nach der Förderung ist den Angaben nach weiter hoch.

Die neue Regelung sieht vor, dass Betriebe für den Schutz ihrer Herden pauschal Geld erhalten, je nach Größe der beweideten Fläche. Zuvor musste Geld für verschiedene Vorhaben zum Herdenschutz einzeln beantragt werden.

„Die Schaf-Ziegen-Prämie ist ein wichtiger Baustein der Niedersächsischen Naturschutzpolitik und Teil unserer Herdenschutzstrategie“, sagte Umweltminister Christian Meyer (Grüne). „Denn Voraussetzung für die Zahlung ist ein bestehender wolfsabweisender Grundschutz.“ Der Minister betonte weiter: „Schaf- und Ziegenhalterinnen und -halter leisten einen unverzichtbaren Beitrag für den Schutz unserer grünen Deiche und zum Naturschutz in Niedersachsen.“ Die Beweidung von Heideflächen, Deichen oder Mooren trage wesentlich zum Erhalt wertvoller Lebensräume und der biologischen Vielfalt bei.

In Niedersachsen gibt es nach jüngsten Informationen des Wolfsmonitorings 65 Wolfsterritorien - in nahezu allen leben Wolfsrudel. Niedersachsen zählt zu einem der am stärksten vom Wolf bevölkerten Bundesländer."

Fazit: Es ist lange bekannt, dass insbesondere Elektrozäune und Herdenschutzhunde Wölfe fernhalten. Die Finanzierung von Herdenschutzmaßnahmen ist also genau der richtige Weg, um zukünftig ein Nebeneinander von Wölfen und Weidetieren zu erreichen. Hinzu kommt, dass Wölfe ohnehin zu fast 99% nur Wildtiere jagen und verzehren und Schafe und Ziegen eher eine Ausnahme darstellen!

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5 ➡ LINK 6

[menschtiervereint]

Über den illegalen Abschuss des italienischen Forschungswolfs Mirco in Tirol hatten wir ja bereits berichtet. Nun gibt das Land Tirol offen zu, Standortdaten aus der Übermittlung des GPS-Halsbands an den Tiroler Jägerverband weitergegeben zu haben, bestreitet aber, dass anhand dieser der Wolf hätte lokalisiert und getötet werden können... 😢

Aus dem Bericht des ORF: "Der Verein „Wölfe in Österreich“ wirft dem Land Tirol vor, unerlaubt Standortinformationen des italienischen Forschungswolfs Mirco an den Tiroler Jägerverband weitergegeben zu haben.

Demnach soll das Land Tirol am 11., 12., 14., 16. und 20. Juni 2026 Informationen aus einem italienischen Forschungsprojekt über den Wolf Mirco erhalten haben. Diese Daten wurden offenbar an den Tiroler Jägerverband weitergegeben, das bestätigt auch das Land. Einen Tag nach der letzten dokumentierten Übermittlung wurde der mit einem GPS-Halsband ausgestattete Wolf im Gemeindegebiet von Pill erschossen.

Das Land bezeichnete die Angaben als ungenau und zeitversetzt, nicht als Echtzeitkoordinaten. Es sei auszuschließen, dass „die Entnahme des betreffenden Wolfs im Zusammenhang mit den dem Land Tirol und in weiterer Folge dem Tiroler Jägerverband zur Verfügung gestellten Daten“ stünde, so das Land Tirol in einer Stellungnahme gegenüber dem ORF Tirol. Es handle sich weder um Echtzeitdaten (mehrere Tage alt), noch um eine genaue Verortung.

„Das Land Tirol unterstützt das wissenschaftliche und grenzüberschreitende Wolfsmonitoring im Alpenraum aktiv und betreibt in Zusammenarbeit mit der Jägerschaft ein umfassendes Monitoring. Gerade deshalb wird transparent kommuniziert, dass das entnommene Tier ein Senderhalsband trug“, so das Land in einer Stellungnahme. Gleichzeitig würden für besenderte und nicht besenderte Wolfsindividuen dieselben rechtlichen Bestimmungen gelten.

„Entnahme-Verordnungen des Landes beziehen sich grundsätzlich auf das Verhalten beziehungsweise die Zuordnung eines Tiers der Art Wolf innerhalb eines definierten Gebietes. Wissenschaftliche Beobachtungen – so wertvoll sie unbestritten sind – ersetzen nicht die rechtlichen Voraussetzungen, die sich aus einer aufrechten Entnahmeverordnung ergeben“, hieß es vom Land Tirol."

Fazit: Das Land Tirol gibt zu, dass ein Jäger einen "Problemwolf" abschießen darf, sobald es eine entsprechende "Entnahmeverordnung" gibt - ganz egal, ob dieser einen Sender trägt oder nicht. Was genau hinter den Kulissen abgelaufen ist und was zur Tötung von Mirco geführt hat, können wir nicht sagen, aber sein Tod gehört lückenlos aufgeklärt und darf nicht einfach als "bedauerlicher Unfall" abgehakt werden! 🐺

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

Wir berichteten bereits über den "aggressiven Fuchs" von Berlin-Reinickendorf (genau, das ist der Stadtteil mit dem Fuchs im Wappen), der Hunde angreift, die sich in seinem Revier befinden. Mittlerweile scheint sich die Lage zu verschärfen, da er bereits drei Hunde totgebissen hat! 😰

Bericht der Morgenpost: "Seit Mitte Dezember 2025 erlebten Anwohner mehrere Angriffe eines auffällig angstlosen Fuchses an der Brusebergstraße und meldeten dies schließlich auch dem Ordnungsamt.

Das Tier biss Hunde – angeleinte wie freilaufende. Auch Halter griff der Fuchs an. Oft wohl, wenn sie ihre Hunde schützend auf den Arm nahmen. Behörden, Experten und Anwohner sprachen miteinander. Ruhe kehrte trotzdem nicht ein. Drei Todesfälle hat es bisher gegeben und 20 gemeldete Angriffe des Fuchses. Rein statistisch gibt es damit alle elf Tage einen Vorfall.(...)

Es kursiert auch ein Video, das zeigt, wie der Fuchs auf einen angeleinten, größeren Hund zugeht. Der Hund reagiert allerdings barsch und der Fuchs weicht zurück, allerdings nicht viel. Berlins Wildtierexperte Derk Ehlert zur Morgenpost: „Ich kenne dieses Video – es zeigt sehr klar das Verhaltensmuster. Der Fuchs will eigentlich zum Menschen, weil er den Menschen mit Futter assoziiert. Er schreckt dann vor dem Hund zurück.“

Seine Erklärung für das Verhalten des Fuchses: Er werde von Menschen gefüttert. Eines ist Ehlert dabei aber ganz wichtig: „Ich will damit auf keinen Fall behaupten, dass es die Hundebesitzer sind, die den Fuchs füttern.“ Aber bei Kontrollen sei vor Ort Futter gefunden worden und das Ordnungsamt kontrolliere jetzt häufiger."

Fazit: Wildtiere verlegen ihre Reviere zunehmend in unsere Städte, was diverse Probleme nach sich ziehen kann. Dass ein Fuchs sein Revier gegen andere Füchse verteidigt, ist normal, dass er dies aber auch gegen Hunde macht, ist eher ungewöhnlich und könnte in der Tat mit verlorener Scheu durch Fütterung zusammenhängen. Am Ende bleibt nur die Erkenntnis, dass wir den Tieren wieder mehr Lebensraum und Natur zugestehen sollten, damit solche Konflikte abnehmen! 💚

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

In den Kommentaren wird der Mensch immer mal wieder als "Parasit" bezeichnet, weshalb wir heute auf das Thema eingehen und uns mit der Frage beschäftigen wollen, wie invasiv und parasitär der Mensch als Spezies eigentlich ist?!

Aber der Reihe nach...

Biologisch betrachtet ist der Homo Sapiens weder eine invasive Art noch ein Parasit. Invasive Arten werden (durch Menschen) in fremde Lebensräume eingeschleppt und Parasiten leben auf oder in einem Wirt - beides trifft auf den Menschen nicht direkt zu, aber trotzdem lohnt sich ein Blick auf unser Verhalten!

Wir roden Wälder, trocknen Moore aus, verschmutzen Flüsse und Meere, versiegeln Böden und zerstören Lebensräume in einem Ausmaß, wie es keine andere Art auf diesem Planeten je zuvor getan hat. Wir entnehmen der Erde Rohstoffe, Wasser, Bodenschätze und Energie - und das oft schneller, als sich diese Systeme regenerieren können. Wir verändern das Klima, vergiften ganze Landstriche und versauern die Ozeane.

Wir beanspruchen den größten Teil der fruchtbaren Landflächen, fangen und töten jedes Jahr Milliarden Wildtiere und töten zusätzlich viele Milliarden Tiere für unsere Ernährung. Gleichzeitig verschwinden Arten durch unsere Aktivitäten heute bis zu hunderte Male schneller als unter natürlichen Bedingungen! 😰

Wenn eine andere Spezies ein Ökosystem in vergleichbarer Weise verändern würde, würden wir vermutlich alles daransetzen, ihre Ausbreitung einzudämmen, oder?

Der entscheidende Unterschied zu anderen Arten ist, dass wir - zumindest theoretisch - die Fähigkeit besitzen, unser Handeln bewusst zu reflektieren und zu verändern. Die Frage lautet deshalb nicht, ob der Mensch biologisch eine invasive Art oder ein Parasit ist, die eigentliche Frage lautet, warum wir uns gegenüber unserem einzigen Lebensraum und seinen Mitbewohnern so verhalten, als gäbe es kein Morgen?! 😢

Fazit: Wir sollten uns nicht länger als "Krone der Schöpfung" verstehen, denn viel sinnvoller wäre es, ein verantwortungsvoller Teil der Natur zu werden. Naturschutz ist kein Gefallen für Tiere oder Pflanzen, sondern die Voraussetzung dafür, dass auch wir Menschen langfristig auf diesem Planeten überleben können. Wir sind Teil der Natur - und die Natur zu schützen, heißt folglich, uns selbst zu schützen! 💚🌱

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

Unfassbar: Lettland hat den Abschuss von 400 Wölfen im aktuellen Jagdjahr freigegeben. Damit sollen unglaubliche 28% des Wolfsbestands getötet werden! 😰

Bericht von Wild beim Wild: "Lettland hat das zulässige Abschussvolumen für Wölfe zur Saison 2026/2027 von 370 auf 400 Tiere angehoben, die Jagdzeit läuft seit dem 15. Juli 2026. Der lettische Rechnungshof hatte die Bestandsbewertung der zuständigen Forstbehörde bereits als nicht nachvollziehbar und nicht überprüfbar bezeichnet.

Der Staatliche Forstdienst hat das Volumen auf zwei Bewirtschaftungseinheiten aufgeteilt. In Einheit A, die den grössten Teil des Staatsgebiets abdeckt und in der Wölfe dauerhaft vorkommen, sind 330 Tiere freigegeben, die Jagdzeit läuft dort bis zum Erreichen des Kontingents, längstens bis zum 31. März. In Einheit B mit nur sporadischem Vorkommen gelten 70 Tiere und eine Frist bis zum 31. Dezember.

Entscheidend ist eine Zusatzklausel (...): Nach Ausschöpfung des Kontingents kann die Behörde weitere zehn Wölfe zum Abschuss freigeben. Die tatsächliche Obergrenze liegt damit bei 410 Tieren.

Der Forstdienst beziffert den Bestand auf rund 1’400 Wölfe. Bei 400 freigegebenen Tieren entspricht das einer Entnahmequote von 28 Prozent des Gesamtbestands, bei Ausschöpfung der Zusatzfreigabe knapp 30 Prozent.

In den drei baltischen Staaten wurden in der Saison 2025/2026 zusammen über 800 Wölfe getötet. Lettland schöpfte sein Kontingent von 370 Tieren im Januar 2026 vollständig aus. In Litauen lag das Limit bei 307 Tieren, erlegt wurden bis zum Saisonende am 31. März 2026 insgesamt 275 Wölfe. In Estland wurden 151 von 163 bewilligten Tieren getötet, dazu kamen 16 Wölfe auf Sonderbewilligungen der Umweltbehörde."

Fazit: Es ist einfach nur traurig, wie im Baltikum im großen Stil Wölfe getötet werden. Wir würden uns wünschen, dass der Wolf endlich überall als wichtiger Teil der Natur akzeptiert und geschützt wird. Nur ein Gleichgewicht aus Prädatoren und ihren Beutetieren sorgt für fitte und gesunde Bestände - aber das wollen Behörden und Jäger in vielen Ländern nicht verstehen! 😢🐺

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

In eigener Sache: In den Kommentaren verteidigen immer wieder Menschen die Jagd sowie den Konsum von Tierprodukten. Wir stellen deshalb klar: Echter Naturschutz funktioniert nur ohne Jagd und das gilt insbesondere für Prädatoren, wie Wolf, Fuchs, Goldschakal oder Luchs! 🐺💚

Aber warum lehnen wir Jagd und Tierindustrie eigentlich ab?

1.: Die Jagd bringt das natürliche Gleichgewicht durcheinander. So verursacht die Jagd auf Füchse nicht selten einen Anstieg der Mäuse- und Rattenpopulation. Aber auch wenn Hirsche und Wildschweine erschossen werden, bringt dies das Sozialgefüge der Gruppe durcheinander, was problematisch ist.

2.: Der Wolf tötet gezielt alte, kranke, unvorsichtige oder schwache Tiere. Damit fördert er eine bessere Fitness der Bestände. Der Mensch hingegen kann und will eine solche Auslese nicht treffen und tötet oft sogar die besonders starken Individuen.

3.: Wer für Naturschutz ist, darf nicht übersehen, dass 83% der globalen Agrarflächen für die Haltung von Tieren verwendet werden. Damit ist die Tierindustrie der größte Flächennutzer und Naturzerstörer. Wenn wir die Natur wirklich schützen wollen, bleibt nur der Umstieg auf ein pflanzliches Ernährungssystem, welches bloß rund ein Viertel der heutigen Fläche benötigen würde.

4.: Ganz egal, welche Tiere wir töten und aus welchem Grund, aus ethischer Sicht ist dies niemals akzeptabel! Der Mensch gehört selbst zu den Säugetieren und hat nicht das Recht, andere Tiere zu töten!

Und noch etwas...

Wer bei uns kommentiert, sollte sachlich bleiben und niemanden persönlich angreifen (siehe Netiquette). Alle sollten sich sicher fühlen, weshalb wir Mobbing jeglicher Art nicht dulden. Andere Meinungen akzeptieren wir natürlich, sofern sie sachlich vorgebracht werden, widerlegen diese aber argumentativ auch, wenn es angebracht ist. Wer jedoch andere diffamiert oder beleidigt, wird blockiert!

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5 ➡ LINK 6

[menschtiervereint]

Es ist unfassbar: Gestern haben die Taubenzüchter vom Verband Saar-Pfalz 1.130 Brieftauben von 44 Züchtern im 619 km entfernten Nexon in Frankreich aufgelassen bzw. ausgesetzt. Sie geben selbst zu, dass bei solchen Distanzflügen 10 bis 15 Prozent (PETA redet von 53%) der Tiere nicht mehr daheim ankommen! 😢

Aus dem Bericht vom Pfälzer Merkur: "„Die Reisevereinigung 08 Zweibrücken und Umgebung e. V. des Regionalverbands 550 Saar-Pfalz plant am Samstag einen Taubenauflass in der französischen Stadt Nexon“ (Region Nouvelle-Aquitaine), schreibt Peta:

„1.200 Vögel müssen anschließend die weite Strecke von 619 Kilometern zu ihrem Heimatschlag zurückfinden. Oft werden die Tauben bewusst von ihren Partnern oder Kindern getrennt. Somit ist für die treuen Tiere nicht Ehrgeiz die Motivation zur Heimkehr, sondern die Sehnsucht nach ihrem Heimatschlag und ihrem Partner. Viele der domestizierten Vögel sterben auf den anstrengenden Flügen an Dehydration, Hunger, Erschöpfung oder Verletzungen.“

Peta fordert daher ein Verbot von Taubenwettflügen in Deutschland. Und hat in einem Schreiben an das (auch für Zweibrücken zuständige) Veterinäramt des Landkreises Südwestpfalz appelliert, „die tierschutzwidrige Veranstaltung zu untersagen“. Dafür allerdings sieht das Veterinäramt keinerlei Anlass. Auf Merkur-Anfrage nannte die Kreispressestelle am Freitag zwei Gründe.

Erstens: „Der Aufforderung von Peta, den Taubenauflass in der französischen Stadt Nexon aus Gründen des Tierschutzes zu untersagen, konnte die Kreisverwaltung des Landkreises Südwestpfalz nicht zuletzt aus fehlender örtlicher Zuständigkeit nicht nachkommen.“

Zweitens: „Grundsätzlich ist aber festzustellen, dass es sich bei Distanzflügen (wie dem in Nexon durchgeführten Auflass) nicht um eine genehmigungspflichtige Veranstaltung im Sinne des (deutschen) Tierschutzgesetzes handelt.“

Peta dagegen argumentiert: „Taubenwettflüge widersprechen dem Tierschutzgesetz: Nach § 3 ist es verboten, Tieren Leistungen abzuverlangen, die ihre Kräfte übersteigen. Zudem legt das Gesetz fest, dass Tiere im Training oder bei Wettkämpfen keinen Maßnahmen ausgesetzt werden dürfen, die mit erheblichen Schmerzen, Leiden oder körperlichen Schäden verbunden sind.“

Eine Studie beziffere bei Taubenwettflügen Verlustraten von durchschnittlich 53 Prozent pro Saison.(...) Zudem behauptet Peta, die Wettflüge (an denen in Deutschland die Hälfte der knapp 30.000 Brieftaubenzüchter teilnähmen) erhöhten die Tauben-Populationen in Städten: Sie würden „stetig mit ,gestrandeten“ Tieren aus Wettflügen und deren Nachkommen gespeist“."

Fazit: Selbst dann, wenn die niedrige Schätzung des Verbands von max. 15% zutreffen sollte, kommen alleine bei diesem einen Wettflug bis zu 169 Tauben abhanden und landen - sofern sie nicht sterben - als Stadttauben in irgendeiner Großstadt. Und dort regen sich die Menschen dann über die vielen Stadttauben auf. Die Haltung von Tauben "zu Sportzwecken", was dann auch solche Wettflüge beinhaltet, sollte folglich schnellstens verboten werden!

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5 ➡ LINK 6

[menschtiervereint]

Die Jägerschaft versucht ja schon seit längerer Zeit, Kinder und Jugendliche für die Jagd zu begeistern. Höchste Zeit, dieser ideologischen Beeinflussung mit Wissenschaft und Fakten zu begegnen, oder? 😎

Da wir es sehr wichtig finden, bereits Kindern und Jugendlichen Fakten über Natur, Wildtiere, Artensterben und Jagd an die Hand zu geben, möchten wir Euch heute den neuen YouTube-Kanal von Naturdigital.online vorstellen. Dort bereiten Guido Meyer und sein Team die Beiträge der Homepage altersgerecht für Kinder und Jugendliche auf - frei nach dem Motto: Fakten schlagen Jägerlatein! 💚

Ihr seid neugierig geworden? Dann schaut einfach auf die Homepage und klickt das YT-Logo an, welches Euch direkt zum Kanal führt: ➡ LINK 1

Dort findet Ihr auch das neueste Video, über welches Naturdigital.online schreibt: "Der Butzemann und der Wolf. Warum fürchten sich Menschen vor einem Tier, das sie meist noch nie gesehen haben?

Die Geschichte vom Butzemann zeigt, wie leicht Ängste entstehen und wie hartnäckig sie sich über Generationen halten können. Beim Wolf wirken alte Märchen, kulturelle Feindbilder und gezielt verbreitete Schreckensgeschichten bis heute fort. Aus einem heimischen Beutegreifer wird so eine vermeintliche Bestie – obwohl die tatsächlichen Erfahrungen ein völlig anderes Bild zeigen.

Dieses Video handelt von Angst, Manipulation und der Frage, wem die ständige Dämonisierung des Wolfes eigentlich nützt."

Fazit: Wir danken Guido Meyer für diese wegweisende Idee und die tolle Umsetzung. Wenn Ihr selbst Kinder habt, zeigt ihnen unbedingt die Videos - und gebt diese auch gern befreundeten Lehrern an die Hand! 🐺

Quellen: ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5 ➡ LINK 6

[menschtiervereint]

Sehr gute Entscheidung: Nachdem bereits das VG Arnsberg die Abschussgenehmigung für Wolf Milan aus Olpe ausgesetzt hatte, bestätigte heute das OVG Münster die Entscheidung. Damit darf Milan nun definitiv nicht erschossen werden! 👍🐺

Aus der Pressemitteilung des OVG: "14.07.2026 -- Der Wolf GW1896m ("Milan"), für den der Kreis Olpe bis zum 31.07.2026 befristete Jagdgenehmigungen erteilt hat, darf weiterhin nicht abgeschossen werden. Das hat das Oberverwaltungsgericht mit heute bekanntgegebenem Beschluss vom 13.07.2026 entschieden.

Der Kreis hatte seine am 11.06.2026 erteilten und für sofort vollziehbar erklärten Jagdgenehmigungen für vier Reviere im Kreisgebiet damit begründet, dass der Abschuss dieses Wolfs erforderlich sei, um weitere landwirtschaftliche Schäden wie das Reißen von Nutztieren zu verhindern.

Auf den Antrag einer Naturschutzvereinigung gegen eine dieser Jagdgenehmigungen stoppte das Verwaltungsgericht Arns­berg deren Vollziehung mit Beschluss vom 19.06.2026. Die hiergegen eingelegte Beschwerde des Kreises hat das Oberverwaltungsgericht nunmehr zurückgewiesen und damit die Entscheidung des Verwaltungsgerichts bestätigt.

Der zuständige 16. Senat hat zur Begründung ausgeführt, dass der Genehmigungs­bescheid Ermessensfehler aufweist. Die Annahme des Kreises, der Wolf GW1896m habe gelernt, wolfsabweisende Herden­schutzmaßnahmen zu überwin­den, lässt sich nicht damit begründen, dass in neun von 56 Fällen in Nordrhein-Westfalen, in denen der Wolf Nutztiere gerissen hat, ein Grundschutz vorhanden war. Denn dieser war nur in einem einzigen Fall ohne Mängel.

Auch hat der Kreis nicht versucht, kurzfristig (zumindest ungefähre) Informationen zur Art der Einzäunungen von Tieren oder zu sonstigen Herdenschutzmaßnahmen in den vier im Bescheid genannten Jagdrevieren zu erhalten. Dieser Aspekt ist im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung ebenso zu berücksichtigen wie die berechtigten und zu schützenden Inter­essen der Nutztierhalter am Schutz ihrer Tiere vor Übergriffen durch den Wolf und dessen rechtlicher Schutzstatus.

Weiter relevant sind bei dieser Prüfung auch die Fragen, inwieweit Herdenschutzmaßnahmen technisch durch­führbar sind und welche Kosten für diese anfallen, welchen Schaden der betref­fende Wolf bisher verursacht hat, ob und ggf. wie oft er dabei welche Art von Her­denschutzmaßnahmen überwunden hat, und wie viele durch den Wolf potentiell gefähr­dete Nutztiere in dem betreffenden Gebiet gehalten werden. -- Der Beschluss ist unanfechtbar."

Fazit: Wir gratulieren dem OVG zu dieser Entscheidung! Wenn nur in einem einzigen Fall zumindest ein Grundschutz ohne Mängel vorhanden war, stellt sich überhaupt nicht die Frage, ob Milan außerordentlich geschickt im Überwinden von Herdenschutzmaßnahmen ist - was ja so dargestellt wurde. Wenn es demnach nirgends ausreichende Herdenschutzmaßnahmen gab, liegt genau hier das Problem!

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

Nachdem es kürzlich wieder zu Schwerverletzten nach einem Kuhangriff auf eine Wandergruppe kam, warnt jetzt sogar der Südtiroler Bauernbund (SBB) vor Weidekühen. Besondere Vorsicht ist geboten, wenn diese Kälber haben und die Wanderer mit Hunden unterwegs sind.

Bericht von Südtirol News: "Der Südtiroler Bauernbund (SBB) ruft Wanderer zu erhöhter Vorsicht beim Passieren von Rinder- und insbesondere Mutterkuhherden auf. Die häufige Mitnahme von Hunden sowie die zunehmende Verbreitung des Wolfes führen dazu, dass Herden heute sensibler und nervöser reagieren als noch vor einigen Jahren.

„Besondere Vorsicht ist geboten, wenn Hunde mitgeführt werden und sich Mutterkühe mit ihren Kälbern in der Nähe befinden“, betont SBB-Landesobmann Daniel Gasser. Mit Blick auf den jüngsten Vorfall in Antholz, bei dem eine Mutterkuh mehrere Wanderer attackierte und teils schwer verletzte, spricht Gasser den Betroffenen sein Mitgefühl aus.

Unabhängig von diesem tragischen Ereignis gelte jedoch: Wer Weidetiere respektiert und grundlegende Verhaltensregeln beachtet, könne das Risiko von Zwischenfällen deutlich verringern. Dazu gehören ausreichend Abstand zu den Tieren, das Beachten von Hinweisschildern, das Verbleiben auf markierten Wegen sowie das konsequente Meiden von Mutterkühen mit ihren Kälbern.

Die Mitnahme von Hunden auf Wanderungen hat in den vergangenen Jahren stark zugenommen. Damit steigt auch das Risiko, dass Mutterkühe ihre Kälber verteidigen und entsprechend reagieren. Der Präsident der Südtiroler Tierärztekammer, Franz Hintner, appelliert daher an Wanderinnen und Wanderer, das Verhalten der Tiere ernst zu nehmen.

“Kühe mögen keine Hunde – dadurch steigt das Risiko gefährlicher Situationen erheblich.“ Greift eine Kuh einen Hund an, versuchten viele Halter instinktiv, ihr Tier zu schützen und brächten sich dadurch selbst in Gefahr. „In einer solchen Situation sollte der Hund losgelassen werden, damit er ausweichen kann“, erklärt Hintner.

Zudem beobachtet der Tierarzt, dass sich viele Menschen Weidetieren zu weit nähern. „Kühe sind keine Kuscheltiere. Man sollte sich ihnen – auch nicht für ein Foto – nähern oder sie streicheln.“ Befinden sich Tiere auf oder neben dem Wanderweg, sollten sie großräumig umgangen und aufmerksam beobachtet werden.

Eine weitere Rolle spielt die extensive Tierhaltung: „Viele Tiere haben heute weniger direkten Kontakt zu Menschen, auch zu den Bäuerinnen und Bauern selbst. Deshalb reagieren sie auf fremde Personen oft sensibler als früher“, so Hintner.

Auch die zunehmende Verbreitung des Wolfes wirkt sich auf das Verhalten von Weidetieren aus. „Die Präsenz von Beutegreifern macht Herden insgesamt wachsamer und nervöser. Auch das muss bei Begegnungen auf Almen und Weiden berücksichtigt werden“, sagt Gasser."

Fazit: Auch wenn viele es sich nicht vorstellen können, aber Rinder sind weitaus gefährlicher als Wölfe! Dass der SBB für die Angriffe seiner Kühe jetzt noch den Wolf zum Sündenbock macht, zeigt einmal mehr, wie gerne Weidetierhalter die Verantwortung für den Schutz ihrer Tiere vor dem Wolf und den Schutz der Bevölkerung vor ihren Tieren übernehmen... ☹️

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5

[menschtiervereint]

Unfassbar: Erst wenige Tage ist es her, dass in Tirol der italienische Forschungswolf Mirco erschossen wurde, jetzt gibt die Landesregierung bereits den nächsten "Schadwolf" zum Abschuss frei! 😢

Aus der Pressemitteilung des Landes vom 9. Juli: "Die Tiroler Landesregierung hat heute, Donnerstag, die Abschussverordnung für einen Schadwolf im Bezirk Lienz erlassen. Die Verordnung ist mit der Kundmachung, heute, Donnerstag, in Kraft getreten und gilt bis zum Ablauf des 2. September 2026. Die betroffene Jägerschaft wurde bereits informiert.

In einem Almgebiet im Gemeindegebiet von Obertilliach (Bezirk Lienz) kam es Ende Juni zu einem Rissereignis. Es wurden dort bereits am 20. Juni 2026 drei tote Schafe durch den örtlich zuständigen Amtstierarzt begutachtet. Rund 15 weitere Schafe wurden vermisst. Aufgrund des Rissbildes bestand der Verdacht auf die Beteiligung eines Wolfes als Verursacher.

Einige Tage später, am 24. Juni, erfolgte eine weitere Rissbegutachtung in diesem Zusammenhang. Demnach wurden insgesamt zehn tote Schafe gefunden, zudem werden mehr als 40 weitere Schafe vermisst. Im Zuge der Begutachtungen wurden vom zuständigen Amtstierarzt Proben zur DNA-Analyse entnommen. Die Ergebnisse der genetischen Untersuchungen von der ersten Begutachtung haben inzwischen einen Wolf als Verursacher bestätigt.

Das Land Tirol appelliert wie immer an die Bevölkerung Sichtungen von Großraubtieren möglichst rasch über das Sichtungsformular auf der Website des Landes Tirol oder direkt an die zuständige Bezirkshauptmannschaft zu melden. Besonders wichtig für die fachliche Beurteilung ist Bildmaterial."

Fazit: Ein weiterer Wolf steht jetzt also auf der Abschussliste der Landesregierung, dabei wurden in Tirol im laufenden Jahr bereits mindestens 9 Wölfe getötet! Wer behauptet da noch, dass das Ziel nicht die möglichst umfassende Auslöschung der lokalen Wolfspopulation ist? Wie auch immer... Wir hoffen jedenfalls, dass die EU bald auf die Beschwerde der italienischen NGO reagiert und den Schutz des Wolfs wieder anhebt, bevor es für ihn zu spät ist!

Quellen: ➡ LINK 1 ➡ LINK 2 ➡ LINK 3 ➡ LINK 4 ➡ LINK 5