Naufal's POV

Hi, I'm Naufal. This is my personal blog contains my thought and opinion about everything that i've interest and stuff that i like. Hope you enjoy it :)

[naufalmuchlas]

Pratinjau Piala Dunia 2022 : Mencari Sang Jawara Dunia Di Jazirah Arab

Pagelaran Piala Dunia 2022 tinggal menghitung hari. Pesta sepak bola dunia terbesar kali ini akan diselenggarakan di Qatar, sebuah negara di jazirah Arab. Mereka mendapatkan status sebagai tuan rumah pada tahun 2010. Namun, penunjukan mereka sebagai tuan rumah diiringi berbagai kontroversi. Dugaan suap yang dilakukan oleh Qatar kepada FIFA seolah bukan menjadi rahasia. Negara tuan rumah juga dituduh melakukan pelanggaran HAM atas kematian ribuan pekerja dalam mempersiapkan Piala Dunia pertama di jazirah Arab. Piala Dunia ini juga terasa berbeda dengan penyelenggaraan Piala Dunia sebelumnya karena digelar di musim dingin antara bulan November dan Desember, beda dengan kebiasaan yang digelar di musim panas antara bulan Juni dan Juli. Jadi, Piala Dunia kali ini berada di tengah musim ketika kompetisi liga top di Eropa sedang berlangsung.

Terlepas dari kontroversi yang menyelimuti penyelenggaraan Piala Dunia 2022 ini, saya akan mencoba untuk mengulas dan memprediksi bagaimana turnamen ini akan berlangsung. Pendapat saya, hanya akan ada 12 negara dari 32 negara peserta yang bisa menjadi calon juara yaitu : Argentina, Brazil, Uruguay, Inggris, Spanyol, Jerman, Prancis, Belanda, Portugal, Denmark, Kroasia dan Belgia. Hal ini didasarkan atas kekuatan squad yang mereka miliki dan rekam jejak tim dalam berbagai macam kompetisi.

Prancis sebagai juara bertahan akan menghadapi tantangan yang cukup berat untuk mempertahankan gelar. Absennya 2 pemain senior di lini tengah yaitu N'golo Kante dan Paul Pogba karena cedera jelas merupakan sebuah kerugian besar. Kedua posisi pemain yang mengantarkan Prancis sebagai juara dunia pada tahun 2018 akan diisi oleh pemain muda diantaranya adalah duo gelandang Real Madrid, Aurélien Tchouaméni dan Eduardo Camavinga. Beban berat menanti di pundak mereka untuk menyamai atau bahkan melebihi pencapaian senior mereka itu. Kehadiran Karim Benzema, peraih Ballon D'or 2022 diharapkan mampu menambah kekuatan lini serang Les Blues. Squad asuhan Didier Deschamps ini sebenarnya ada dalam posisi mengkhawatirkan untuk mengarungi Piala Dunia melihat dari penampilan mereka sebelumnya di UEFA Nations League. Meraih 1 kemenangan, 2 kali imbang dan 3 kali kekalahan tentu bukan hasil yang memuaskan. Bahkan mereka harus tunduk di kandang dan tandang oleh calon lawan mereka di grup D yaitu Denmark. Deschamps harus bekerja ekstra keras agar hasil di Nations League tidak mempengaruhi performa mereka di Piala Dunia.

Beralih ke rival Prancis di seberang lautan yaitu Inggris. Three Lions berada di grup B bersama dengan Amerika Serikat, Iran dan Wales. Peluang mereka untuk lolos dari babak grup cukup besar. Hampir 98 % pemain Timnas Inggris bermain di Premier League dan hanya satu pemain yang bermain di luar Inggris yaitu Jude Bellingham yang bermain untuk klub Bundesliga, Borussia Dortmund. Inggris selalu bertekad dalam setiap kompetisi untuk bisa membawa pulang piala ke rumah mereka. Sebuah misi berat yang selalu mereka emban sejak 1966. Kans mereka di Piala Dunia 2022 untuk juara cukup besar. Masalah mental adalah salah satu hal yang harus mereka atasi. Di Piala Dunia 2018, mereka berhasil mematahkan kutukan selalu gagal dalam adu penalti dan di Euro 2020, mereka harus mengakui keunggulan Italia di final. Serupa dengan Prancis, anak asuh Gareth Southgate menuju ke Piala Dunia dengan hasil yang mengecewakan dari UEFA Nations League. Nasib Inggris bahkan lebih mengenaskan karena harus terdegradasi dari Liga A. Taktik Southgate yang menekankan serangan melalui sisi sayap sebenarnya akan menjadi bumerang dan berbahaya bila mendapatkan serangan balik dari lawan. Southgate harus memperbaiki masalah itu. Cedera nya Reece James sempat membuat khawatir tetapi Inggris mempunyai stok bek kanan yang melimpah yaitu Trent Alexander Arnold, Kieran Trippier dan Kyle Walker. Harry Kane tetap akan menjadi andalan di lini serang dan akankah dirinya menjadi top skor di Piala Dunia kali ini seperti Piala Dunia sebelumnya ?

Jerman dan Spanyol akan diisi oleh para calon pemain bintang di lini tengah. Jerman diperkuat oleh seorang Jamal Musiala dari klub Bayern Munich dan Spanyol akan diperkuat oleh duo asal klub Barcelona, Gavi dan Pedri. Menarik untuk melihat bagaimana mereka saling adu kreativitas mengolah si kulit bundar saat Jerman dan Spanyol bertemu di Stadion Al Bayt. Kandidat juara lainnya, Portugal, datang ke Qatar dengan perasaan yang canggung dan kaku akibat wawancara yang dilakukan oleh sang mega bintang, Christiano Ronaldo, tentang kondisi di klub ia bermain saat ini, Manchester United. Hal ini dikhawatirkan bisa menggangu dan merusak harmonisasi dalam tim. Ego sang mega bintang harus dikendalikan agar tidak berdampak terhadap performa tim Portugal. Kroasia masih terlihat kuat seperti empat tahun sebelumnya kala mereka berhasil menembus laga final. Luka Modric masih menjadi jenderal yang akan mengatur serangan dari lini tengah. Lawan kuat Kroasia di grup yang sama, Belgia, seolah sedang dalam kondisi berbeda. Generasi emas mereka kini sudah memasuki akhir era. Sejujurnya hanya Kevin De Bruyne dan Thibaut Courtois yang masih memiliki performa spektakuler. Lini serang mereka yang diisi oleh Romelu Lukaku dan Eden Hazard sepertinya mulai menurun ketajamannya. Sementara pertahanan mereka akan diisi oleh bek bek berumur yang sudah tidak bermain di klub top Eropa yaitu Jan Vertonghen dan Toby Alderweireld. Tetapi pemain muda mereka akan punya potensi untuk mengejutkan seperti Charles De Ketelaere dan Jeremy Doku. Belanda dan Denmark siap untuk mengejutkan Piala Dunia 2022. Belanda datang ke Piala Dunia 2022 sebagai juara grup A4 UEFA Nations League 2022. Performa mereka dalam kompetisi itu cukup solid. Kembalinya Christian Eriksen ke dalam squad Denmark jelas akan menjadi ancaman bagi lawan. Keberhasilan mereka untuk mengalahkan sang juara bertahan, Prancis, kandang dan tandang di Nations League akan menjadi suntikan moral ketika mereka akan berhadapan kembali di Stadion 974, Doha.

Beralih ke kandidat juara dunia dari zona CONMEBOL yaitu Brazil, Argentina dan Uruguay. Piala Dunia 2022 adalah momen yang tepat bagi negara - negara Amerika Selatan untuk dapat meraih gelar juara. Squad ketiga negara ini begitu bagus terutama di bagian penyerang. Selain itu mereka sedang dalam puncak performa sementara tim - tim dari Eropa sedang mengalami inkonsistensi performa. Brazil selalu datang ke Piala Dunia setiap edisi sebagai kandidat juara. Hal ini bukanlah sesuatu yang mengejutkan karena Brazil nyaris menciptakan talenta sepak bola terbaik dalam setiap generasi. Neymar masih menjadi andalan di penampilan Piala Dunia nya yang ke tiga. Sementara seteru abadi Brazil, Argentina, datang ke Qatar dengan kepercayaan diri penuh. Publik banyak yang memprediksi bahwa La Albiceleste akan keluar sebagai juara. Berdasarkan performa mereka yang tak terkalahkan dalam 36 pertandingan dan mampu menjuarai Copa America 2020 serta Finalissima 2022 setelah mengalahkan Italia, Argentina layak menjadi yang terdepan sebagai kandidat juara. Sang legenda, Lionel Messi, pernah berucap bahwa ini adalah Piala Dunia terakhirnya dan tentu saja ia akan mengerahkan segala kemampuan terbaiknya untuk meraih hadiah tertinggi dalam kancah sepakbola dunia. Uruguay, akan menjadi kuda hitam namun memiliki kekuatan yang cukup mematikan. Barisan penyerang mereka akan diisi oleh duo pemain senior yang akan bermain untuk Piala Dunia keempat mereka, Luis Suarez dan Edinson Cavani. Mereka juga akan bertumpu pada bintang yang sedang naik daun di kompetisi Eropa yaitu Darwin Nunez asal klub Liverpool dan Federico Valverde asal klub Real Madrid.

Sementara bagaimana dengan kans negara - negara Asia dan Afrika termasuk tuan rumah ? Well, sepertinya langkah mereka cukup berat untuk bisa lolos dari babak grup, sama seperti Piala Dunia sebelumnya. Namun, Tim yang mampu beradaptasi dan melakukan aklimatisasi terhadap suhu panas di Qatar selama turnamen berlangsung jelas akan mendapatkan keuntungan. Menarik untuk melihat bagaimana anomali kadang terjadi dalam Piala Dunia seperti tim kuda hitam Costa Rica yang mampu melaju hingga babak Perempat Final Piala Dunia 2014 dan prestasi menghebohkan Kroasia yang menjadi Runner up di Piala Dunia 2018 dan saya harap ada tim dari Asia atau Afrika yang bisa melaju sampai jauh di Piala Dunia 2022. Selain itu, Timnas Prancis akan dibayang - bayangi kutukan sang juara bertahan yang harus gugur di babak grup. Tradisi ini sudah berlangsung selama 3 edisi berturut - turut (Italia 2010, Spanyol 2014 dan Jerman 2018). Bahkan Prancis juga pernah menjadi korban pada Piala Dunia 2002. Akankah mereka mengakhiri kutukan itu ?

Jadi, mari kita tunggu siapa yang akan mengangkat trofi Piala Dunia pada tanggal 18 Desember di Stadion Lusail.

Prediksi :

Semi Final : Argentina Vs Brazil

Portugal Vs Prancis

Final. : Brazil Vs Prancis

Juara : Prancis

[naufalmuchlas]

Bayang - Bayang Diktator di Piala Dunia 1978

Pagelaran Piala Dunia 1978 di Argentina adalah salah satu penyelenggaraan Piala Dunia yang kontroversial. Bagaimana tidak, Piala Dunia ini diselenggarakan di negara yang sedang dipimpin oleh junta militer. Pemimpinnya, Letnan Jenderal Jorge Videla, mendapatkan kekuasaan setelah melakukan kudeta terhadap pemerintahan Isabel Peron pada tahun 1976. Rakyat Argentina kala itu mendukung penuh kudeta yang dilakukan oleh militer mengingat situasi negara yang sedang kacau balau. Rezim junta militer ini kemudian mendeklarasikan "Perang Kotor", sebuah upaya yang dilakukan untuk mengendalikan situasi di Argentina. Namun, "Perang Kotor" ini justru menjadi senjata yang mematikan bagi rakyat Argentina. Diperkirakan ada sekitar 30.000 orang yang hilang selama rezim junta militer ini berkuasa sejak tahun 1976 hingga 1983. Kekejaman rezim ini dilakukan dengan mengumpulkan para aktivis dan pemberontak dalam suatu kamp konsentrasi lalu membunuh mereka semua yang dianggap sebagai musuh.

Piala Dunia 1978 dimanfaatkan oleh Jorge Videla untuk memperbaiki citra pemerintahannya di mata dunia. Istilah ini disebut "sportwashing", sebuah upaya yang dilakukan oleh pemerintahan diktator untuk memperbaiki citra mereka melalui ajang olahraga. Kala itu, banyak kritikan yang menghujat pemerintahannya karena terlalu kejam dan otoriter. Segala persiapan dilakukan untuk menyambut ajang tertinggi dalam sepak bola dunia itu mulai dari pembangunan stadion dan infrastruktur. 700 juta USD digelontorkan untuk mempersiapkan Piala Dunia ini. Selain itu, Videla juga merekrut ahli public relations asal Amerika Serikat, Burson - Masteller untuk menyiarkan citra positif pemerintahannya kepada seluruh dunia yang bahkan kemudian menggandeng mantan Menteri Luar Negeri Amerika, Henry Kissinger untuk menambah legitimasi propaganda itu.

Selain menargetkan sukses dalam penyelenggaraan, Jorge Videla juga menginginkan Timnas Argentina agar menjadi juara dunia di negerinya sendiri. Segala upaya yang dilakukan agar Argentina keluar menjadi juara. Di putaran pertama babak grup, kemenangan Argentina terasa mencurigakan. Menghadapi Hungaria, wasit mengusir kedua pemain Hungaria karena alasan yang tidak cukup jelas. Argentina kemudian meraih kemenangan 2 - 1. Selanjutnya, saat menghadapi Prancis, Argentina mendapatkan hadiah penalti yang kontroversial. Pada putaran kedua babak grup, Argentina hanya mampu bermain imbang 0 - 0 melawan Brazil dan menang 2 - 0 atas Polandia. Untuk mencapai babak final, Argentina harus menjadi juara grup. Namun, poin mereka berhasil disamakan oleh Brazil. Hanya selisih gol yang dapat mengantarkan mereka menjadi juara grup. Pertandingan terakhir Argentina di putaran kedua babak grup adalah menghadapi Peru. Mereka harus mencetak minimal empat gol untuk menjadi juara grup. Sebuah misi yang cukup berat, mengingat Peru bermain cukup apik dalam turnamen ini. Argentina memenangkan pertandingan ini dengan skor 6 - 0. Hasil yang cukup mengejutkan dan dibalut bumbu konspirasi. Banyak yang menuding pertandingan ini sudah "dibeli" oleh Argentina. Kemudian ada sebuah mitos yang beredar bahwa sebelum pertandingan berlangsung, Jorge Videla datang ke markas Timnas Peru dan terjadi transaksi yang melibatkan pasokan gandum, uang dan tahanan politik. Argentina menembus final dan akan menghadapi Belanda. Tim Belanda datang ke final dengan perasaan tidak nyaman. Serangkaian aksi terror dan intimidasi dari tuan rumah mereka dapatkan. Selain itu, mereka pergi ke Argentina tanpa diperkuat pemain bintang mereka pada Piala Dunia sebelumnya, Johan Cruyff. Ada rumor yang mengatakan bahwa ada upaya yang dilakukan oleh Jorge Videla agar Cruyff tidak datang ke Argentina. Pertandingan final itu juga terasa cukup kontroversial karena banyak keputusan wasit yang justru menguntungkan tim Argentina. Final itu dimenangkan oleh Argentina dengan skor 3 - 1 setelah melalui babak perpanjangan waktu. Gol Argentina dicetak oleh Daniel Bertoni dan Mario Kempes.

Sukses sudah misi yang diberikan oleh sang diktator, Jorge Videla, pada Piala Dunia kali ini. Kemenangan Argentina ini seolah menjadi pengalih perhatian rakyat nya dan dunia dari berbagai macam kejahatan dan kekejaman yang dia lakukan. Kemenangan ini juga menjadi hambar dan tidak ada arti bagi para tahanan politik Videla dan para ibu dari anak anak yang dihilangkan paksa. Keberhasilan dalam Piala Dunia ini menjadi suntikan kekuatan bagi kekuasaan Videla. Namun, rezim ini akhirnya tumbang pada 1983 setelah kekalahan menyakitkan atas Inggris dalam Perang Malvinas. Pada tahun 2010, Videla dan beberapa orang dalam rezim ini diseret ke pengadilan atas kejahatan dan kekejaman yang mereka lakukan saat berkuasa. Pengadilan kemudian memutuskan memberi hukuman seumur hidup kepada Jorge Videla. Pada 17 Mei 2013, Jorge Videla meninggal dunia di penjara Marcos Paz, Buenos Aires pada umur 87 tahun.

[naufalmuchlas]

Black, Blanc, Beur : Generasi Emas Prancis 1998

Champs Elysees, 13 Juli 1998. Sebuah parade besar sedang diselenggarakan di jalan utama kota Paris tersebut. Jutaan orang berkumpul dan merayakan sejarah, perayaan terbesar di tempat itu pasca perang dunia kedua. Parade tersebut digelar untuk merayakan keberhasilan para putra terbaik bangsa yang tergabung dalam Tim Nasional Prancis meraih tropi Piala Dunia pertama mereka dengan mengandaskan perlawanan sang juara bertahan dan negara adidaya sepak bola, Brazil, tiga gol tanpa balas di tanah mereka sendiri pada malam sebelumnya. Stade De France, tempat laga final diselenggarakan, seolah menjadi saksi lahirnya generasi baru sepakbola Prancis. Generasi yang mengantarkan Prancis ke tahta tertinggi sepak bola dunia. Generasi ini juga mewakili semangat multikulturalisme Prancis.

Generasi ini mendapat julukan sebagai Black, Blanc dan Beur ,yang terinspirasi dari tricolore bendera Prancis, secara harfiah mewakili ras kulit hitam (Black), ras kulit putih (Blanc) dan keturunan Arab (Beur). Sepak bola Prancis memiliki keterkaitan dan sejarah dengan imigran yang datang ke negara mereka. Pasca perang dunia kedua, Prancis membutuhkan banyak tenaga kerja untuk membangun kembali negara mereka yang porak poranda akibat perang. Kemudian, Prancis mendatangkan banyak imigran dari negara tetangga dan juga dari negara - negara di Afrika Utara seperti Aljazair dan Maroko sebagai tenaga kerja. Dalam sepak bola, Prancis tidak mendapatkan prestasi yang cukup baik antara dekade 60an dan 70an. Pada Piala Dunia 1966, mereka tidak lolos babak grup. Krisis ini membuat Federasi Sepak Bola Prancis (FFF) tergerak untuk mendirikan akademi sepak bola yaitu Institut National Du Football pada tahun 1972 yang kemudian menyebar di banyak kota. Akademi ini menjaring talenta lokal terbaik yang ada di kota - kota di Prancis dan para imigran termasuk di dalamnya. Dekade 80an, prestasi sepak bola Prancis mulai membaik. Dua kali menembus semifinal pada Piala Dunia 1982 dan 1986 serta merebut Piala Eropa 1984. Pada tahun 1988, akademi Clairefontaine dibuka. Dari sinilah generasi emas Prancis 1998 lahir. Clairefontaine yang terletak di pinggiran kota Paris ini juga menjadi markas bagi tim nasional Prancis selama Piala Dunia 1998 berlangsung.

Kaum imigran menjadi tumpuan bagi Tim Nasional Prancis pada Piala Dunia 1998. Tim asuhan Aime Jacquet itu awalnya diragukan untuk bersinar di Piala Dunia yang diselenggarakan di negeri mereka sendiri. Tim ini terdiri dari beberapa pemain keturunan seperti Patrick Vieira dari Senegal, Lilian Thuram dan Thierry Henry dari Guadeloupe serta Bixente Lizarazu yang berasal dari Basque, Spanyol. Namun ada satu pemain yang mencuri perhatian dan menjadi sorotan saat final yaitu Zinedine Zidane, pemain keturunan Aljazair. Dua sundulan bola nya ke gawang di pertandingan Final menjadi mimpi buruk bagi Brazil. Tim itu akhirnya membuktikan mampu menjadi kampiun di tanah mereka sendiri. Luar biasanya lagi, dengan komposisi tim yang cukup sama, mereka berhasil merengkuh Piala Eropa pada tahun 2000. Pasang surut prestasi sempat dialami Tim Nasional Prancis, namun kaum imigran masih menjadi sumber kekuatan bagi tim mengarungi berbagai turnamen setelahnya.

Kehadiran kaum imigran dalam tim nasional Prancis bukannya tanpa halangan dan kritikan. Diskrimasi dan rasisme terkadang masih mereka rasakan. Pemimpin Front Nasionalis Jean Marie Le Pen ,yang beraliran sayap kanan, sebelum Piala Dunia 1998 sempat mengkritik tim nasional Prancis saat itu yang tidak menggambarkan wajah Prancis yang "asli" dengan mayoritas kulit putih serta mereka dituduh tidak sepenuh hati menyanyikan lagu La Marseillaise, lagu kebangsaan Prancis. Ada juga komentar salah satu pemain yang menyebutkan bahwa jika ia bermain baik dan membawa tim Prancis menang mereka akan dielu-elukan sebagai orang Prancis namun jika kalah mereka akan disebut sebagai orang Arab. Prestasi yang didapat oleh kaum imigran bersama tim nasional Prancis, nyatanya juga belum mampu menyelesaikan berbagai masalah sosial yang dialami oleh kaum imigran. Acapkali terjadi aksi represif yang dilakukan oleh aparat terhadap imigran yang kemudian menyebabkan terjadinya kerusuhan rasial. Melalui sepak bola banyak pula kaum imigran yang ingin merubah hidupnya. Dan dari sepak bola, Prancis menjalin semangat "fraternite" (persaudaraan) dan menggantungkan harapan untuk menjadi bangsa yang bersatu.

[naufalmuchlas]

Duka Kanjuruhan, Duka Kita Semua

Peristiwa memilukan kembali terjadi di tanah air. Pertandingan sepak bola Derby Jatim yang mempertemukan tim Arema dengan Persebaya Surabaya harus berakhir tragis. Diperkirakan ada 131 orang yang meninggal dunia dalam insiden di Stadion Kanjuruhan, Malang pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2022. Diduga banyaknya korban jiwa dalam peristiwa ini disebabkan oleh kepanikan dan aksi saling berdesakan setelah petugas keamanan menembakkan gas air mata untuk menghalau kericuhan yang terjadi di dalam stadion. Sontak, peristiwa ini menjadi perhatian banyak pihak dan menjadi sorotan media. Aksi solidaritas serta ucapan bela sungkawa hadir dari segala penjuru dunia. Presiden FIFA, Gianni Infantino, menyebut peristiwa itu sebagai sebuah hari yang kelam bagi sepak bola dunia.

Hal yang paling memilukan dari peristiwa ini adalah adanya korban dari anak - anak dan perempuan. Sungguh betapa sakitnya hati ini melihat mereka yang tidak bersalah harus menjadi korban dari peristiwa ini. Menonton sepak bola yang seharusnya seru dan menyenangkan, berubah menjadi tragedi yang merenggut banyak nyawa. Banyak orang tua yang larut dalam kesedihan karena ditinggal pergi selama - lamanya oleh anak nya begitu pula ada anak yang harus kehilangan kedua orang tuanya di usia yang masih belia. Tak terbayangkan bagaimana kalutnya perasaan mereka yang ditinggalkan melihat orang yang dicintai pamit untuk pergi menonton pertandingan sepak bola kemudian pulang hanya tinggal nama. Dan bayangkan juga, ada sekelompok supporter yang pergi ke stadion dan mungkin sempat bergurau bersama kemudian saat kekacauan itu terjadi, mereka menyaksikan sendiri kepergian sahabatnya ke pangkuan Ilahi.

Desakan untuk mengusut tuntas tragedi ini datang dari banyak pihak. Presiden Joko Widodo juga menginstruksikan agar tragedi ini harus diinvestigasi dan diusut tuntas. Menyambut instruksi presiden, Menkopolhukam, Mahfud M.D., kemudian membentuk Tim Gabungan Independen Pencari Fakta (TGIPF) yang terdiri dari kalangan akademisi, praktisi dan jurnalis. Diharapkan tim ini mampu bekerja secara cepat untuk menginvestigasi kasus ini. Selain dari pihak pemerintah, beberapa media ternama juga membentuk tim investigasi sendiri. Mereka berupaya untuk mengumpulkan bukti berupa dokumentasi dari para saksi yang ada saat tragedi itu terjadi. Hasil investigasi ini diperlukan untuk menilai siapa yang bertanggung jawab atas tragedi ini dan bila perlu sanksi apa yang akan diberikan kepada pihak yang bertanggung jawab itu. Selain itu, hasil tim investigasi ini diperlukan sebagai rekomendasi perbaikan bagi penyelenggaran kompetisi sepak bola nasional selanjutnya.

Jika bisa dirangkum dalam sebuah kalimat, tragedi ini disebabkan oleh bobroknya sistem penyelenggaraan dan pengamanan dalam pertandingan sepak bola di negeri ini. Sebelum saya coba ungkap pihak mana saja yang harusnya bertanggung jawab dalam tragedi ini, mari kita urai dulu kronologi kejadiannya. Dalam beberapa rekaman video yang beredar, masalah mulai muncul ketika ada beberapa penonton yang masuk ke dalam lapangan setelah pertandingan yang mana tim Arema dikalahkan oleh Persebaya. Entah apa motivasinya, ingin melampiaskan amarah atau sekedar memberi motivasi kepada pemain Arema, kehadiran penonton di lapangan memicu reaksi dari petugas pengamanan untuk mengusir mereka dari lapangan. Semakin lama, jumlah penonton yang turun ke lapangan semakin banyak. Situasi mulai kacau. Banyak aparat keamanan yang lari mengejar para penonton ini dan kemudian ada yang menendang serta memukuli penonton. Dirasa situasi sudah tidak terkendali lagi dan entah siapa yang memberikan komando, gas air mata ditembakkan oleh polisi ke hampir seluruh penjuru tribun di Stadion Kanjuruhan. Kekacauan dan kepanikan tidak dapat dihindarkan. Banyak penonton yang berusaha untuk lari keluar dari stadion untuk menghindari asap gas air mata tetapi pintu keluar terkunci. Terjadi penumpukan manusia di sekitar pintu keluar. Dan di sana lah banyak korban berjatuhan yang disebabkan oleh aksi berdesakan dan kehabisan nafas. Kekacauan juga terjadi di luar stadion di mana ada mobil milik aparat keamanan yang dibakar dan aksi pelemparan terhadap kendaraan yang ditumpangi oleh tim Persebaya.

Bila dilihat dari kronologi kejadian dan beberapa peristiwa sebelum tragedi ini, ada banyak pihak yang harusnya bertanggung jawab. Pertama dari pihak supporter. Apapun alasannya, masuk ke dalam lapangan adalah hal yang illegal. Hal seperti ini yang kemudian bisa memicu reaksi dari petugas pengamanan dan membuat situasi menjadi buruk. Kedewasaan dalam menyikapi hasil pertandingan adalah kewajiban bagi setiap suporter. Atau jika alasannya hanya ingin memberikan motivasi dan semangat kepada pemain bukan juga dengan masuk ke lapangan, tetapi disampaikan pada kesempatan di tempat yang lain dan klub seharusnya memfasilitasi itu. Kedua dari petugas keamanan. Petugas keamanan yang bertugas untuk mengamankan pertandingan sepak bola harus berkoordinasi dengan panitia pelaksana (panpel) pertandingan tentang prosedur dalam pengamanan pertandingan sepak bola. Dalam tragedi ini, beredar kabar tidak sinkronnya prosedur petugas keamanan yaitu polisi dengan regulasi dari FIFA. FIFA melarang penggunaan gas air mata dalam rangka pengamanan sepak bola sementara prosedur kepolisian memerlukan penggunaan gas air mata untuk menertibkan kericuhan. Kemudian yang menjadi sorotan adalah adanya sikap "overreacting" dari kepolisian dalam menertibkan massa. Entah seberapa besar ancaman yang dihadapi oleh polisi saat itu tetapi tembakan gas air mata ke arah tribun penonton adalah hal yang disesalkan karena itu membuat situasi menjadi kacau dan runyam. Yang menjadi catatan saya, beberapa pekan sebelum tragedi ini, sempat juga terjadi kekacauan di Stadion Gelora Delta, Sidoarjo yang disebabkan oleh Bonek, pendukung Persebaya karena kekalahan timnya. Namun, kekacauan ini tidak sampai menimbulkan korban jiwa dan hanya menghasilkan kerusakan materiil. Terlepas dari skala insiden, kenapa bisa ada cara penanganan yang berbeda ? Apakah ada perbedaan prosedur dalam kepolisian di tempat yang berbeda ? Jadi sudah seharusnya prosedur pengamanan massa yang tidak menimbulkan korban jiwa harus menjadi prioritas dalam kegiatan pengamanan pertandingan sepak bola. Ketiga adalah Panitia Pelaksana (Panpel). Ada desas - desus yang mengatakan panpel mencetak tiket melebihi kapasitas stadion. Hal ini sangat ceroboh dan membahayakan. Bila terbukti benar, sudah seharusnya panpel ini dijerat dengan hukum pidana karena abai dengan keselamatan manusia. Keempat adalah operator liga dan broadcaster (penyiar). Jadwal kick off yang terlalu malam serta adanya rumor bahwa broadcaster tidak ingin untuk memindah jadwal ke sore hari walaupun sudah ada permintaan dari kepolisian juga merupakan salah satu faktor yang memperburuk tragedi ini. Walaupun faktanya, insiden sepak bola yang terjadi di tanah air juga pernah terjadi di sore hari, tetapi menyelenggarakan pertandingan terlalu malam juga tidak ideal ditinjau dari sisi kenyamanan dan keamanan suporter serta medis. Jika ada hal buruk yang terjadi, penanganan akan lebih mudah dilakukan saat hari masih terang. Dan muara dari semua pihak yang bertanggung jawab dalam tragedi ini adalah PSSI. Sebagai otoritas tertinggi sepak bola di tanah air, mereka belum, atau bahkan bisa disebut gagal, dalam menciptakan sistem tata kelola penyelenggaraan pertandingan sepak bola yang baik dan aman. PSSI sepertinya tidak mengambil pelajaran dari tragedi sepak bola yang pernah ada serta tidak mengindahkan dan mempertimbangkan masukan dari pihak luar untuk perbaikan tata kelola penyelenggaraan kompetisi sepak bola di Indonesia. Segala bentuk pertanggung jawaban harus ditunjukkan segenap jajaran pengurus PSSI dalam tragedi ini karena dari berita yang selama ini beredar, kebanyakan dari mereka lepas dari tanggung jawab dan malah menyalahkan pihak lain.

Perubahan dan perbaikan adalah hal yang wajib dilakukan setelah tragedi ini. Perubahan harus dilakukan oleh setiap pihak yang terlibat dalam sepak bola di negeri ini. Apresiasi harus diberikan kepada beberapa kelompok suporter yang mengakhiri rivalitas tidak sehat diantara mereka. Mereka akhirnya sadar bahwa rivalitas yang dibumbui anarkisme dan kebencian hanya akan membawa derita. Kemudian PSSI harus introspeksi dan mengevaluasi diri terlebih dahulu. Ini membutuhkan komitmen yang besar dan desakan harus digaungkan oleh banyak pihak. Setelah itu, PSSI harus merubah dan merombak sistem tata kelola penyelenggaraan pertandingan sepak bola secara menyeluruh yang lebih aman. Kompetisi yang sedang berjalan seharusnya dihentikan terlebih dahulu atau dilaksanakan secara terbatas tanpa penonton sampai perubahan sistem itu dilaksanakan. Sangat disayangkan perubahan itu hadir harus menunggu jatuhya korban terlebih dahulu. Berkaca dari tragedi Hillsborough, penyelenggaraan sepak bola di Inggris kemudian menjadi lebih baik dan aman setelah tragedi itu terjadi. Indonesia juga harus begitu. Duka di Kanjuruhan harus dijadikan pembelajaran agar kejadian serupa tak terulang lagi di masa mendatang. Duka di Kanjuruhan juga menumbuhkan rasa empati dan menggugah kemanusiaan kita karena duka di Kanjuruhan adalah duka kita semua.

[naufalmuchlas]

Dalam Riuh Vuvuzela

Tahun 2010 menjadi tahun yang spesial bagi Benua Afrika, terutama Afrika Selatan, karena untuk pertama kalinya gelaran Piala Dunia diselenggarakan di benua itu dan Afrika Selatan terpilih menjadi tuan rumah. Euforia Piala Dunia 2010 bahkan sudah terasa sejak beberapa bulan sebelum turnamen berlangsung dengan munculnya lagu "Waka - Waka" dan "Wavin Flag". Rakyat Afrika Selatan menyambut momen bersejarah ini dengan meriah dan penuh sukacita. Ini akan menjadi sebuah pesta yang besar.

Ada satu hal yang membuat Piala Dunia ini terasa spesial dan berbeda dibandingkan edisi - edisi sebelumnya yaitu Vuvuzela. Vuvuzela adalah sebuah terompet berukuran panjang yang mempunyai suara khas dan bising. Sebuah bebunyian dan tradisi khas Afrika Selatan dalam ajang olahraga. Suara bising yang mirip suara kawanan lebah itu terdengar baik secara langsung di stadion maupun melalui tayangan televisi. Saat dibunyikan secara bersama sama di stadion, kebisingan yang dihasilkan bisa mencapai 127 desibel. Sangat memekakkan telinga. Beberapa pemain dan pelatih merasa terganggu dengan kehadiran Vuvuzela saat pertandingan karena bisa menyulitkan komunikasi di lapangan. Presiden FIFA saat itu, Sepp Blatter, pernah berencana untuk melarang penggunaan Vuvuzela di stadion tetapi ia kemudian berubah pikiran untuk tetap membiarkan Vuvuzela ada di stadion. Ia mengatakan bahwa Vuvuzela adalah hak rakyat Afrika Selatan dalam memeriahkan Piala Dunia dan tidak seharusnya tradisi ini dilarang di negeri mereka sendiri.

Memang sudah sewajarnya rakyat Afrika Selatan merayakan momen yang bersejarah di tanah air nya dengan cara mereka sendiri. Piala Dunia 2010 menjadi momen rakyat Afrika Selatan memperkenalkan tradisi mereka yaitu meniup Vuvuzela kepada seluruh dunia. Mereka memperkenalkan euforia ala Afrika Selatan kepada para pendukung kesebelasan di Piala Dunia yang hadir dari segala penjuru dunia. Para pendukung ini juga larut dalam euforia meniup Vuvuzela bersama rakyat Afrika Selatan entah itu di jalanan maupun di dalam stadion. Afrika Selatan benar benar menunjukkan kepada dunia bahwa mereka sedang berpesta.

Pesta piala dunia ini seolah menjadi penghibur sejenak bagi rakyat Afrika Selatan dari getirnya hidup. Angka kemiskinan dan kriminalitas yang tinggi masih menghantui. Masalah keamanan juga menjadi sorotan selama turnamen berlangsung. Negara ini juga belum sepenuhnya bersatu pasca penghapusan politik apartheid, politik segregasi yang memecah belah Afrika Selatan hingga tahun 1991. Sentimen yang dilatarbelakangi kesenjangan sosial masih terjadi antara mayoritas kulit hitam dengan minoritas kulit putih. Mengutip pernyataan peraih Nobel Perdamaian dan juga Uskup Cape Town, Desmond Tutu, ia berharap Piala Dunia yang digelar di Afrika Selatan bisa menjadi momen untuk negara nya agar bersatu dan mewujudkan perdamaian. Ia juga ingin membuktikan kepada dunia bahwa mewujudkan masyarakat multikultural seperti di Afrika Selatan bukanlah hal yang mustahil. Dengan begitu, keamanan dan kesejahteraan masyarakat bisa dicapai. Terbukti penyelenggaraan Piala Dunia 2010 dianggap sukses dan masyarakat Afrika Selatan bisa merayakan secara bersama sama euforia Piala Dunia tanpa memandang warna kulit dan latar belakang sosial ekonomi mereka.

Dalam riuh vuvuzela, Afrika Selatan menatap perubahan.

[naufalmuchlas]

Selebrasi Elang Menyingkap Luka Lama

Pertandingan yang mempertemukan antara Tim Nasional Swiss dan Serbia dalam ajang Piala Dunia 2018 awalnya hanyalah sebuah pertandingan biasa di ronde kedua babak grup. Tidak ada ketegangan yang terlalu mencolok atau rivalitas berat yang menyelimuti antara kedua tim sebelum pertandingan dimulai. Namun yang terjadi dalam pertandingan ini dan hasil akhirnya adalah hal yang membuat pertandingan ini menjadi kontroversial sekaligus fenomenal.

Serbia dan Swiss sama sama mengincar tiga poin untuk memuluskan langkah mereka ke babak gugur. Serbia sudah mengantongi tiga poin dari hasil laga melawan Kosta Rika sementara Swiss baru mengumpulkan satu poin setelah bermain imbang 1 - 1 melawan Brazil. Kemenangan akan memastikan tempat di babak perdelapan final bagi Serbia.

Laga yang bertempat di Kaliningrad Stadium, Russia ini berjalan dengan intensitas yang sedang. Gol sundulan Aleksander Mitrovic pada menit ke lima membawa keunggulan Serbia atas Swiss, 1 - 0. Swiss mencoba untuk mengejar ketertinggalan namun hingga turun minum, skor tidak berubah. Babak kedua, pertandingan seolah olah hanya dikuasai oleh Swiss. Serangan bertubi tubi dilakukan hingga akhirnya gol tercipta oleh Granit Xhaka pada menit 52 melalui tendangan keras kaki kiri di luar kotak penalti. Kedudukan sementara imbang 1 - 1. Hal yang dilakukan oleh Xhaka setelah mencetak gol adalah apa yang membuat pertandingan ini menjadi "panas". Ia melakukan selebrasi dengan menyilangkan tangannya dan membuat gestur seperti burung elang. Serbia menyadari ini bukanlah simbol biasa dan ada maksud tertentu di balik simbol itu. Mereka berupaya untuk merebut kembali keunggulan atas Swiss. Nahas, di menit 90 umpan terobosan yang dilakukan oleh Mario Gavranovic berhasil diterima oleh Xherdan Shaqiri kemudian ia berlari ke arah gawang dan serangan itu gagal dipatahkan oleh bek Serbia Dusko Tosic yang saat itu menjadi pemain terakhir di area pertahanan. Bola masuk ke gawang yang dijaga oleh Vladimir Stojkovic. Shaqiri melakukan selebrasi sama persis dengan yang dilakukan oleh Xhaka dan kemudian ia membuka bajunya. Pertandingan berakhir untuk kemenangan Swiss atas Serbia dengan skor 2 - 1. Swiss menjadi tim pertama yang berhasil unggul balik setelah tertinggal di ajang Piala Dunia 2018. Sebuah tamparan keras dan memalukan bagi Serbia terutama dengan selebrasi "elang" yang dilakukan oleh Xhaka dan Shaqiri.

Goal Shaqiri Vs Serbia (Bleacher Report)

FIFA menginvestigasi selebrasi yang dilakukan oleh Xhaka dan Shaqiri ini lantaran hal tersebut bisa dianggap sebagai sebuah provokasi dan bermuatan politis. Sanksi larangan bermain siap menanti bagi kedua pemain tumpuan Tim Nasional Swiss di ajang Piala Dunia 2018. Shaqiri membantah bahwa apa yang ia lakukan sudah direncanakan, ia mengaku hanya terbawa emosi sesaat. "Selalu ada emosi di sepakbola. Anda bisa melihat apa yang saya lakukan, itu hanya emosi, dan saya senang bisa mencetak gol. Saya sudah melakukannya dan kita tak perlu membahasnya," ujarnya seperti dilansir Sky Sports. Sementara itu, Pelatih Serbia, Mladen Krstajic enggan mengomentari selebrasi itu. "Saya tak mau mengomentarinya. Saya tak mengurus hal-hal itu. Saya adalah sosok yang fokus olahraga dan akan terus seperti ini." FIFA akhirnya memutuskan hanya memberikan sanksi berupa denda kepada Xhaka dan Shaqiri dan tidak memberikan larangan bermain sebagaimana dikhawatirkan oleh Timnas Swiss.

Albanian Flag and Balkan War Illustration

(Google Images)

Kemudian, apa makna dibalik simbol burung elang saat selebrasi oleh Xhaka dan Shaqiri yang mengundang kontroversi ? Simbol burung elang berkepala dua adalah simbol dari bendera negara Albania. Lantas apa hubungan nya dengan negara Swiss yang dibela Xhaka dan Shaqiri ? Xhaka dan Shaqiri adalah dua pemain tim nasional Swiss yang beretnis Albania dan keluarga mereka berasal dari Kosovo yang kemudian pindah ke Swiss karena Perang Balkan pada tahun 1990an. Shaqiri dibawa oleh keluarganya saat ia baru berusia sangat belia ke Swiss karena keadaan di Kosovo yang sangat kacau akibat perang sementara Xhaka memiliki ayah yang menjadi tahanan politik Yugoslavia. Setelah ayahnya bebas, keluarga Xhaka memutuskan untuk pindah ke Swiss untuk mencari kehidupan yang lebih baik. Selebrasi yang dilakukan oleh Shaqiri dan Xhaka seolah membuka luka lama yang mereka pendam seumur hidup. Mereka seolah mewakili etnis Albania dan melakukan balas dendam atas nasionalis Serbia yang membuat mereka menderita dan harus meninggalkan tanah airnya akibat perang. Mereka membalaskan dendam melalui sepakbola.

Menjadi sebuah kebetulan, Serbia dan Swiss bertemu lagi dalam ajang Piala Dunia 2022 dan sepertinya Xhaka serta Shaqiri akan kembali memperkuat Tim Nasional Swiss. Akankah mereka membalaskan dendam nya lagi ?

[naufalmuchlas]

Max Havelaar, Misil Sastra Pengoyak Kolonialisme

Photo : google images

Mungkin sebagian dari kita pernah mendengar nama novel ini beserta pengarangnya saat belajar sejarah dulu di sekolah dasar. Untuk yang belum tahu sama sekali, akan saya uraikan dalam tulisan ini. Max Havelaar adalah sebuah novel karya Eduard Douwes Dekker, seorang Belanda, dengan nama pena Multatuli yang diterbitkan pertama kali pada tahun 1860. Pramoedya Ananta Toer, sastrawan Indonesia, menyebut novel ini adalah "buku yang membunuh kolonialisme". Apa sebabnya ?

Sebelum lebih jauh membahas isi novel ini beserta efeknya, saya akan mengulas sosok penulis Max Havelaar yaitu Eduard Douwes Dekker dengan nama pena Multatuli yang berasal dari bahasa Latin yang berarti "saya sangat menderita". Ia dilahirkan di Amsterdam, Belanda pada tanggal 2 Maret 1820. Ayahnya adalah seorang kapten kapal dan keluarga nya termasuk keluarga mapan dan berpendidikan. Ia memiliki saudara bernama Jan yang menjadi kakek dari tokoh kemerdekaan Indonesia, Ernest Douwes Dekker atau yang dikenal sebagai Danudirja Setiabudi. Eduard bersekolah di sebuah sekolah Latin dan awalnya ia menempuh pendidikan nya dengan lancar. Lama kelamaan, Eduard merasa bosan bersekolah sehingga prestasinya merosot. Oleh sebab itu, ayahnya mengeluarkannya dari sekolah dan menempatkannya di kantor dagang sebagai pegawai. Di kantor dagang inilah, Eduard melihat penderitaan masyarakat kelas bawah dan merasakan perbedaanya ketika ia hidup di keluarga yang berpengaruh dan berkecukupan. Suatu saat, ayahnya mengajak pergi ke Hindia Belanda. Ia juga sempat bekerja sebagai kelasi di kapal ayahnya. Eduard kemudian bekerja sebagai pegawai negeri (ambtenaar) berkat koneksi dari relasi - relasi ayahnya. Ia berpindah - pindah tempat dalam menjalankan tugasnya sebagai ambtenaar hingga suatu saat ia ditempatkan di Lebak, Banten. Di sana, ia menjumpai kondisi yang memprihatinkan. Ia melihat kondisi kehidupan warga pribumi yang sangat memprihatinkan akibat sistem tanam paksa dan kesewenang - wenangan yang dilakukan oleh para pejabat di sana. Eduard bereaksi melihat fenomena ini dengan mengirim surat kepada atasannya, Residen Lebak yaitu C.P Brest Van Kempen. Residen Brest terkejut membaca surat tersebut. Eduard juga meminta agar berita ini disampaikan ke Gubernur Jendral A.J Duymaer Van Twist namun ia mendapat peringatan keras dari atasannya. Kemudian, Eduard mengundurkan diri dari jabatannya dan memilih kembali ke Eropa. Sekembalinya di Eropa, Eduard bekerja sebagai redaktur di sebuah surat kabar di Brussels, Belgia namun hanya sebentar. Setelah itu, ia tidak mendapatkan pekerjaan apapun. Eduard mencoba kesibukan lain dengan cara menulis. September 1859, di sebuah kamar hotel di Brussels, Eduard menulis sebuah buku yang kemudian diberi judul Max Havelaar. Ia juga masih aktif menulis hingga akhir hayatnya pada 1887.

Sistem tanam paksa di pulau Jawa. photo : Google Images.

Max Havelaar adalah sebuah novel yang fenomenal. Karya Multatuli ini tidak hanya mengguncang Belanda tapi juga ke seantero Eropa. Max Havelaar yang menjadi tokoh utama dalam novel ini sebenarnya adalah perwujudan dari seorang Eduard saat dia masih bertugas di Lebak. Dalam novel itu, digambarkan secara gamblang bagaimana penderitaan yang dirasakan oleh rakyat Lebak karena sistem tanam paksa. Sistem tanam paksa atau cultuurstelsel adalah kebijakan pemerintah kolonial yang mana para petani pribumi harus menyisihkan seperlima lahannya dan ditanami tanaman yang sesuai dengan kebutuhan pasar Eropa seperti kopi, tebu dan teh serta hasil dari perkebunan harus diserahkan ke pemerintah kolonial dan menjadi milik pemerintah kolonial. Sementara yang tidak punya lahan, diwajibkan untuk bekerja selama setahun penuh. Hal ini dilakukan untuk menambah pendapatan Pemerintah Belanda yang menurun akibat perang Napoleon dan perang Jawa. Namun kebijakan ini hanya menguntungkan para kolonialis serta kaum feodal dan membuat rakyat pribumi menderita dan tertindas. Banyak petani yang tewas di kebun nya karena keletihan dan kelaparan dan gejala kelaparan yang melanda hampir seluruh Pulau Jawa karena sawah yang digunakan untuk memproduksi beras sebagai makanan pokok beralih fungsi sebagai lahan perkebunan untuk pemerintah kolonial. Max iba dengan kondisi yang dialami rakyat pribumi dan mengecam keras sistem tanam paksa ini beserta pejabat - pejabat yang terlibat. Perampokan kerbau, kerja tanpa bayaran dan penyiksaan adalah pemandangan sehari - hari yang disaksikan oleh Max di Lebak. Ia berjanji untuk berpihak pada kaum pribumi dan membantu mereka. Walaupun Max Havelaar adalah seorang pejabat Hindia Belanda, namun ia menolak hak kemewahan yang biasanya digunakan pejabat lain. Ia beranggapan sangat tidak pantas untuk menikmati kemewahan dari hasil penindasan terhadap rakyat pribumi. Ia memilih untuk hidup melarat sampai ia dipecat dari pekerjaannya karena tindakannya yang berani menentang ketidakadilan di tempat ia bertugas dan Max dipulangkan ke negara asalnya.

Novel ini juga sejatinya memiliki sisi lain. Novel Max Havelaar tidak benar - benar menolak sistem kolonialisme Belanda. Dia hanya mengecam kesewenang - wenangan yang dilakukan oleh segelintir elite di Lebak terhadap kaum Pribumi. Motif nya hanya sekedar penentangan eksploitasi ekonomi tidak sampai berbicara jauh untuk mengakhiri kolonialisme.

Meskipun demikian, novel ini memiliki efek yang cukup dahsyat. Seantero Eropa terkejut dengan kenestapaan yang terjadi di Hindia Belanda dan kekejaman yang dilakukan oleh Pemerintah kolonial Belanda seperti yang diceritakan dalam novel ini. Dimotori oleh novel Max Havelaar, kaum humanis di Belanda mendesak pemerintah Belanda untuk mengakhiri sistem tanam paksa dan menciptakan kebijakan baru yaitu, politik etis yang terdiri dari irigasi, edukasi dan migrasi. Pemerintah Belanda mengabulkan permintaan mereka untuk menghentikan sistem tanam paksa dengan diberlakukannya Agrarische Wet pada 1870 dan diberlakukannya politik etis di awal abad 20. Salah satu dampak dari diberlakukannya politik etis ini adalah muncul kalangan terdidik dari kaum pribumi. Max Havelaar juga menggugah kesadaran mereka tentang nasib sebagai bangsa yang tertindas. Kesadaran inilah yang membawa mereka untuk berjuang mengakhiri kolonialisme di tanah mereka dan mimpi mereka terwujud di tahun 1945 dengan melahirkan sebuah negara bangsa baru bernama Indonesia. Apa yang terjadi di Indonesia kemudian mengilhami perjuangan bangsa bangsa lain yang terjajah untuk memerdekakan diri. Jadi inilah sebabnya, Pramoedya Ananta Toer menyebut Max Havelaar sebagai "buku yang membunuh kolonialisme".

Referensi Tulisan :

Eduard Douwes Dekker - Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Novel Max Havelaar memberitahu kita cara pandang baru dalam memahami penjajahan dan kolonialisme. #userstory

Max Havelaar: Buku yang Membunuh Kolonialisme (Pramoedya Ananta Toer)

Tulisan ini pertama kali ditulis oleh Pramoedya Ananta Toer dan diterbitkan dalam bahasa Inggris sebagai “Best Story; The Book That Killed C

Max Havelaar Adalah Satire, Multatuli Bukan Pahlawan Tanpa Cela | DW | 29.02.2020

Siapakah Max Havelaar atau Multatuli? Apa yang Anda ketahui tentang sosok yang tercatat dalam sejarah sastra Indonesia ini? Simak opini Gege

[naufalmuchlas]

Arigato Tokyo, Bienvenue Paris

Menyelenggarakan Olimpiade di tengah pandemi bukanlah perkara mudah, namun Jepang membuktikan kepada dunia bahwa mereka mampu melakukannya dengan baik.

Usai sudah pagelaran Olimpiade musim panas edisi ke 32 yang ditutup dengan sebuah upacara penutupan yang sederhana pada Minggu malam (8/8) di Stadion Olimpiade Tokyo, Jepang. Menggunakan nama Olimpiade Tokyo 2020, Olimpiade edisi ini adalah yang paling berbeda dengan edisi edisi sebelumnya. Hal ini dikarenakan perhelatan Olimpiade kali ini berbarengan dengan pandemi global Covid-19. Pandemi juga yang menyebabkan ajang multi event olahraga dunia ini harus diundur satu tahun pelaksanaanya. Sempat muncul kekhawatiran dan kebimbangan bahwa pandemi akan menggangu bahkan membatalkan Olimpiade di Tokyo. Menjelang upacara pembukaan, kasus positif Covid 19 di Tokyo meroket dan status darurat diberlakukan. Alhasil, Olimpiade Tokyo 2020 diselenggarakan tanpa penonton dan protokol kesehatan diberlakukan sangat ketat. Hampir setiap hari, atlet dan offisial dilakukan test usap atau swab test serta mobilitas yang dibatasi. Protes besar besaran dilakukan warga lokal untuk menolak olimpiade karena seharusnya pemerintah Jepang lebih fokus penangan Covid-19 dan kekhawatiran Olimpiade akan memperparah pandemi di Jepang.

Kontingen Indonesia memberangkatkan 28 wakilnya yang berlaga di 8 cabang olahraga. Total 5 medali yang terdiri dari 1 emas, 1 perak dan 3 perunggu berhasil diraih oleh atlet - atlet Indonesia. 3 perunggu didapatkan oleh Anthony Ginting di cabang bulutangkis nomer tunggal putra, Rahmat Erwin Abdullah di cabang angkat besi nomer Putra 73kg dan Windy Cantika Aisah dari cabang angkat besi nomer putri 49Kg. 1 perak didapatkan dari legenda angkat besi, Eko Yuli Irawan di nomer putra 61kg. Pasangan ganda putri bulu tangkis Indonesia, Greysia Polii dan Apriyani Rahayu membuat prestasi fenomenal untuk Indonesia dengan meraih medali emas setelah mengalahkan pasangan China, Chen Qingchen dan Jia Yifan, dua set langsung. Prestasi ini menjadi fenomenal karena pasangan Greysia dan Apriyani bukanlah pasangan yang diunggulkan dalam nomer ganda putri dan melalui perjalanan berat untuk menuju final. Kemenangan ini dirayakan hampir seluruh rakyat Indonesia dan menjadikan Indonesia negara kedua setelah China yang pernah memenangkan semua nomer dalam cabang bulu tangkis yang dipertandingkan di Olimpiade. Indonesia berada pada posisi ke 55 di tabel perolehan medali.

Kebahagiaan juga dirasakan negara Asia lainnya di Olimpiade kali ini. Filipina berhasil mendapatkan emas pertamanya dalam Olimpiade yang didapatkan oleh atlet angkat besi mereka, Hidilyn Diaz di nomer putri 55kg. Setelah hanya mendapatkan medali perak di Olimpiade Rio 2016, kini Diaz membuktikan bahwa ia adalah yang terbaik di dunia. Total kontingen Filipina membawa pulang 4 medali yang terdiri dari 1 emas, 2 perak dan 1 perunggu dari cabang tinju dan angkat berat. Capaian ini membuat Filipina menjadi negara Asia Tenggara terbaik di Olimpiade kali ini setelah berada pada posisi ke 50 tabel perolehan medali. India juga merasakan hal manis di Olimpiade Tokyo 2020. Setelah menunggu selama 13 tahun, India kembali mendapatkan emas. Emas didapat oleh atlet lempar lembing, Neeraj Chopra. Lemparannya sejauh 87,58 m memastikan emas pertama India dari cabang atletik di Olimpiade. Tim hoki lapangan putra India juga membuat sejarah dengan mengalahkan tim Jerman dalam pertandingan perebutan medali perunggu. Medali pertama bagi tim hoki lapangan putra India setelah 40 tahun. Total India membawa pulang 7 medali yang terdiri dari 1 emas, 2 perak dan 4 perunggu yang didapat dari cabang atletik, angkat besi, gulat, bulu tangkis, tinju dan hoki lapangan. India berada pada posisi 48 tabel perolehan medali.

Banyak drama dan rekor tercipta di Olimpiade Tokyo ini. Total 20 rekor dunia pecah yang berasal dari cabang olahraga terukur seperti renang, atletik dan angkat besi. Caeleb Dressel, atlet renang putra asal Amerika Serikat menjadi atlet tersukses di Olimpiade Tokyo 2020 setelah membawa pulang 5 medali emas. Serangkaian drama juga mewarnai jalannya perlombaan di Olimpiade Tokyo ini. Mutaz Essa Barshim asal Qatar dan Gianmarco Tamberi dari Italia sepakat untuk berbagi medali emas dalam cabang lompat tinggi putra setelah mereka sama sama mampu membuat lompatan setinggi 2,37 meter. Keduanya juga gagal untuk melampaui angka 2,39 meter setelah tiga kali percobaan. Kemudian ofisial perlombaan mencoba menawarkan untuk membuat lompatan lagi tapi Mutaz bertanya apakah bisa emas dibagi dua dan ofisial menjawab bisa, dan kedua atlet setuju untuk berbagi medali emas. Sejarah tercipta karena untuk pertama kalinya sejak 1912, emas olimpiade dibagi dua dalam cabang atletik. 10 menit setelah kejadian itu, kebahagiaan tim Italia bertambah. Pelari mereka, Marcell Jacobs, berhasil memenangkan nomer paling bergengsi dalam cabang atletik yaitu lari 100m putra dengan catatan waktu 9,8 detik. Tamberi yang masih larut dalam euforia ikut merayakan kemenangan kompatriotnya dan mengibarkan bendera Italia. Drama juga terjadi di cabang senam putri. Pesenam putri fenomenal asal Amerika Serikat, Simone Biles mundur dari final nomer beregu putri setelah tidak dapat tampil dengan gemilang dan alasan kesehatan mental. Karena kejadian ini, tim Amerika Serikat harus rela hanya mendapatkan medali perak dan medali emas direbut tim ROC (Russia Olympic Comitee). Biles juga awalnya menyatakan mundur dari semua nomer final individu yang dia ikuti. Tapi ia kemudian meralat pernyataannya dan berlaga di nomer final balok keseimbangan putri. Di final itu, Biles harus puas dengan medali perunggu setelah dikalahkan duo pesenam China, Guan Chenchen dan Tang Xijing. Biles yang pada Olimpiade Rio 2016 mampu meraih 4 emas dan 1 perunggu di Tokyo hanya mampu meraih 1 perak dan 1 perunggu. Posisi juara umum juga tidak luput dari drama di Olimpiade Tokyo ini. Setelah nyaris memimpin selama dua minggu tabel perolehan medali, China harus merelakan posisinya di puncak pada Amerika Serikat (AS) di hari terakhir Olimpiade. AS unggul perolehan 1 emas dari China. Detik detik AS menyalip China di hari terakhir terjadi saat kontingen AS mampu meraih tambahan 3 emas dari cabang balap sepeda trek, basket dan voli putri sementara China tidak mampu menambah koleksi emas nya di hari terakhir.

Menyelenggarakan Olimpiade di tengah pandemi bukanlah perkara mudah, namun Jepang membuktikan kepada dunia bahwa mereka mampu melakukannya dengan baik. Segala keraguan yang muncul sebelum Olimpiade dimulai perlahan sirna. Spirit Olimpiade mengalami pembaharuan yang awalnya "Faster, Higher and Stronger" (Lebih Cepat, Lebih Tinggi dan Lebih Kuat) bertambah dengan kata "Together" (Kebersamaan). Dengan kebersamaan dan spirit Olimpiade yang baru ini, diharapkan bangsa bangsa di dunia mampu menyelesaikan berbagai krisis dan problema yang terjadi secara bersama sama terutama pandemi Covid 19 yang sedang melanda dunia. Apresiasi tertinggi diberikan kepada para atlet yang telah berlaga di ajang pesta olahraga terbesar di dunia ini. Walaupun tanpa dukungan penonton di venue, mereka masih mampu menampilkan kemampuan terbaik dan menyuguhkan tontonan olahraga kelas dunia kepada pemirsa di seluruh dunia. Selain itu, apresiasi juga diberikan kepada semua pihak yang telah membantu kelancaran penyelenggaraan Olimpiade Tokyo 2020.

Terima kasih Tokyo,

Selamat Datang Paris 2024.

[freddieardley]

Quantock Forests, Somerset

Photographed by Freddie Ardley

[naufalmuchlas]

[OPINI] Omnibus Law, Regulasi Yang Memicu Kontroversi

Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) telah mengetok palu Rancangan Undang Undang (RUU) Cipta Kerja menjadi Undang Undang pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020. Langkah yang diambil oleh DPR ini nyaris membuat geram hampir semua kalangan mulai dari buruh, mahasiswa dan tokoh agama karena dianggap terburu - buru dan tidak transparan. Selain itu, ada beberapa pasal dalam undang undang itu yang dirasa merugikan kaum pekerja. Gelombang protes menjalar hampir di seluruh penjuru negeri dan di beberapa tempat kerusuhan tidak dapat dihindarkan.

Perumusan UU Cipta kerja ini diawali dari pidato Presiden Joko Widodo setelah dilantik menjadi presiden untuk periode kedua. Saat itu, ia mengemukakan sebuah konsep hukum perundang - undangan dengan menggandeng DPR yang disebut Omnibus Law. Omnibus Law sendiri adalah satu UU yang sekaligus merevisi beberapa UU. Tujuan awal dibuatnya UU ini adalah untuk merampingkan regulasi dan memperbaiki kinerja perekonomian nasional. Saat disahkan, UU ini terdiri dari 15 bab dan 174 pasal dan di dalamnya mengatur berbagai hal mulai dari ketenagakerjaan hingga lingkungan hidup.

Namun, undang undang ini memiliki beberapa pasal yang kontroversial di bidang ketenagakerjaan dan lingkungan hidup. Pasal pasal yang dirasa merugikan para tenaga kerja diantaranya adalah Pasal 59 yang menghapus aturan mengenai jangka waktu perjanjian kerja atau adanya kontrak tanpa batas, Pasal 79 tentang pemangkasan hari libur pekerja, Pasal 88 tentang penggantian aturan soal pengupahan dan Pasal 91 tentang penghapusan sanksi bagi pengusaha yang tidak bayar upah. Sementara di bidang lingkungan hidup adalah tidak diwajibkannya Analisis mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL) dalam proses perizinan usaha serta semakin mudahnya perizinan pemanfaatan kawasan hutan yang berpotensi semakin memperparah kerusakan lingkungan.

Presiden Joko Widodo dalam keterangan pers nya menuding pihak yang kontra dengan Undang Undang ini telah menerima informasi yang salah sehingga ia perlu mengklarifikasi beberapa pasal yang kontroversial. Sementara di pihak yang kontra menuding Pemerintah dan DPR tidak transparan kepada publik karena sangat sulit untuk menemukan draft UU yang telah disahkan.

Yang menjadi pertanyaan terbesar publik tentang masalah ini adalah mengapa Pemerintah dan DPR begitu getol dan terasa terburu - buru untuk mengesahkan UU ini ? Pemerintah punya dalih dengan menyegerakan pengesahan UU ini adalah untuk mengakselerasi perekonomian nasional dan menarik investasi yang diharapkan mampu menciptakan lapangan kerja seluas - luasnya. Sementara pihak yang kontra menilai undang undang ini hanya akan menguntungkan pemilik modal dan elite politik serta merugikan buruh dan lingkungan.

Dasar dari pembuatan undang - undang ini sebenarnya cukup bagus yaitu untuk memajukan perekonomian nasional dan menciptakan lapangan pekerjaan. Namun dalam kenyataannya, UU yang telah dibuat ini justru merugikan para pekerja dan lingkungan. Sehingga wajar jika muncul kecurigaan bahwa UU ini dibuat hanya untuk kepentingan pemilik modal dan elite politik. Orientasi model pembangunan ekonomi pemerintah juga perlu dipertanyakan apakah mereka hanya melihat pertumbuhan ekonomi sebagai suatu indikator kemajuan tanpa memperhatikan pemerataan ekonomi dan kaidah pembangunan berkelanjutan. Saya juga meragukan jika memang UU ini sudah direalisasikan manfaatnya akan dirasakan oleh seluruh rakyat Indonesia. Oleh karena itu, keberpihakan dan political Will Pemerintah dan DPR diperlukan untuk mewujudkan pembangunan ekonomi yang merata dan berkelanjutan. Selain itu, pemerintah terutama Presiden diharapkan untuk meninjau kembali UU ini dan dilakukan dialog terbuka dengan pihak terdampak serta ,ini yang paling diharapkan, diterbitkannya Perpu agar sila kedua dan kelima Pancasila bukan hanya angan - angan kosong belaka.

Referensi Tulisan :

1. https://www.kompas.com/.../apa-itu-omnibus-law-cipta...

2. https://www.kompas.com/.../kenapa-pemerintah-dan-dpr...

3. https://sebijak.fkt.ugm.ac.id/.../empat-potensi-dampak.../

[naufalmuchlas]

[Opini] Apa Yang Bisa Kita Pelajari Dari Insiden Minnesota ?

Belum reda dari melonjaknya kasus Covid-19, Amerika Serikat (AS) kembali dihebohkan dengan penyakit lamanya yang kambuh lagi yaitu insiden pembunuhan bernada rasial antara aparat kepolisian dengan warga sipil. Seorang warga sipil asal Minneapolis, George Floyd, harus menghembuskan napas terakhirnya di kaki personel kepolisian Minneapolis karena tuduhan tindak pidana penipuan dan pemalsuan. Dia diinjak dan diduduki oleh seorang Polisi hingga kehabisan nafas. Floyd sempat meminta tolong kepada polisi itu untuk menghentikan aksinya karena ia tidak bisa bernafas. "Aku tidak bisa bernafas. Ku mohon, singkirkan kakimu di leherku," teriak Floyd. Polisi itu tidak mengindahkan teriakannya. Ada empat personel polisi yang bertugas saat kejadian berlangsung. Masyarakat sekitar sempat memberitahu kepada para Polisi itu untuk menghentikan aksinya karena korban terlihat sudah tak berdaya. Para polisi itu telat menyadari bahwa sang korban ternyata sudah tak bergerak dan menghembuskan nafas terakhir.

Kejadian yang terjadi hari Senin lalu ini langsung memicu reaksi cepat dari pihak Kepolisian Minnesota dengan memecat keempat personel nya yang terlibat dalam insiden ini. Kejadian ini juga berbuntut panjang. Protes warga menjalar ke seantero negeri. Kerusuhan pecah di Minneapolis. Bayangan akan kerusuhan serupa yang terjadi di Los Angeles pada tahun 1992 kembali menghantui. Bahkan Presiden AS, Donald Trump, sudah menyiapkan Garda Nasional (National Guard) seandainya kejadian semakin memburuk dan otoritas di Negara Bagian Minnesota membutuhkannya.

Insiden Minnesota ini kemudian kembali mengingatkan kita akan tragedi yang pernah terjadi di negara kita yaitu insiden penyerangan asrama mahasiswa Papua di Surabaya oleh aparat. Insiden yang terjadi Agustus lalu ini disebabkan karena perselisihan tentang pemasangan bendera Merah Putih di asrama. Tidak terima dengan apa yang terjadi di asrama, para personel tentara kemudian datang mengobrak - abrik asrama dan sempat melontarkan hinaan bernada rasial. Insiden yang terjadi di Surabaya kemudian memicu kerusuhan yang besar di Papua. Tentara yang diduga terlibat dalam insiden ini kemudian diberhentikan dan diperiksa oleh pengadilan militer.  

Dari dua insiden di atas, kemudian muncul pertanyaan apa yang bisa dipelajari dan mesti dilakukan agar kejadian seperti ini bisa diredam di masa depan. Dua insiden itu bisa kita tarik kesimpulan disebabkan karena adanya arogansi aparat. Aksi represif langsung dilakukan tanpa mendahulukan protokol komunikasi dan pendekatan persuasif yang harusnya dilakukan aparat dalam rangka penegakan hukum. Yang membuatnya bertambah buruk adalah sentimen rasial yang terjadi dimana yang kebetulan dalam kejadian ini aparatnya adalah dari kaum mayoritas sedangkan korban berasal dari kaum minoritas. Perasaan "Double Supremacy" ini juga yang mungkin menggerakkan aparat untuk melakukan tindakan represif terhadap pelanggar hukum dalam kejadian ini belum lagi ditambah kemungkinan adanya stereotype aparat terhadap kaum minoritas.

Jadi, menurut saya ada dua kunci yang bisa digunakan untuk mengatasi kejadian seperti ini terulang kembali. Pertama, institusi penegak hukum dan militer yang seyogyanya melindungi dan mengayomi masyarakat harus mengedepankan komunikasi sosial dan pendekatan persuasif yang humanis dalam rangka tugas nya menegakkan hukum. Pembinaan internal terhadap seluruh personel dan juga kegiatan turun langsung pengabdian kepada masyarakat semestinya harus sering dilakukan. Ini diharapkan mampu memperkecil gesekan yang kemungkinan akan terjadi antara warga sipil dan aparat penegak hukum dan juga menimbulkan kesadaran hukum dari kedua belah pihak. Yang kedua adalah, penegakan hukum yang adil. Perlu dilakukan aksi cepat oleh otoritas penegak hukum untuk menindak para pelaku kekerasan rasial agar skala insiden tidak membesar yang berujung kerusuhan dan darurat sipil. Setelah pelaku tertangkap, buat mereka jera dengan memberikan hukuman yang setimpal dan menjadi preseden hukum bagi siapa saja yang mengulangi lagi kekerasan rasial di masa yang akan datang, dia harus membayar mahal harganya.

Referensi tulisan :

1.https://www.google.com/.../trump-tawarkan-bantuan-militer...

2.https://www.google.com/.../indonesia/amp/indonesia-49446765

3.https://www.era.id/.../0KUknQ-kronologi-tewasnya-george...