LA FRANCE CONFINÉE ET L'INCOMPÉTENCE DÉMASQUÉE
Ce nouveau coronavirus SARS-CoV-2 (COVID-19 pour les intimes), aurait été découvert en Chine en décembre 2019, selon les informations émanant du ministère français des Solidarités et de la Santé. Il aura donc fallu de longues semaines de réflexion pour que le gouvernement réagisse et prenne au sérieux le danger que représentait cette épidémie qui s'est transformée rapidement en pandémie. Et surtout, que l'on cesse de nous prendre pour des benêts avec des excuses du style « nous ne savions pas vraiment ce qu'il en était » ou bien « les autorités chinoises ne nous ont pas tout dit ». Elles ne sont guère crédibles alors que la communauté scientifique et l'OMS (Organisation mondiale de la santé, agence spécialisée des Nations unies) étaient bien informées au moins depuis le mois de janvier des mesures de restrictions imposées dans la province chinoise de Hubei, déclarée comme épicentre de l'épidémie. Les autorités de ce pays n'auraient certainement pas confiné une ville de quinze millions d'habitants comme Wuhan si la situation n'avait pas été gravissime, considérant l'impact économique d'une telle décision prise certainement à contrecœur. Lorsque l'on sait par ailleurs que nos ambassades à l'étranger inondent le Quai d'Orsay de dizaines de notes d'informations par jour à propos de tout et de rien (il faut bien justifier les juteuses indemnités de leurs personnels), il ne fait aucun doute que notre représentation diplomatique en République populaire de Chine était parfaitement au fait de la situation et que le gouvernement français n'en a rien ignoré.
Il y a surtout lieu de croire que les atermoiements et les dénégations n'avaient d'autre but que d'occulter la seule préoccupation de la classe politique française du début de l'année : organiser coûte que coûte les élections municipales ! Et cela pour un scrutin partiel puisque seul le premier tour du 15 mars 2020 a pu être maintenu. Le fourvoiement de l'exécutif étant acté, il n'y avait plus d'autre alternative que de le justifier. Du moins, jusqu'à ce que la négation de l'évidence ne soit plus une position tenable au regard des enjeux sanitaires.
Guerre des moutons et sérénade au balcon !
Le Président de la République l'a martelé à plusieurs reprises dans son discours du 16 mars 2020 : « Nous sommes en guerre » ! Et la riposte se devait d'être à la mesure de l'agression. La nouvelle ligne Maginot érigée par l'État français pour protéger nos frontières (grandement fictives grâce à la mondialisation) et la santé de la population s'est hérissée d'armes défensives d'une redoutable efficacité :
Confinement à partir du 17 mars ; attestation de déplacement dérogatoire (« permission de sortie » déclinée en différentes versions) ; vitrification du secteur commercial ; fermeture des écoles et lieux de loisirs ; plongée des administrations et des transports publics en semi-coma artificiel ; bannissement des embrassades et des poignées de main, gestes barrière, gel hydroalcoolique (avant épuisement rapide du stock) ou savon de Marseille...
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons ! Voilà tout l'arsenal qui devait suffire au commun des mortels pour survivre aux assauts de ce nouveau virus et remporter la victoire. Mais il n'est pas nécessaire d'être un historien émérite pour savoir que les lignes Maginot sont aisément contournables. L'ennemi COVID-19 en ricane encore et l'on sait désormais ce qu'il en advint : un bilan sanitaire déplorable, plus de 138 000 cas confirmés d'infection à ce jour en France, plus de 26 000 décès dans les hôpitaux et les EHPAD et le macabre décompte est loin d'être définitif.
En réalité, la véritable guerre à laquelle nous sommes confrontés est celle qui n'a jamais fait l'objet d'une déclaration officielle mais bel et bien menée depuis plusieurs décennies contre les intérêts du peuple français par ses propres gouvernants. Il s'agit d'une guerre économique et sociale qui a consisté à délocaliser, démembrer, laminer et parfois même anéantir, non seulement nos services de santé et la production nationale de médicaments vitaux, mais aussi notre savoir-faire industriel dans bien des domaines.
En matière de santé, il ne fait plus de doute que l'idée rampante des gouvernements qui se sont succédé depuis au moins vingt ans était de mettre en œuvre une politique de privatisation de l’hôpital public. Leur meilleure option pour réduire les dépenses de santé fut de confier la gestion des hôpitaux, des EHPAD et de tous les services liés au mieux-être des patients, à des technocrates sans état d'âme dont la première des missions fut de réduire les coûts de fonctionnement avec des budgets de plus en plus contraints.
Les conséquences sont connues : regroupement régional d'hôpitaux (Groupements Hospitaliers de Territoire) rendant l'accès aux soins ardu dans bien des départements, fermeture d'unités considérées comme peu rentables, suppression de lits, non renouvellement de postes, etc. Il n'est pas inutile de rappeler qu'entre 2013 et 2017, 95 sites hospitaliers ont été fermés. Il resterait actuellement moins de 1400 hôpitaux publics. De plus, une maternité sur trois a disparu entre 1996 et 2016. Triste bilan !
Cette logique de gestion essentiellement comptable de la santé ne pouvait conduire qu'à la situation catastrophique que nous vivons depuis plus de deux mois : services des urgences débordés, hôpitaux saturés, personnel soignant épuisé. Qu'importe, nous ferons appel au service de santé des Armées pour dresser des hôpitaux de campagne et mettre fin à la chienlit ! Les pompes funèbres sont dépassées et les funérariums pleins à craquer ? Et bien que l'on transforme des chambres froides au MIN de Rungis en morgue géante pour recueillir les dépouilles des défunts dans l'attente de leur inhumation, qu'il conviendra d'escamoter aux yeux de leurs proches. À la guerre comme à la guerre, scrongneugneu !
Il est à peine 20 heures et, comme chaque soir, le bon peuple confiné s'exhibe aux fenêtres et applaudit à tout rompre pour, paraît-il, témoigner sa profonde reconnaissance envers les services de secours et de santé. À moins que ce soit pour conjurer sa peur d'être contaminé ?
Au risque de décevoir les partisans de ce mouvement moutonnier (largement encouragé par les médias de masse et les réseaux sociaux), qui donnent à penser que nous assistons au nec plus ultra de la solidarité et de la compassion, personnellement je n'y adhère pas. Les pulsions mimétiques des hominoïdes m'indisposent. J'ai toujours été allergique aux grand-messes d'adoration collective, qui ne sont que le reflet d'un comportement grégaire, un syndrome identitaire bien connu qui donne aux individus le sentiment d'appartenance à un groupe, pour ne pas dire une meute. Quel spectacle dérisoire et grotesque que ces sérénades quotidiennes d'applaudissements aux balcons ! Dans mon quartier, le crétin de service de l'immeuble voisin fait même de la surenchère à bord de son véhicule à grands coups de klaxon, comme s'il était dans un cortège de mariage. Heureux sont les simples d'esprit, le royaume des gueux leur appartient...
Ce type de comportement est récurrent en période de tension collective. Il ne vous rappelle rien ? Mais si, faites un petit effort de mémoire... Et bien, je vais vous aider à reconnecter vos neurones : ceux qui font la claque aujourd'hui comme des otaries de cirque avec leurs nageoires pour exprimer leur gratitude à toutes les lucarnes, ressemblent comme deux gouttes d'eau aux braves gens qui naguère brandissaient fièrement des pancartes avec le slogan « Je suis Charlie » ou « Je suis l'Hyper Cacher » ; ceux qui s'époumonnaient dans les cortèges en criant « Je suis le Bataclan ! », etc.
Ce sont d'ailleurs peut-être les mêmes qui, confinement oblige, s'exhibent désormais à leur fenêtre. Parmi eux, on compte probablement aussi des âmes charitables qui ont encensé les forces de l'ordre au lendemain des attentats terroristes et qui, quelques semaines seulement après le retour à une apparente sécurité, les ont conspuées avec la même énergie au détour d'une manifestation ou à la suite d'une verbalisation. Versatilité de la populace : dégoulinante de reconnaissance en cas de danger imminent avant de retourner à son état naturel de molle indifférence lorsque l'orage est passé. Mais ce sont de braves citoyens qui, pour une grande majorité d'entre eux, n'ont jamais pris d'initiative utile pour prévenir ou atténuer les événements funestes. Pour moi, la reconnaissance que l'on doit aux personnes méritantes ne se mesure pas à l'applaudimètre, mais à l'aune des actions concrètes que l'on mène pour leur donner les moyens d'accomplir leur mission dans les conditions les plus dignes. Et la première des actions essentielles dans une démocratie, consiste à élire des représentants de la nation qui conduiront sans faillir une telle politique et, surtout, sans renier leurs promesses de campagne dès qu'ils sont élus. C'est aussi, à mon sens, la meilleure façon de rendre justice à tous ceux que l'on reconnaît aujourd'hui comme étant des « héros du quotidien », alors qu'ils étaient si peu considérés hier, et au sujet desquels on découvre dans l'épreuve à quel point ils sont indispensables à la société.
Ce sont les raisons qui me font préférer de loin l'introspection et l'autocritique à toute gesticulation ostentatoire. C'est-à-dire celles qui nourrissent la réflexion pour identifier les causes et les conséquences de nos erreurs et de notre manque d'anticipation. Et ce, le chaos n'ayant pu être empêché, pour faire en sorte au moins d'en prévenir la récidive. Mais il semble bien que dans notre pays, rares sont ceux qui sachent tirer profit des expériences malheureuses, faute de s'intéresser aux événements historiques.
Cette pandémie n'est qu'un nouvel avatar de toutes celles qui ont jalonné l'histoire de l'humanité
Les nombreuses pandémies qui ont ébranlé l'humanité au cours des siècles auraient dû pourtant être une source d'inspiration pour ceux qui ont la charge de gouverner les peuples, afin d'endiguer cette nouvelle catastrophe sanitaire. Sans remonter à la peste antonine qui s'abattit sur l'Empire romain, il suffira de citer la peste bubonique qui décima 200 millions d'européens au milieu du XIVe siècle ; les pandémies de choléra entre 1817 et 1923 qui entraînèrent le trépas d'environ un million d'individus ; la grippe russe en 1889-1890 (encore un million de morts) ; la grippe espagnole qui fit 40 à 50 millions de victimes en 1918-1919 comme si la Première guerre mondiale n'avait pas été suffisamment meurtrière ; la grippe asiatique en 1957-1958 (plus d'un million de morts) ; la grippe de Hong-Kong dix ans plus tard (un million de victimes), le Sida-VIH qui, depuis 1981, a entraîné la disparition d'au moins 30 millions de personnes. Et contrairement aux allégations soutenues au début de cette invasion coronavirale, les précédents fléaux n'avaient certainement pas pour origine un ragoût de pangolin préalablement mordu par une chauve-souris !
Les épidémies sont indissociables de l'histoire de l'humanité. Quiconque préside à la destinée d'une nation à l'obligation d'en avoir conscience et de tout mettre en œuvre pour les prévenir ou les juguler pour autant que les connaissances scientifiques le permettent. Régulièrement, les chercheurs, les caciques de la santé exposent les progrès de la médecine et de la chirurgie, ce qui est avéré dans quelques domaines de pointe. Mais c'est aussi l'arbre qui cache la forêt. Ainsi, personne n'a encore découvert le remède permettant de mater un simple rhume. Sous prétexte qu'il disparaît tout seul au bout de quelques jours, aucun laboratoire n'a jamais investi la moindre piastre pour la recherche d'un médicament efficace (en revanche, l'industrie pharmaceutique commercialise des tonnes de substances, parfois nocives, pour seulement en atténuer les symptômes). C'est un exemple qui en dit long sur le pouvoir réel des scientifiques. Espérons néanmoins qu'ils porteront un intérêt plus vif à la mise au point d'un vaccin probant contre le COVID-19 et ses clones éventuels. À condition, toutefois, que ces messieurs les mandarins de la Faculté cessent leurs querelles de chapelles, comme celle de l'affaire de l'élixir à l'hydroxychloroquine prescrit par le Professeur Didier Raoult...
La mascarade française : ordre, contre-ordre, désordre !
La comédie des masques se joue à guichet fermé mais la représentation est tout de même un triomphe public. Pénurie oblige, tout le monde s'ingénie à produire ses propres trouvailles avec les moyens du bord. Parmi ceux qui contribuent à « l'effort de guerre », citons l'exemple de ces couturières professionnelles au chômage technique et de nombreux bénévoles ayant quelques connaissances en couture qui ont spontanément confectionné des masques artisanaux en tissu pour leur entourage familial, des voisins et des personnels soignants. Certaines enseignes ayant pignon sur rue, comme Décathlon qui a bricolé des masques de plongée pour les transformer en masque médicaux, ont aussi bousculé leur routine commerciale. Cautère sur une jambe de bois, PSA Peugeot, Schneider Electric, Valeo ont lancé à la hâte de nouvelles unités de production de respirateurs artificiels sous la houlette du groupe français Air Liquide, géant du CAC 40 qui, en période normale en produit fort peu en France mais importe de l'étranger l'essentiel de ses appareils et accessoires médicaux (comme ceux utilisés par ses filiales dédiées à la santé, VitalAire et Orkyn). L'initiative était sans doute pétrie de bons sentiments mais le résultat serait calamiteux : sur les 10 000 respirateurs commandés par l'État, 8 500 seraient inutilisables en réanimation hospitalière. Il s'agit de modèles de type Osiris, techniquement assez rudimentaires et généralement utilisés par le Samu et les ambulanciers. Décidément, la poisse persiste au royaume du Père Ubu !
Dans notre pays, on ne fabrique presque plus rien mais lorsque tout fait défaut, on a au moins des idées. C'est ce qu'on appelle le « système D». Et ça au moins, c'est bien français, Cocorico !
Après avoir soutenu mordicus que le port d'un masque était inutile pour le simple quidam (allégation destinée à occulter la pénurie généralisée), les autorités gouvernementales veulent désormais le rendre obligatoire dans certains lieux publics alors qu’il est toujours aussi difficile de s'en procurer. Comment est-on parvenu à une telle volte-face ? Rembobinons un peu les épisodes du feuilleton guignolesque joué au cours de ce dernier trimestre, à partir du vilain mensonge initial jusqu'à la palinodie finale :
• 26 janvier 2020 : Agnès Buzyn, ministre des Solidarités et de la Santé en attente d'un imminent parachutage-suicide sur la capitale pour les élections municipales, en remplacement de Benjamin Griveaux (ex-candidat de LREM démissionnaire pour cause de gaudriole filmée), déclarait à la presse : « Il ne faut pas acheter de masque en pharmacie. » À l'entendre, il n’y avait pas de risque de pénurie de masques en cas d’épidémie du virus COVID-19 sur le sol français.
• 4 mars : Jérôme Salomon, directeur général de la Santé, affirmait sur BFMTV : « Les masques n’ont aucun intérêt pour le grand public... »
• 13 mars : « Le port de masque, en population générale dans la rue, ça ne sert à rien », disait le Premier ministre Edouard Philippe, sur un plateau de TF1.
• 16 mars : Olivier Véran, nouveau ministre de la Santé depuis le 17 février, se confiait à la presse en ces termes : « Je suis surpris de voir par la fenêtre de mon ministère le nombre de personnes qui sont dans la rue avec des masques (…) alors que cela ne correspond pas à des recommandations ». (La suite prouvera que le bon sens populaire est plus crédible que la parole des élites)...
• 17 mars : Olivier Véran estime au micro de France-Inter, qu’il reste 110 millions de masques dans les stocks de l’État. (Alors qu’il y en avait plus d’un milliard en réserve il y a une dizaine d'années).
Le même jour, Sibeth Ndiaye, porte-parole (ou porte-mensonge ?) du gouvernement s'exprimait sur BFMTV en ces termes : « (...) Non, les Français ne pourront pas acheter de masques dans les pharmacies, car ce n’est pas nécessaire si on n’est pas malade (...) ».
• 20 mars : le même mainate rajoutait une louche de démagogie : « Moi, je ne sais pas utiliser un masque. Je pourrais dire : "Je suis ministre, je mets un masque", mais en fait je ne sais pas l’utiliser ! Parce que l’utilisation d’un masque, ce sont des gestes techniques précis ». (En effet, placer correctement un masque sur son visage requiert au minimum sept années d'études supérieures et trois de plus pour savoir l'enlever !)
• 1er avril : le poisson du Premier ministre devant la mission d’information parlementaire : « Il n’y a pas de preuve que le port du masque dans la population apportera un bénéfice. Ce serait plutôt le contraire, à cause d’une mauvaise utilisation ».
• 16 avril : le Président Emmanuel Macron au magazine Le Point : « Je refuse de recommander le port du masque pour tous et jamais le gouvernement ne l’a fait ».
• 28 avril : attention virage en épingle à cheveux d'Edouard Philippe dans son discours à l’Assemblée nationale : « Il sera préférable dans de nombreuses circonstances de porter un masque »...
Il est vrai qu'entretemps, l'Académie nationale de Médecine (revenant sur ses premières déclarations) avait sifflé la fin de la cacophonie en soutenant publiquement que le port d'un masque « grand public » se justifiait bel et bien et qu'il devrait être rendu « obligatoire pour les sorties nécessaires en période de confinement » mais aussi « dans le cadre de cette levée du confinement ».
Nouvelle démonstration que l'Union européenne n'a d'union que le nom, dans la plupart des pays d'Europe du Nord, aucune pénurie de matériels de protection et de tests de dépistage du virus n'était à déplorer. En Allemagne, on avait la capacité de mettre en œuvre 350 000 à 500 000 tests par semaine (suivant en cela la stratégie prônée par les épidémiologistes de l'OMS), lorsque dans le même temps, en France, on en pratiquait péniblement 60 000 à la fin du mois de mars. À Vienne, les masques pour le public étaient disponibles depuis plusieurs mois dans les distributeurs automatiques de boissons et confiseries du métro de la capitale autrichienne. En France, on ne savait toujours pas où se trouvaient ceux qui auraient été commandés massivement en Chine (faute de pouvoir en faire produire en nombre suffisant par notre souffreteuse industrie).
Le regretté Coluche avait dit un jour à peu près en ces termes : « Dites à un technocrate ce dont vous avez besoin et il vous expliquera comment vous en passer ! » Cette phrase résume à elle-seule la doctrine du pouvoir exécutif depuis le début de la crise sanitaire. Imaginons un instant qu'il y ait un jour une rupture totale d'approvisionnement en préservatifs. Dira-t-on qu'ils ne servent à rien et que pour éviter les maladies sexuellement transmissibles, il suffit de respecter la « distanciation sociale » et les « mesures barrière » ? Oui, je sais, cela existe déjà, cela s'appelle l'abstinence. Mais celle-ci, tout comme le confinement, n'est supportable que très temporairement !
Ceux qui ont encore un peu de mémoire ne manqueront pas de faire le rapprochement entre la situation lamentable actuelle et l'affaire du sang contaminé sous le règne de François Mitterrand. Par certains aspects, la similitude est troublante. Va-t-on une nouvelle fois nous ressortir la rangaine « responsable mais non coupable » immortalisée par Georgina Dufoix, ministre des Affaires sociales et de la Solidarité nationale de l'époque ? Aujourd'hui comme hier, les politiciens s'affranchissent de toute responsabilité en pointant du doigt les scientifiques qui leur servent de caution et qui font des boucs émissaires tout désignés lorsqu'ils se montrent impuissants.
Le COVID-19 altère aussi la santé de la francophonie
La langue française, de plus en plus contaminée depuis au moins un demi-siècle (sans espoir de vaccin qui lui permettrait de retrouver sa vigueur d'antan), doit subir de nouveaux outrages au quotidien depuis l'apparition de cette épidémie. Parmi les injonctions et termes erronés qui sont véhiculés par les services officiels et les journalistes, voici quelques exemples :
- « Toussez ou éternuez dans votre coude » : les esprits féconds et surdiplômés qui hantent les bureaux du ministère de la Santé, ignorent manifestement à la fois les limites de l'anatomie humaine et l'expression qu'il aurait été judicieux d'employer, à savoir « pli (ou creux) du coude ». Tous ceux qui auraient été aveuglément disciplinés au point de se contorsionner pour envoyer leurs postillons à l'extrémité de leurs coudes feront le bonheur des kinésithérapeutes lorsqu'ils rouvriront leurs cabinets. Quant aux manchots, ils seraient parfaitement en droit de porter plainte contre l'État au motif d'incitation à la discrimination !
- « Respecter la distanciation sociale » alors qu'il ne s'agit en l'espèce que de distanciation physique à observer entre les personnes. On peut parfaitement continuer à entretenir des liens sociaux avec son entourage tout en respectant les distances de sécurité.
- « Placement en quatorzaine » : ce n'est pas parce que, selon le corps médical, la période d'incubation du virus serait de quatorze jours au maximum que le délai d'isolement devient une quatorzaine. Il convient toujours d'employer le vocable « quarantaine » dont l'acception s'est généralisée à tout isolement sanitaire, quelle que soit sa durée. Relevons au passage que le mot « quatorzaine » correspond par ailleurs à une définition juridique ayant trait à la période de recouvrement d'objets saisis. Mais certains journalistes adorent se gargariser avec ce qu'ils croient être des néologismes de bon aloi alors qu'ils ne reflètent que l'étendue de leur ignorance. À leur décharge, Il faut dire que Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Éducation nationale (circonstance aggravante), a lui-même employé ce terme inapproprié le 28 février 2020.
- « Cluster » : bien entendu, on n'échappe pas aux sempiternels anglicismes corrupteurs de notre langue et qu'il est de bon ton de seriner à longueur de bulletins d'informations pour paraître branché. C'est ainsi que les prétendus sapiteurs adorent employer le terme cluster lorsqu'il y a lieu de parler d'un foyer d'infection...
Il y a encore pire que l'épidémie de coronavirus : « l'infodémie ! »
Le coronavirus a la faculté de se répandre partout mais la contagion atteint son paroxysme au sein des chaînes d'information de la radio et de la télévision. Avec leur matraquage de nouvelles anxiogènes en continu, venant s'ajouter aux consignes répétitives de sécurité des pouvoirs publics, tout est fait pour anéantir les dernières particules d'optimisme des Français. Avis à tous les confinés de France et de Navarre : si vous voulez préserver votre hygiène mentale, débranchez tout au moins 23 heures sur 24 !
Les réseaux dits sociaux sont aussi des propagateurs de « l'infodémie ». Grâce à Twitter, Facebook, Youtube, etc. (autrement dit le Café du Commerce médiatique), nombreux sont ceux qui se découvrent, plus particulièrement depuis le début de l'épidémie, une vocation de spécialiste dans toutes les disciplines de la santé. D'aucuns pourraient s'en réjouir car au train où se répandent les panacées les plus farfelues, il n'y aura donc plus de déserts médicaux en France : le numerus clausus volera en éclats plus tôt que prévu (sa fin était déjà programmée au profit du « numerus apertus ») et le trou de la Sécurité Sociale se comblera illico. À ce rythme, il y aura bientôt des millions de « docteurs Maboul » consultables gratuitement sur les réseaux (de cas) sociaux ! Il n'y a que les experts patentés des journaux télévisés et radiophoniques qui commencent à s'indigner de cette concurrence déloyale. Si même le vulgum pecus vient taper dans la gamelle de tous les praticiens diplômés qui monnayent leur serment d'Hippocrate sur les plateaux du PAF (ils sont désormais aussi nombreux que les grands chefs étoilés qui ont déserté leurs fourneaux pour parader sur le petit écran), c'est le début de la fin de leur lucrative sinécure !
Le monde d'avant était en crise, le monde d'après doublera la mise
Dans le monde d'avant l'épidémie, les écologistes vouaient aux gémonies tous les produits en matière plastique. Subitement, on prête au synthétique toutes les vertus du fait que l'on ne peut s'en passer pour fabriquer les accessoires indispensables aux services de santé, dans les administrations ouvertes au public et les commerces : masques, pièces d'assemblage pour les respirateurs artificiels, surblouses médicales de protection (certaines sont même bricolées, faute de mieux, à partir de sacs pour ordures ménagères !), plaques d'acrylique pour isoler les guichets, rayons et comptoirs, etc. Quelle guigne, Nicolas Hulot va devoir encore manger son chapeau !
Après le déconfinement, il faudra affronter une récession économique sans doute plus longue et plus virulente encore que la crise sanitaire elle-même. Après avoir lâché des flots d'argent public en empruntant des centaines de milliards d'euros pour soutenir l'économie et les entreprises paralysées par l'ordre d'immobilisation, le gouvernement ne tardera pas à présenter la facture aux contribuables sous une forme ou une autre puisque l'État ne connaît pas d'autre recette que l'impôt et les coupes budgétaires depuis des lustres. L'hypothèse de croissance n'augure rien de bon : des centaines de milliers de chômeurs supplémentaires sont à prévoir tandis que l'on exigera de ceux qui auront gardé leur emploi, de travailler (ou télétravailler ?) encore davantage sans augmentation de salaire.
En attendant, petite consolation pour un pouvoir exécutif dans la tourmente, plus personne ne parle de la réforme des retraites, sujet qui monopolisait le monde politico-syndical et les médias dans le « monde d'avant ». Il est vrai qu'après une hécatombe de dizaines de milliers de trépassés, en particulier dans les EHPAD, les cyniques pourraient en conclure que la cessation du paiement de toutes ces pensions se révèle une manne inespérée pour renflouer les caisses de retraite. Bien entendu, aucun politicien ne serait assez vil pour se réjouir de cette situation, ce n'est pas le genre de la maison, n'est-ce pas ?
Dans le monde post-coronavirus, qu'est-ce qui pourrait bien changer pour améliorer le sort des Français ? En tout premier lieu, il sera indispensable de réformer de fond en comble notre système de santé publique en cessant de le vouloir rentable. Les timides déclarations d'intention balbutiées ici et là, surtout sous l'effet de la panique et de la crainte d'une contamination générale, iront-elles jusqu'à la concrétisation d'une relocalisation de nos industries stratégiques, notamment celle du secteur pharmaceutique, sur le territoire national ? Ce serait un bon début et d'excellent augure en faveur de l'emploi au sein de l'Hexagone. Mais gardons-nous de tout optimisme béat car nous sommes encore loin d'une prise de conscience collective qui nous permettrait de recouvrer notre souveraineté industrielle, bradée depuis si longtemps par les adeptes de l'économie de marché mondialisée et du capitalisme dérégulé.
Tiens, bercé par une fugace brise d'espoir, je me surprends à imaginer « un monde nouveau » dans lequel les otaries cesseront d'applaudir dans l'encadrement de leur hublot et feront une nageoire d'honneur à leur dresseur afin de prendre leur destin en main. Le jour où les Français déconfinés en auront ras-le-masque d'être déconfits au lendemain de chaque élection, cela pourrait bien être le début de la déconfiture de ceux qui n'ont jamais régné autrement que grâce à des promesses jamais tenues...
Si vous avez apprécié ce billet, n'oubliez pas de lire (ou de relire) : LA CANICULE RECULE, LES P'TITS VIEUX SE REMPLUMENT ET BUZYN SE CONGRATULE !
areudirty
kianamaiart
yousharknotpass
romaincrisis
gummygunk
germansingergirl