И почему «мотивационные» книги редко помогают победить прокрастинацию.
Учусь в мотивацию. Вся правда о победе над прокрастинацией из первых рук.

#extradirty

⁂
Jules of Nature
KIROKAZE

Product Placement

oozey mess
cherry valley forever

@theartofmadeline
tumblr dot com
Xuebing Du
sheepfilms
Peter Solarz

pixel skylines
Today's Document
let's talk about Bridgerton tea, my ask is open
Game of Thrones Daily

JVL
styofa doing anything

ellievsbear

if i look back, i am lost
seen from United States
seen from United States
seen from Australia
seen from Germany
seen from Australia

seen from United Kingdom
seen from United Kingdom

seen from Austria

seen from Germany
seen from Malaysia

seen from Hong Kong SAR China
seen from United States
seen from Malaysia
seen from Argentina
seen from Türkiye
seen from United States

seen from United States
seen from Netherlands
seen from Brazil
seen from United States
@prudkowskij
И почему «мотивационные» книги редко помогают победить прокрастинацию.
Учусь в мотивацию. Вся правда о победе над прокрастинацией из первых рук.
История акций, перформансов и выставок в легендарном спальном районе
Написал тут большой текст про известные и неизвестные акции совеременных художников на малой родине в столице
2017 в одной картинке
Футуролог Лиам Янг и студенты «Новой нормы» отправились в Мурманскую область, чтобы пофантазировать о будущем российского Заполярья на фоне глобального потепления и таяния ледников.
Лиам Янг - мой новый кумир. Написал про него и его студентов.
Образ района Москвы в городских изданиях и новых медиа
Одной из ключевых тем для городских исследователей, практиков и журналистов Москвы в 2013 году стала жизнь на окраинах столицы. В частности, идея «возвращения» спального района была сформулирована в тексте журналиста Александра Уржанова, опубликованном изданием The Village в качестве одного из итогов года (http://www.the-village.ru/village/city/itogi-goda-2013/136809-urzhanov-spalniki). К причинам этого явления можно отнести появление молодых активистов среди муниципальных депутатов Москвы в 2012 году, политику столичной мэрии, развитие урбанистики в России, новостную повестка и социальные перемены в городе в целом.
Прежде городские издания были сосредоточены на культурной и общественной жизни центра Москвы. Однако перечисленные факторы привели к повышенному вниманию журналистов к периферийным районам столицы. Редакции исследовали досуг жителей, социальные конфликты, уровень развития рынка услуг и другие аспекты жизни на окраинах. Одной из характерных черт этих исследований стала тенденция к изучению района как административной единицы города.
В сентябре 2013 года вышел тематический номер журнала «Большой город», в котором читателю предлагались «портреты» нескольких столичных районов (№16 (328) от 25.09.13). В ноябре после беспорядков в Бирюлёво журнал «Афиша» выпустил номер «Жизнь на окраинах» (№21 (357) от 18.11.13). В том же году на сайте «Большого города» была запущена система районных блогов (https://lenta.ru/news/2013/04/03/bgrayon/), а сайт moscowwalks начал регулярно наполнять созданную годом ранее рубрику «Районы-кварталы» (http://moscowwalks.ru/?s=районы-кварталы).
Кроме того, в электронных изданиях периодически транслировались результаты исследований окраин. В частности, сравнительно широко освещались проект польского архитектора Кубы Снопека «Беляево навсегда» (http://bg.ru/blogs/posts/8670/) и совместное исследование Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ и журнала UrbanUrban, посвящённое дворам Тропарёва-Никулина (http://www.mn.ru/moscow/86000).
Арт-директор Филипп Миронов в колонке на The Village, опубликованной в июле 2013 года, утверждал, что «в Москве не существует районного зонирования» (http://www.the-village.ru/village/city/city/128133-kolonka-mironov-patriarshie). Упомянутая выше тенденция к исследованию жизни в районах и к конструированию их образов во многом была призвана оспорить этот тезис и постепенно это зонирование создать.
При этом интерес к району как к административной единице распространился и на центр столицы. В 2014 году редакция сайта «Афиша-Город» попросила дизайнеров перерисовать несколько районных гербов и опубликовало получившиеся варианты с комментариями авторов (https://daily.afisha.ru/archive/gorod/changes/horoshie-dizaynery-pridumyvayut-novye-simvoly-moskovskih-rayonov/). В материале фигурировали Арбат, Ясенево, Хамовники, Хорошево-Мневники и другие районы. Зимой 2016 года Школа дизайна НИУ ВШЭ запустила кампанию по брендированию столичных районов (https://cmd.hse.ru/news/180874245.html). Среди проектов оказались фирменные стили, разработанные для Басманного, Красносельского и Мещанского районов и для Сокольников.
В конце 2016 года компания «Яндекс» запустила тестовую версию приложения для смартфонов «Яндекс.Район», которое выполняет роль электронной доски объявлений для местных житлей (https://yandex.ru/support/local/index.html).
Повышенное внимание медиа к окраинам в 2013 году уравняло по важности центральные районы города и периферийные. Несмотря на очевидную большую привлекательность первых, была чётко обозначена значимость вторых в контексте города. Если атлас «Большого города» 2007 года (№16 (189) от 19.09.07. Приложение «Атлас») полностью игнорировал окраины Москвы, сегодня представить себе такое невозможно. Кроме того, сформировалась тенденция к исследованию района как административной единицы и, следовательно, к попыткам зонировать Москву по аналогии с рядом мировых мегаполисов. Мы наблюдаем лишь начальный процесс формирования образов районов и районной идентичности их жителей и не можем утверждать, что этот процесс завершиться удачно. При этом его отличительная черта заключается в некоторой «искусственности»: большее участие в нем принимают медиа и городские исследователи, а не местные жители или городские сообщества.
Кирилл Головкин Конференция «Исследования медиа и коммуникаций: теории, практики, исследовательские перспективы» 2017
Strelka Magazine отправился в Подмосковье, чтобы узнать, как устроено пассажирское движение на Большом кольце Московской железной дороги.
Написал для Strelka Magazine статью про Большую московскую окружную железную дорогу. Мечты сбываются.
Олег Жданов про улицы Москвы
Записано на завтраке Высшей школы урбанистики в Библиотеке Достоевского 2 декабря 2016 года. Публикуется с разрешения Олега Жданова.
1.
Всё началось с филологии. В моём институте есть несколько филологинь, которых я ненавижу. Они считают, что современный человек должен получать информацию в полном объёме. Например, в прошлом году [одна из них] дала задание студентам перечитать всего Достоевского. И это не работает. Людей тошнит, никто никогда не будет любить Достоевского после такой конструкции. То же самое касается городской среды. Современный человек, несмотря на огромное количество информации, этой информацией пользоваться не умеет. И я как историк решил, что я люблю этот город, готов передать эту любовь каким-то моим слушателям, но если я буду рассказывать про даты, про изменения архитектурных стилей, мой слушатель, мой читатель устанет. Я придумал [серию]. которая выходит маленькими книжечками. Она карманная, такой тонкий покет, который засовывается в задний карман джинсов и при этом особенно даже не мнётся, она на меловочке сделана. [Каждая книжка] – это история одной улицы, но без фраз «с семнадцатого века там жили кто-нибудь…». Очень лёгкая. Для того, чтобы мальчик, захотев выпендриться перед девочкой, быстро прочёл один авторский лист моей книжки, и казался ей умным. Мы должны нести доброе и вечное, но если мы будем нести в тусклой форме, ничего не получится, будет только вред. Значит, нужна новая форма.
2.
Социальные сети и вообще интернет-технологии принесли формат очень коротких таких текстовых гэгов. Все постят цитатки, демотиваторы там и так далее. С точки зрения меня как человека с тремя высшими образованиями и профессора, это ужас, это ужасно, мы перестали писать длинные письма. Окей. Я не буду заниматься противостоянием, я найду способ, как решить этот вопрос. Я в книжках это использую с точки зрения некоей занимательной топонимики. Всегда интересно самому знать, как и почему называется эта улица, и кому-нибудь [это] рассказать. Потому что раз мы нажимаем «поделиться», значит, в нас заложено желание рассказать. Нам хочется как-то выпендриться, что мы это знаем.
3.
Есть улица Якиманка. Якиманка так называется, конечно же, по имени церкви Иоакима и Анны, которой сейчас нет, она снесена в 34-м году. Можно в рассказе об этой улице уйти в историю церкви, историю архитектора, историю стиля. А можно по-другому. В России не существовало долгое время адресов. И когда мужика поздно вечером останавливал дозор, он его спрашивал: ты откуда? Но тот не мог назвать своего адреса, потому что у него адреса не было. Он мог сказать, к какой церкви, к приходу какой церкви он относится. У людей адреса были «Покрова в Филях», «Большого Вознесения в Сторожах». Это был чёткий и понятный ориентир. Так вот, стража останавливает понаприехавшего или коренного москвича. А ночью освещения же не было, кто мог шарахаться в темноте? Два варианта: либо тать, то есть вор, либо в стельку пьяный [мужик], возвращающийся из кабака. Теперь представьте, каждый из вас испытывал алкогольное опьянение. А теперь попробуйте выговорить, что вы из прихода Иоакима и Анны. Это невозможно! Это артикуляционно слишком сложная конструкция. Вот так родилось слово Якиманка. Прекрасная легенда? Прекрасная.
4.
Кремль стоит на высоком берегу Москвы-реки. Противоположный берег низкий, в половодье [он] заливался. Поэтому имеем названия Болотная площадь, Раушская набережная, Лужники. Есть ещё понятие «зябля» – это вода, остающаяся на поле. Очень много русских слов, связанных с тем, что вода не уходит. А есть слово Балчуг, которое по звучанию нам кажется чем-то приличным вроде балыка. И, наверное, в одной из версий в словаре написано, что «балчуг» переводится как рыбный рынок. Только вопрос, почему ж там на другом берегу есть Рыбный переулок, где основная шла торговля? В Замоскворечье ничем не торговали, это ремесленная часть. Так вот. На славяно-тюркском наречии, на котором разговаривали в XV, XVI, XVII веках, балчугом называли дерьмо. Речной ил, отходы города, включая канализацию, отход торгового посада сбрасывались [туда]. И даже казни тоже сбрасывались. Если труп не забирали при массовой казни, его тоже туда. Слово звучит вот именно так, его не надо как-то пытаться отшлифовывать. Дерьмо! Но кайф состоит в том, что когда строили гостиницу… Вернее, когда Кемпински купил [её], они не поинтересовались. Вроде какое-то не английское слово, не немецкое. И вот [гостиницу] в центре города напротив Кремля решено было назвать таким образом. Получается потрясающий маркетинговый ход. Пятизвёздочный отель Дерьмо Кемпински! Добро пожаловать! У нас супердорогие номера напротив Кремля! Эта информация куда больше говорит о москвичах и об истории, чем если я буду анализировать высоту стиля и так далее этого строения.
5.
Третий подобный топонимический пример – название улицы Щипок в Замоскворечье. На соседней улице, на Мытной, стояла таможенная застава. Что это такое? В город въезжают обозы с чем-то, нужно взять с них некий налог, некий акциз. Акциз, что интересно, называется по-русски мыт. То есть в этой точке экскурсовод может сказать, что понятие «намыть бабла» очень древнее. Так вот. Самый дешевый налог был на сено в сельскохозяйственной продукции. Крестьянин подъезжает и понимает, что платить за какие-то другие продукты, которые он везет, ему не хочется. Потому что русский человек имеет глубокое историческое неуважение к закону. Ему хочется обмануть всегда, как-то обойти. И это порождает коррупцию. Если ты поймал человека на лжи, ты можешь его этим шантажировать. По этой дороге шли обозы якобы с сеном. А под сеном, конечно же, лежали другие продукты сельскохозяйственные, которые крестьяне везли продавать. Таможенники не дураки, они брали металлический щуп и прощупывали. Через сено проходит легко, а если в репу упрется – все понятно. И крестьянин получал по полной программе. Это же потрясающая коррупционная схема. Чем это хуже улюкаевской истории? И те, и другие знали, что это криминал. Таможенники никогда их потом [не сдавали], они просто брали с них дополнительные деньги, как это всегда происходит в России. Совершенно потрясающая вот история. И вот если связывать человека в тексте, в экскурсии, в книжке, на сайте
С реалиями коррелировать, исторические такие узлы создавать, то современнику будет интересно.
Олимпиада НИУ ВШЭ
Эссе на тему: «Наука как «новая религия» и развлечение: феномен научно-популярных медиа»
Уже не первый год в новостных лентах пользователей социальных сетей фотографии котов, цитаты политиков и анонсы модных выставок соседствуют со ссылками на научные материалы. Новости науки потребляются наравне с традиционным развлекательным контентом.
Главным популяризатором науки уже давно является профессор Стивен Хокинг. В своих книгах он старается доступно рассказывать о чёрных дырах, теориях относительности Эйнштейна, законах гравитации. Постепенно профессор сам стал объектом поп-культуры. Достаточно вспомнить его камео в сериале «Теория большого взрыва». Разумеется, Хокинг не единственный, но именно его фигура (неподвижная и прикованная к специальному креслу) стала символом проникновения [науки] в массы по всему миру.
В России толчком к популяризации науки стала мода на лекции. Портал «Теории и практики» ежедневно обновлял анонсы докладов и мастер-классов. Среди бизнес-тренингов, рассказов об искусстве и прочих мероприятий в ленте анонсов регулярно всплывали лекции на такие темы, которые ещё недавно казались далёкому от науки горожанину жуткой скукой. Тогда же – на рубеже нулевых и десятых – города начали меняться: библиотеки и музеи стали такими же модными местами, как рестораны и клубы. Субботний поход на лекцию физика в Политехническом музее уже никого не удивлял. Например, приезд словенского поп-философа Славоя Жижека анонсировали и сайт Института философии РАН, и журнал «Афиша».
В то же время учёные и журналисты от науки осваивали интернет и искали новые каналы распространения своих знаний. Раздел «Науки и техника» был одним из самых успешных и качественных в издании Lenta.ru. В социальных сетях его редакторы публиковали анонсы материалов, используя понятные любому юзеру фразы и обороты. Подобно Стивену Хокингу, они упрощали материал и делали его доступным каждому читателю.
Весной 2014 года издание Lenta.ru вслед за Галиной Тимченко покинула почти вся редакция. Многие из этой команды сосредоточились на научных проектах. Именно в результате «подсадили» пользователей на науку.
Бывший редактор «Ленты» Андрей Коняев создал научный паблик в сети «Вконтакте» «Образовач», [который] ежедневно размещает важнейшие научные новости, сопровождая их смешными картинками. Он же участвовал в открытии сайта N+1 (ващет он непосредственный основатель сайта и его главный редактор – прим. К.Г. от 22.11.16).
Тогда же появился «Арзамас» – гуманитарн[ый] проект, также созданн[ый] журналистами, покинувшими свои издания. Кирилл Головастиков, например, тоже бывший редактор Lenta.ru, а Олег Коронный пришёл из издания W-O-S (Коронный не был сооснователем Arzamas Academy, его пригласили в уже запущенный проект – прим. К.Г. от 22.11.16). Эти люди знают, как работать с новыми форматами, они умеют создавать развлекательный контент и распространять его по новым каналам, в первую очередь, через соцсети. На волне кризиса российского рынка СМИ им удалось вовремя поймать тренд и объединить, казалось бы, необъединимое: науку и развлечение.
Так на смену эпохи маркетинга культуры пришла эпоха маркетинга науки. И даже если биология всегда казалась вам скучной дисциплиной, любой видеоролик Жени Тимоновой из цикла «Всё как у зверей» вы точно досмотрите до конца. А потом почитаете про «Интерстеллар». И обновите страницу паблика I fucking love science на Фэйсбуке.
(2016 год, 93 балла, победа в олимпиаде для поступающих в магистратуру)
От неудачного флэшмоба к брендингу города
Наш праздничный спецпроект ко Дню космонавтики!