-- Cherenkov Big Bang Cycles (Cherenkov Big Bang) --
We detect netrinos via emitted Cherenkov radiation produced when they collide with atoms in the water. Photons are the particles that travel inside the void faster than any other particle. This is the case only in the pure void. In water other particles travel faster than photons, for example electrons.
Our Universe is expanding - if we compare relativistically afar galaxies - faster than the speed of light in the void. The universal expansion is an accelerative one, thus in the future each single point, will ubiquitously diverge (rip apart) faster than light - a non relativistic - therefore absolute, ubuquitous and scalar (adiabatic scalar field expansion - thus homogeneity is not an issue-conondrum) (expansion)-explosion due to humongous speed.
During the Cherenkov Big Bangs (plural because cosmic inflation predicts infinite ones), not electrons, but the chromodynamic noise of the void the fabric of space-time itself, will explode faster than light, and that event will produce (if we solve the maths) the observable energy levels, if we extrapolate backwards in time.
Hence the Universe never dies, it only experiences infinite Cherenkov Big Bang consecutive events (we don't know if the Cherenkov Big Bang Cycles are totally ubiquitous - because our visible horizon is negligible if compared to the Megaverse).
Empty space is not empty. It's full of chromodynamic noise or quantum noise or the Wilczekian field. Empty parts of the Universe are filled with normal noise or normally arranged noise or normally distributed noise (there are no forced patterns-no directivity). Matter is looping noise. Gravity is elongated chromodynamic noise, that seeks a lower energy overall arrangement, in order the gravitational group consumes less space and thus less energy. Dark matter is like the ripples of a pool. Some chromodynamic noise patches become elongated and others compressed, not only the observed surfaces cause the gravitational effect, but the overall dark matter regions. Dark matter is NOT something different from the rest of space. All the pool we call Universe is full of water/Wilczekian noise, simply only some parts of the Universal pond are wavy, that doesn't mean water exists only in the wave. "Wavy chromodynamic noise" or "dark matter", means that the noise of the void at the specific regions (we observe the phenomenon) has become non-omnidirectional thus exhibits three-dimensional (3D) directionality (not totally polarized directionality, because the "wilczekian grid" of the dark matter - chromodynamic noise has to be parallel to the shape of the "dark matter" region).
Dark energy is way more fundamental. Dark enegy is one with space-time itself.
If you let alone space with no galaxies at all, it (space-time) instantaneously explodes faster than the speed of light in the void.(I use the term "lightspeed" or "light-speed", it is acceptable in dictionaries, it means many things, I mean "faster than the speed of light in the void")
Dark energy in a huge volume of space with nothing inside causes Big Bangs.But, Big Bangs after that Big Rip, generate a huge amount of matter.
Nowadays many afar galaxies are relativistically diverging faster than the speed of light in the void.In the future, when "dark energy" will prevail, each single point of the Universe will diverge from itself (it will rip apart it's viscera).That will not be a "relativistic light-speed divergion" but an "absolute/fundamental/ubiquitous light-speed divergion" phenomenon of each Universal point.
That explosion (Big Bang) will transform energy into matter, thus the acceleration will be reduced after a while.Note 1: Huge amounts of energy, generate new particles.Note 2. Particles are non-omnidirectional phenomena of the chromodynamic noise (wilczekian grid), and decelerate the affects of "dark energy"
Dark energy due to entropy always prevails at last, and a new circle of creation begins.
/Σύγχρονη αντίληψη περί συνόλων - η απάντηση στο παράδοξο του Ράσελ/
Η σύγχρονη αντίληψη περί διαχείρισης και σχέσης συνόλων βασίζεται στην θεωρία πιθανοτήτων. Το κάθε υποσύνολο, ανήκει πιθανοτικά περισσότερο ή λιγότερο σε ένα εύρος συνόλων, επίσης σύμφωνα με την αρχή απροσδιοριστίας του Χάιζεμπεργκ, το κάθε σύνολο αποτελείται από δυο ή περισσότερο "συστατικά". Ο παρατηρητής, δύναται να αποκαλύψει μόνο ένα από αυτά τα συστατικά του συνόλου απόλυτα, ή δύναται να τα αποκαλύψει όλα μα μερικώς, όμως το πιθανοτικό εύρος τους δεν καταρρέει σε συγκεκριμένη τιμή, αλλά επεκτείνεται στατιστικά σε ένα πιθανοτικό φάσμα. Η μη ικανότητα αποκάλυψης όλων των συστατικών του κβαντικού συνόλου, δεν απορρέει από την ανικανότητα του παρατηρητή, αλλά λόγο των θεμελιωδών κβαντικών ιδιοτήτων. Το παράδοξο του Ράσελ καταρρίπτεται, όμως οι συσχετισμοί μεταξύ κβαντικών συνόλων παραμένουν πιθανοτικοί και μερικώς αποκαλύψιμοι (δεν υπάρχει κάτι που δεν δύναται να αποκαλυφθεί, αλλά θεμελιωδώς δεν δύναται να υπάρξει απόλυτος ορισμός εφ' όσον θα προκαλούσε κατάρρευση των πιθανοτικών συσχετισμών άρα και όλων των συνόλων)
/ To Σύμπαν είναι άπειρο πιθανοτικά/
To Σύμπαν είναι άπειρο πιθανοτικά - μια παλιά ιδέα βασισμένη στην κβαντική αποσδιοριστία (extrapolation of a theory - προέκταση θεωρητικών και πειραματικών δεδομένων). Τα Σύμπαντα πέρα απ' τον ορατό σε εμάς ορίζοντα, σιγά σιγά αρχίζουν και γίνονται δυνητικά, έως ότου η δυνητικότητα φτάνει σχεδόν στο 100%. Δυνητικό σημαίνει κάτι που δύναται να συμβεί ενώ δεν έχει ήδη συμβεί, κι εμπεριέχει πληθώρα ισοδύναμων ή μη εναλλακτικών εκδοχών. Το Σύμπαν είναι πιθανοτικά άπειρο, σημαίνει ότι σε απίστευτα μεγάλες αποστάσεις - πέρα απ' τον ορίζοντα ορατότητας, η σφαίρα του δικού μας λιγότερου δυνητικού κόσμου - αγγίζει σιγά σιγά το δυνητικό. Ο Αινστάν θεωρούσε στην κβαντική συμπλοκή ότι έχουμε ΑΓΝΟΙΑ μιας προκαθορισμένης γνώσης, ενώ ο Niels Bohr κατανοούσε πλήρως την έννοια της ΔΥΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ. Το πείραμα του Bell σχεδιάστηκε για να τεστάρει μια ακόμη φορά τι απ' τα δύο ισχύει, και φυσικά ισχύει το αυτονόητο. Τα σωματίδια αποτελούνται από πολλά components-συστατικά (ΣΧΕΤΙΚΙΣΤΙΚΕΣ πληροφορίες), και συγκεκριμένος παρατηρητής δεν δύναται να γνωρίζει όλα αυτά τα συστατικά απόλυτα (εκτός αν τα γνωρίζει όλα μερικώς - αυτό γίνεται), όχι γιατί είναι ανίκανος, αλλά λόγω θεμελιώδους αρχής της κβαντομηχανικής, αλλεπάλληλα αποδεδειγμένης. Άρα ακόμη και να μπορούσαμε να δούμε πολύ πέρα απ' τον ορατό ορίζοντα, θα βλέπαμε μια πιθανοτική θολούρα από όλες τις άπειρες δυνητικές εκδοχές, όμως αυτός ο πιθανοτικός ορίζοντας ΔΕΝ βρίσκεται αμέσως μετά τον ορατό ορίζοντα, αλλά πολύ πιο μακριά, γιατί οι μη ορατοί γαλαξίες είναι συσχετισμένοι όπως ένα τρενάκι, με τους διπλανούς τους, κι αυτό το γεγονός πολλαπλασιάζει την απαιτούμενη απόσταση μέχρι τον πιθανοτικό ορίζοντα.
paleophotons (Noun)The "cosmic microwave background" (CMB) radiation. Only the low energy part of the spectrum of "cosmic background radiation".
Note: The "cosmic microwave background" is only a part of the "cosmic background radiation". Some people to avoid mistakes use the terms "FULL-RANGE cosmic background radiation" vs "low thermal cosmic MICROWAVE background".Usage: The paleophotons were the first photons able to travel freely in the Universe after recombination in Big Bang cosmology.
Note2: Single paleophotons can be detected only as an extrapolation of data, after digital phase correction, from a large array of low energy thermal telescopes, but some statistical error always remains.
Synonyms: archophotons, protophotons
==looping depressions theory==
Planets cause depressions in the space-grid. The galaxy as a hole though causes bigger depressions, and their outer part has to loop behind, so a some places gravity doubles and we have dark matter.
==Dark Energy is the Dark Matter of the Universe==
Dark Matter is a mechanism that maintains the same inner flow of time inside all particles of a galaxy. Gravity is supposed to slow the inner clock of particles, but we do not observe any significant time shift due to gravity inside a galaxy [except very close to black holes]. Dark Matter is the mediator of a group mean flow of time, and Dark Energy is the same thing at a universal level. There is a difference, because Dark Energy groups (acts together-results from) with the Universe itself and Dark Matter groups (acts together-results from) with galaxies or galaxy clusters. Dark Matter and Dark Energy are a single phenomenon of the Dark Field, even if they have opposite effects. That dark field is also called space, empty space or space field. There are no axioms, and WIMPs, only space and virtual particles of the void. We can only detect what there is.
==updated relativity==[this theory has mistakes, because stellar radiation does not get shifted more than expected]
Dark matter is stronger at the centers of Galaxies.Dark matter forces time flow slower in relation to non dark matter regions.Thus, the outer regions of a galaxy that are not inside the dense dark matter region, relativistically to the central dark matter regions of the galaxy, experience a
faster flow of time, and that allows the external parts of galactic disks, keep up with the galactic pace.It is PIVOTAL to remark, that the external (non dark matter dense) regions of a galaxy relativistically (relativistically means one fact in relation to another) to the
central (dark matter dense) regions of the galaxy, are lighter than their objective (non-relativistic) value, and the central parts of a galaxy are heavier than their
objective (non-relativistic) value. ["heavy massed" means times flows relativistically slower, and "light massed" means time flows relativistically faster]
Dark matter, affects the flow of time on space regions. If the flow of time is affected, gravity - because it is a relativistic force - does not remain objective, but
ALWAYS relativistic, thus the outer parts of a galaxy, gravitationally are considered lighter if relativistically (non objectively) compared with the central galactic
regions, and vice versa - the central galatic regions seem to the outer galactic regions heavier than their objectivenon-relativistic mass gauge.
There is non objective gravity, only relativistic. Flow of time, size of an object, speed of an object are interlinked.
Some people might ask Why do we have the dark matter phenomenon at galactic scales and we do not observe the same phenomenon at solar scales
First of all, we do observe some mild divergence [Viking probes data] from the objective mass values inside a stellar system.But stellar systems are not wide enough, and the space field demands vaster volumes to apply more variant flows of time per space patch.Stellar systems are very puny on the universal scale, thus are more time-flow homogeneous.Galactic systems, are wide enough, to make more clear flow of time variations.
On the other hand, even stellar systems are not totally time-flow homogeneous, and we have data from afar probes - afar, in order to measure relativistic deviations
from objective-expected conduct of the probe as it travels through a stellar system.
WIMPs, axions and other non observed hypothetical particles or theories do not exist.
We have the theory and we have the data.
The theory is called relativity but we can call it updated relativity in order we measure a graph of universal conduct of time-flow, in relation to space volume.
--------------------------------------------------
==Big Rip as an extrapolation of the Hubble's law==
If the Hubble's law never ceases, at some period of the age of the Universe, not only afar galaxies will relativistically fend off faster than the speed of light like nowadays, but each point of the Universe, non relativistically examined, will splinter faster than light, and that energy will be equal to a Big Bang. The Big Bang caused by Big Rip interpreted as an extrapolation of Hubble's law, is called "Hubble's Bang", and it is not simply a theory as Big Bang, but is based on two experimental facts a. the Hubble shift - universal dilation b. ''space field'' conduct at higher energies - space itself when disturbed at high energies produces particles out from that energy.
-----------------------------------------------------==Το Μπανγκ του Χαμπλ==
Στην ακτινοβολία αστέρων ενός γαλαξία, δεν παρατηρείται μετατόπιση φάσματος πέραν του προβλεπόμενου. Άρα η "σκοτεινή ενέργεια" παίζει ρόλο γαλαξιακής ομογενοποίησης του σωματιδιακού χρονισμού [σχετικιστική ροή του χρόνου για κάθε σωματίδιο]. Δρα σαν το ίδιο το κενό να αποκτά βάρος. Η βαρύτητα της "κλασικής-γνωστής" ύλης λαθεμένα θεωρείται θετική. Η βαρύτητα της ύλης [υλοβαρύτητα] και η βαρύτητα στη σκοτεινής ύλης - καταναλώνουν ενέργεια, ενώ η βαρύτητα της σκοτεινής ενέργειας παράγει απωστική δύναμη. Γνωρίζουμε ότι η σκοτεινή ύλη όπως η ύλη, καμπυλώνει το φως, επίσης η χωροδιαστολή της σκοτεινής ενέργεια, μπορεί μεν να μην μειώνει την ταχύτητα του φωτός, όμως -μειώνει την ποσότητα πληροφορίας ανά μονάδα χρόνου στον δέκτη=τις ταλαντώσεις ανά περίοδο=την συχνότητα. Η σκοτεινή ενέργεια σύμφωνα με τον Alan Guth [βλέπε θετική αρνητική βαρύτητα cosmic inflation-δες διαλέξεις του Alan Guth του MIT στο youtube] είναι ή μορφή ή γενικά η αντιβαρύτητα [κάποιοι δεν θεωρουν ότι υπάρχουν επιμέρους μορφές] - αν και πολλοί θεωρούν σωστά ότι ή λεγόμενη αντιβαρύτητα είναι πιο ορθό να θεωρηθεί θετική βαρύτητα, εφόσον γεννά χωροχρόνο σε σχέση με την αστρική/γαλαξιακή/σκοτοϋλική βαρύτητα.
Τίποτα από αυτά δεν έχει νόημα αν δεν μελετήσεις το Hubble's Bang. Η θεωρία του "Μανγκ του Χάμπλ" μοιάζει σε σημεία με το Big Rip [μεγάλο ξέσκισμα/μεγάλη διάρρηξη]. Στις μέρες μας, σχετικιστικά συγκρινόμενοι μακρινοί γαλαξίες απομακρύνονται με ταχύτητα μεγαλύτερη απ' αυτή του φωτός, ενώ στο μέλλον, αυτό θα ισχύει για σημεία [μη σχετικιστική υπερφωτοταχυντική-διαστολή] κάποιοι λένε για κάθε σημείο [όμως το σύμπαν είναι μεγαλύτερο του ορατού, άρα αφάνταστα μακρινές μη ορατές περιοχές δεν βρίσκονται αναγκαστικά στην ίδια κατάσταση].
Το Hubble's Bang, βασίζεται σε δεδομένα 1. ο νόμους του Hubble ότι το Σύμπαν διαστέλλεται επιταχυνόμενα αποτελεί αστρονομικό δεδομένο. 2. η σκοτεινή ενέργεια διογκώνεται αντίθετα η σκοτεινή ύλη σε περίοδο δισεκατομμυρίων ετών οργανώνεται σε νήματα και χάνει ενέργεια την οποία αποδίδει στο Σύμπαν - αποτελεί αστρονομικό δεδομένο αφού υπάρχουν Γαλαξιακές Ομάδες μεγάλου ηλικιακού εύρους 3. σε πειράματα κυκλώτρων αλλά και σε αστρονομικές σωματιδιακές μελέτες, είναι γνωστό ότι τα σωματίδια αυξάνουν σε αριθμό για να εκφράσουν την ενέργεια κρούσης τους επίσης 4. το ίδιο το κενό θεωρείται χρωμοδυναμικές ταλατώσεις, και αν ενέργεια ασκηθεί πάνω το, μετατρέπει τα δυνητικά σωματίδια σε πραγματικά
Η σκοτεινή ενέργεια είναι πιο θεμελιώδης και η φυσική κατάσταση του κενού. Το "σημερινής εποχής κενό" εμπεριέχει ακτινοβολία και σωματίδια γιατί [μελέτα "αστονομικές εποχές" από αμερικανικά πανεπιστημιακά βιβλία πχ ΜΙΤ] ακόμη το Σύμπαν είναι νεαρό, στο μέλλον η ακτινοβολία υποβάθρου [πρωτοφωτόνια μετά το Big Bang]
φυσικά όλα τα παραπάνω είναι ανούσια αν δεν μελετήσεις "Διανυσματική Συνδυαστική Θορύβου". Η "Διανυσματική Συνδυαστική Θορύβου" είναι θεωρία που μελετά το εσωτερικό των σωματιδίων,με βάση την συνδυαστική [Combinatorics - τομέας διακριτών μαθηματικών], θεωρία αριθμών και "κβαντισμένα διανύσματα". Η "Διανυσματική Συνδυαστική Θορύβου" θεωρείται πιο πρακτική προσέγγιση σε σχέση με την θεωρία υπερχορδών, δεν υπάρχουν λάθος και σωστές θεωρίες διότι επιδέχονται επιδιόρθωσης, απλά η "ΔΣΘ" είναι πιο κοντά στην διαχείριση "πιθανοτικών νεφών κβαντισμένων μεταβάσεων" πράγμα πιο κοντινό στην κβαντική θεωρία, όμως απαιτεί μαθηματική γνώση σε πολλούς τομείς και παράλληλο ενδιαφέρον για την φυσική, πράγμα σχεδόν αφύσικο για κάποιο μελετητή.
Η σκοτεινή ύλη τραβά ενέργεια από ένα βαρυτικό σύστημα για να επιφέρει ομογενοποίηση του γαλαξιακού εσωτερικού σωματιδιακού χρονισμού, άρα το σύστημα χάνει ενέργεια και σε δισεκατομμύρια χρόνια δημιουργούνται λεπτά νήματα [τεράστια είναι, μα λεπτά σε σχέση με την προηγούμενη κατάσταση] σκοτεινής ύλης. Αντιθέτως η σκοτεινή ενέργεια τρέφεται απ την εντροπία, δηλαδή ίση ποσότητα ενέργειας, την απλώνει πιο αραιά σε περισσότερο χώρο. Είναι αλήθεια ότι η σκοτεινή ενέργεια και η σκοτεινή ύλη δεν ταυτίζονται. Η σκοτεινή ενέργεια είναι θεμελιώδης ιδιότητα του κενού- ή "πεδίου του κενού", αντίθετα η "σκοτεινή ύλη" είναι μηχανισμός που απορροφά ενέργεια από βαρυτικό σύστημα αποδίδοντας ψευδοτάξη-peudo-order με τεράστιες απώλειες ενέργειας στο Σύμπαν (χάνεται ενέργεια στην μορφή εσωτερικού σωματιδιακού χρονισμού, κι επιτυγχάνεται ψευδο-τάξη, ψεύδο υπάρχουν απώλειες ενέργειας).
Στον κενό χώρο αν συγκρίνεις συγκεκριμένη μονάδα όγκου, πριν και μετά το πέρας αρκετού χρόνο, ανά μονάδα όγκου έχουμε λιγότερη ενέργεια λόγω της εντροπίας (κοσμική διαστολή).
Παλαιότερα θεωρούταν ότι αν συγκρίνεις συγκεκριμένη μονάδα όγκου κενού διαστήματος με την μελλοντική αντίστοιχη πολλαπλάσια μονάδα όγκου, οι ενέργειες των χώρων θα ισοδυναμούσαν.
Αυτό πλέον θεωρείται λανθασμένο, διότι θέτει ως προϋπόθεση ότι έχουμε κλειστό σύστημα. Η ενέργεια σε βάθος χρόνου ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ!!! - ακόμη κι αν συγκρίνουμε με βάση την πολλαπλάσια μεγαλύτερη μονάδα όγκου -. Μόνο Συμπαντικά έχουμε διατήρηση της ενέργειας. Η σκοτεινή ενέργεια θεωρείται "θετική (βαρύτητα)" διότι εντροπικά "προσθέτει ενέργεια ανά μονάδα πολλαπλάσιου αντίστοιχου όγκου" ενώ η βαρύτητα και η σκοτεινή ύλη , "καταναλώνουν εσωτερικό χρονισμό, μειώνουν την ενέργεια του σχηματισμού τους-πχ γαλαξίας, αποδίδουν μεγάλα ποσά ενέργειας στο γύρω Σύμπαν, και δεν είναι θεμελιώδεις ιδιότητες αλλά μηχανισμοί αναδιανομής-ομογενοποίησης ενέργειας του "πεδίου του κενού".
οι ολογραφικές σκιές, υπερσυμμετρικά σωμάτια, WIMPS κτλ δεν έχουν ανιχνευτεί (δεν πρόκειται αφού δεν υπάρχουν), θα ήταν πολύ εύκολη λύση - Το πρόβλημα δεν δύναται να λυθεί άμεσα, εφ' όσον υπάρχει άγνοια στο πώς ενοποιούνται οι δυνάμεις, άρα είναι αδύνατον να βρεθεί ολοκληρωμένη απάντηση αν μελετάς ένα δευτερεύον φαινόμενο όπως η "σκοτεινή ύλη" [η οποία δεν είναι ύλη] (δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι είναι ύλη, κι αυτό θεωρώ εγώ) - η μελέτη της σκοτεινής ενέργειας είναι θεμελιωδέστερη. Θα πρέπει πρώτα να μελετηθεί το "πεδίο του κενού". Ο Frank Wilczek το υποστηρίζει χρόνια τώρα, όμως δεν είναι αρκετά ενεργός. Είναι αδύνατον να κατανοείσεις δευτερογενή ή τριτογενή φαινόμενα αν δεν κατανοήσεις το "πεδίο του κενού" .Πχ η βαρύτητα είναι διαρροή εσωτερικού χρονισμού προς επίτευξη μέσου σε σύστημα, που όμως δεν είναι κλειστό στον πραγματικό κόσμο, άρα ενέργεια πάλι στην μορφή εσωτερικού σωματιδιακού χρονισμού διαρρέει. Και πάλι είναι λάθος να ξεκινάει κάποιος απ' την βαρύτητα [δεν το κατακρίνω, η εξέλιξη πρέπει να είναι παράλληλη σε όλους τους τομείς μελέτης]. Το "πεδίο του κενού" είναι το θεμελιώδες πεδίο, πάνω στο οποίο όλα τα δευτερογενή πεδία εμφανίζονται ως πολλαπλάσιες-υψηλότερες αρμονικές. Η "κβαντισμένη διανυσμαντική θεωρία θορύβου" μελετά τις χρωμοδυναμικές ταλαντώσεις ως νέφη κόκκων, κάποια είναι δυνητικά, και κάποια εμφανίζονται ως πραγματικά όταν προσκρούουν ή συμπλέκονται με άλλο σωματίδιο. Και πάλι δεν περιγράφουν αντικειμενικά τον πραγματικό κόσμο τέτοιες θεωρίες, αφού τα σωματίδια είναι πιθανοτικά εύρη κυμματοσυναρτήσεων, απλώς διαχειρίζονται με άλλες μεθόδους αυτά τα πιθανοτικά νέφη... Δεν είναι δυνατόν να αναλύσουμε ένα τριτογενές φαινόμενο αν δεν μελετήσουμε το "πεδίο του κενού".
ΝΟΤΕ: τα φαινόμενα καμπύλωσης η διαστολής του χώρου επεξηγούνται στατιστικά με σωματιδιακές γενέσεις και θανάτους - δεν αλλάζει κάτι παρά η στατιστική εμφάνιση κάποιων χρωμοδυναμικών φαινομένων - στην περίπτωση της σκοτεινής ύλης πάλι τι ίδιο ισχύει απλά υπάρχει αλληλεπίδραση και με πραγματικά σωματίδια και βαρυτικά πεδία - δεν θα βρεθεί κάτι αφύσικο, απλά διαφορετικές αναλογίες συμπεριφορών (γένεση και θανάτωση σωματιδίων) του "πεδίου του κενού" - επίσης είναι σημαντικό στατιστικά να γνωρίζουμε το μέσο στατιστικό σπιν αν είναι πολωμένο στα δυνητικά σωματίδια μιας περιοχής [πχ στη σκοτεινή ύλη είναι κι ακολουθεί την γαλαξιακή βαρυτική καμπύλωση ενώ στην σκοτεινή ενέργεια οχι κατ' εμέ] επίσης τεράστια σημασία έχει και ο μέσος εσωτερικός χρονισμός αυτών τον δυνητικών σωματιδίων ανά περιοχή του Σύμπαντος
οι ιδιότητες στατιστικά σαν σύνολο των δυνητικών σωματιδίων του κενού σε περιοχές σκοτεινής ύλης - ταυτίζονται με την ύλη, ο "τρόπος" αλληλεπίδρασης με το πεδίο του κενού δίνει τη μάζα, εκεί είναι το "μυστικό" - δεν είναι διαφορετικό το κενό εκεί - απλά "ρέει" στατιστικά σε διαφορετικό μοτίβο, και ο τρόπος που "ρέει" το κενό εκεί εξαναγκάζει [τα δυνητικά σωματίδια του κενού] να "σκουντουφλάνε πάνω στο "πεδίο του κενού" στατιστικά-συνολικά, σε μεγάλα μεγέθη, αποκτούν μάζα οι περιοχές "σκοτεινής ύλης" με τρόπο αντίστοιχο που η γνωστή ύλη αποκτά μάζα, απλά στην κλασική ύλη, αυτό που "σκουντουφλά είναι οι κυματοσυναρτήσεις των σωματιδίων [κάτι πιο άμεσο που αφορά μεμονωμένα σωματίδια, και όχι κάτι στατιστικό που αφορά συμπεριφορά συνόλου σωματιδίων]
- θα πρέπει να σημειωθεί ότι στα δυνητικά σωματίδια σκοτεινής ύλης, αυτό που ρέει δεν είναι τα ίδια, αλλά η πολικότητα (δεν είναι ακραία πολωμένα, απλώς μη ουδέτερα, εμφανίζουν κατευθυντικότητα) και o εσωτερικός χρονισμός [ροή ενέργειας με απώλειες έξω απ' τον γαλαξία] τους.
- επίσης η ίδια η καμπύλωση του χωροχρόνου, συμπιέζει κάποιες περιοχές και τεντώνει άλλες, άρα διαφορετική αναλογία δυνητικών σωματιδίων θα εμφανιστούν ανά περιοχή, επίσης αυτές οι διαφορετικές περιοχές αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, και τα παράγωγα των αλληλοθνηνούμενων σωματιδίων, μετακινούνται γεμίζοντας τυχόν πιο άδειες περιοχές, αυτό το στατιστικό φαινόμενο γεννά επιπλέον ασυνέχειες στον χωροχρόνο, άρα και επιπρόσθετη βαρύτητα σε γαλαξιακή κλίμακα [πχ "παράδοξα" φαινόμενα -τράβηγμα προς τον ήλιο - παρατήρησε κι ένα Voyager probe, αν και δεν τα θεωρώ παράδοξα - επιβεβαιώνουν τις ιδιότητες του καμπύλου κενού χώρου]
- η "σκοτεινή ύλη" μοιάζει με την βαρύτητα ως αποτέλεσμα, και είναι το ίδιο /ταυτίζονται/ όπως σου είπα, απλά η σκοτεινή ύλη ειναι στατιστικό φαινόμενο των άνισα εμφανιζόμενων δυνητικών σωματιδίων υπο χωροχρονική καμπύλωση τα οποία εμφανίζουν μια ενεργειακή ροή υπο την μορφή πόλωσης και διαφοροποίησης εσωτερικού χρονισμού. Είναι λογικό αφού η ΒΑΡΥΤΗΤΑ [που είναι πάλι στατιστικό φαινόμενο καμπύλωσης] και η ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΥΛΗ καμπυλώνουν τον χωροχρόνο, να υπάρχει πιο έντονα το φενόμενη ΔΙΑΡΡΟΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΧΡΟΝΙΣΜΟΥ στο κέντρο του γαλαξία, και όχι στα άκρα. Δεν υπάρχει κάποια φυγόκεντρος δύναμη [αν και κάποια φαινόμενα εμφανίζονται - αλλά έχουν σχέση με την πολικότητα του spin] απλά "ακτινοβολία διαρροής" και μπορείς να το προσεγγίσεις σαν κάτι αντίστοιχο με την Hawking Radiation (ακτινοβολία Hawking), οπότε η Σκοτεινή Ύλη δεν στροβιλύζεται αφού δεν είναι αποτέλεσμα των ίδιων των σωματιδίων, αλλά στατιστικά συνολικά της overall συμπεριφοράς τους - κι άρα έχουμε τις Γαλαξιακές Σφαίρες, όμως υπάρχουν κάποιες έξτρα γέφυρες [στις κεντρικές γαλαξιακές σφαίρες] που έχουν ανακαλυφθεί, κι είναι απλά διάδρομoi ροής spin- spin conveyor belts - ιμάντες μεταφοράς πολικότητας [τα στατιστικά φαινόμενα των σωματιδίων που διαφεύγουν από την κενρική σφαίρα, αν είναι εντόνως πιο αργά εσωτερικά[αργος εσωτερικός χρονισμός -, δεν μπορούν να διαχυθούν, άρα ένα μικρό ποσοστό ξαναγυρνά με γέφυρα πίσω, όπως βλέπουμε στον ήλιο, όμως το φαινόμενο εδώ είναι διαφορετικής φύσης, όμοιας όμως διαχείρισης του δυναμικού]. Σκοτεινή Ύλη υπάρχει παντού στον γαλαξία, απλά κατά πολύ λιγότερη απ' την κεντρική σφαίρα. Μελέτα την Ultraviolet catastrophe, η σκοτεινή ύλη είναι κάτι αντίστοιχο, όσον αφορά διαχείριση "δυναμικού"potential energy - διαφορετικό όμως φαινόμενο, άσχετο - συγγενικό ως προς την διαχείριση δυναμικής ενέργειας. Επίσης μπορεί στο κέντρο του γαλαξία η βαρύτητα να μην είναι αφάνταστη, όμως το φαινόμενο που γενά την Σκοτεινή Ύλη είναι έντονο, ο χώρος γύρο απ' την κεντρική σφαίρα διπλώνει σαν Σφαίρα με παραλληλίες, κι αναγκαστικά την γεννά. Το φαινόμενο είναι πολύ λεπτής φύσης, κι όχι χοντράδα. Δεν θα βρεθούν παράδοξα σωματίδια. Ακόμη και η ίδια η βαρύτητα είναι στατιστικό φαινόμενο. Δεν υπάρχουν γκραβιτόνια αλλά ένας μηχανισμός στατιστικής σωματιδιακής συμπεριφοράς πάλι. Όταν ψάχνεις δράκους που δεν υπάρχουν σαν Δον Κιχώτης χτυπάς το κεφάλι σου σε ανεμόμυλους. Υπάρχουν και στατιστικής φύσης φαινόμενα στη φύση. Ακόμη και τα ίδια τα σωματίδια είναι ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΔΥΝΗΤΙΚΗΣ ΧΡΩΜΟΔΥΝΑΜΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ και οχι μπίλιες. Τα θεμελιώδη προβλήματα απαιτούν λεπτές κι όχι χοντροκομμένες λύσεις.
- η σκοτεινή ενέργεια είναι διαφορετικό φαινόμενο, αν αφήσεις στην ησυχία του το κενό - [δεν του βάλεις μάζες κτλ], γενά δυνητικά σωματίδια, κι αν του αφαιρέσεις κάθε ακτινοβολία, ή έστω την χαμηλώσεις [περιμένοντας τρισεκατομμύρια χρόνια] κάτω από το όριο χρωμοδυναμικού θορύβου, αυτόματα παράγει Big Bang [αν και πρωτιμό τον όρο Hubble's Bang, γιατί το Big Bang ξεκίνησε με κάποιες λάθος ιδέες όσον αφορά την πρωτοσφαίρα και την ακυρωμένη πιο λόγο ολογραφικής αρχής (βλ. Leonard Susskind) μοναδικότητα (η μοναδικότητα έχει καταρριφθεί πια, και μαθηματικά από ανέκαθεν οδηγούσε σε μηδενισμούς κι απειρισμούς, και έρχεται σε απόλυτη αντίθεση με την ολογραφική αρχή) - αν το κενό δεν έχει ενέργεια κι ακτινοβολία, ξεσκίζεται-διαστέλεται γρηγορότετα απ' την ταχύτητα του φωτός λόγο της εγγενούς εντροπίας του [εντροπία=να απλώνεις ότι έχεις σε ισοδύναμο μαθηματικά μα πιο σύνθετο, η συνολική ενέργεια παραμένει σταθερή σε συμπαντική κλίμακα μα όχι αν κάνεις σφάλμα και υπολογίσεις μέρος του συνόλου, πχ ο γαλαξίας δεν είναι κλειστό σύστημα]. Η ενέργεια ξεσκίσματος-διάρρηξης - υπερφωτοταχυντικής διαστολής, γεννά αυτομάτως σωματίδια όπως στο Big Bang, κι αυτά με την σειρά τους επιβραδύνουν - στέκονται εμπόδιο στην εγγενή εντροπία του κενού. Το Σύμπαν έχει ενεργειακή ομογένεια -homogeneity- στην ακτινοβολιά υποβάθρου [Background radiation], όχι γιατί πρόλαβε να ανακατέψει κάτι όπως πολύ εσφαλμένα λένε, απλά γιατί το ίδιο το "ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΚΕΝΟΥ" υπαγορεύει το πως θα εκραγεί ο χώρος, αν και μόνο άν η προηγούμενη ακτινοβολία [απ το προηγούμενο Hubble's Bang] έχει πέσει χαμηλότερα από το όριο εγγενούς χρωμοδυναμικού θορύβου του κενού. Σκοτεινή ενέργεια υπάρχει παντού, απλά η ύλη την καθυστερεί. Η σκοτεινή ενέργεια είναι ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ιδιότητα του "πεδίου του κενού", ενώ η "σκοτεινή ύλη" δευτερογενές αποτέλεσμα. Η "Σκοτεινή Ενέργεια" συνδέεται με την "Σκοτεινή Ύλη" αφου η χωροχρονική καμπύλωση ΑΛΛΟΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΟΜΟΙΟΓΕΝΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗΣ ΔΥΝΗΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΙΔΙΩΝ, επίσης εμφανίζονται ροές spin κι εσωτερικου χρονισμού, παράλληλες με την καμπύλωση του χωροχρόνου, κάτι που δεν συμβαίνει στο μακρυνό - απόμακρο - μη γαλαξιακό διάστημα.
το κενό (ο κενός χώρος) έχει μάζα (θετική ή αρνητική) και σχετικιστικά (συγκρίνοντας περιοχές αντίστοιχου όγκου) και εγγενώς (μη σχετικιστικά)
σωστή ερώτηση και δεν έχει μια απάντηση, πχ σε περιοχή του κενού που υπάρχει φαινόμενο "σκοτεινής ύλης" η αδρανειακή μάζα μετατρέπεται σε βαρυτική... άρα εξαρτάται απ την περιοχή που μελετάς ειναι η σωστή απάντηση/ κάθε περιοχή του κενού έχει διαφορετική αναλογία αδρανειακής vs βαρυτικής μάζας, αλλιώς ο κοσμικός πληθωρισμός δεν ισχύει [όμως ισχύει] με απλά λόγια η αναλογία αδρανειακής vs βαρυτικής μάζας δεν ειναι στατική
- πχ ο Alex Filippenko μελετα supernova, ειναι πειραματικος, οχι θεωρητικος, υπεροχος καθηγητης μα δεν ασχολείται με θεωρίες μα μετρησεις - το θέμα είναι να μην μελετάμε τις supernova, αλλα να της χρησιμοποιούμε σαν βοηθούς μας, για άλλες μετρήσεις. Οι supernova θα φτύνουν ακτινοβολία, κάποιοι μελετητές σαν τον Filippenko θα μετρουν πρωτα τα χαρακτηστιστικά των ίδιων των supernova-θα τις κατατάσσουν και τριτογενος, μια άλλη ομάδα που έχει λάβη γνωση όλων των αναγκαίων δεδομένων, θα μελετά πως αλληλεπηδρά η ακτινοβολία απ τις περιοχές που περνάει, αν παρατηρείται κάποια διάχυση ή άλλα φαινόμενα κτλ, οι Supernova έχουν πλουσιο φάσμα και μπορούν να βοηθήσουν σαν εργαλεία, αλλά πάντα θα έχουμε και τα πρωτογεννη δεδομένα τους από ομάδες που μελετούν τις ίδιες της supernova. Έτσι μόνο μπορείς να κάνει μετρήσει εκεί που δεν μπορείς να πας. Αν συνεργαστείς με το Σύμπαν, κι αν πας στην Αμερική (ή σε ευρωπαικό τηλεσκόπιο στο Μεξικό). Και στην δυτική Ευρώπη ενδιαφένται για σχετικά προγράμματα. Οι ιδέες μου είναι δικές μου. Μη με ρωτάς από ποιους νευρώνες μου αντιγράφω τις ιδέες μου. Προγράμματα υπάρχουν, απλά εμένα θα με ενδιέφερε κάτι τέτοιο, θα συμβεί στο μέλλον, και ήδη έχει συμβει αλλά όχι εντατικά [ο Alex Filippenko και η ομάδα του έχουν κρατήσει όλα τα δεδομένα μελέτης supernova, γνώση προκύπτει και από μελετητές που αναλύουν δεδομένα άλλης ομάδας]
-----------------------------------------------------
The prefered state of the Universe, is to be empty, because virtual particles demand less energy and allow a higher level of Universal homogeneity.
Matter is an anomaly of space itself.
By studying the Higgs field energy graph, we can extrapolate that graph to a "wilczekian grid field of everything", all other fields are it's (higher) harmonics.
Most stable matter occured during the Big Bang, due to humongous amounts of energy.
Dark Matter, sucks energy from the matter inside a galaxy, it is a Hawking radiation extrapolation [100% same types].
While dark matter sucks energy [or innate time flow (same thing) of the particles of the dark matter region] from a Galaxy, it (dark energy) tries - due to entropy -
to restore Universal homogeneity, during that (dark matter) process though, "hot spots" of less entropy do exist, because gravitational groups tend to prefer "entropic order".
"Entropic order" means "homogeneity prevails" but not immediately. The gravitational group seems to hold tight, but as an exchange loses energy in the form of "innate flow of time".
If we study and then extrapolate the "Einsteinian elevator experiment", we know that "1. innate flow of time, 2. size of a particle, 3. external speed, 4. mass-gravitational attraction" are interlinked.
Inside "dark matter" regions, the "innate flow of time" leaks in order the system maintains a meretricious/superficial order.\Dark matter sucks energy from a gravitational system, and delivers that energy to empty, dark energy regions.
Dark matter is dark energy inverted.
Both dark matter and dark energy are properties of space - of the "space field" - of the "wilczekian field of everything".
The "grid" graph includes all other force fields as it's (upper) harmonics, and it prefers "dark energy".
Dark Matter, is an entropic method of pseudo-order [order in a system due to energy leakage - Hawking radiation] to achieve Dark Energy.
Hawking radiation is also the path to explain the probabilistic phenomenon of "inner flow of time leakage among parts of a system to achieve homogeneity" also known as gravity,but we have to apply a Hawking radiation form of calculus to measure it's effects.
Dark Energy in that "grid" graph is a prefered state - a more stable trough on the graph.
Dark Energy expands, becomes more of it.
Dark Matter is a method to extract energy from the anomaly called "matter/standard particles/non virtual particles" and allow Dark Energy prevail.
The Universe is expanding faster than the speed of light, but relativistically - if we compare afar galaxies and regions.
Big Rip will occur when each point alone will expand faster than the speed of light, and that will happen for sure,
for it's a foundamantal urge of the "space field" we call space.
Durung Big Rip, the energies will be so high that a new Big Bang will occur.
Common people claim that space is empty.
Scientists know that space itself is a chromodynamic field, a place that dwell virtual particles,
and if force is exerted on it [we know it from CERN and other experiments and astronomical observations] new particles are created.
Mathematically Big Rip will cause a Big Bang.
Mathematically only Big Rip can occure, because of the nature of "space" itself - also known as the "space field".
----------------------------------------------------------------
Νεοεισαχθείσα ορολογία είναι και η ''αντιμεταφυσική-αντιμεταφυσικότητα''<ref>https://en.wiktionary.org/wiki/antimetaphysical</ref>. Ο αντιμεταφυσίτης δεν αποδέχεται την ύπαρξη του μεταφυσικού. Εννοιολογικά η αντιμεταφυσική έχει συγγενική σημασία, μα δεν ταυτίζεται με τον αθεϊσμό. Ένας άθεος δύναται να πιστεύει σε προκαταλήψεις, εκδηλώσεις μαγικής σκέψης<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Magical_thinking</ref> ή θεωρίες συνωμοσίας άνευ επίκλησης της αναλυτικής σκέψης ή κάποιας μέθοδου. Ο αντιμεταφυσίτης πάντοτε είναι άθεος, ενώ ο άθεος δεν είναι δεδομένο ότι είναι αντιμεταφυσίτης. Ο αντιμεταφυσίτης δεν δύναται να είναι αγνωστικιστής, διότι ο αγνωστικιστής αφήνει ανοιχτό και το ενδεχόμενο της μεταφυσικής. Σχετικές έννοιες έχουν απασχολήσει αθέους στοχαστές, που δεν επικεντρώνονται στην κριτική των μη αθέων, αλλά στην εξέλιξη της αθεϊστικής συλλογιστικής εκ των έσω. Άλλοι πάλι ακαδημαϊκοί στοχαστές όπως ο [[Ρόμπερτ Σαπόλσκυ]], εξετάζουν εγκεφαλικές, γενετικές και ενδοκρινολογικές παραμέτρους που συνδράμουν στην θρησκευτικότητα ή στην παντελή έλλειψη μεταφυσικής πίστης του ατόμου<ref>http://www.openculture.com/2014/12/robert-sapolsky-explains-the-biological-basis-of-religiosity.html</ref>.
----------------------------------------------------------/antimetaphysics/
The view of the world of the ''antimetaphysical''. An atheist might believe in [[magical thinking]], or non analytical theories that don't imply the scientificmethod. An antimetaphysical is always an [[atheism|atheist]] but an atheist is not always antimetaphysical. An '''antimetaphysical''' cannot be agnostic, for agnostics are or may be open to metaphysics.
--------------------------------
/αντιμεταφυσικότητα - antimetaphysics/
δημωδώς: αντιαρλούμπα, αντιαρλούμπας
Αντιμεταφυσικότητα σημαίνει μη πίστη στο μεταφυσικό. Ο αντιμεταφυσίτης (antimetaphysical) δεν αποδέχεται την υπόσταση των θεοτήτων, των ψυχών, της μαγείας, της ψευδοεπιστήμης και την αποτελεσματικότητα της μαγικής σκέψης (magical thinking). Οτιδήποτε μη δυνάμενο ορθολογικής περιγραφής, δεν δύναται να έχει δομή και υπόσταση, άρα δύναται να υφίσταται μόνο ως νοητική πλάνη. Ο αντιμεταφυσίτης αποδέχεται ότι δεν τα γνωρίζει όλα, αλλά δεν είναι αγνωστικιστής. Ο αντιμεταφυσίτης θεωρεί ότι ο αγνωστικιστής δυνητικά αποδέχεται και το άλογο, ενώ η δική του (του μεταφυσίτη) άγνοια είτε θα καλυφθεί μελλοντικά με ορθολογική γνώση και με δυνάμενα επανάληψης πειραματικά δεδομένα, είτε λόγο έλλειψης χρόνου και ικανότητας, δεν αποκτήσει την ορθολογική γνώση, χωρίς όμως να καθιστά τα ελλείποντα δεδομένα άλογα ή μεταφυσικά. Ο αντιμεταφυσίτης πάντοτε είναι άθεος. Ένας άθεος δεν είναι πάντοτε αντιμεταφυσίτης (πχ. ο άθεος δύναται να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας, ή μαγικές ιδιότητες υλικών ή σε επικοινωνία με εξωγήινους χωρίς επίκληση σε ορθολογική θεωρία ή σε εκδηλώσεις μαγικής σκέψης-magical thinking κτλ.)
--------------------------------
/ probabilon - the proposed one and only fudamental particle / theory of everything /
the probabilon is the "only fundamental" proposed particle [it is the event region, event means any change of any wave function]
and is supposed to express all other particles also the "theory of all" [via vectorized combinatorics a discrete mathematics quantum field]
Probabilicity is the set of physical phenomena associated with the presence and flow of probabilistic potential.
/Cognitive wave function/
The " cognitive wave function" theory analyzes the overall brainwave patterns as a wave function algorithm, that may change according to inputs, inner control centers, feedback data, memories or endocrine conditioning even priming (priming has to be analyzed though as a frontal lobe regulatory process over the limbic system). The brainstem, the cetral gyrous and the neocortex play a fundamental role. Likewise the analysis of the pattern of communication via axonal connections among the parts of the brain.
------------------------------
/Απλούστερη εκδοχή της Μεγάλης Έκρηξης/
η πρωταρχική ανωμαλία (μοναδικότητα - singularity) καταργείται, κι απλά ισχύει ο νόμος του Χαμπλ (Hubble's law είναι η παρατήρηση της φυσικής κοσμολογίας ότι το σύμπαν διαστέλλεται), η μελλοντική επιτάχυνση χωροδιαστολής με την ταχύτητα του φωτός αποτελεί φυσικό επακόλουθο
επιλύονται οι πειραματικά αποδεδειγμένοι τύποι που περιγράφουν την χρωμοδυναμική συμπεριφορά του κενού, τώρα όμως σύμφωνα με το αποτέλεσμα του Νόμου του Χάμπλ για το ύστατο μέλλον, την επιτάχυνση χωροδιαστολής με την ταχύτητα του φωτός
Σύμφωνα με βασικούς και αποδεδειγμένους πειραματικά νόμους της φυσικής υπάρχει και απλούστερη εναλλακτική. Το Σύμπαν συνολικά διαστέλλεται επιταχυνόμενα (με εξαίρεση τους γαλαξίες και κάποια συμπλέγματα γαλαξιών τοπικά όμως). Ήδη γαλαξίες που απέχουν πολλά εκατομμύρια έτη φωτός μεταξύ τους, απομακρύνονται ταχύτερα απ' την ταχύτητα του φωτός, πράγμα που δεν παραβιάζει τους φυσικούς νόμους, αφού το φαινόμενο αφορά χωροχρονική διεύρυνση, και άρα δεν απαιτεί σωματιδιακή παραβίαση της ταχύτητας του φωτός. Η απλούστερη εκδοχή της Μεγάλης Έκρηξης όμως, θα συμβεί όταν η συμπαντική διεύρυνση, δεν ξεπερνά την ταχύτητα του φωτός σχετικιστικά, ανάμεσα σε πολύ μακρινούς γαλαξίες, αλλά αν το φαινόμενο ισχύει και μη σχετικιστικά - δηλαδή τοπικά. Όταν διαστέλλεται σε '''τοπικό επίπεδο''' ο ίδιος ο χωροχρόνος, με ταχύτητα ανάλογη ή μεγαλύτερη απ' την ταχύτητα του φωτός, η κοκκώδης χρωμοδυναμική υφή (chromodynamic granularity) του ίδιου του κενού, άμεσα μετατρέπει τα ''δυνητικά σωματίδια'' σε ''πραγματικά''. Η απλούστερη αυτή εκδοχή, σε αντίθεση με την θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης, βασίζεται σε ερμηνευτική επέκταση πειραματικών δεδομένων (αύξηση του αριθμού των σωματιδίων λόγω τις περίσσειας ενέργειας) από κρούσεις υψηλής ενέργειας σε επιταχυντές κρούσης, αλλά και γενικότερους, μη ειδικούς τύπους. Τόσο με την κοκκώδη χρωμοδυναμική υφή του κενού, όσο και με το "πεδίο των πάντων" ή "πλέγμα" έχει ασχοληθεί ο Φράνκ Γουίλτσεκ (Frank Wilczek). To "πλέγμα" του Wilczek, αποτελεί το πεδίο υποβάθρου για όλα τα άλλα πεδία των θεμελιωδών δυνάμεων. Τα πεδία των θεμελιωδών δυνάμεων, αποτελούν απλώς αρμονικές του ''πεδίου υποβάθρου'' ή ''πλέγματος'' ή ''χωροχρονικού κρυστάλλου''. Η προτεινόμενη ονομασία για την απλούστερη εκδοχή της Μεγάλης Έκρηξης, είναι ο όρος "Μεγάλη Διάρρηξη" (χωροχρονικό σχίσιμο) (Big Tearing), αφού αφορά την διάρρηξη του ''πεδίου υποβάθρου'', με ταυτόχρονη ''υλοποίηση'' των ''δυνητικών σωματιδίων κενού''. Η θεωρία της Μεγάλης Διάρρηξης (Big Tearing), δεν έρχεται σε αντίθεση με τους τύπους του πληθωρισμού (Άλαν Γκούθ -[Alan Guth]), εφ' όσον η διάρρηξη του ίδιου του χωροχρόνου από τοπική (όχι συγκριτική-σχετικιστική ανάμεσα σε μακρινές περιοχές) διεύρυνση ανάλογη της ταχύτητας του φωτός, σύμφωνα με τους τύπους της (θεωρίας του πληθωρισμού - [cosmic inflation]) προβλέπει φαινόμενο Μεγάλης Έκρηξης. Αναγκαστικά προκύπτει ότι το Σύμπαν μας δεν είναι το πρώτο που εμφανίστηκε, αλλά αποτελεί "απόγονο" προγενέστερου σύμπαντος που εξεράγει. Στην ερώτηση "ποιο ήταν το πρώτο Σύμπαν", η απάντηση είναι πιο σύνθετη σύμφωνα με αυτό το κοσμικό μοντέλο (Μεγάλη Διάρρηξη - [Big Tearing]). Το Σύμπαν μας αποτελεί απλά αμελητέα χρονική φάση ζωής του δικού μας Πολυσύμπαντους. Το Πολυσύμπαν στο οποίο ανήκουμε, αποτελεί αλληλουχία συμπάντων που ένα απ' αυτά είναι και το δικό μας. Όμως υπάρχουν και σύμπαντα που δεν σχετίζονται με την δικά μας αλληλουχία συμπάντων. Το Υπερσύμπαν, εμπεριέχει έναν αστρονομικά μεγάλο αριθμό Πολυσυμπάντων, και συνολικά όλα μαζί, έχουν μηδενική ενέργεια. Όμως υπάρχουν και διαφορετικά Υπερσύμπαντα απ' το δικό μας, που όχι μόνο δεν αποτελούν ευρύτερη αλληλουχία συμπαντογένεσης στην οποία δεν εντάσσεται το δικό μας Σύμπαν, αλλά δεν σχετίζονται καν ενεργειακά, εφ' όσον αποτελούν τμήμα άλλου συνόλου μηδενικής ενέργειας. Όμως όλα τα Υπερσύμπαντα και τα Πολυσύμπαντα, εντάσσονται στο λεγόμενο "Μεγάλο Πλάνο" (Big Plan). Η θεωρία του Μεγάλου Πλάνου, έχει άπειρα επίπεδα και μελλοντικά (μελλοντικές συμπαντογενέσεις) και παρελθοντικά (μητρικά σύνολα). Όμως εφ' όσον δεν συνδέονται άμεσα όλα τα υπόλοιπα σύμπαντα στο δικό μας Σύμπαν, η έννοια του "προγενέστερου" και του "μεταγενέστερου" σύμπαντος, όσο πιο πολύ απομακρυνόμαστε απ' το υπάρχον Σύμπαν, στατιστικά αποκτά περισσότερο σφάλμα μέτρησης - μεγαλύτερο εύρος δυνητικών τιμών. Άρα οι έννοιες "πρώτο και τελευταίο Σύμπαν" δεν υφίστανται σύμφωνα με αυτήν την θεωρία (Μεγάλο Πλάνο - [Big Plan]), εφ' όσον το σφάλμα μέτρησης χωροχρονικού συσχετισμού μετάβασης μεταξύ συμπάντων τείνει στο άπειρο όταν επιλύονται οι τύποι. Επίσης ακυρώνεται το αδιέξοδο της μοναδικότητας, η οποία αντικαθιστάται απ' την ''ολογραφική ιδιότητα του χωροχρόνου''. Η ''ολογραφική αρχή'' ορίζει ότι η ποσότητα των δυνητικών σωματιδίων ενός χωρικού τμήματος οποιουδήποτε σύμπαντος, δεν ορίζεται απ' την πυκνότητα/ποσότητα της περιεχόμενης σε αυτό ύλης, αλλά από την νοητή επιφάνεια του συγκεκριμένου χώρου. Παράδειγμα: Αν μέσα σε συγκεκριμένο χώρο που μελετούμε πχ. υπάρχει μαύρη τρύπα, αυτό δεν σημαίνει ότι αυξάνονται τα σωματίδια. Αναγκαστικά κάποιος διπλανός στην μαύρη τρύπα χώρος θα μπορεί να δεχθεί λιγότερη ύλη, κι επίσης ο υπό μελέτη χώρος που την εμπεριέχει, δεν εμφανίζει περισσότερα σωματίδια, απλώς περισσότερα απ' τα σωματίδια βρίσκονται σε υλική μορφή και λιγότερα αναλογικά σε δυνητική μορφή. Ο αριθμός των περιεχόμενων σωματιδίων σε συγκεκριμένο χώρο παραμένει σταθερό, απλά δύναται να μεταβληθεί η αναλογία δυνητικών/υλικών σωματιδίων. Τα δυνητικά σωματίδια δεν είναι εντελώς ανύπαρκτα, αφού μέσω αυτών (μη γκραβιτονιακή βαρυτική θεωρία) διαρρέει ο εσωτερικός χρονισμός ανάμεσα στα σώματα (βαρυτικά συστήματα) προς την επίτευξη μέσου εσωτερικού χρονισμού. Κοντά στις μαύρες τρύπες, εφ' οσον πολλά δυνητικά σωματίδια έχουν μετατραπεί σε υποστατά, είναι ευκολότερο να μελετηθεί η συμπεριφορά τους. Είναι μύθος ότι οι νόμοι καταρρέουν κοντά στις μαύρες τρύπες, απλά καταρρέουν οι ελλιπείς νόμοι που είναι ικανοί να περιγράφουν τμήμα των φαινομένων.
------------------------------------------------------------
/Homo Praeclare Loquaris/(Πλήρως Ομιλών Άνθρωπος)
Anthropoligists have used in the past the term "Homo Loquaris" ([[Latin]]: "man who speaks") due to the evolutional period the gully of speech under the skull first appeared, but many suggest that older species like "Homo Erectus" or "Homo Heidelbergensis" were able to produce simpler sounds for basic communication thus "Homo Praeclare Loquaris" ([[Latin]]: "man who speaks thoroughly") was proposed instead. The "homo sapiens" term is self-assuring according to dissidents, because the brain was constantly growing even before "homo sapiens" appeared. The "Homo Praeclare Loquaris" term is based on a specific change of the structure of the skull, thus has a stonger foundation than a term based on scarce archeological findings or characteristics non-exclusive to "Homo Sapiens" himself. Statistically the found objects or artworks if not made in large scales by stone, are creations thousands of years later in time, from the first non extant proposed first appearance of the equivalent find. --------------------------------------------------------
/Συνειδησιακή [cognitive=γνωστική και όχι conscientious=ηθικά ενσυνείδητη] κυματοσυνάρτηση/
Συνειδησιακή κυματοσυνάρτηση (αγγλικά: cognitive wavefunction) ονομάζεται το φαινόμενο που εμφανίζεται σε όργανο νόησης με ικανότητα αυτόβουλης ολιστικής αυτορύθμισης βάση προβλεπόμενης διαδικασίας ανατροφοδότησης (Gary Marcus), η αυτορύθμιση θα πρέπει να προκύπτει συνολικά από όλα τα οργανίδια του συστήματος, όχι σε κεντρικό οργανίδιο που ορίζει τις επιλογές-μεταβολές κατάστασης, αλλά οι νέες ρυθμίσεις θα πρέπει να προκύπτουν σταδιακά από την ίδια την διαδικασία διασποράς και διάχυσης των πληροφοριών (όμως για την διασπορά και την διάχυση-αναδιανομή της πληροφορίας τα οργανίδια διάχυσης παίζουν κύριο ρόλο - Rodney Allen Brooks). Για να υπάρξει συνείδηση (ακόμη και ψηφιακή ισοδύναμη της βιολογικής - John P. Donoghue, Professor of neuroscience and engineering at Brown University / Michel Maharbiz, UC Berkeley), θα πρέπει όλα τα εγκεφαλικά οργανίδια να δέχονται πέραν των εξωτερικών δεδομένων-ερεθισμάτων και ανατροφοδότηση (feedback) εκ των έσω - επίσης να αναλύουν και να ταξινομούν σημασιολογικά τα δεδομένα παραλληλίζοντάς τα με προηγούμενες εμπειρίες και συμπεριφορές (semantic categorization, Tomaso Armando Poggio - ΜΙΤ), να υπάρχουν οργανίδια επίσης διάχυσης και αναδιανομής της πληροφορίας που παράλληλα ενισχύουν ή εξασθενούν κάποιο σήμα, αυξάνουν ή μειώνουν την ταχύτητα μετάδοσης, συσχετίζουν ή διαχωρίζουν ή αποκόπτουν πληροφορία, μα και κεντρική (ερπετίσια) βασική συνείδηση (με το σχετικό θεμελιακό-υπαρξιακό κέντρο ελέγχου), αλλά και αναλυτική - ανώτερη συνείδηση (Max Tegmark - consciousness is a mathematical pattern) (με το σχετικό φλοιακό-ανώτερο-αναλυτικό κέντρο ελέγχου)(Robert Sapolsky). Τα κέντρα συνειδησιακού ελέγχου, ενορχηστρώνουν και παίζουν κύριο ρόλο στην διαμόρφωση της συνείδησης (Aniruddh Patel, Tufts University), όμως δεν δρουν αποσπασματικά ή μεμονωμένα (Vilayanur S. Ramachandran). Η συνείδηση εκφράζεται ως "συνειδησιακή κυματοσυνάρτηση" άρα δεν αποτελεί φαινόμενο ενός και μόνο οργανιδίου, ούτε καν των συνειδησιακών κέντρων ελέγχου και μόνο, εφ' όσον χρειάζεται ένα ελεύθερο σε ταλαντώσεις επαναρυθμιζόμενο πεδίο νευρωνικής πληροφορίας (πεδίο μετακινούμενων, ενισχυόμενων και αποδυναμούμενων συνδεσμολογιών [Neuroscientist Sheila Nirenberg] συνδεόμενων πιθανοτικά με κέντρα επεξεργασίας εξωτερικών ή εσωτερικών ερεθισμάτων), που εξελίσσει την συνειδησιακή κυματοσυνάρτηση παράλληλα με την εξελικτική συνδετική σχηματοποίηση των επιμέρους οργανιδίων (που ελέγχονται από τα οργανίδια διάχυσης μα και από τα συνειδησιακά κέντρα ελέγχου-συντονισμού - άρα τα νευραξονικά μονοπάτια ενισχύονται ή εξασθενίζονται από διάφορα κέντρα)(Rodney Allen Brooks, Australian roboticist/ Professor Sam Wang Ph.D. Princeton University). Ένας τέτοιος ψηφιακός ή βιολογικός εγκέφαλος και το ον που θα τον κατέχει, θα έχουν απόλυτα ανθρώπινες ιδιότητες, όχι αναγκαστικά βιολογικά αλλά βιωματικά (Hiroshi Ishiguro, Intelligent Robotics Laboratory).
Η συνειδησιακή κυματοσυνάρτηση αποτελεί τον πυρήνα μελέτης της κβαντικής συλλογιστικής (αγγλικά: Quantum cognition)
--------------------------------------------------------------------------------
/Big Bang on the cosmic grid/
Note: cosmic grid means the underlying "field of everything" and all the other fields of fundamental forces are it's harmonics
The "granular nature of space", means that time doesn't flow at constant rates at a quantum (even galactic) level, but the overall flow of time is constant. Empty space that is motionless or moves at constant speed, is granular also, but it's granularity is not, is not extreme enough to provide the energy needed to virtual particles to become actual. Thus when a photon travels inside a space that doesn't shrink or dilate faster than a threshold constant, that photon remains undisturbed. During extremely violent events, when the acceleration of space itself is enormous [proportional to the speed of light], then the granularity of space itself, exceeds the threshold of energy needed for virtual particles, spontaneously become actual, also a pre-existing travelling photon, will be disturbed if it carries a proportionate amount of energy [low energy photons have huge wavelengths, thus pass by undisturbed]. The simple Big Bang variant theory, based on what we already know, is based on particle generation via proportionate to the speed of light space-expansion - due to the "granular nature of space". Even nowadays, afar regions of space relativistically compared, diverge faster than the speed of light, but that doesn't initiate a Big Bang explosion. In order we have a Big Bang particle generation, we need that proportionate to the speed of light space-expansion, occur not relativistically, but inside one (or each one) region itself.
-------------------------------------------------------------------
dark matter and dark energy are both "positive"[expanding] and "negative"[self-consuming] conducts (behaviours) (due to time-flow rate or "rate of the flow of time") of Frank Wilczek's grid
the grid is "relativistic" though, also granular, that's why we cannot measure a huge polarity on it [well of course we can detect some polarity, but granularity and relativity (among particles or chromodynamic oscillations) kills most of that polatization, but not all of it]
Frank play your cards, you have an ace, but we need better mathematical support, and a "grid granular field" to achieve the "theory of everything"
We should "play" mixing types of the fundamental forces, applied on Hilbert space,and we should describe conditions inside the "chomodynamic condensation mechanisms" via discrete mathematics - combinatorics.
The "flow" of chromodynamic noise, is constituted by vectorized points, with different potential. The chromodynamic hot-spots, the dense parts of the chromodynamic wave, are constituted by vectorized points with "broken symmetry" [we have to mimic the Higgs methods of broken symmetry on the Wilczek-grid].The dark cold-spots of the chromodynamicWilczek-grid have non-broken symmetry.These vectorized points don't move with continuity but move in a quantized manner, only iff they cross with the granular grid, also all vectorized points act in groups (operation of set of elements to reveal the next vectorized spots on the grid) - we have to apply "group integration" or grid-calculus.
If we don't complete grid-calculus others will, for Frank was exact.
We need to do three things.
1. evolve grid-calculus2. evolve grid-calculus3. evolve grid-calculus
or we have to create a grid-calculus method
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
mass is the rate of wavefuntional change
particles with low mass viscerally are less active
photons are viscerally frozen, thus massless
inertia = visceral lingering = visceral waste of time = visceral time-waste
dark matter a visceral endogalactic [endo=visceral=inside] lingering at a grander scale [wave function of greater harmonics/multiples]
dark energy is "less lingering" (also) wave function of greater harmonics/multiples
space has an inflational time-flow related threshold.
slow time-flow eats space [chorophagosis greek term space-eating],"compression of the inflational spring" naturally a compression leads to a future jolt, but a galaxy allows that energy to exit from it's center to outer space,during Big Bang though, the extreme pro-inflational compression, couldn't exit, for there was no other space, thus after a crusial point [threshold of explosion] of chromodynamic degenerate pressure inside the Big Bang particle - it exploded [it was a particle-physicists call these particles "degenerate [viscerally/chromodynamically (not atomically) overcompressed]particles", singularities do not exist, singularities are a mistake, "black hole (chromodynamically degenerate) particles" are way weaker]
fast time-flow generates space [chorogenesis greek term space-breeding]"jolt of the inflational spring" or "during the explosion" process
others claim that there was no Big Bang particle [they might be correct],and after all stars die, after all black holes evaporate, after all particles die, and only photons exist, these photons dilate so much, temperature becomes so low and time flows so fast, that the whole process mimics Big Bang itself without the need of an exploding central spot, and that explosion is so vulgar, that mathematically it's natural that this energy creates the matter we all know.
[that's a simpler version, usually simple versions are closer to reality]
time flows at different rates accross the Universe, that's why photons bend.Photons are not internally affected, except if they collapse somewhere and die to reshape their energy. Photons [if not dead/crashed] only change paths as observed from an afar beholder, due to time variations, for they select the easiest way - the straight line from their personal/visceral point of view.
#################################################################
* time means period between events - in quantum mechanincs time evolves in discrete frames* event means wavefunctional change* wave function means (algorithmical probabilistic) multioptional (eventual) grid of probable outcomes* matter means "lingering/time wasting"* relativistic means "by comparison among corresponding properties (fundamental characteristics) of different particles, areas or objects"
-------------* particles closer to matter properties experience visceral micro-events(events mean wavefunctional changes) these particles are time-wasters* particles closer to energy properties (force carriers) experience no visceral micro-events,they simply are created and then (if not disturbed intermediately) get crushed/annihilated/transmogrified, no visceral micro-events occur(some particles like netrinos exist in an intermediate state, almost massless - almost with a frozen visceral clock but not as frozen as the photonal one)
"heavy particle" means visceral particle time (endo-time) flows faster if compared (relativistically) with different particles
"light particle" means visceral particle time (endo-time) flows slower or is totally frozen if compared (relativistically) with different particles
also space itself has relativistic "mass" differences if afar space regions compared, due to variant time-flow rates,thus "relativistic flow of time" and "heaviness" are one and the same (extrapolation of the einsteinian elevator experiment).
space has also a non-relativistic "innate massness" (people call that dark matter or dark energy)
* dark matter is "positive-void massness" - time flows slower (more microevents) in these regions of heavier void, a space-consuming chromodynamic effect
* dark energy is "negative-void massness" - time flows faster (less microevents) in these regions of lighter void, a space-generating chromodynamic effect
Gravity or gravitational wave field radiation is the leakage of internal time-flow among members of a (gravitational) system, in order an average (time-flow) is attained and it's displayed as acceleration.
transparent is the fairest tint, for it allows hind sightit's hues themselves an Eden are, teeming with quintessential subtlety
#################################################################
/Empty space has no zero mass/
Empty space has no zero mass, for mass itself (as a concept) always is relativistic. Also different regions of space have different time-flowing speeds for (because) visceral time-flow and mass are interlinked, thus some patches of space perform as dark energy and others as dark matter.It is not easy to measure the mass of the empty space one is, but one can compare the time-flow of the empty space close to where you are in regard to time-flow of afar regions. Space can have positive relativistic or negative relativistic values of mass. Cosmic inflation is based on the same space properties but at way higher magnitudes of energy. The concept remains the same.
In the "einsteinean elevator experiment", the enclosed beholder cannot define if the acceleration is caused by motion or by gravity, for (because) there is no difference at all (for the visceral observer).
The dark matter/dark energy conundrum is solved by applying the same einsteinean-relativistic principles.
Inside "dark matter space regions" time flows slower than nearby "dark energy space regions", or the "dark matter void" is heavier [for(because) "time flows slower" and "mass of the void is heavier" are one and the same]. Positive mass space patches (dark matter regions) are space-shrinking regions.
Inside "dark energy space regions" time flows faster than nearby "dark matter space regions", or the "dark energy void" is lighter or even has inverse gravitational polarity [negative mass space patch, thus space-expanding region], when that "dark energy region" is afar enough from a "dark matter region". "Time flows faster" and "mass of the void is lighter-or inverse" are one and the same.
Dark matter and dark energy have a gradual cross-fade effect (transitional fade-in, fade-out space region) on space, if we observe the transitional region from a close distance, or if we use very meticulous instruments and techniques to uncover details.
The smaller the space patch we observe, especially at Planck scales, the more granular time-flow becomes.
-------------------------------μάζα ονομάζεται η χρονοτριβή (σπατάλη χρόνου - lingering)χρόνος ονομάζεται το διάστημα ανάμεσα σε γεγονόταγεγονότα ονομάζονται οι μεταβολές των κυματοσυναρτήσεωνκυματοσυνάρτηση ονομάζεται το πιθανοτικό πεδίο
πιθανοτικός σημαίνει κάποιος που δύναται να μεταβληθεί προς κάποια κατεύθυνση ή με κάποιο τρόπο - ο έχων προβλεπόμενης μεταβολής εντός αλγοριθμικού πλαισίου
υπάρχουν τα σωματίδια που εκφράζονται περισσότερο μέσω μάζας (αδράνεια)και τα σωματίδια που εκφράζονται περισσότερο μέσω ενέργειας (φορείς δυνάμεων)
μάζα κι ενέργεια είναι ανθρώπινες επινοήσεις
ενέργεια σημαίνει άμεση μεταβολή της κυματοσυνάρτησης από μια θέση εκπομπής σε μια θέση κρούσης
ενώ μάζα σημαίνει "μικρογεγονότα", άρα οι σύνθετες διαδικασίες εντός των σωματιδίων που έχουν μάζα - απαιτούν πολλά μικρογεγονόταδηλαδή πολλές μικρομεταβολλές των εσωτερικών κυματοσυναρτήσεων των σωματιδίων, πράγμα που καταναλώνει χρόνο(χρόνος είναι το διάστημα ανάμεσα σε γεγονότα - γεγονότα ονομάζονται οι μεταβολές των κυματοσυναρτήσεων)κι εμφανίζεται ως αδράνεια, αφού σχετικιστικά ("κάνοντας σύγκριση ανάμεσα σε ..." σημαίνει σχετικιστικά)τα σωματίδια που έχουν περισσότερη μάζα, καταναλώνουν περισσότερο χρόνο
-------------------------------/ ατομικός χαρακτηρισμός νομικά αδυνάμου/
ο νηπιοβαπτισμός-και η βάπτιση ανηλίκων έχουν ρηχό-μη επαρκές- ορθολογικό νομικά
αιτιατό, εφ' όσον η βάπτιση δεν αποτελεί διάλογο μα χαρακτηρισμό,
επίσης επιτελείται από άλλα πρόσωπα
[άρα έχουμε παρεμβολή στον ατομικό χαρακτηρισμό κι όχι
απλά διδακτική παρέμβαση] σε περίοδο νομικά αναγνωρισμένης
αδυναμίας του ανήλικου ατόμου.
Το νομικό αιτιατό δεν έχει βάθος, άρα είναι δεδομένο ότι σε 500 χρόνια θα απαγορευτεί [τουλάχιστον επίσημα]
δεν αποτελεί θέμα γνώμης, αλλά αναζήτηση ορθολογικού νομικού αιτιατού και νομικής ιεράρχησης προτεραιοτήτων και αξιών
Νομικά όσο αφορά την Ελλάδα όλα βαίνουν καλώς.
Νομικά όσο αφορά την νομική σαν επιστήμη, δεν αιτιολογείται.
πχ στην Ελλάδα δεν υπάρχει συνταγματική "Κάρτα Δικαιωμάτων Των Ανηλίκων" αλλά γενικές αναφορές
η επιμέρους νόμοι κατά περίπτωση.
Δεν γίνεται σαφές ότι ο ανήλικος είναι ισότιμος άνθρωπος με αναστολή λήψης αποφάσεων μέχρι να ολοκληρωθεί χαρακτήρας.
Επίσης συνταγματικά υπάρχει "χρέος διδαχής πίστεως".
Όμως η διδαχή δεν αποτελεί χαρακτηρισμό άλλου ανθρώπου.
Η κοινωνία θα πρέπει όμως πρώτα να ωριμάσει πριν την αλλαγή, και να εξελιχθεί το Σύνταγμα προς το δημοκρατικότερο σε λιγότερο καυστικά θέματα.
Η αρχή προσασίας προσωπικών δεδομένων δεν έχει επισημάνει την νομική και συνταγματικά αυτή αστοχία με τους ισχυρισμούς ότι
1. η θρησκευτική πίστη δεν αποτελεί προσωπικό δεδομένο
2. η εκμετάλλεση νομικά αναγνωρισμένης αδυναμίας [κριτική ικανότητα ανηλίκων] με αποτέλεσμα τον ιδεολογικό χαρακτηρισμό του ανήλικου δεν αποτελεί ανήθικη πράξη
3. η βάπτιση αποτελεί διάλογο και διδασκαλία κι όχι επίσημη εγγραφή σε δόγμα
4. το γεγονός ότι ο ανήλικος όταν ενηλικιωθεί δύναται να ακυρώσει παλαιότερο δόγμα ακυρώνει παράλληλα τυχόν παραβιάσεις που έχουν κάνει διαφορετικά άτομα πάνω σε αυτόν
5. η ανήλικη περίοδος είναι μόνιμη στο άτομο, άρα είναι αναγκαστική η επίσημη ιδεολογική καταχώρηση του ανηλίκου από άλλο άτομο
ή κάποιους [ισχυρισμούς] από αυτούς
A simple "Bloch Statlistical Averager" represents a Bloch sphere (geometrical representation of the pure state space of a two-level quantum mechanical system (qubit)).
It is consisted by two entangled circles. Each circle is consisted by 4 transistorsrepresenting up,down,left and right possitions. The entangled circuit shouldbe designed for 8 though to represent the Bloch sphere.
You have to design the transistor circuit to allow their pins enter and exit and perform as a whole.
[you can build it with more transistors, and thus you will average way faster,but the transistors and their pin-connection will be more complex -ok now we don't use pins, thus you can try and type a more than 8 transistors Bloch sphere,if you have billions of transistors it works and averages data as fast as an actual quantum computer - the method of Bloch CPU production is totally the classical one, you simply change the circuit]
You have to use as BLOCH INPUT a Digital Noise Generator and a Filtering Unit,to alter and rechape the Digitan Noise.
[you can also use a classic CPU and a program to create the Digital Noise input,but that is not a wise option, because we want our CPU free - for general use]
The final product will of course include a classic CPU to control the overall processes.
The more transistors a Bloch CPU has, the faster it averages. The problem is that the internal structure of the early Bloch transistor's design, is related to the number of transistors used, due to the old-classic wiring among transistors.
That is not the case in modern Bloch CPU designs. The transistors are mainstream built, and act as logical gates to their proximate ones,thus the probability wave travels almost analogically on the sphere. The sphere is imprinted on a wafer, from afar it looks like a classical CPU.
It is mass production friendly, the technology even the maths-electronics are old and known.
A Bloch CPU or "Bloch entangled transistor sphere [BETS]" is not an actual quantum computer, but it can be
used as a "control unit" of an actual computer, it is zillion times slower than an analogue qubit, also the
BETS does not allow all answers, thus you have to run it more times to average a result closer to the actual
value. It either is an actual transistor sphere [having transistors on it's surface], but more commonly two
entangled circles represent all posible connections of the Bloch sphere. Many entangled BETS (consisting of a
multiple of two as entangled set-members number) consist the Bloch CPU. It can be used in a non professional
way for example as a music, visual effects or video games secondary CPU, when we want a fast intricate and
realistic result, but we do not have to run all the suggested times to get the actual average of the
wavefunction collapse (non optimum averaging settings NOAS). It works in classic CPU temperatures, it's
production is cheap (the classic CPU production techniques are required), it is mass production friendly. A
BETS set of 32 entangled spheres when used at NOAS[not fully averaged to save time] mode, can mimic for
example realistically many guitar amps and pedals. A classic CPU always is required to control the BETS
averaging. For professional or academic use, when we demand a thorough averaging, it can only be used as a
secondary control, test or filter of an actual quantum computer, because BETS are slow and not built to
replace an actual quantum computer.
Probabilistic Computing - Probabilistic CPU - PCPU/
A probabilistic CPU, is not an actual quantum computer, but a "Markov chain" CPU. Theoretically a P-CPU can
perform identically with a Q-CPU but incredibly slower (zillion times slower). The future of quantum computing
will include on the same motherboard both a P-CPU and a Q-CPU. The P-CPU will set the probabilistic tasks and
a Q-CPU will perform the main calculation, then a classical CPU will distribute the data viscerally (towards
motherboard components) and peripherally (towards peripherals). Elongated or complex tasks are better set by a
P-CPU as a Q-CPU input and re-evaluative/parametrizational (IREP) component. Thus a functional mass production
quantum computer (Classical-Quantum-Probabilistic - CQP computer) will include 3 CPU genres. The main article
doesn't mention anything about CQP computing
Quantum CPU with Carbon nanotubes (CNTs) Probabilistic Entanglement Channels (PECs)/
An experimental stage of up to 4 entangled particles has been tested. At the final stage it is supposed to be
able to entangle up to some billion particles for a personal device, and some septillion or more for quantum
servers. That will take at least 300 years from now according to nowadays awareness. This article is not
analytical enough about quantum CPUs built with Probabilistic Entanglement Channels (PECs), and it's a crucial
mistake, because all quantum computing companies punctuate PECs' importance. Silicon tubes instead of carbon-
based, are more suitable for quantum computing (for biological purposes, multicarbons are prefered) —
-----------------------------------
/Supernova inflational motif/
The "supernova inflational motif" is a Big-Bang inflational pattern of explosion-implosion-explosion. The Big-Bang occured according to the supernova inflatinal motif inside an ultra old and dilated maternal universe as Alan Guth suggested. The intermediate implosion occured due to recoil of the first explosion on the previous universe's brickall field, and provides solution to the Andrei Linde's initial conditioning problem also to the cosmic microwave background homogeneity(CMB homogeneity).
the maternal universe was very old and dilated. At very low energy levels only photons exist, that's why CERN consumes so much energy. All particle fields might exist, but a particle is an excessive folding of that particular field, thus requires specific energy levels.
According to Special Relativity [read wiki], there is a light-speed equilibrium. The fastest the external speed of a particle, the slowest it's spin decay and vice versa [read the GPS conundrum on wiki]
A normal photon, travels at the speed of light. Ultra old universes are consisted only by photons, because all objects evaporate though time [read Hawking radiation on wiki] and only photons can exist at ultra low energy levels as particles [not fields].
When the universal dilation is humongous due to universal senescence [old age], photons are not able to move at all relativisically to each other, thus the light-speed equilibrium also known as Special Relativity, tends to break apart. In physics when a law is about to break apart, a system simply gets entropic [read entropy on wiki].
An entropic explosion has the same overall energy levels as the initial value, but it simply complexes and fragments the previous system. The overall thermal energy remains constant, but the "Big Bang universal era" is the only way that the laws of physics are maintained.
Chromotivity is a non Einsteinean Chromodynamic Relativistic theory of spin.
Each chromodynamic oscillation give a different spin value to each near by chromodynamic oscillation, but as a whole-particle they have an averaged spin. The Big Bang degenerate particle, the black hole degenerate particles and all indivisible particles, are shaped by enveloped chromodynamic oscillations, and are enveloped to form one particle because of the "lightspeed equilibrium law"-read below.
/Weak Spin Relativistic Degradation/
Spin doesn't change directivity if the particle is not crushed on another particle or strong field.
Particles though distort the default properties of the void. That tiny perturbation is a field force,
therefore causes a small spin degradation over time, towards the area having the lowest energetic
potential. That tiny relativistic spin degradation is also known as gravity. Gravity is not caused by
reciprocal particle to particle direct exchanging of energy, but via their averaged perturbation to a
non default void, because of the particle perturbation. A non default void sucks space and particles to
restore it's default levels. The ultimate default levels of the void is the lowest possible quantum
noise at almost 0 Kelvin temperature degrees [0 K do not exist in nature, not even before the Big Bang
time frame but space can get close to 0K through time and entropy]. That "ultimate" default of the void
is accomplished via entropy and requires zillon years. After all black holes would be evaporated in the
afar future and all particles would be photons [only photons can exist at these ultra low energy levels
of that afar future] spread under the lowest possible quantum noise threshold [therefore mixed with
quantum noise and becoming virtual or low energy chromodynamic oscillations],the lightspeed equilibrium
[a law that doesn't allow particles gain more kinetorotational energy because the sum of their "spin
speed" and "external speed" cannot get higher than the lightspeed kinetic energy] would almost collapse
towards an infinite "spin-degrading-speed" but dead-frozen "external speed". That ultimate breakdown
mathematically can never occur, therefore many Big Bang hot-spots are perforced to explode.
Matter and particles lower the probability of virtual particle appearance, therefore matter has a lower
energetic potential than the void.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Η αρχαία επιγραφή «Αγνώστω θεώ» σε λατρευτικό μνημείο ήταν αφιερωμένη σε δυνητικά ακόμη άγνωστη για τους Αθηναίους θεότητα, χωρίς να συμβολίζει όμως μονοθεϊστικές τάσεις όπως προπαγανδίζουν οι Ορθόδοξοι, αλλά ο βωμός συμβολίζει την αποδοχή σε νέες θεότητες - {{βλέπε}} "Η Πολιτεία" του Πλάτωνα - εισαγωγή. Τέτοιοι βωμοί υπήρχαν, σύμφωνα με τον Παυσανία, στο Φάληρο και στην Ολυμπία. Η λατρεία του άγνωστου θεού οφείλεται, σύμφωνα με τον Ηρόδοτο, στο ότι κάποτε οι Αθηναίοι πρόσφεραν θυσίες σ'όλους τους θεούς εκτός από τον Πάνα, που γι'αυτόν το λόγο οργίστηκε μαζί τους. Έτσι αποφάσισαν να στήσουν βωμούς και να τους αφιερώσουν στον άγνωστο θεό από φόβο μήπως παραλείψουν ξανά κάποιον, κι όχι για να μεταβούν στον μονοθεϊσμό. Η μονοθεϊστική παρερμηνεία όμως πρώτα διατυπώθηκε απ' τον Απόστολο Παύλο. Πολλοί Ορθόδοξοι περιπλέκουν το "Υπέρτατο Όν" του Πλάτωνα, με τους βωμούς προς τον άγνωστο θεό, χωρίς να αναφέρουν ότι ο Πλάτωνας ήταν Πυθαγόρειος Ορφιστής και αναλυτικά περιγράφει σε σωζόμενο κείμενο την δική του εκδοχή της μετενσάρκωσης. Ο Πλάτωνας έρχεται σε άμεση αντίθεση με την πίστη της αρχαίας Ελλάδας. Στην αρχαιότητα ήταν ανεκτό να προσθέτονται θεότητες, όχι όμως να αλλοιώνεται ή να διαταράσσεται η "Κοσμική Αρμονία" και το πλαίσιο γύρω απ' το οποίο υπάρχουν οι θεοί. Επίσης ήταν βλάσφημο και τιμωρούμενο με θάνατο να ακυρώνει πολίτης ή ξένος κάποιον θεό, όπως ο Πλάτωνας στα γραπτά του υπονοεί. Όμως αντίθετα με τον ήρωα των κειμένων του (και πιθανός τον πραγματικό) Σωκράτη, ο Πλάτωνας ήταν εγκρατής, επέλεγε τους φυσικούς (μη κειμενικούς) συνομιλητές του και προσάρμοζε τον λόγο του στην προσωπική επαφή, ανάλογα με τον συνομιλητή (κι άρα ενώ είχε εχθρούς δεν ήταν φανατικοί στο βαθμό που να επιθυμούν την θανάτωσή του ή έστω ήταν λίγοι σε αριθμό για να επιτύχουν δικαστικά κάτι τέτοιο). Άρα η επίκληση επιλεγμένων φράσεων του Πλάτωνα, αποκρύπτοντας τον Πυθαγόρειο Ορφισμό του και την δομική διαφοροποίησή του από την αρχαία Ελληνική θρησκεία (που όσο ελευθεριακή κι αν χαρακτηρίζεται, προαπαιτεί πίστη σε ένα βασικό πλαίσιο, ενώ η άρνησή της δημόσια επέφερε ως ποινή τον θάνατο) με σκοπό να αποτελέσουν (οι μεμονωμένεις φράσεις του) ιδεολογικό υπόβαθρο για την Χριστιανική απόπειρα σύνδεσης με τον "Άγνωστο Θεό" είναι αυθαίρετη κι εντελώς αβάσιμη.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ο Einstein μιλούσε για την singularity-μοναδικότητα, μαθηματικά και πειραματικά δεν υπάρχουν μοναδικότητες. Οι singularities δεν
έχουν πιθανοτικό εύρος, δηλαδή δεν έχουν χωροχρονική υπόσταση. Η σύγχρονη θεώρηση και για τις μαύρες τρύπες και για τον προ-Big Bang χρόνο μιλά για degenerate-εκφυλισμένα [λόγο εκφυλιστικής πίεσης]
σωματίδια. Τα σωματίδια του Big-Bang και των μαύρων τρυπών αποτελούνται από μη αρμονικές χρωμοδυναμικές ταλαντώσεις, και είναι μη
κανονικά - δηλαδή υπάρχουν μόνο εξ' αιτίας τεράστιας συσσώρευσης ενέργειας, και "προσπαθούν" να έρθουν σε κανονικότητα, το Big Bang
με έκρηξη σε αρμονικότερα χρωμοδυναμικά παράγωγα [πχ. σωματίδια] και η μαύρη τρύπα στην πάροδο των αιώνων, πολύ αργά μα σταθερά χάνει λόγω εντροπίας ενέργεια με τη μορφή σωματιδίων. Για όλα τα σωματίδια ισχύει το ισοζύγιο της ταχύτητας του φωτός. Το ισοζύγιο της
ταχύτητας του φωτός είναι ένας νόμος στη φυσική όπου υποχρεώνει κάθε σωματίδιο να κινείται πάντα και σταθερά, με την ταχύτητα του
φωτός, απλά την μοιράζει σε εξωτερική κίνηση και εσωτερική ταχύτητα αντίληψης-σχετικιστικός χρόνος. Με απλά λόγια το φωτόνιο ξοδεύει
όλο το ισοζύγιο της ταχύτητας του φωτός σε μπροστινή κίνηση, ενώ μέσα είναι απόλυτα παγωμένο όσο αφορά την εσωτερική ταχύτητα
αντίληψης-σχετικιστικό χρόνο. Αντίθετα όλα τα άλλα σωματίδια μπορούν το πολύ να πλησιάσουν μα ποτέ να φτάσουν απόλυτα την ταχύτητα
του φωτός, γιατί έχουν υψηλότερη ενέργεια σχετικιστικής αντίληψης-δηλαδή βιώνουν περισσότερο αναλυτικά τα γύρω τους συμβάντα όσο ένα
φωτόνιο έχει παγωμένη εσωτερική ικανότητα αντίληψης.
Το εσωτερικό της μαύρης τρύπας απαγορεύει οποιαδήποτε διαφορετικό ισοζύγιο εσωτερικού-εξωτερικού χρονισμού πλην του φωτονίου. Άρα το εσωτερικό της μαύρης τρύπας είναι κενό σωματιδίων εκτός απ' το ένα και βασικό σωματίδιο. Για όλα τα θεμέλια σωματίδια ισχύει το ίδιο.
Μέσα τους απαγορεύουν την ύπαρξη οποιουδήποτε ισοζυγίου εσωτερικού-εξωτερικού χρονισμού πλην του φωτονίου. Άρα το μόνο που
επιτρέπεται είναι γύρω από τη μαύρη τρύπα στο λεγόμενο headroom-[περιθώριo ακραίων ταλαντώσεων] να στροβιλίζουν δυνητικά και φυσικά φωτόνια.
Το ισοζύγιο εξωτερικού-εσωτερικού χρονισμού αφορά και το ίδιο το κενό.
Ο κενός χώρος δεν είναι κενός, αλλά χώρος γεμάτος με χρωμοδυναμικές ταλαντώσεις,
πράγμα που μαθηματικά και πειραματικά έχει αποδειχθεί.
Ο κενός χώρος επηρεάζεται από την ύπαρξη ή μη ύλης.
Ο κενός χώρος έχει την τάση να εκρήγνυται απουσία ύλης,
ενώ η παρουσία ύλης των συρρικνώνει. Αυτό συμβαίνει λόγο της επίδρασης των πεδίων της ύλης πάνω στην ίδια την ροή του χρόνο.
Χώρος και χρόνος είναι αλληλένδετα, άρα οι επιδράσεις της ύλης ή η απουσία της
έχει άμεση επίπτωση στον κενό χώρο που κι αυτός είναι χωροχρόνος.
Κατά το γήρας του Σύμπαντος, όλοι οι αστέρες θα έχουν κάψει το απόθεμά τους,
και σιγά σιγά η ύλη θα συγκεντρωθεί σε μαύρες τρύπες και ακτινοβολία.
Οι μαύρες τρύπες με την πάροδο zillion (τεράστιος αριθμός) ετών σιγά σιγά
θα εξατμιστούν σε Hawkin radiation - ακτινοβολία.
Το Σύμπαν συνεχώς διαστέλλεται και η μέση θερμοκρασία του συνεχώς πέφτει.
Κατά τα τέλη της ζωής του Σύμπαντος ο χωροχρόνος θα έχει διασταλεί τόσο πολύ,
που μέσα του θα υπάρχουν μόνο φωτόνια πολύ μεγάλου μήκους κύματος, εφ' όσον
κανένα άλλο σωματίδιο δεν δύναται να υπάρξει σε τόσο χαμηλές ενεργειακές στάθμες.
Όταν το Σύμπαν διασταλεί κι άλλο, θα φτάσει η μέση θερμοκρασία στο όριο του
απόλυτου θορύβου. Δεν υπάρχει απόλυτο μηδέν στην θερμοκρασία, διότι η απροσδιοριστία του Heisenberg το απαγορεύει, πράγμα γνωστό και πειραματικά.
Όταν ολόκληρο το Σύμπαν απλωθεί στα επίπεδα θορύβου, όσα φωτόνια υπήρχαν θα
υπερκαλυφθούν από τον θόρυβο και άμεσα θα υπάρξει νέο Big Bang.
Το νέο Big Bang θα συμβεί κατά τον θάνατο του Σύμπαντος γιατί ο απόλυτος θόρυβος χαμηλής στάθμης εκείνης της Κοσμικής Εποχής,
ταυτίζεται με τη μέγιστη δυνατή ταχύτητα βίωσης χρόνου. Δηλαδή το ισοζύγιο χώρου/χρόνου θα διαρραγεί με όλο το βάρος να δίνεται στη
μεριά του χρόνου λόγο απουσίας ύλης [η ύλη κάνει τον χρόνο να κυλά πιο αργά]. Αυτή η κατάσταση χαμηλότερου δυνατού planck noise -
θορύβου κενού planck, οδηγεί άμεσα σε νέο Big Bang.
Πολλοί κριτικάρουν τους μοναχούς και εμπλέκονται στα εσωτερικά της εκκλησίας.
Εγώ εξετάζω το νομικό καθεστώς του Αγίου Όρους με νομικούς όρους.
Δεν κάνω φιλοσοφική κριτική στον αν ένας μοναχός έχει δίκιο αλλά κριτικάρω τις ασάφειες ιεράρχησης αξιών
της Ελληνικής Δημοκρατίας, του Συντάγματός μας και σχετικών νόμων που δεν συμβαδίζουν με την σύγχρονη θεώρηση
και ιεράρχηση αξιών, γι' αυτό και μιλώ για αναθεώρηση, εφ' όσον νομικά η Ελλάδα είναι καλυμμένη όσο
αφορά το Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η ιεράρχηση των Δημοκρατικών αξιών, δεν επιβάλλεται
σε μια κοινωνία από τρίτες δυνάμεις, αλλά εξελίσσεται σταδιακά και οι βουλευτές-νομοθέτες νομοθετούν αντίστοιχα.
Όμως έχω επίγνωση ότι ο λαός δίνει περισσότερη έμφαση σε όρους ηθικής ερμηνείας, όμως η ηθική του καθενός δεν επιβάλλεται με νόμο.
Το γεγονός ότι εμπλέκεται η λίμπιντο και οι ορμές των μοναχών με το κράτος, αποδεικνύεται απο σχετικό νόμο, όμως υπάρχουν πιο θεμέλια ερωτήματα.
Η προσωπική πίστη, είναι βασικό ανθρώπινο δικαίωμα.
Το ανθρώπινο δικαίωμα αρχίζει και σταματά μέσα σε κάποια λογικά πλαίσια.
Γίνεται κατάχρηση του δικαιώματος πίστης όταν δίνεται το δικαίωμα σε πίστη ή δόγμα να ορίζει με εμπλοκή του κράτους,
ελεύθερη μετακίνηση προσώπων.
Στην Δημοκρατία, ο άνθρωπος είναι η πρώτη αξία, και ιδέες που έμπρακτα τον περιορίζουν, όχι μόνο δεν αποτελούν αξίες αλλά
είναι και ποινικά κολάσιμες - απλά κάποιοι νόμοι είναι παρωχημένοι, και δεν εντάσσουν στα αιτιατά τους τις σύγχρονες δημοκρατικές αξίες σύμφωνα με την σύγχρονη θεώρηση περί Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Η γυναίκα είναι άνθρωπος, έχει υπόσταση [νομική, φυσική κτλ.], και το είναι της εντάσσεται στις πρώτες ιεραρχικά δημοκρατικές αξίες.
Τα προσωπικά πιστεύω είναι μια αξία, δευτερεύουσα σε σχέση με τον άμεσο σεβασμό στην ανθρώπινη αξία, αλλά αξία.
Η παρερμηνεία ότι ένα προσωπικό πιστεύω έχει το δικαίωμα περιορισμού μετακίνησης όχι μόνο δεν είναι αξία,
αλλά πράξη αντιδημοκρατική, κι εσφαλμένα νόμιμη στην περίπτωση του Αγίου Όρους.
Δεν γίνεται επίθεση εδώ κατά της Ορθοδοξίας ως πίστης, αλλά ως πίστης με δικαίωμα ορισμού της ελευθερίας μετακίνησης
Η ιδιοκτησία αναγνωρίζεται στην Ελλάδα και είναι δικαίωμα.
Αν κάποιος προσπαθήσει χωρίς συναίνεση να εισέλθει σε χώρο που δεν του ανήκει, τότε ο ιδιοκτήτης έχει το δικαίωμα
να υποβάλλει μήνυση. Αν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία ότι ο εισβολέας ήταν κακόβουλος, πχ δεν έκανε πικ νικ άθελά του,
αλλά συνειδητά εισέβαλε με σκοπό να παραβιάσει την ιδιωτικότητα του κατόχου της περιουσίας, τότε ο δικαστής θέτει σε ισχύ
ασφαλιστικά μέτρα σε βάρος του εισβολέα. Η κάθε δίκη έχει διαφορετικά δεδομένα, άρα δεν μπούμε να προαποφασίζουμε
για δικαστική κρίση, εφ' όσον ούτε έχουμε πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα και τις συνθήκες τέλεσης του αδικήματος, ούτε έχουμε κρατική νομιμοποίηση να δικάζουμε, απλά συνήθως γνωρίζουμε ότι "κακόβουλη εισβολή επισύρει ασφαλιστικά μέτρα ενάντια στον εισβολέα".
Τα ασφαλιστικά μέτρα τα θέτει σε εφαρμογή η ελληνική δικαιοσύνη, όταν έχει τελεσιδικήσει μια υπόθεση,
αλλά σε περίπτωση που κινδυνεύει ανθρώπινη ζωή ή σωματική ακαιρεότητα κάποιου σύμφωνα με τη γνώμη δικαστή,
μπορεί να τεθούν και προληπτικά και να αναιρεθούν πιθανός ή όχι όταν τελεσιδικήσει μια υπόθεση.
Τα ασφαλιστικά μέτρα εναντίων εισβολέων δεν δύνανται να έχουν σεξιστικά κριτήρια, ούτε να αφορούν πράξεις που δεν τελέστηκαν ή άτομα και κοινωνικές ομάδες που δεν εμπλέκονται άμεσα με μια υπόθεση, ούτε de facto προκαταλήψεις.
Τα ασφαλιστικά μέτρα δεν αποτελούν νόμο του κράτους.
Απαγόρευση εισόδου προληπτικού χαρακτήρα με αιτιολογία την παρερμηνεία του θρησκευτικού δικαιώματος
ως δικαίωμα περιορισμού ελευθερίας ατόμων ή κοινωνικής ομάδας de facto, ουδεμία σχέση έχει με δημοκρατικές αξίες και σύγχρονο τρόπο αντίληψης περί δικαίου.
Νομικά όμως ισχύει αυτό το καθεστώς. Δεν γίνεται να προσβληθεί ο σχετικός νόμος μόνιμα αν δεν γίνει Συνταγματική αναθεώρηση.
Το Ορθόδοξο δόγμα σε άλλο νόμο του κράτους, προστατεύεται από τυχών μειωτικές επιθέσεις, και παραλληλίζεται όπως ο νόμος χαρακτηριστικά αναφέρει με την φράση "όλες τις γνωστές θρησκείες".
Κι αυτός ο νόμος είναι πάλι ένας φράχτης προστασίας ενάντια σε οξεία κριτική σχετικά με το νομικό καθεστώς στο Άγιο Όρος,
με άμεση κρατική εμπλοκή σε θέματα του Ορθόδοξου δόγματος.
Το Ορθόδοξο δόγμα πέρα από θρησκευτικό δόγμα, αποτελεί και πολιτική πεποίθηση, εφ' όσον εμπλέκεται άμεσα στην Σημαία της Ελλάδας, που αποτελεί πολιτικό σύμβολο χώρας. Επίσης η Ορθοδοξία εμπλέκεται στο Σύνταγμα και σε σχετικούς νόμους με ευνοικές γι' αυτήν διατάξεις. Το Σύνταγμα της Ελλάδας και οι νόμοι του κράτους είναι νομικά και πολιτικά κείμενα κι όχι θρησκευτικά.
Μιλώ με νομικούς όρους κι όχι συναισθηματικούς. Οι αλλαγές γίνονται πάντα σε νομικό-νομοθετικό επίπεδο.
Δεν κατηγορώ το Ορθόδοξο δόγμα, ούτε επιτίθεμαι σε αυτό.
Δεν κατηγορώ το σκεπτικό του Ορθόδοξου δόγματος αλλά κάνω πολιτική και νομική ανάλυση σχετικά με την ιεράρχηση δημοκρατικών αξιών στην Ελλάδα, και πως αυτές θα διασφαλιστούν μέσα από ένα εκσυγχρονισμένο σύγχρονο και δημοκρατικό Σύνταγμα μέσω αναθεωρητικής διαδικασίας, και προσαρμογή των νόμων σύμφωνα με τις σύγχρονες αξίες περί δικαίου. Τυχόν μεταβολές σε νόμους δεν είναι το ίδιο μόνιμες και θεμελιώδης όσο συνταγματικές αποσαφηνίσεις.
Γνωρίζω ότι ο τύπος και οι διάλογοι μέσα στη Βουλή, δεν εστιάζουν σε νομική ιεράρχηση αξιών, αλλά εστιάζουν σε συναισθηματικές, φιλοσοφικές ή προσωπικές αντιπαραθέσεις.
Πχ. συναισθηματικά σκεπτόμενος θα έλεγα "δεν ορίζει την ηθική του μοναχού η αποφυγή των πειρασμών, κι η άποψη ότι οι γυναίκες είναι πειρασμός είναι καθαρά σεξιστική"
Ο μέσος πολίτης γνωρίζω ότι αρέσκεται να κριτικάρει τις απόψεις του άλλου σε προσωπικό επίπεδο και αυτό βοηθά στην εστίαση προβλημάτων.
Σε καμία περίπτωση όμως οι συνταγματικές και δημοκρατικές αξίες δεν βασίζονται σε φιλοσοφικού επιπέδου κριτική για τον τρόπο σκέψης και ατομικές επιλογές συμπολιτών μας.
Τυχόν συνταγματικές και νομικές αλλαγές, έχουν πάντα νομική δομική αφετηρία.
Η νομική εξέλιξη δεν βασίζεται πάνω σε προσωπική κριτική συμπολιτών μας για προσωπικές τους επιλογές,
αλλά πατάει σε ένα γενικότερο πλαίσιο αξιών, το οποίο
εξελίσσεται παράλληλα με τον πολιτισμό μας. Πολλές φορές οι γραπτοί νόμοι μένουν πίσω όσο αφορά
την ιεράρχηση συνταγματικών αξιών κι ιδανικών σε σχέση με την σύγχρονη αντίληψη, γι' αυτό και χρειάζονται αναθεωρήσεις.
Σίγουρα οι προσωπικές απόψεις φουντώνουν τον διάλογο, αλλά ποτέ δεν δύνανται στην ωμή τους μορφή
να εκφραστούν νομικά και συνταγματικά.
Ιεραρχικά όσον αφορά τις δημοκρατικές αξίες αναζητάται το νομικό αιτιατό, δηλαδή το γιατί υπάρχει ένα συνταγματικό άρθρο
ή ένας νόμος. Όταν το αιτιατό παραβιάζει πρωταρχικότερη αξία γίνεται αναθεώρηση από τους βουλευτές συνήθως της κυβέρνησης,
αν και νομικά όλοι οι βουλευτές είναι και νομοθέτες. Φυσικά η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης δεν είναι άμεση.
Πρέπει η Βουλή να είναι αναθεωρητική.
before the Big Bang the universial conditioning did not allow particles to be expressed as discrete entities,only as visceral-innate chromodynamic oscillations of absolute nothingness itself. We know that the empty voidis not a true nothingness, because chromodynamic oscillations end virtual particles are officially measured.All data [watch the Gresham College astrophysics series, or www.thegreatcourses.com Alex Filippenko series or ask Oxford Professors-we need some other PhDs to support our effort here] support that the the age of the Universe is 13.8 billion years old,because of early fusion mathematical substantiation. We also have to include "degenerate pressure data and theories"Degenerate pressure forces particles to merge, and narrows the allowed quantum energy levels to a minimum. If the pressure is great we have a neutron star, if the pressure is even greater, we have a singularity. Mathematically singularities do not exist, because the types do not work on single spot theories. Modern astrophysics accept probabilistic ranges for all particles, therefore even a black hole, is a degenerate single particle. These degenerate particles are not harmonious standard particles, but formed only rare and extreme conditions. The Big Bang therefore, did not start as a singularity, but as a degenerate particle. Mathematically the Universe didn't start as an exploding dot, but as an exploding particle, or an exploding probabilistic range of chromodynamic oscillations.All particles are chromodynamic oscillations. In the past we use to say that only photons (light) did travel at the speed of light.Nowadays we know that this is not a very scientific way to express that natural law. Nowadays we know that all particles obey the lightspeed equilibrium law. The lightspeed equilibrium law (Veiler Sword's or Chromodynamic's law) is the only model that merges quantum mechanics with relativity and always is supported by data and widely accepted by the scientific community.The "lightspeed equilibrium" is the fundamental property of indivisible particles to divide their PERMANENT light speed to a. forward motion and b. internal relativistic awareness. The faster a particle travels, the more of it's "lightspeed equilibrium" is wasted on forward motion, therefore "inner relativistic awareness" tends to freeze. Therefore ALL indivisble particles PERMANENTLY move at light speeds, but they waste some parts of the "lightspeed equilibrium" on forward motion and some parts on "inner relativistic awareness - or inner clock speed". Forward motion is not always forward, but officially is called "external motion" versus "internal motion". Internal motion does not affect spin, but the way spin (intrinsic form of angular momentum) is aware of time, affects the angular relativistic distance among our initial indivisible particle and other particles. Therefore the Big Bang degenerate particle like a black hole degenerate particle, do NOT allow any form of "lightspeed equilibrium" be established inside these particles, exactly like all indivisible particles do not allow other particles inside them. We know from Neutons laws, that a rocket has to surpass the gravitational acceleration of an object, and not only mass but also compactness matters, because brings the core of that planet or particle, closer to our rocker and therefore gravity exert greater force. Therefore ONLY at the surface of particles, virtual and real photons are the only particles allowed because of the "lightspeed equilibrium" law. Inside particles, space itself in the form of chromodynamic oscillations, IS allowed to oscillate, because ONLY SPACE ITSELF is allowed to surpass the speed of light.Even space obeys the "lightspeed equilibrium", but it reacts on a different level than classical particles, by killing space (dark matter) or generating more of it (dark energy).
The absolute emptiness also known as non existence(not the void, because that is a low energy existent field)is mathematically equal to infinite canceling groups(different BIG BANG initial particles) of chromodynamic oscillations, the overall energy of each one is zero. Remember, we cannot have particles yet, on the other hand chromodynamic oscillations is spacetime itself oscillating in a random way, particles are the same but on a harmonious way, but degenerate pressure of the initial moment does not allow them to be expressed before some Planck time frames.Mathematically the absolute emptiness or non existence cannot exist. True nothingness lasts for zero time and has zero volume.The infinite Big Bangs, it's mathematical equal (the equals of non existence are the infinite big bang exploding degenerate particles on separate universes-not parallel though, you cannot travel there, mathematically may serve the same general law, but only as discrete variations of the whole), not only can exists, but mathematically is FORCED to exist.
There was therefore any initial moment, but a range of moments. Each particle has a different relativistic awareness about which chromodynamic oscillation occured first and which later, and mathematically all solutions are correct, because it is a probabilistic problem, not a classical one. The chromodynamic relativity, is not an einsteinian relativity among particles, in which spin doesn't change, and only the "lightspeed equilibrium" [external versus internal speed on relation to other particles] changes. The chromodynamic relativity of that initial degenerate moments, is a SPIN CHANGING theory, and each chromodynamic (or spacetime fundamental) oscillation now (not a harmonious particle) has a different opinion about the SPIN of each other oscillation. Probablistically particles (particles are chromodynamic oscillations inside an event horizon, or a photon rocket curfew abolition, therefore the photon as a rocket is allowed to escape form the even horizon probabilistic surface) have an overall spin. All Universes initially started with zero average spin inside that first event horizon, and continue to do so, but the probabilistic range of the Universe today is huge, also quantum noise of the void is accumulated over time. The "inflationary epoch" is the ONLY theory that does notgive time to quantum noise and variation of temperature to accumulate, and supports all scientific evidence.
After that Big Bang particles were created, we had some initial fusion, light was then allowed to escape, galaxies were formed,and slowly all stars will die, black holes expand, then Hawking radiation will evaporate them (black holes), the overall temperature of the Universe will become very low, spread low energy photons are the only allowed particles of that low quantum energy levels.When the Universe will spread at the point of the lowest posible quantum noise level (lowest possible planck quantum energy chromodynamic noise of the void), then because the "lightspeed equilibrium" of the Universe will be expressed only as "external motion" time will almost freeze, and when time freezes infinite amounts of energy are allowed to appear out of nothing (we have proven it chromodynamically on the void in labs all over Earth), then various Big Bangs will occur.
Then we understand that we know the age of OUR Universe, and that the age of the multiverse is infinite.Infinite things to not exist. Real things always have values. Infinite is a contitioning of perspective, not a real number.Infinite is a flow, not a frozen value. An infinite without a perspective to be expressed cannot be.
==Συμπαντογεννισμός - Universigenism==
Οι συμπαντογεννέσεις (Big Bangs) εκ πιθανοτικής χρωμοδυναμικής διασποράς του κενού, μέσω ακυρωτικού κορεσμού εναλλακτικών spin που σε χρόνο planck δύνανται να εκφραστούν ως υπέρμετρη
εκφυλιστική (degenerate) πίεση (βλέπε βιβλία αστροφυσικής ή κβαντομηχανικής και μελέτα ή έστω
αγγλική wikipedia που είναι πιο πλήρης).
Η θεωρία αυτή μελετά την προ Big Bangs εποχή (στον πληθυντικό γιατί αφορά επαναλαμβανόμενη
διαδικασία για κάθε σύμπαν).
Κατά την φάση της εκφυλιστικής πίεσης, όλο το Σύμπαν κατά έως την δεκαετία του 1970 θεωρούταν συμπυκνωμένο σε μοναδικότητα (singularity).
Οι τύποι δεν έβγαιναν ακόμη και την εποχή του Einstein, οπότε η νέα θεωρία που σιγά σιγά διαμορφώθηκε και αποτελεί την σύγχρονη θεώρηση,
είναι αυτή του εκφυλισμένου σωματιδίου "Big Bang degenerate particle". Το σωματίδιο αυτό σαν το σωματίδιο στο κέντρο των μαύρων τρυπών,
για να αποφύγει την "μοναδικότητα" (singularity) που οδηγεί σε μαθηματικούς απειρισμούς (σφάλματα τύπων) αποδέχεται την πιθανοτική χρωμοδυναμική διασπορά. Η ανθεωρημένη σχετικότητα
του Einstein θεωρεί ότι υπάρχει το "ισοζύγιο ταχύτητας φωτός" που ισχύει για όλα τα
δηλαδή όλα τα σωματίδια κινούνται με την ταχύτητα του φωτός, και την μοιράζουν α. σε εξωτερική κίνηση και β. σε εσωτερική ταχύτητα στροφορμής (spin speed). Η εσωτερική ταχύτητα
στροφορμής, δεν επηρεάζει την σχετικιστική τιμή του spin(ιδιοστροφορμή) αλλά την σχετικιστική
γωνιακή απόσταση(relativistic angular distance) (σχετικιστικό σημαίνει εύρος δυνητικών
απόψεων περί μεγέθους σε πλήθως δυνατών παρατηρητών του σωματιδίου υποκειμένου).
Το φωτόνιο έχει παγωμένο εσωτερικό χρόνο, κι όλο το "ισοζύγιο ταχύτητας φωτός" (light-speed equilibrium) το δαπανά σε εξωτερική κίνηση.
Αντίθετα όλα τα άλλα αδιαίρετα σωματίδια(indivisible particles) πλην του φωτός δεν δύναται να δαπανήσουν περισσότερη σχετικιστική ενέργεια
ή ίση με το φωτόνιο σε εξωτερική κίνηση, εκτός κι αν η απόσταση του παρατηρητή είναι τεράστια, και η ίδια η διαστολή του σύμπαντος συμβάλλει σε αυτό.
Στα αδιαίρετα σωματίδια, που σε αυτά συμπεριλαμβάνονται και τα εκφυλισμένα σωματίδια των Big Bang και των μαύρων τρυπών,
είναι αδύνατο να υπάρξει μέσα τους άλλο σωματίδιο παρά μόνο δυνητικά και πραγματικά φωτόνια στην επιφάνειά τους, εφ' όσον μόνο εκεί το "light-speed equilibrium" (φωτοταχυντικό ισοζύγιο)
επιτρέπει κάτι τέτοιο. Όμως μέσα στα ίδια τα σωματίδια επιτρέπεται μια άλλη μορφή
φωτοταχυντικού ισοζυγίου,
που δεν εκφράζεται ως σχετικιστική (εύρος δυνητικών παρατηρητών και μετρήσεων τιμών ανά υποκείμενο μέτρησης σωματίδιο) σωματιδιακή πιθανοτικού εύρους σχέση, αλλά ως χρωμοδυναμική
πιθανοτικού εύρους (πεδίου) σχέση (εκφραζόμενη αναμεταξύ των χρωμοδυναμικών ταλαντώσεων
δηλαδή). Η σωματιδιακή σχετικιστική θεωρία, αναφέρει ότι όσο πιο γρήγορα ένα σωματίδιο
κινείται, τόσο πιο παγωμένο είναι εσωτερικά, ενώ όσο πιο αργά κινείται εξωτερικά, τόσο πιο
πλούσια βιώνει τα εξωτερικά ως προς αυτό γεγονόντα, δίνοντας περισσότερο χρόνο άρα να
αλληλεπιδράσει με πεδία και να επαναπροδιορίσει την γωνιακή του απόσταση, όχι το ίδιο το
spin, εκτός κι αν υπάρχει άμεση κρούση, που σχεδόν σκοτώνει και αναγεννά τις συνθήκες,
διατηρώντας την ενέργεια στο σύστημα. Η χρωμοδυναμική σχετισικστική θεωρία, αφορά
σχετικιστικές σχέσεις ανάμεσα στης ίδιες τις χρωμοδυναμικές ταλαντώσεις. Οι χρωμοδυναμικές
ταλαντώσεις, αφορούν μικροδιακυμάνσεις στον ίδιο των χωροχρόνο (πχ. θόρυβος απόλυτου κενού
χαμηλής στάθμης, ανίκανος να εκφράση ακόμη σωματίδια, ή εσωτερικός θόρυβος εντός αδιαίρετων-
θεμέλιων σωματιδίων, που μαθηματικά αδυνατούν μέσα τους να συμπεριλάβουν άλλα σωματίδια). Οι
χρωμοδυναμική σχετικότητα αφορά μικροδιακυμάνσεις στης ίδιες τις τιμές του spin ανα
ταλάντωση, πράγμα που απαγορεύεται σε σωματίδια, εκτώς κι αν μιλάμε για μαύρες τρύπες που
λόγω ακτινοβολίας Hawkin χάνουν ενέργεια, όμως ο μέσος όρος του spin πάλι παραμένει σταθερός
(με κάποιο όμως θόρυβο λόγο εντροπικού θορύβου κενού). Το "φωτοταχυντικό ισοζύγιο" light-
speed equilibrium αποτελεί και το αιτιατό χωρογέννεσης (α.Big Bang. β.dark energy) και
χωροφάγωσης (α. βαρύτητα, β. dark matter), αλλά μαθηματικώς δεν εκφράζεται πλέον ως καθαρά
μεταβολή γωνιακής απόστασης ή ενεργειακής έκπτωσης συνολικού spin λόγω εντροπίας, αλλά σαν
σύνολο των δύο αυτών πιθανοτικού εύρους (πεδίου) φαινομένων, πράγμα που καθιστά δύσκολη μα
όχι αδύνατη την πλήρη μαθηματική τεκμηρίωση, η οποία παρ' όλ' αυτά συνεχώς προχωρά αργά μα
σταθερά προς αυτή την κατεύθυνση.
Σημείωση: όπου βλέπεις στοφορμή αντικατέστησε με ιδιοστοφορμή [λάθος τυπογραφικό]
----------------------------------------------------------------
/Non-magical thinking versus atheism/
The words atheist and atheism are greek-derived words created by theists and signify denial over theism.Modern atheist scholars prefer to use the term non-magical thinker [or non-magical(ist), antimagical(ist), also non-magicalism, antimagy, antimagicalism] to denote denial of any non rationally justifiable belief, like traditional beliefs or personal delusion which cannot be justified by reason and observation. Non-magical thinking and terminology of that kin, have their foundations based on the scientific method, because these terms are selected by atheists themselves, and not like the atheistic kin of terminology based on the greek word atheos, a word created by theists, and characterizing the atheist and atheism as beliefs outside theism. Non-magical thinking is a terminology created from the visceral aspect of atheism and atheists themselves.
-----------------------------------------------------------------
== Older definition of weather prediction ==
/there are some semantic issues though/
The probability of the occurrence of a weather phenomenon (e.g. precipitation)<br>is the expected value (of that phenomenon occurring)<br> of a large number of virtual outcomes,<br>for certain periods of time (quanta of time)<br>and the amount of a specific measurable effect of that weather phenomenon (over a threshold)<br>over each unit of time.
------------------------------------------------------------------
== Blombos Cave Controversy ==
Some scientists suggested that the ochre pattern is supposed to produce a file to extract faster ochre grains. Ochre grids are frictional surfaces, not for permanent purpose. Even parts of the cave that have the grid motif and aren't ochre, are frictional points usually do to their positioning if we estimate well the distance from the floor, that changes through the ages. There is the question why to produce a symmetric motif and not a random one for grating needs, some answers are a. motifs are easier to mimic, teach and repeat, also b. nobody denies that the brain is a motif generating engine, motifs are easier to be remembered and are usually based on priming of the mammalian awareness of shape. Scientists have proven that the brain prefers visual patterns. Older people, people who suffer from brain injury or people who participate in visual experiments may experience visual shapes that are conjured from neuronal patterns and motifs of neuronal activity. Also if that pattern was reproduced for thousands of years, it would be part of ethnic culture and transfered even in clothings or other surfaces for cosmetic purpose.
------------------------------------------------------------------
Ο Κορνήλιος Καστοριάδης έχει δεχθεί κριτική, βάσει διατυπώσεών του που υποστηρίζουν ότι η αυτονομία προκύπτει μέσα από κοινωνικές συμβάσεις και συγκυρίες που ο ίδιος θεωρεί σημαντικότατες, πράγμα που από κάποιος έχει θεωρηθεί αντιφατικό αν αναζητηθεί η βαθύτερη αιτιότητα. Επίσης η αυτονομία επηρεάζεται κι απ' την κριτική σκέψη αλλά και την προσωπική αντίληψη του ατόμου. Κριτική σκέψη και αντίληψη επηρεάζονται από γενετικούς και κοινωνικούς παράγοντες. Ο Καστοριάδης αμέλησε να συμπεριλάβει εγκεφαλικές ατομικές ιδιαιτερότητες και ενδοκρινολογικές επιπτώσεις στη συμπεριφορά, σε αντίθεση με Αμερικανούς<ref>Cartwright, N. (1989). Nature's Capacities and Their Measurement, Claredon Press, Oxnard.</ref> (Professor Daniel N. Robinson Ph.D.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_N._Robinson</ref>), Γάλλους, Γερμανούς και Ολλανδούς<ref>Suppes, P. (1970) A Probabilistic Theory of Causality, Amsterdam: North-Holland Publishing</ref> φιλοσόφους, που συνδύασαν τις νευροεπιστήμες με την φιλοσοφία, και όποτε (ο Καστοριάδης) το έπραξε, ήταν με την μορφή σχολίου κι όχι ολοκληρωμένης πραγματείας. Επίσης ο Καστοριάδης, ενώ απέρριψε την Kαντική Μεθοδολογία (Kantian method) επιχειρηματολογίας και αναφερόταν στην κβαντομηχανική (πάντα με τη μορφή σχολίου όμως κι όχι εκτενώς), στις πιθανότητες και τις συγκυρίες ως εναλλακτική, δεν εντάχθηκε στον κύκλο των πιθανοτιστών (πιθανοτική αιτιότητα<ref>http://plato.stanford.edu/entries/causation-probabilistic/</ref>, κβαντικός νους<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mind</ref> - probabilistic causation, quantum cognition) με συγκεκριμένο έργο, ενώ ουσιαστικά υπήρξε οπαδός αυτών των ιδεών (συχνά τις ονομάζει "συγκυρίες" ή μιλά με δέος για την γνώση που θα προκύψει απ' την κβαντική θεωρία, χωρίς να εμβαθύνει ο ίδιος σε αυτήν και τις επιπτώσεις της ενώ ρητά αναφέρει ότι υπάρχουν επιπτώσεις σε όλα τα επίπεδα). Οι υποστηρικτές του Καστοριάδη ισχυρίζονται ότι οι θεωρίες της πιθανοτικής αιτιότητας και του κβαντικού νού<ref>http://plato.stanford.edu/entries/qt-consciousness/</ref> δεν ήταν ακόμη ολοκληρωμένες και δημοφιλείς (πιθανοτικά φιλοσοφικά συγγράμματα όμως υπήρχαν, η πιθανοτική φιλοσοφία έχει παλαιότερες ρίζες απ' τον ''κβαντικό νου<ref>http://quantum-mind.co.uk/</ref>''), όμως ο Καστοριάδης ενώ έκανε κριτική σε προγενέστερους φιλοσόφους και διάβηκε το κατώφλι νέων ιδεών, αμέλησε να είναι αρκετά αναλυτικός ως προς την αναζήτηση της βαθύτερης αιτιότητας των ιδεών του, με τον ισχυρισμό ότι θεμελιώδες χαρακτηριστικό του κόσμου είναι η συγκυρία και η πιθανοτικότητα, σαφώς νοώντας ότι δεν δύναται ποτέ κάτι τέτοιο να περιγραφεί σε θεωρία διαφορετική μεν απ' του Καντ, αλλά το ίδιο αναλυτική, πράγμα αντιφατικό ή άστοχο κατά τους επικριτές του, διότι άλλοι φιλόσοφοι ανέλυσαν και όρισαν καλύτερα την πιθανοτικότητα, χωρίς να αλλοιώσουν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της, η έστω τουλάχιστον προσπάθησαν (η ''πιθανοτική αιτιότητα'' δεν είναι αντίθετη με το σκεπτικό του Κορνήλιου Καστοριάδη).
I have a suggestion for a food mechanism.I use a machine, that has 200 different sheets of food.
these sheets are tiny, one cm, and are composed of CHEMICALLY STABLE basic ingredients.
I also have 50 granular tastes, like big grains of sand,but are also composed by edible matterial. Also CHEMICALLY STABLE.
Each taste alone is BORING or TASTELESS or AWFUL,but with my [computer] program, I print if asked, the foodI want. Mixing layers and grains.
It's a food printer. Each basic taste is boring,tastless or awful, but CHEMICALLY STABLE!!!
A machine might break during the journey, thus, I used many machines. and each "storage room of the ingredients"it's connected to 4 machines, so if one breaks I can use an other.
I also use classic NASA food, because I do not risk to kill my astronauts.
Food printing is GREAT, because we SEPARATE chemically inactive basic ingredients.
PLEASE DO NOT KILL AMERICAN ASTRONAUTS! We shall, create machines, that have for each storage room, many optional printing and
food-assembling sections, so if a problem occurs, astronauts will be able to print their food.
You can store MORE food, for longer with my method, and it has a better taste, because you print it before you eat it.
Please respect our astronauts and test for all possible errors and allow alternatives. Act as if you LOVE our astronauts, because
LOVE is what they deserve. Not respect, LOVE!!!
Food needs LOVE included to be digestible.Respect is demanded during defecation.
Το Σύμπαν διαστέλλεται. Το ορατό Σύμπαν επεκτείνεται, γιατί όσο περνά ο χρόνος, περισσότεροι γαλαξίες εμφανίζονται στον ορατό απ' την Γη αστρικό ορίζοντα. Όμως το Σύμπαν είναι επιταχυνόμενα διαστελλόμενο. Αυτό αποτελεί πειραματικό δεδομένο, αποδεκτό από όλες τις χώρες, όλα τα Πανεπιστήμια, και είναι εμφανές λόγο του φαινομένου doppler-red shift, απ' τον καθένα από εμάς αν δανειστούμε με λίγα ευρό τηλεσκόπιο. Το Σύμπαν δεν δείχνει να σταματά να επιταχύνεται. Σήμερα γνωρίζουμε, ότι οι πολύ μακρινοί γαλαξίες, απομακρύνονται γρηγορότερα απ' την ταχύτητα του φωτός μεταξύ τους. Όμως, όσο το σύμπαν διαστέλλεται, πλησιάζουμε σε μια στιγμή που ΣΗΜΕΙΑΚΑ το Σύμπαν θα διαστέλλεται ταχύτερα απ' την ταχύτητα του φωτός στο κενό. Γνωρίζουμε από κύκλωτρα και υψηλής ενέργεια κοσμικά σωματίδια, ότι η τεράστια ΕΝΕΡΓΕΙΑ μετατρέπεται σε ΣΩΜΑΤΙΔΙΑ σε τόσο ακραίες συνθήκες, άρα είναι δεδομένο, ότι στο μέλλον το Σύμπαν θα εκραγεί γενόντας πάμπολα σωματίδια, και μετά θα ανακόψει την επιτάχυνσή του λόγο της μάζας που θα γεννήσει το Nεο Big Bang, και ξανά η επιτάχυνση της διαστολής του επόμενου Σύμπαντος θα συνεχίσει στο μοτίβο του Σύμπαντός μας (στην ουσία είναι το ίδιο σύμπαν σε άλλη χρονική στιγμή... αν και η έννοια χρόνος είναι σχετική...). Το Σύμπαν δεν πεθαίνει - έχει κύκλους ζωής, και το ορατό σε εμάς Σύμπαν είναι κι αυτό αμελητέο. Το Σύμπαν είναι δυνητικά-πιθανοτικά άπειρο. Το άπειρο δεν είναι πραγματικός αριθμός μα τάση. Το Σύμπαν αποτελείται από Γαλαξίες - ύλη. Το κάθε σώμα, συσχετίζεται ΜΕΡΙΚΩΣ με τα διπλανά του. Δηλαδή θεωρητικά, γαλαξίες που βρίσκονται πολλαπλάσιες φορές μακριά απ' τον ορατό μας ορίζοντα, είναι ΔΥΝΗΤΙΚΟΙ - δηλαδή, δεν έχουν απόλυτη υπόσταση σε σχέση με εμάς, αλλά πολλαπλές εκδοχές τους - λόγο της απροσδιοριστίας του Heisenberg υφίστανται. Με απλά λόγια, αν ταξιδεύψεις με αστερόπλοιο πολύ πιο μακριά απ' τον ορατό ορίζοντα, η πιθανότητα να επιστρέψεις στην Γη από ένα σημείο και μετά θα είναι ΜΗΔΕΝΙΚΗ, γιατί από τόσο μακριά, οι Γαλαξίες στην κατεύθυνση της επιστροφής θα είναι πλέον ΔΥΝΗΤΙΚΟΙ - δηλαδή μη συγκεκριμένοι - αλλά πολλές εναλλακτικές εκδοχές θα δύναται να υπάρξουν. Ο Αινστάιν δεν αποδεχόταν την ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΔΥΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ του Niels Bohr. το Bell's theorem (John Stewart Bell) βοήθησε στην πειραματική επαλήθευση της κβαντικής ΔΥΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ σε βάρος των "κρυφών παραμέτρων". Όταν η πληροφορία από έναν γαλαξία είναι τόσο ασθενική όσο, το επίπεδο κβαντικού θορύβου του κενού, τότε ο γαλαξίας δεν είναι υποστατός μα ΔΥΝΗΤΙΚΟΣ - αυτός και άπειρες άλλες εκδοχές της περιοχής που βρισκόταν. Όμως επειδή ο κάθε γαλαξίας σαν τρενάκι συσχετίζεται με τους διπλανούς του, δεν αρκεί να ταξιδέψεις πέρα από τον ορατό ορίζοντα, αλλά πολλαπλάσιες φορές μακρύτερα, ώστε να αυξήσεις την κβαντική απροσδιοριστία. Τότε η πιθανότητα να γυρίσεις στον πλανήτη σου, θα είναι ΜΗΔΕΝΙΚΗ.
