Nerds make the news. Dans la salle G (située au bout du monde par rapport à l'entrée, tant l'espace est immense), il a été question de data/journalisme, puis de l'apport des statistiques aux procès pour génocides. L'occasion de tracer une cartographie des évolutions de frontières entre les mondes cyber et presse.
D'abord, ce n'est pas vraiment nouveau. Pour ce qui concerne la data - ou encore, le traitement de données dans le cadre d'enquêtes journalistiques, 2010 a ouvert le bal: c'est l'année où le très regretté OWNI a emporté son ONA awards (la story, ici), après avoir accompagné les premières publications Wikileaks. Donc, bon, avec l'arrêt de publication d'Owni, et la faible émergence du datajournalisme ailleurs, ce premier mouvement s'est avéré prometteur mais insuffisant - du moins en France (cf. http://www.theguardian.com/data pour un coup d'oeil sur la situation plus établie de la discipline, au Royaume-Uni)
Pourtant, l'inscription de pratiques informatiques dans le domaine journalistique ne cesse de croître - 2013, c'est aussi une année d’avènement du chiffrement: Glenn Greenwald l'a rappelé dans son intervention: s'il n'avait pas fait l'effort d'aller chercher Laura Poitras pour apprendre à se servir de TrueCrypt, les fichiers de documents secrets de la NSA ne lui auraient peut-être jamais été transmis par Edward Snowden.
Qu'est-ce qui fait qu'un chiffre devient un fait ? La très passionnante présentation de Patrick Ball,"Data for good", a tenté de donner quelques pistes. Pour éviter de dénaturer son propos, voici quelques photos de slides explicatives, qui parleront aux statisticiens et aux mathématiciens.
L'exemple pratique cité par Patrick Ball concernait le génocide qui s'est déroulé au Guatemala dans les années 1980, sous la férule du Général Rios (dont le procès reste en cours, après une première condamnation annulée par le conseil constitutionnel guatemaltèque). Mais, lui-même et son organisation la HRDAG (Human Rights Data Analysis Group) interviennent dans le monde entier, pour établir des preuves des exactions et violations des droits de l'homme, qu'il s'agisse de crimes, de viols de guerre ou de déplacements de population.
Ce type de présentation rappelle quel est le volet éthique au développement de technologies, et c'est un des plaisirs - et une des exigences - du Chaos Congrès de faire sans cesse la navette d'un aspect à l'autre. Car il ne s'agit pas d'établir si le datajournalisme est swag, à venir ou déjà mort, mais bien d'apprendre à composer, détourner et faire grandir des outils de cartographie du monde qui ne peuvent pas reposer dans les seules mains d'un pouvoir, quel qu'il soit, ou, comme l'a dit Patrick Ball dans sa présentation, "Big data is an idea from industry. But human rights is not a business".
vaporwave
jacobvanloon
kaledo-art
tangentwithtanner
turnnoffyourmind
izzy806
areudirty
2087
pixelskylines