¿Por qué DX12 y Vulkan tienen una mejora considerable en cuanto a rendimiento gráfico?
Los drivers que tanto Nvidia como AMD nos han ido brindando desde hace un tiempo, incluian como “parte del driver“ muchas librerías, partes de código, compiladores, … (entre otros) para que la programación gráfica se pudiese llevar a cabo a un alto nivel. Esta es la razón por la que los drivers tendían a pesar aproximadamente 400MB…
¿Que es lo que ha cambiado?
Con DirectX 12 y Vulkan los drivers han permitido que se pueda acceder a los registros de memoria gráfica, pudiendo prescindir de todas las librerías de programación a un alto nivel y poder exprimir los recursos de la/s GPU/s sin ningun límite. Mantle hace un tiempo intentó aplicar este cambio pero no se pudo establecer de una manera “estable“.
Vulkan ha sido la respuesta de un acuerdo entre la mayor parte de los fabricantes de hardware gráfico que propone lo comentado anteriormente, creando una api multiplataforma que sustituiria parcialmente a OpenGL que en términos poco técnicos, “lleva 20 años parcheandose, y que a la larga, se volvería insostenible“.
De los pocos opositores a Vulkan se encuentran el gigante de Redmond, Microsoft, que ha defendido su api DirectX lanzando la versión 12 de esta, que se asemeja en la disposición de la capa I/O de la gráfica, permitiendo un mayor control sobre esta.
Desde mi punto de vista, hay dos posibilidades:
Las specs minimas para los juegos y motores, disminuyan considerablemente.
Los resultados graficos de los productos mejoren considerablemente (todavía mas si cabe).
La salida al mercado de estos drivers, junto con las APIs de desarrollo, podrán suponer una mejora considerable para todos aquellos que disfrutamos de un ocio interactivo en PC, permitiendo un gran rendimiento a un bajo coste. Y esperemos que junto a ello, venga una disminución del precio del harware gráfico para mover los juegos venideros.
blakekathryn
kaledo-art
prguitarman
annaxmalina
turnnoffyourmind
baratheonpilled
