Твой маленький проводник в большой книжный мир. | Книги как орехи: одни вкусные и сочные, другие - горькие и с гнильцой, третьи - с крепкой скорлупой, которую не раскусить, а четвёртые и вовсе пустые | хш: #белочкин отзыв #белочкины книжности
Причины забросить блог у меня были, а вот причин отказаться от месяца ужастиков я не нашла:) Ну что, кто со мной?
УСЛОВИЯ:
А что происходит? целый месяц (с 1.10 по 31.10) читаем книги в жанре ужасы! почему октябрь? так ведь именно в этом месяце празднуется великий и ужасный праздник хэллоуин!
А что делать надо? Ты можешь подобрать список сам, либо выбрать несколько случайных книг из списка ниже. После выбора книг делишься списком с хш #белочкинстрашнябырь, пишешь отчёты и отзывы) всё как обычно, ничего сложного.
А где список? Лови, но помни: я взяла его из интернета!
Дракула Брэма Стокера (1897)
Франкенштейн Мэри Шелли (1818)
Ворон Эдгара Алана По (1845)
Удел Салема Стивена Кинга (1975)
Хребты Безумия Г. Лавкрафта (1931)
Загадочная история Доктора Джекилла и Мистера Хайда Роберта Луиса Стивенсона (1886)
Призрак дома на холме Ширли Джексона (1959)
Надвигается беда Рэя Бредбери (1962)
Изгоняющий дьявола Уильяма Питера Блэтти (1971)
Ужас Данвича Г. Лавкрафта (1928)
Оно Стивена Кинга (1986)
Сияние Стивена Кинга (1977)
Сердце-обличитель Эдгара Алана По (1849)
Черный кот Эдгара Алана По (1843)
Я – легенда Ричарда Мэтисона (1954)
История с привидениями Питера Страуба (1979)
Книги крови Клайва Баркера (1984-1985)
Обезьянья лапа Джэкобса (1902)
Бочонок Амонтильядо Эдгара Алана По (1846)
Поворот винта Генри Джеймса (1898)
Замок Отранто Горация Уолпола (1764)
Кладбище домашних животных Стивена Кинга (1983)
Цвет из иных миров Г. Лавкрафта (1927)
Восставший из Ада Клайва Баркера (1986)
Кто идёт? Джона Кэмпбелла Мл. (1938)
Зов Ктулху Г. Лавкрафта (1928)
Убийства на улице Морг Эдгара Алана По (1841)
Психо Роберта Блоха (1959)
Портрет Дориана Грэя Оскара Уайльда (1890)
Кармилла Джозефа Шеридана Ле Фаню (1872)
Вот и всё, можешь наслаждаться самым пугающим месяцем этого года! С нетерпением жду все, кто готов присоединиться ко мне!
Была ли книга, которую ты возненавидела после прочтения?
Последнее время таких книг не было. Даже та же самая Крамер скорее вызывает жалость и желание посмеяться, нежели негатив. Поэтому назову первую прочитанную книгу в рамках этого блога - “Простушка” и Пушкин в школьные годы - его книги я возненавидела с 2011 года (хорошо хоть в институте мы его пропустили).
Расскажи о книгах, которые не смогла дочитать и почему
Таких книг слишком много. Расскажу о нескольких последних:
“Пилигримы” навевали мысли о не самом приятном человеке в моей жизни (это его любимая книга). Галочку в марафоне, конечно, хотелось, но сохранить моральное здоровье - больше. Поэтому бросила.
“Мир Софии” пришлось бросить из-за того, что мозг привык зубрить научные тексты по философии благодаря постоянным зачётам и экзаменам по этому предмету. Я осознавала, что половину не запоминала, и психовала по привычке. Отложила.
Вторую часть “Приключений Электроника” пришлось отложить из-за того, что она невыносииимо скучная. Я никак не могла дождаться начала истории. Через пару часов ждать надоело, пришлось вернуть книгу на полку.
Пока я пытаюсь решить насущные проблемы с учёбой и вывести себя из депрессии, мб вопросиков книжных и не очень позадаёте? Честность гарантирую)
https://squirrellina.tumblr.com/ask
СЕГОДНЯ НАМ СООБЩИЛИ, ЧТО НАШ ИНСТИТУТ ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ
И это не шутки.
26 августа учёный совет московского государственного института культуры поставил вопрос о закрытии филиала в городе Рязань. Моего института, который за один год дал мне уйму знаний и любви к моей профессии. Причина - аварийное состояние здания. При этом весной нам выделили деньги на ремонт.
Единственная возможность спасти наш институт - поднять общественный резонанс. Пожалуйста, если не сложно, сделайте репост и подпишите петицию! Наш институт должен жить!
Пожалуйста, помогите нам с распространением информации! Нам в головном вузе обещают золотые горы и говорят, что здание разваливается, а на деле никаких подтверждающих документов нет!
СЕГОДНЯ НАМ СООБЩИЛИ, ЧТО НАШ ИНСТИТУТ ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ
И это не шутки.
26 августа учёный совет московского государственного института культуры поставил вопрос о закрытии филиала в городе Рязань. Моего института, который за один год дал мне уйму знаний и любви к моей профессии. Причина - аварийное состояние здания. При этом весной нам выделили деньги на ремонт.
Единственная возможность спасти наш институт - поднять общественный резонанс. Пожалуйста, если не сложно, сделайте репост и подпишите петицию! Наш институт должен жить!
Спасибо всем за подписи и репосты! Сегодня к нам приезжали представитель минкульта РФ и проректор мгика. Всю встречу снимали на видео, если вам интересно, скину. Пока что борьба продолжается! Помогите спасти мой любимый институт ♥️
СЕГОДНЯ НАМ СООБЩИЛИ, ЧТО НАШ ИНСТИТУТ ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ
И это не шутки.
26 августа учёный совет московского государственного института культуры поставил вопрос о закрытии филиала в городе Рязань. Моего института, который за один год дал мне уйму знаний и любви к моей профессии. Причина - аварийное состояние здания. При этом весной нам выделили деньги на ремонт.
Единственная возможность спасти наш институт - поднять общественный резонанс. Пожалуйста, если не сложно, сделайте репост и подпишите петицию! Наш институт должен жить!
Сегодня наконец-то выложили расписание. В принципе, нормальное, есть хардовые дни, есть и лёгкие. Только вот на профили нас не определили, хотя заявления отдали ещё в июне. Дело в том, что со 2 курса нас должны были разделить на 2 группы - продюсеры и менеджеры. Я из принципа пошла на менеджмент, поскольку а) собиралась работать в администрации и б) назло куратору, которая сказала, что менеджеры - никто, а продюссер может работать (внимание!) кружководом. И вот сейчас открываем расписание, а там ни тем, ни тем. Очень надеюсь, что нам объяснят, что да как и распределят хотя бы с нового года. Иначе придётся переводиться.
Судя по ленте тамблера, в этом году много тех, кто поступил/продолжает учиться в вузах! Я тоже перехожу на 2 курс. Учёба в институте мне нравится больше, ведь я понимаю, что все изучаемые предметы мне действительно нужны, и что я развиваюсь в своей профессии, а не просто трачу в пустую время за партой, как это было в школе. Так почему бы за неделю до начала нового учебного года не выложить список книг для студентов?) Источник, как всегда, в заголовке!
Университет - это один из самых больших и важных событий в вашей жизни. Вы познакомитесь с важностью и силой мышления, знаний и образования.
Эти книги - одни из лучших книг, которые вам нужно прочитать перед выпуском, чтобы лучше понять и оценить свое место в мире, а также силу знаний и образования.
«451 градус по Фаренгейту» - Рэй Брэдбери
Авторе хотел, чтобы читатели понимали важность чтения и мышления. Одна из его цитат, которая обобщает многое из того, что он говорил: "Чтобы разрушить культуру, не обязательно сжигать книги. Просто заставь людей перестать их читать." В романе Рэй Брэдбери утверждает, что пассивный образ жизни, использующийся в современных удобствах, таких как телевизоры и автомобили, может разрушить культуру, критическое мышление, эмоциональное развитие и счастье.
«Повелитель мух» - Уильям Голдинг
Что происходит, когда группа молодых школьников застряла на острове? Хаос. Голдинг хочет научить своих читателей, что мышление, законы и культура - это то, что отличает нас от наших животных и племенных инстинктов. Образование и знания позволяют функционировать здоровому и счастливому обществу.
«Будет больно. История врача, ушедшего из профессии на пике карьеры»- Адам Кей
Книга Адама Кея, представляет собой сборник заметок, тайно сделанных во время его работы молодым врачом. Причина, по которой эта книга важна, заключается в том, что она дает удивительное представление о медицинской школе, о работе национальной системы здравоохранения и о том, как врачи не подготовлены к работе с эмоциональной стороной жизни в больнице.
«О дивный новый мир» - Олдос Хаксли
Весь роман описывает антиутопию, в которой интимные отношения, умение выбирать свою судьбу и важность семьи строго противопоставляются. Однако, по мнению Хаксли, эти три принципа высоко ценятся как необходимые для полноценного и наполненного смыслом существования. У Хаксли гуманистический, глубокий и просвещенный взгляд на то, каким должно быть общество, и на то, что составляет истинное счастье. Каждый студент должен прочитать эту книгу и задаться вопросом, важно ли принимать вещи такими, какими они были всегда, или бороться за то, что сделает вас счастливыми.
«По эту сторону рая» - Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Классический роман остроумен и романтичен, так как рассказывает историю принстонского студента, который разочаровывается в жизни после окончания школы. Трудно сказать, где Амори учится больше: из своей школьной жизни или из жизни за ее пределами.
Для меня публичное выступление - неотъемлемая часть жизни, а всё из-за профессии, которую я получаю. Приходится выступать перед публикой как после десятка репетиций, так и экспромтом. Всё это звучит весело, но я социофоб и интроверт:) Поэтому у меня есть целая коллекция советов по поводу публичного выступления. Кое-чем хочу поделиться с вами!
Стив Джобс известен многим не только как один из основателей Apple Inc., но и как мастер эффектных и лаконичных презентаций. Студентам не реже Джобса приходится выступать перед аудиторией, поэтому некоторые советы будут полезны
1. Начинайте с плана на бумаге. Стив Джобс писал план своего выступления задолго до своей презентации.
2. Создавайте визуальные слайды. Не стоит писать много текста. Сформулируйте основную идею и поместите ее на слайд. Чем меньше текста, тем он лучше воспринимается. Иногда текст можно заменить эффектной иллюстрацией.
3. Twitter-заголовки. Сам Стив Джобс считал, что хороший заголовок должен быть не больше сообщения для Twitter. Они запомнятся аудитории и будут понятными.
4. Репетируйте. Стив в течение нескольких недель мог заниматься только презентацией, оттачивал и повторял речь, интонации, паузы, жесты. Расскажите свою презентацию друзьям и родственникам или запишите на диктофон, чтобы увидеть ошибки.
5. Покажите свой энтузиазм. Стив Джобс показывал свою страсть к Apple, для него это было важно. Добавьте шутку в выступление.
6. Воспользуйтесь «Правилом трех». Люди могут держать только три вещи в голове одновременно, поэтому приводите 3 доказательства, 3 мнения или 3 основных тезиса. Не больше.
7. Не читайте текст со слайда. Люди и сами могут его прочитать. Вы должны только привести примеры, объяснить. Нет смысла повторяться.
8. Говорите не более 10 минут. После 10-15 минут аудитория уже будет не способна воспринимать, что Вы говорите. Если Вам нужно рассказать больше, включите в презентацию видеоролики или сделайте перерыв.
После Крамер решила резко перейти на историю философии, и мой мозг никак не акклиматизируется. Тяжело ему даются мои перепады. Решила порадовать его, почитать на свежем воздухе. Поехала к реке. Места у нас дикие, облюбованные свиноподобными отдыхающими. Вот в один такой закуток я и приехала. Нашла полянку почище и в тени, подстелила экосумку и читаю. Речка плещется, травка колется, солнышко печёт. А книга не читается, ибо то муравьи закусают, то муха прожужжит, то любопытная стрекоза на коленку сядет. Ещё и мозг панику наводит: а вдруг сейчас отдыхающие понаедут, куда деваться будешь? Бежать некуда! И мерещатся мне звуки подъезжающих машин, и не переубедить себя, что это шум предприятия выше по реке. Решила успокоиться. Посмотрела вокруг: паучки паутинку плетут, кустики ветер колышет, они блестят и ПОЛЗУУУТ! Среди травы я разглядела нечто чёрное, чешуйчатое, толщиной с большой палец ноги! Выяснять, кто это - уж или змея - не стала, просто подорвалась и полетела от греха подальше домой. Да, не успокаивает меня чтение на свежем воздухе... А где вы любите читать?
Три года назад я прочла первую часть. Мне было 15, я была целевой аудиторией с шалящими гормончиками, поэтому достаточно резко отозвалась об этом... опусе?... Пусть будет так. Думаю, сейчас я бы сказала ровно то же самое, но в более спокойном тоне. Ведь продолжение не наберёт такого шума, как первая часть. Первые фанаты выросли, поняли, что это - дрянь, прочитав много книг, и явно не подсядут. Я повзрослела, напишу более спокойный отзыв, чтоб не срубить хайп и нервы. И Стейс выросла, написала хорошую проду... Моя слепая вера в людей меня погубит. Ладно, поехали.
Этот отзыв я напишу по такому же шаблону, как и первый:
1. Сюжет, композиция
2. Замысел, идея
3. Язык автора
4. Персонажи
5. Смысловая нагрузка
Ну и, чтоб меня не смыло волной негатива (вдруг в дальних уголках тамблера остались фанаты?) дисклеймер: я критикую только книгу. Исключительно её. Ну и, возможно, Стейс как автора. Не как личность. Не как девушку. Не как человека. Как автора. Спасибо.
1. Сюжет, композиция.
Крч. Глаша попадает к бэд парням, которые не бэд парни (т.к. некоторые из них девочки), там она выясняет, что её предали, но её не предали. Там она проходит испытания, но не проходит их. Становится убийцей, но не убивает (пока что). Сбегает, но не сбегает (а потом сбегает... но не сбегает). Ещё её убивают, но не убивают, а ещё... Ну, логику вы поняли. Вот как-то так рвано, кратко, местами можно описать сюжет. Добавьте стопяцот пафосных диалогов и монологов,”неожиданных” поворотов и предательств, тупых шуток - ну и, в принципе, книга готова.
Ладно, Стейс выросла, и это нельзя не признать. Практически исчезли излюбленные приёмы “диалог-действие-диалог” и рандомные бумажки с сюжетом “Русского романа”. В действиях появилась логика, но читателя вместе с Глорией всё равно мотало, как на механическом быке, из одного события в другое, что периодически хотелось выйти в туалет и...кхм, подышать. После первого интересного сюжетного поворота я обрадовалась: о, она научилась строить интриги! После второго - немного удивилась, дальше мне стало конкретно скучно. Да, у Стейс многие “рояли” заменились на “ружья”, но все они висели в рядок и стреляли однотипно. Похоже, Стейс освоила один приём и пихала его везде, где только можно, и это было похоже на закадровый смех в дешёвых комедиях. А когда выбирала, кто станет очередным предателем в “Абиссали”,видимо, представляла себе детскую игру в “Стульчики”. Или считалочкой считала. Не, ну смешно же, ребят! Многие ситуации также бессмысленны и нелогичны, абсолютно лишние в сюжете (в принципе, он тут был). На игру в правду или действие, видимо, вдохновил какой-то ролик на ютубе, такой же бессмылсенный, как и сам момент.
Идея с дневником прикольная, но вставлена очень неудачно, как и все признания. Вышло однотипно, скучно. И их было так много, что от этих залпов я устала. Да, “ружья” - это хорошо, их не хватало в первой, по этой логике их так много во второй?
2. Замысел, идея.
Я не особо шарю в преступных группировках (или что у неё там?), но что-то попахивает ложью. Хорошо, создать банду для мести и защиты - повод, согласна. Но остальные стотыщпяцот банд зачем? Чтоб страниц побольше набралось? Не слишком ли много бандитов для маленького городка? Или там всё население в этих тёмных улицах живёт? А зачем они создавались? Мужикам скучно стало, решили нервы пощекотать? В моём городе тоже были разные группировки в своё время но а) их было явно меньше и б) у них был явный повод. А тут реально просто бэд гайз стало скучно, и они решили развлечься, а остальные последовали примеру, но перешли дорогу не тому человечку. И вот он, строгий, но справедливый, переходит на тёмную сторону, но и там несёт свет. Что я за бред написала?.. Похоже, это заразно.
Я не хочу описывать каждый момент, мне это реально лень делать. Нет, плохой отзыв писать не лень, люблю бомбить. Я вот что хочу отметить. Там в конце есть такой момент, что Глашка - это символ свободы. СВОБОДЫ, понимаете? Т.е. покрасить волосы в синий и пуститься во все тяжкие, чтоб в конце концов стать преступницей и инсценировать смерть - вот так теперь выглядит свобода? Вот так выглядят национальные герои? спасибо, Стейс, не знала, надо запомнить.
А ещё (позволю себе сплагиатить Полину Парс) Стейс и Глория действительно что-то подозревают. Не случайно периодически появляются озарения про дуру и кхм подстилку? Мб реально что-то не так, ааа???
3. Язык автора.
Ну, ошибок меньше, уже плюс. Штампов слишком много. Диалоги строить научилась, описывать - нет. А вообще написано это всё для паблосиков в вк, поэтому ПАФОС, РЕБЯТКИ, БОЛЬШЕ ПАФОСА во все щели на, на, на пафоса тебе. А ещё опять же, плохо изучена культура. Американцы не следуют русским свадебным традициям, это во-первых, а во вторых, смысл путешествий Глашки по всему земному шару, если мы не видим всех прелестей этих стран, а? У нас страны не только температурой отличаются. И не только на английском в них говорят.
4. Персонажи.
Ну они до сих пор все однотипные и картонные. Их хз как вводят, также выводят. Что был, что не был. Замените всех на ананасы - не заметите. Вы просто увидите толпу ананасов. Потом часть из них убьёт взрывом, но внезапно появятся новые, и их тоже убьёт взрывом. Стейс другие методы знает? А предателя вы не угадаете потому, что все ананасы на одно лицо. Никак не отличить,где парень говорит, где девка. Только с Ноа проблем не было - он картавит. Ни к кому не привязываешься, только ненавидишь за нытьё и равнодушие. Мб на то и был расчёт? А, предателя вы тоже не угадаете, ибо все ананасы одинаковые. Хотя... ставьте на любого. Там все всех по кругу предают. Можно меньше ружий, пожалуйста? Тошнит уже от сюжетных поворотов.
5. Смысловая нагрузка.
Ну чё, убивать плохо, но за правое дело как бэ можно. Вести распущенный образ жизни не ок, но иногда можно пренебречь. Употреблять наркоту нельзя, но если очень надо, то пожалуйста. Можно даже беременной, вместе с бухлом, а потом на поздних сроках БЕЖАТЬ ОТ ПОГОНИ, ПОЛУЧИТЬ ПУЛЮ В ПОЯСНИЦУ, УПАСТЬ НА ПУЗО, ВСТАТЬ, ПОБЕЖАТЬ, СКАТИТЬСЯ С ОБРЫВА, ПОТЕРЯТЬ СОЗНАНИЕ и проснуться... беременной. Вот такой у нас символ “свободы”. Стейс, назови следующую книгу “Героиня нашего времени”.
Крч, Стейс пишет уже лучше, но всё равно далеко даже до мастодонтов янг эдалта. Смысла практически нет, понятно, что выпущено ради денег и хайпа, но волна подутихла, ребятки-то выросли и обрели мозги. Эх, раньше надо было выпускать. А будет ли теперь смысл в 3ей части, которую нам обещают? Хотя... пипл всё схвавает. Я ж с плохим настроением опускаюсь до такого. В общем, вся оценка книге в цитате на картинке.
Я её даже в 10 пункт книжного марафона занесла - не зря ж страдала! Но это были откровенно говоря плохие 10 часов, ребят.
6. Защита от Тёмных искусств: Редукто - название книги начинается с “Р”.
Аннотация:
"Рай где-то рядом" — новая книга Фэнни Флэгг, чей роман "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"" для многих является одной из самых
любимых книг. Фэнни Флэгг — редкая по нынешним временам писательница, она пишет нежные, добрые и мудрые книги, которые затрагивают лучшие струны в душе человека. Жизнь — очень странная штука. Только что неутомимая Элнер взобралась на фиговое дерево,чтобы собрать сладких спелых плодов, а в следующий миг она уже энергично общается с Господом Богом и обитателями Рая. И пока Элмер наслаждается небесными беседами, на земле творится настоящее светопреставление. Ее нервическая племянница Норма упала в обморок, ее приятель Лютер ухнул вместе со своим грузовиком в канаву, а соседка Вербена бросилась штудировать Библию. Глядя на все эти безобразия, Господь пришел к выводу, что рано пока Элмер в Рай, пусть разберется с делами земными. Рай, как выясняется, совсем рядом, у нас под боком — среди людей, которых мы любим и которым нужна наша помощь. Новый роман знаменитой писательницы — очередное доказательство того, что Фэнни Флэгг была отправлена на землю для того, что писать чудесные, добрые книги, в которых нет ни единой фальшивой ноты.
Моё мнение:
Мне не понравилась эта книга.
Я случайно выбрала её. Из головы вылетели абсолютно все книги на “Р”, я блуждала по сайтам и наткнулась на эту. Я знакома с Флэгг по “Помидорам..., поэтому решила рискнуть. И расстроилась.
Главная героиня - жизнерадостная старушка, на которой держится жизнь целого города. Для всех она свет в окошке, и, когда она умирает, жизнь словно приостанавливается. Её смерть - новость номер один, все только и делают, как обсуждают это. Тут же заказывают гроб, цветы, идут дом убирать. А она возьми и воскресни. Все, конечно, в шоке, персонал и другие причастные тут же идут посмотреть на это чудо. И каждого, кто пришёл к ней, она наставляет на “путь истинный”, как мы можем судить по концовке.
Боже, какая наивность!..
Конечно, смысл в книге есть - нужно ценить каждое мгновение, не зацикливаться на проблемах и просто быть счастливым. Но эти крупицы растворяются в целом море штампов, нытья и прочей воды. Сюжет достаточно скучный, притом что пестрит банальными проблемами, словно Флэгг нужно было побить рекорд по вместимости хандры на 300 страниц книги. Тут тебе и наркоманы, и убийцы, и инвалиды, и старички, помешанные на половой жизни. И всё это на фоне 11.09.01, которое тут вообще непонятно к чему (как,в прочем, и большинство сюжетных линий, которых в книге вагон и маленькая тележка). И вот настолько эта книга показалась мне токсичной, что даже светлая концовка не спасла.
Вообще, концовка стала самым сильным моментом книги. Стоит ли ради неё читать всё? Решать вам. На мой взгляд, книга перегружена сюжетами и героями, я ни к одному из них, безвкусных, пошловатых, не прониклась. Дочитала лишь ради двух марафонов. Ещё несколько таких книг, и я начну отказываться от своих принципов. Эх, взрослею.
Пожалуй, не стоит мне продолжать знакомиться с произведениями Флэгг. Совершенно не мой автор.
Наверное, это одна из самых правдивых фраз в моей жизни.
Я энергетический вампир, и любые эмоции сильно влияют на меня. Мне нужно сохранять баланс, периодически пополняя запасы то положительными, то отрицательными моментами. Чаще всего я добываю их искусственно (вампир-веган, ага), и книги - один из мощнейших источников. Все переживания я проецирую на себя. Если герой делает что-то стрёмное и нелепое, я морщусь и закатываю глаза. Если в книге романтическая сцена - я застенчиво улыбаюсь. Если герою делают больно, я кусаю губы и протыкаю ногтями кожу. Я словно становлюсь частью книги, а книга - частью меня.
Когда я читала “Часодеев”, я могла управлять временем, поворачивая судьбы под нужным мне углом. Когда я читала “Солярис”, я была запутавшейся и опустошённой пылинкой на границе вечности. Погрузившись в “Рай где-то рядом” я превратилась в старушку бальзаковского возраста, которую кроме сплетен ничего не интересует.
А сейчас я, книжный мазохист, макнула себя в шыдевр Стейс Крамер, и чувствую себя последней тварью, конченной уродкой, моральным разложенцем общества.Я хочу грубить друзьям, крушить всё арматурой, сидеть на кортах на лавке в трениках и плеваться шелухой. Меня вновь, как и три года назад, тошнит от самой себя. Почему же я не брошу? Во-первых, нельзя хейтить критиковать книгу, не читая её. Во-вторых, мне есть за что себя наказать. А как дочитаю, награжу себя. Правда, не знаю, чем - платьем, сумочкой, капельницей или всё же стикеры заказать? Дилемма.
Нет, я не заядлая феминистка, зожница, или как там называют тех, кто из принципа не пользуется средствами личной гигиены?.. Я просто не рисую себе каждое утро лицо. Отчасти из-за того, что жалко денег на косметику. А ещё времени. И кожу тоже жалко. А ещё мне хочется принимать и любить себя такой, какая я есть. Я люблю свои широкие поры, которые напоминают веснушки. Свои тёмные круги, которые и так похожи на коричневые тени. Свои тонкие бледные брови, которые я никогда не выщипывала. И ресницы, которые в накрашенном виде не поднимаются и мажут по стёклам очков. Люблю и щёки, хоть некогда мечтала о скулах. Прыщи не особо люблю - ну что поделать, у кого их нет? Даже вену под бровью принять готова, хоть из-за неё одно веко зелёным кажется. Вот такая я, какая есть - настоящая, не нарисованная с нуля.
Но сегодня было настолько плохое настроение, что я замазала прыщи тональником, подрисовала брови и стала напоминать своих предков-татар ресницы, накрасила веки белыми тенями. В зеркале оказалась не я, а милая девчушка-куколка с очень грустными глазами. Но этого я и хотела сегодня, видеть в зеркале не себя. Хотела увидеть совершенно другого человека, не того, что обычно.
Сейчас уже вечер, и скоро зеркало вновь начнёт отображать настоящую меня со всеми недостатками и достоинствами. Я одновременно боюсь этого, но и немного скучаю. Пожалуй, я придаю слишком большое значение макияжу, или, наоборот, принижаю его, но как же порой полезно уйти от истинной себя хотя бы в зеркале! Хоть там это можно сделать.
Бралась за них ещё классе в 10, и уже в то время поняла, что книга потрясающая. Но продолжение скачать не успела - с того сайта, которым я пользовалась в те годы, пропал файл 4й части. Я расстроилась и бросила 3ю где-то на середине. А потом экзамены, стрессы, поступление... К книге я вернулась только сейчас, когда нашлись два оставшихся файла. И обнаружила, что всё благополучно забыла! Возможно, к лучшему:)
Аннотация:
В волшебном королевстве у каждого жителя был свой чудесный дар, полученный от Сердца волшебства. Там обитали пугающие ночные стражи, прекрасная королева льда, могущественный волшебник Барс. А потом волшебство исчезло. С тех пор прошло триста лет, и внезапно история, которая давно стала сказкой, получила продолжение.
В серию входят:
1. Дар огня
2. Короли будущего
3. Игра мудрецов
4. Земля забытых
5. Сердце бури
Моё мнение:
Немного будет спойлерно, но самые сочные повороты сюжета тут не появятся, поэтому терпимо.
Было на свете Волшебное королевство, вот только волшебства в нём никакого не было, исчезло триста лет назад и превратилось в детскую сказку о добром герое Сиварде и жестоком разрушителе. Но в этом королевстве сказки любят повторяться, и вот, спустя триста лет великий Барс решил, что пришло время вернуть волшебство, и выбрал наследником Сиварда... мальчишку из леса с даром Разрушителя - даром сжигать и убивать одним касанием. Главный герой и антигерой в одном флаконе - удивительно, правда? Фэнтези без идеального избранного, фэнтези, где герою пришлось бороться не только с врагами, но и с внешним миром и самим собой, чтобы доказать всем - он может быть хорошим. И на протяжении всей серии мы видим не только рост героя, не только внешнюю борьбу с врагами, но и внутреннюю, ведь нужны большие силы, чтобы принять себя таким, какой ты есть. Вместе с Генри (главным героем) мы учимся видеть хорошее в себе и окружающих, тому, что даже главный злодей имеет право на исправление, и что не стоит недооценивать простачков: любая пешка имеет значение.
Из “Дарителей” я подчерпнула очень многое. Что-то переосмыслила, ревела навзрыд и от души смеялась. Многие моменты вызвали у меня такой шок, что приходилось брать паузу, чтобы осознать происходящее и отдышаться. Последняя книга держала в напряжении до самого конца - думаю к кардиологу записаться, ну на всякий случай.
Многие ругают книгу за “пародийность”, но я этого не нашла. Да, есть флешбэки на “Властелин колец”, “Алису в Стране чудес”, “Хроники Нарнии”, “Однажды в сказке”, “Меч в камне”, “Звёздные войны” и много чего ещё. Вообще, книга реально лавирует на грани волшебного фэнтези, сурового боевичка и жёсткого стёба (вплоть до авторской самоиронии). В общем, есть над чем посмеяться, поплакать и подумать:)
Кроме того, книга закончилась. Понимаете? Отличный финал, не требующий продолжения. Ты действительно осознаёшь, что история подошла к концу, что с героями всё хорошо. Ты не требуешь продолжения - мир поселился в сердечке и всегда рядом. Все, даже самые маленькие и неприметные ружья выстрелили, а оставшиеся стрельнут в возможном сиквеле, как сказала автор. Тысяча плюсов ей за это, ибо не надо, как в “Часодеях” на самом интересном заканчивать, чтоб все думали, что там дальше.
Один главный минус - ужасная любовная линия. Меня выворачивало от неё. С одной стороны, она очень показательно, а с другой... Надеюсь, это тоже был стёб:)
Вот только за это поставлю 9,5 из 10, а так - это лучшее и любимое из прочитанного за это лето. Максимально моя книга.
Больше половины финальной части прочитано, колени красные от количества царапин на них. Пожалуй, ни одна книга не держала меня в таком напряжении, кроме учебника по алгебре.
Вообще я до сих пор боюсь, что финал сольётся, что книга упадёт. Я уже так привыкла к этому, что даже не сомневаюсь... но в глубине души надеюсь на хороший исход. Я даже подобрала слова для этой книги, хоть и на весь масштаб слов не хватает.
Я отправляюсь делать последний рывок, но уже чувствую всю боль расставания.
