Arquitectura Moderna
Arquitectura en movimiento. Navegando por el río doblar una hoja de metal sólido enanos vestidos de la embarcación, el río, los árboles y el horizonte de la. Este arco requiere atención. No puede pasar inadvertido. Humillado por su presencia, uno no sólo puede sino preguntarse ¿qué significa esta "cosa" o "pero también, y de ser curioso acerca de la premisa de su existencia. Este "algo" comandos a notar su presencia. Insiste, te das cuenta de su poder. Representa el espíritu de Estados Unidos de la posguerra - una victoria de América. El Arco de St. Louis, diseñado por el arquitecto Eero Saarinen crearon un sentimiento de temor por los efectos superpuestos. Estas propiedades pueden ser cuantificadas, son registrados y evaluados. No existe una fórmula a seguir o el reglamento sobre el uso de estas características en la creación de una arquitectura de calidad. 1. Originalidad: teniendo en cuenta la creación de algo único y nunca antes. 2. Atemporalidad: La conciencia de la eternidad no se sigue un conjunto específico de normas o la ruta. Para este análisis se definirá como consecuencia de lo sublime. 3. Hibridación: Una forma específica de originalidad - la creación de "nuevo" al combinar dos aparentemente tiene el vínculo entre las condiciones normativas. hecho antes de la discusión y la investigación, está claro que el simbolismo del Arco de San Luis no es lo que se examina es el papel de la arquitectura en vez de un objeto llamativo, lo que buscamos determinar. Según el Merriam-Webster, la definición de lo sublime es simplemente impresionante. (Des) afortunadamente, las consecuencias y la comprensión de lo que se necesita no se define tan sublime tan fácil. "... . Grandeza, se encuentra en un objeto sin forma, donde está ahora, o provocado por su presencia, una representación del infinito "Una relación matemática derivada fundamental era explorar las definiciones múltiples de lo sublime:" sin límites " > "impresionante." Estas dos definiciones no son iguales. Una definición simple de lo sublime sólo se puede hacer para limitar la intensidad de todos los que tenían la capacidad de cubrir. Muchas grandes obras de arquitectura son intemporales. Estas estructuras proporcionan una novedad constante a pesar de la evocación. La atemporalidad es un grupo de trabajo de lo sublime. definición kantiana de lo sublime es lo que los arquitectos se esfuerzan por llegar a su trabajo. Concursos siempre han tratado de que los arquitectos de diferentes teorías y enfoques estilísticos que no siempre es posible o incluso deseable para expresar un cliente pragmático. Este concurso de las entradas, si la práctica o no personalidad jurídica, un sorprendentemente fuerte influencia sobre el desarrollo en el campo de la arquitectura. En 1947, Jefferson Memorial Expansión Nacional de la competencia se inscribe en esta categoría. Eero Saarinen ganar la entrada de la competencia 1947 para diseñar un monumento a la expansión hacia el oeste es un un honorario de estas empresas. El St. Louis Gateway Arch, un arco parabólico, no sólo creció en un símbolo para la ciudad de St. Louis, Missouri, se ha convertido, sino también para simbolizar la fuerza de la post-guerra de Estados Unidos. La innovación es la clave para el éxito de participación en el concurso de Saarinen. El Gateway Arch para ver encajan en las categorías generales de los monumentos, la escultura y la arquitectura. Esta hibridación cruzada entre las disciplinas es la razón por la cual sigue siendo una secta. Para la disposición de la Gateway Arch está en la categoría de arquitectura en el hecho de que se trata de condiciones de habitabilidad. Por otra parte, la cuestión es que esta estructura, y grandes estructuras definir la experiencia real de la calidad de vida. El Gateway Arch es, pues, considerarse como símbolo inalterable de la ciudad de San Luis. La gran arquitectura deja una impresión duradera. Este es otro aspecto, la calidad del diseño construida separada de otras obras - presencia. La arquitectura tiene la capacidad y debe, de tal manera que crea experimentar algo nuevo, inesperado o inusual. Esta experiencia, la naturaleza desarrolló y trabajó en diferentes caminos y disciplinas en el campo de la arquitectura. Programáticas relaciones, cualidades estéticas, las innovaciones estructurales todas las oportunidades para crear algo único en la arquitectura. El Arco de St. Louis tiene una fisonomía fuerte. Todo lo que es o se muestra desde la superficie. La estructura es una parábola sencilla sobre una escala extremadamente grande construido. La naturaleza de la tectónica y la forma encarna el espíritu de la posguerra. El arco es sólo una puerta al oeste, ya que es un símbolo de San Luis y el estado posterior a la guerra de América. Este monumento es para todos los estadounidenses, la fuerza, la potencia y la innovación del país para ver. Hay también un símbolo del mundo de la que la superpotencia de los Estados Unidos. La naturaleza visual de toda la creación puede Saarenin arquitectura como leer. La magnitud, especialmente en contraste con el horizonte de San Luis, creando una sensación de asombro de manera significativa a la evolución que el sobre de la innovación. Para algunos, el límite entre la escultura y la arquitectura están en disputa en relación con el Arco Gateway. No es el crítico de arquitectura de la época, lo que la buena arquitectura debe ser definido. Eero Saarinen y sus proyectos no eran favorables críticas durante su carrera y han sido recientemente. Su estilo innovador, tecnología, estructura y naturaleza han sobrevivido la prueba del tiempo. El tiempo es lo que determina si una estructura como la buena arquitectura se pueden etiquetar. Si pasan los años y el ahora "viejo" estructura sigue creando el mismo respeto y admiración, como cuando por primera vez construida, ya sea a nivel estético o crítico que el trabajo ha resistido la prueba del tiempo. "Crítica del juicio", una gran obra de Immanuel Kant, que fue publicado más tarde en su carrera, y se leerán, cómo se relaciona con la estética. Si bien esta interpretación requiere que el lector ignora muchos de los temas de Kant, la idea de la estética de lo más específico de la belleza y la grandeza de un eslabón importante en su relación con la arquitectura. Según Kant, la sentencia es entre la comprensión y la razón. El objetivo de la crítica de Immanuel Kant, como se mencionó en la introducción de la "Crítica del juicio", está dedicado "para el descubrimiento y la exposición de los principios a priori de la razón y la estructura racional de la experiencia y la práctica moral en general." ... ¿No hay ciencia de la belleza, sino sólo una crítica a una ciencia de la belleza que requieren determinación científica y no sería un veredicto del gusto .. "El juicio es el puente entre" lo que es y lo será. "Kant comienza señalando que el "poder de decisión" es un término medio entre el entendimiento y la razón. La búsqueda de un principio fundamental de la decisión (en el caso de los actos de la apelación, que se llaman estética), lo bello y lo sublime en la naturaleza o el arte, es el elemento más importante en una crítica de esta facultad. "Mostrar una influencia inmediata en la facultad una sensación de placer o dolor para algunos" a priori "principio". En la "Crítica del juicio", afirma que el apoyo del Juicio de Kant en los juicios de los demás es una falta la libre determinación, la dominación extranjera y espectáculos. Por lo tanto, el gusto individual, en sí mismo de forma autónoma. A principios a priori provocar una inmediata sensación de placer o dolor, el individuo es para sí mismo. El "a priori-dad" de la propia sentencia, que permite mantener la validez. "... El descubrimiento y la exposición de los principios a priori de la razón y la estructura racional de la experiencia y la práctica moral en general ". El "poder de decisión" es un término medio entre el entendimiento y la razón "El análisis de la oración y el establecimiento de su validez, así como lo sublime son esenciales para el discurso de la arquitectura. JM Bernstein, en "El destino del arte: la alienación estética de Kant a Adorno y Derrida," puedo decir esta frase es verdadera o falsa, y no una mera expresión o declaración de gusto o disgusto. "... no puede articulación conceptual de un objeto es suficiente, entonces saturar una licencia válida juicios de gusto. "