#christinedelphy

[nootropesetantidotes]

Dieu merci je suis lesbienne - Tënk

Douze lesbiennes canadiennes, américaines, françaises, d'âge, de couleur, de culture différentes (universitaire, artiste, écrivain, etc...)

[rufflesmax]

ouioui je suis une femme fatale 💉💉💉 “Eu não sou feminista, mas…” (2015, 52 min) de Florence e Sylvie Tissot sobre a socióloga feminista Christine Delphy. Após a exibição do filme teremos um bate papo com a artista francesa Aurore Zachayus (quem propôs e possibilitou esta projeção com legendas em português) e a demógrafa Jackeline Romio (que tem se dedicado ao estudo da violência contra mulher, feminicídios e desigualdades sociais de gênero e raça) a convite de @edicoesaurora #cineclubeaurora #edicoesaurora #feminismo #ChristineDelphy vamamiga! (at • Aurora)

[delicatelysteadybanana-blog]

Buenos días #christinedelphy #pensamiento

[trajetoriafeminista]

O Inimigo Principal: Economia Política do Patriarcado - Christine Delphy

"O fornecimento gratuito de trabalho no contexto de uma relação global e pessoal (o casamento) constitui precisamente uma relação de escravidão. Uma vez que menos de 10% das mulheres de mais de 25 anos são solteiras, pode-se dizer que as chances de uma mulher estar casada em um momento qualquer de sua vida são tão grandes que todas as mulheres estão fadadas a entrar nessas relações de produção. Como grupo efetivamente submetido a essa relação de produção, elas constituem uma classe; como categoria de seres humanos destinados por nascimento a entrar nessa classe, elas constituem uma casta. A apropriação e a exploração do trabalho das mulheres no casamento constituem a opressão comum a todas elas. Como seres destinados a se tornar “a mulher de” alguém, as mulheres destinadas à mesma relação de produção formam uma única classe. Quando participam da produção capitalista, entram também em outras relações de produção. (...) Em toda a França, 11 mil mulheres são “industriais”: uma minoria ínfima pertence à classe capitalista, enquanto a maioria das que trabalham pertence à dos proletários. Dentro dessa classe, constituem uma “casta” superexplorada, fato bem conhecido. Essa superexploração está intimamente ligada à sua exploração específica como mulheres. De acordo com o que precede, vê-se que é mais ou menos tão certo afirmar que as mulheres de burgueses também são burguesas quanto dizer que o escravo de um agricultor também é agricultor. No entanto, é o que se ouve todos os dias. Do mesmo modo, é costumeira a confusão entre as mulheres de operários e as operárias. Isso quer dizer que, no que diz respeito às mulheres, fundamenta-se seu pertencimento de classe ora em uma definição marxista da classe – em sua relação com a produção –, ora resgatando a definição das mulheres como propriedade e extensão do marido. Ora, se considerarmos unicamente o modo de produção capitalista – como em geral se faz – e aplicarmos às mulheres os mesmos critérios que aos homens, perceberemos que todas as mulheres que não trabalham fora estão, portanto, fora das classes (proletária-capitalista). Por outro lado, só se pode reintegrar as mulheres nas classes ao determinar o pertencimento de classe por meio de critérios não marxistas (pela classe do marido): “A sociedade se divide em classes e as mulheres não estão fora dessas classes, por conseguinte, o destino de cada uma delas coincide com o das outras mulheres e homens que pertencem a essa classe e categoria social. Na verdade, ao pretender que as mulheres pertencem à classe do marido, mascara-se exatamente que elas pertencem por definição a uma classe diferente da do marido. Ao pretender que o casamento pode substituir as relações de produção no sistema capitalista como critério de pertencimento de classe nesse sistema, mascara-se tanto a existência de outro sistema de produção quanto o fato de que as relações de produção nesse sistema colocam precisamente maridos e mulheres em classes antagônicas (em que uns tiram um proveito material da exploração das outras). Por fim, a “reintegração” das mulheres nas classes por sua definição como propriedade do marido objetiva precisamente velar o fato de que elas são uma propriedade do marido.”

daqui: https://drive.google.com/file/d/0B1St2Z6b6YGrWURwREY4dHhrUnM/view