Théophile Emmanuel Duverger
(1821 - 1898)
Brotherly Love
Oil on panel
14 7/8 x 12 inches
Signed
seen from China
seen from Türkiye
seen from Türkiye

seen from Italy

seen from United States

seen from Netherlands

seen from United States
seen from Germany
seen from United States
seen from United States

seen from United Kingdom
seen from China

seen from Malaysia
seen from United States
seen from Belgium
seen from China

seen from Italy
seen from Indonesia

seen from Malaysia
seen from Indonesia
Théophile Emmanuel Duverger
(1821 - 1898)
Brotherly Love
Oil on panel
14 7/8 x 12 inches
Signed
Tending the Garden. Theophile Emmanuel Duverger
LA PROFECÍA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
LA PROFECÍA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Es un juego divertido, simple imaginación, casi siempre, porque para ello solo es necesario viajar al pasado. Su estudio nos predice el futuro. Claro que no todo el mundo está capacitado para el estudio. Ni, por tanto, para adivinar más allá. Tampoco yo, pero recuerdo a un general de nombre Alcibíadesque le cortó el rabo a su perro, para que se hablase de ello, no de otras cosas. Hoy el perro y…
View On WordPress
Cuando tienes que leer a Duverger
Dans ce secteur du capitalisme dominant, la concurrence et la loi du marché ne jouent plus qu'un rôle secondaire. La production doit être organisée plusieurs années d'avance suivant des plans à long terme ou à moyen terme. Le "plébiscite des consommateurs" est orienté et contrôlé par des campagnes publicitaires intensives dont le coût interdit l'accès aux petites et moyennes entreprises. Les ententes entre les grandes firmes ont plus d'influence sur le marché que leur concurrence, qui devient faible. Le mécanisme régulateur de l'économie libérale voit donc son efficacité réduite. Il ne s'applique plus guère qu'aux établissements de dimensions restreintes : mais ceux-ci subissent plus fortement l'influence du secteur dominant que la concurrence entre eux. Il faut donc un autre mécanisme régulateur, dont seul l'État peut assurer le fonctionnement. L'État faible, l'État limité, l'État passif du capitalisme traditionnel doit céder la place à un État fort, organisé, dynamique.
Maurice Duverger, in "La Monarchie Républicaine, ou comment les démocraties se donnent des rois", chap. I "La nouvelle monarchie", 2. "Pourquoi la monarchie républicaine", p. 38, éd. Robert Laffont
L'analyse des dictatures socialistes montre que le pouvoir bourgeois n'a pas le monopole des abus. L'analyse des sociétés capitalistes montre que l'autorité des patrons et des entrepreneurs n'est pas moins tyrannique et moins oppressive que celle des dictatures politiques : en justifiant la première, le libéralisme traditionnel masque la réalité au profit des intérêts des propriétaires de firmes privées.
Maurice Duverger, in "La Monarchie Républicaine, ou comment les démocraties se donnent des rois", chap. I "La nouvelle monarchie", 2. "Pourquoi la monarchie républicaine", p. 37, éd. Robert Laffont
Cela dit, le transfert de la personnalisation du pouvoir du plan local au plan national, le passage de la féodalité parlementaire à la monarhie républicaine n'ont pas pour cause principale le développement des media. Il a favorisé cette évolution, en rendant possible aux citoyens de connaître leur Président ou leur Premier ministre autant et plus que les notabilités locales. Mais la publicité politique a réussi parce qu'elle correspondait à un besoin des consommateurs qu'elle n'a pas créé. L'agrandissement du cadre de la vie sociale, la substitution des grandes unités urbaines aux bourgs et aux villages, de la région aux cantons ou aux arrondissements conduisaient nécessairement à faire de l'autorité nationale le siège principal du pouvoir, à la place des autorités locales. L'extension considérable du rôle de l'État poussait dans le même sens.
Maurice Duverger, in "La Monarchie Républicaine, ou comment les démocraties se donnent des rois", chap. I "La nouvelle monarchie", 2. "Pourquoi la monarchie républicaine", p. 35, éd. Robert Laffont
Mais la mise en vedette ne concerne pas seulement la personne de son bénéficiaire. Elle englobe aussi ses fonctions. Faire croire au public que le Président ou le Premier ministre est le chef réel du gouvernement, qu'il prend les décisions fondamentales, cela renforce les pouvoirs du Président et du Premier ministre. L'importance des différentes fonctions politiques n'est pas seulement déterminée par les textes constitutionnels, législatifs et réglementaires. Elle l'est encore plus par le poids des forces sociales. L'image que le public se fait d'une fonction politique est l'une de ces forces.
Maurice Duverger, in "La Monarchie Républicaine, ou comment les démocraties se donnent des rois", chap. I "La nouvelle monarchie", 2. "Pourquoi la monarchie républicaine", p. 32-33, éd. Robert Laffont