Future élite de la nation (millésime des années 90)
" C'est très dur d'être modeste de nos jours, alors je ne veux pas essayer : Vous êtes tous de la merde. "
Bon, que Noel Gallagher dise ça ne me choque pas. Il a quand même un certain talent (et même un talent certain) et est connu pour être assez hautain, critique et snobinard. Je ne trouve même pas ça tellement snob. Par contre, ce qui me dérange, c'est d'être de plus en plus confrontée à des gens qui pensent ça mais n'ont aucune raison de le penser, mis à part celle de se prendre pour Dieu.
En arrivant à l'uni, je me suis dit " Wahoo, ça va être géaaaaaaant ! " Alors effectivement, je le dis, le redis, le pète et le répète (Oh mon dieu, que d'humour), c'est cool. Mes cours sont cool, intéressants et je reste persuadée que mes choix de branches sont les meilleurs au monde. MAIS (car il y a un mais, un gros même, c'est pour ça que c'est en majuscule. Voyez, je maitrise tout l'art du fond et de la forme), je me suis rapidement rendue compte que l'univers dans lequel je baigne depuis un petit moment maintenant est loin de me satisfaire pleinement. (En écrivant, je me rends compte que " univers " contient le mot " uni " - ce dont je vous parle - et " vers " - ce dont je ne vous parle pas mais qui a un rapport avec les lettres, où je suis à l'uni, ça n'a surement aucun lien mais je trouvais ça drôle. Je ferme ma parenthèse et arrête de dire des bêtises, c'est bon, rassurez-vous).
Bon, je disais que je n'étais pas tout à fait satisfaite. Je vous explique pourquoi :
(Et c'est reparti pour les listes ! Elles vous avaient manquées hein ?)
1. Elitisme notoire : Comme l'indique très clairement le titre de cet article, nous sommes donc l'élite, les futurs travailleurs de cette société, les futurs patrons, chefs d'entreprises, les futurs journalistes, les futurs sociologues, les futurs enquêteurs, les futurs doctorants, les futurs intelligents. Bref, vous avez compris l'idée. Plus on se forme, plus on avance dans les études, plus la grappe est égrainée. L'uni ne garde que les meilleurs grains de raison (lapsus, je voulais écrire raisin au départ, finalement raison joue bien, c'est même mieux). Déjà, seul un échantillon de ceux qui ont fait le gymnase sont là. Ensuite, on prend bien soin de leur faire comprendre que s'ils sont là, ce n'est pas pour faire éboueur ou bien ramasseur de caca (loin de moi l'idée de dévaloriser ces boulots, je tente de faire une caricature du monde des études poussées et des idées qu'on nous plante dans le cerveau. En plus si y'avait pas de ramasseur de caca, bah on en aurait plein les pieds. Et ça plairait que très moyennement). Ce qui me dérange grandement, c'est justement ça. Vous le savez, je l'ai dit dans un de mes articles, la sur-formation m'énerve, les multiplications de diplôme aussi. Pourquoi est-ce qu'un gars qui a passé sa vie le nez planté dans des bouquins serait plus compétent qu'un autre qui a des réelles expériences de la vie ? Le fait qu'on nous martelle à longueur de journée " bah, vous devez savoir ça, vous êtes l'élite ! Mais vous devez vous mettre au courant, vous allez faire comment plus tard si vous ne savez pas ça ? " On forme des élites. Les autres, c'est du caca (et des futurs ramasseurs de caca, ce qui revient au même).
2. Snobisme notoire : forcement, en lien avec l'élitisme, le snobisme. Si on forme des élites, il est normal que nos chers grains de raisin ne se prennent pas pour de la merde. S'ils sont là, c'est qu'ils le méritent grâce à leur intelligence, leurs capacités fabuleuses et tout le reste (caricature de nouveau, me tapez pas). Là est tout le problème. Je comprends la confiance en soi. Si on n'en a pas, on n'avance pas vraiment. Mais y'a des limites. Et certaines personnes ne l'ont pas compris. Le fait qu'ils ne l'aient pas compris montre bien qu'ils ne sont pas si intelligents que cela. Le fait qu'ils disent " moi personnellement je ne regarde que des bons films, pas ces merdes commerciales, je suis en histoire du cinéma quand même. Je trouve que la manière de filmer de ce réalisateur est fabuleux. Ohlala mais cette lumière incroyable dans ce film. Moi j'ai compris que le cinéma est un art et PAS DU TOUT un divertissement, je suis cinéphile, c'est normal. L'histoire du cinéma est en fait une vocation, je n'aurais pas pu choisir autre chose. " (je vous rappelle que je suis en histoire du cinéma et en science politique), le fait que ces gens tiennent ce discours montre bien qu'ils sont snobs et cons. Oui, cons. Par définition pour moi, quelqu'un de snob est con. Je peux tout à fait comprendre qu'on aie une conscience différente de la chose, qu'on voit vraiment le cinéma comme un art. Mais on s'en vante pas, on est passionné, on l'explique avec ardeur, on ne prend pas les autres pour des merdes débiles. On prend TOUT le cinéma pour un art, pas juste la technique. On peut tout à fait apprécier un film un peu léger (voire débile, moi j'adore aller me bidonner sur des navets et des trucs totalement débiles. Vous avez vu " The Dictator " ou alors " Fatal " ?). Le but n'est pas de dire " c'est de la merde ", mais de faire des critiques constructives, de donner son avis et écouter celui des autres, de partager. L'intelligence est d'être polyvalent, de savoir prendre du recul, de savoir rire et de pouvoir être sérieux aussi. Pas de vanter la qualité de sa matière grise comme si c'était un bien commercial à vendre. N'apprécier que des bons films est possible, je peux tout à fait concevoir que certaines personnes considère que le cinéma est un art qui ne peut être totalement apprécié et vu à travers des films qui cherchent le profit. Mais je ne considère pas ces personnes comme snob, juste pleinement consciente de l'art qu'est le cinéma (ou la musique ou autre chose) et donc n'arrivent pas à apprécier quelque chose qui serait purement du divertissement, un truc en demi-teinte.
Mais les gens se sont pas comme ça à l'uni. Ils sont snob (au cas où vous ne l'auriez pas compris). Et je n'aime vraiment pas.
Voilà, c'était une liste assez courte. Mais vous avez compris pourquoi l'uni me plait, en tant que diffuseur de savoir. En tant que formateur d'élites non. Et l'élite qui la peuple me plait moyennement aussi. Je préfère les gens qui vont en cours parce que c'est cool, ça avait l'air fun et qui sont passionnés (pas trop non plus, comme je suis pas vraiment passionnée à fond, je me sens rapidement démunie face à quelqu'un de vraiment passionné). C'est pour ça que pour une asociale telle que moi il est d'autant pus difficile de créer des attaches et des liens avec ces grains de raison qui sont à l'uni. En plus comme c'est des grands auditoires et que j'ai plein de cours différents, je suis rarement avec les mêmes personnes.
Mais je fais partie de la grappe, mes acolytes raisins ne sont pas loin. Il faut juste que je trouve les bons. Les snob sont un peu pourris, tous secs et vont bientôt tomber (cette métaphore de MALADE).
Sur ce je vous laisse, je vais manger du raisin, ça m'a donné faim tout ça,
Samère
